Forum Klix.ba

drug_profi wrote: ↑16/02/2022 01:41 To što je jedan drugi međed, a ne ovaj, govorio o hodžama nemoj meni da imputiraš.
Drugo, ja i dalje ne vidim šta je ružno u izrazu "zamotane" jer one to jesu iz moje prespektive, lišene ženstvenosti radi neke ideje. Zapravo muške ideje.
Poštujem njihovo pravo i odluku, ali ne moram se igram iste igre.

Ono kada ženstvenost svedeš na pokazivanje sisa i guzova

mirza_15 wrote: ↑16/02/2022 01:59

drug_profi wrote: ↑16/02/2022 01:41 To što je jedan drugi međed, a ne ovaj, govorio o hodžama nemoj meni da imputiraš.
Drugo, ja i dalje ne vidim šta je ružno u izrazu "zamotane" jer one to jesu iz moje prespektive, lišene ženstvenosti radi neke ideje. Zapravo muške ideje.
Poštujem njihovo pravo i odluku, ali ne moram se igram iste igre.

Ono kada ženstvenost svedeš na pokazivanje sisa i guzova

A kada ne svedeš, počneš sa pokrivanjem žena, nastaviš sa zabranom alkohola i završiš sa ovim: https://www.klix.ba/vijesti/svijet/sud- ... /220215142

Hakiz wrote: ↑16/02/2022 02:18

mirza_15 wrote: ↑16/02/2022 01:59

Ono kada ženstvenost svedeš na pokazivanje sisa i guzova

A kada ne svedeš, počneš sa pokrivanjem žena, nastaviš sa zabranom alkohola i završiš sa ovim: https://www.klix.ba/vijesti/svijet/sud- ... /220215142

Znaci idu ljudi na dzumu i u dzamiju, zene odlucuju da nose hidzab i da im ne gleda u guzove i sise ko god hoce i to sve vodi do nekakvih obicajnih ubistava u nekakvim zabitima po Pakistanu...

To je to...

Kad bi pravili takve paralele i kad bi sve to imalo smisla, sta bi sve mogli o srbima i hrvatima ovdje pisat nakon grnocida i UZPa... Dihavizaj se malo.

drug_profi wrote: ↑16/02/2022 00:37 A reci nekom da je zamotan je uvreda jelda?
Hajd da i to naucim.

I tvrdim ti da bi 80% muslimana gledalo u stranu ako bi se neka prisila nad cafirima pocela primjenjivati. Jednostavno je tako.

Pitagora, kako ovo izracuna?
I na koje se muslimane odnosi:
- globalno?
- BiH?
- Sirija?
- dzemat Cerigovici?

drug_profi wrote: ↑16/02/2022 00:37 A reci nekom da je zamotan je uvreda jelda?
Hajd da i to naucim.

I tvrdim ti da bi 80% muslimana gledalo u stranu ako bi se neka prisila nad cafirima pocela primjenjivati. Jednostavno je tako.

Kako izračuna ovaj postotak i ko su ti ovi muslimani?

mo-town wrote: ↑16/02/2022 04:09

drug_profi wrote: ↑16/02/2022 00:37 A reci nekom da je zamotan je uvreda jelda?
Hajd da i to naucim.

I tvrdim ti da bi 80% muslimana gledalo u stranu ako bi se neka prisila nad cafirima pocela primjenjivati. Jednostavno je tako.

Pitagora, kako ovo izracuna?
I na koje se muslimane odnosi:
- globalno?
- BiH?
- Sirija?
- dzemat Cerigovici?

Naravno da bi gledalo u stranu. Sumnjaš u to ? I to bosanskohercegovački muslimani.

Uvijek mi je bila dirljiva želja da se pokaže (što je najgore, čak se tako i misli) da su naši (tj.mi) bolji od drugih. Nisu (nismo).

Jedino ima onih koji su gori od nas,

Point. wrote: ↑16/02/2022 05:54

drug_profi wrote: ↑16/02/2022 00:37 A reci nekom da je zamotan je uvreda jelda?
Hajd da i to naucim.

I tvrdim ti da bi 80% muslimana gledalo u stranu ako bi se neka prisila nad cafirima pocela primjenjivati. Jednostavno je tako.

Kako izračuna ovaj postotak i ko su ti ovi muslimani?

Izvinjavam se, vjerovatno 90%. jer je tastatura ratnika strašno puno, ali na protestima se pojavljuju samo šačice. Naročito kad se valja sa rogatim bost.
Dajte mi jedan primjer iz skorije historije da se narod pobunio i tražio zaštitu tuđih prava.
Ne traže čak zaštitu ni svojih.
Osim ako bi sad naravno neko dirnuo u nikabe ili vjeronauk u školama. To bi jarane diglo revoluciju.

drug_profi wrote: ↑16/02/2022 09:42

Point. wrote: ↑16/02/2022 05:54

Kako izračuna ovaj postotak i ko su ti ovi muslimani?

Izvinjavam se, vjerovatno 90%. jer je tastatura ratnika strašno puno, ali na protestima se pojavljuju samo šačice. Naročito kad se valja sa rogatim bost.
Dajte mi jedan primjer iz skorije historije da se narod pobunio i tražio zaštitu tuđih prava.
Ne traže čak zaštitu ni svojih.
Osim ako bi sad naravno neko dirnuo u nikabe ili vjeronauk u školama. To bi jarane diglo revoluciju.

jedino što bi pokrenulo lavinu protesta je da nestane para za budžetlije. A ostale koji su godinama potlačeni ni sa puškom ne bi okupio više od desetak. O solidrnosti jednih prema drugima ili čak unutar jedne skupine (npr sindikati ili radnici uništenih firmi) da ne govorim.

drug_profi wrote: ↑16/02/2022 09:42

Point. wrote: ↑16/02/2022 05:54

Kako izračuna ovaj postotak i ko su ti ovi muslimani?

Izvinjavam se, vjerovatno 90%. jer je tastatura ratnika strašno puno, ali na protestima se pojavljuju samo šačice. Naročito kad se valja sa rogatim bost.
Dajte mi jedan primjer iz skorije historije da se narod pobunio i tražio zaštitu tuđih prava.
Ne traže čak zaštitu ni svojih.
Osim ako bi sad naravno neko dirnuo u nikabe ili vjeronauk u školama. To bi jarane diglo revoluciju.

Interesuje me način na koji si došao do brojke.

Point. wrote: ↑16/02/2022 11:13

drug_profi wrote: ↑16/02/2022 09:42

Izvinjavam se, vjerovatno 90%. jer je tastatura ratnika strašno puno, ali na protestima se pojavljuju samo šačice. Naročito kad se valja sa rogatim bost.
Dajte mi jedan primjer iz skorije historije da se narod pobunio i tražio zaštitu tuđih prava.
Ne traže čak zaštitu ni svojih.
Osim ako bi sad naravno neko dirnuo u nikabe ili vjeronauk u školama. To bi jarane diglo revoluciju.

Interesuje me način na koji si došao do brojke.

Na osnovu ličnog dojma.
Ako nema egzaktne formule to obara valjanost tvrdnje?
U X primjera do sad gdje je bila potrebna solidarnost i građanski bunt, do toga nije došlo. Ni najmanje. Tako da bih mozda mogao reci i 99% a ne 80 ili 90.
Navedi primjer solidarnosti BH naroda u zastiti prava manjine, kako bi moj dojam učinio pogrešnim?
Ljudi se ne solidarisu ni sa kim.

MUNAFIK wrote: ↑16/02/2022 02:28

Hakiz wrote: ↑16/02/2022 02:18

A kada ne svedeš, počneš sa pokrivanjem žena, nastaviš sa zabranom alkohola i završiš sa ovim: https://www.klix.ba/vijesti/svijet/sud- ... /220215142

Znaci idu ljudi na dzumu i u dzamiju, zene odlucuju da nose hidzab i da im ne gleda u guzove i sise ko god hoce i to sve vodi do nekakvih obicajnih ubistava u nekakvim zabitima po Pakistanu...

To je to...

Kad bi pravili takve paralele i kad bi sve to imalo smisla, sta bi sve mogli o srbima i hrvatima ovdje pisat nakon grnocida i UZPa... Dihavizaj se malo.

Nevjerovatan način zaključivanja. Posvađan sa elementarnom logikom. To je ono kada te predrasude i mržnja zaslijepe. Ali dobro je da znamo s kakvim, netolerantnim, likovima živimo. I kao što si primjetio, kod njih sve može osim hidžaba, džume, džamije... Tu prestaju sva prava i slobode.

palermo wrote: ↑16/02/2022 08:14

mo-town wrote: ↑16/02/2022 04:09
Pitagora, kako ovo izracuna?
I na koje se muslimane odnosi:
- globalno?
- BiH?
- Sirija?
- dzemat Cerigovici?

Naravno da bi gledalo u stranu. Sumnjaš u to ? I to bosanskohercegovački muslimani.

Uvijek mi je bila dirljiva želja da se pokaže (što je najgore, čak se tako i misli) da su naši (tj.mi) bolji od drugih. Nisu (nismo).

Jedino ima onih koji su gori od nas,

Malo sam zbunjen. Ako su nekih gori od nas, onda smo mi od njih bolji. Mozda smo losi ali smo ipak bolji. Tako barem kaze logika komparacije.
Ako vec ne znam i ne mogu biti siguran sta bi u nekoj situaciji bilo (a pogotovo ne znam kako izracunati onih 80%), ja bih cinjenicno naveo ono sta je vec bilo u ne bas tako davnoj proslosti.
A bilo je sledece:
Od 1992-1995 omjer ratnih zlocina je bio ovakav:
- Srbi 84%
- Hrvati 13%
- Bosnjaci 3%
U Sarajevu i Mostaru, nakon svih bestijalnih zlocina na stanovnistvom, unistavanja kulturno-istorijskih i vjerskih objekata nisu zabiljezeni organizirani slucajevi odmazde. U Banjaluci na koju niti jedna granata u ratu pala nije, su srusene sve dzamije. Je li isti slucaj bio i u Sarajevu? Bliskoistocnjak bi rekao da je sruseno 80%.

mirza_15 wrote: ↑16/02/2022 12:16

MUNAFIK wrote: ↑16/02/2022 02:28



Znaci idu ljudi na dzumu i u dzamiju, zene odlucuju da nose hidzab i da im ne gleda u guzove i sise ko god hoce i to sve vodi do nekakvih obicajnih ubistava u nekakvim zabitima po Pakistanu...

To je to...

Kad bi pravili takve paralele i kad bi sve to imalo smisla, sta bi sve mogli o srbima i hrvatima ovdje pisat nakon grnocida i UZPa... Dihavizaj se malo.

Nevjerovatan način zaključivanja. Posvađan sa elementarnom logikom. To je ono kada te predrasude i mržnja zaslijepe. Ali dobro je da znamo s kakvim, netolerantnim, likovima živimo. I kao što si primjetio, kod njih sve može osim hidžaba, džume, džamije... Tu prestaju sva prava i slobode.

Zato se svaka parada ponosa mora održati pod stražom. Zbog tolerancije.

Ne toliko davno su djevojke napadane na ulici zato pto nose mini skuknje, učesnici festivala napadnuti zato što ga održavaju za vrijeme ramazana itd.

Ze stvari su zaustavjene, ali su pokazale šta će se dogoditi ako se opustimo. A kao podsjetnik dođe ubacivanje alkohola u priču o zabrani pušenja.

A onda se nađe pričati o netoleranciji

Nisu pokrivene žene nikakav problem. Ni one u burki. Privatna stvar. Problem su oni, ste vi, koji ih koristite za pokušaj uništenja sekularizma. Jesmo sekularni, ali većina su vjernici, pa da mi to malo udžamahirijamo, ili "anamo" upravoslavimo itd.

drug_profi wrote: ↑16/02/2022 12:06

Point. wrote: ↑16/02/2022 11:13
Interesuje me način na koji si došao do brojke.

Na osnovu ličnog dojma.
Ako nema egzaktne formule to obara valjanost tvrdnje?
U X primjera do sad gdje je bila potrebna solidarnost i građanski bunt, do toga nije došlo. Ni najmanje. Tako da bih mozda mogao reci i 99% a ne 80 ili 90.
Navedi primjer solidarnosti BH naroda u zastiti prava manjine, kako bi moj dojam učinio pogrešnim?
Ljudi se ne solidarisu ni sa kim.

I na osnovu ovoga zaključuješ da su Bošnjaci za muslimaniju?

mo-town wrote: ↑16/02/2022 13:18
Malo sam zbunjen. Ako su nekih gori od nas, onda smo mi od njih bolji. Mozda smo losi ali smo ipak bolji. Tako barem kaze logika komparacije.
Ako vec ne znam i ne mogu biti siguran sta bi u nekoj situaciji bilo (a pogotovo ne znam kako izracunati onih 80%), ja bih cinjenicno naveo ono sta je vec bilo u ne bas tako davnoj proslosti.
A bilo je sledece:
Od 1992-1995 omjer ratnih zlocina je bio ovakav:
- Srbi 84%
- Hrvati 13%
- Bosnjaci 3%
U Sarajevu i Mostaru, nakon svih bestijalnih zlocina na stanovnistvom, unistavanja kulturno-istorijskih i vjerskih objekata nisu zabiljezeni organizirani slucajevi odmazde. U Banjaluci na koju niti jedna granata u ratu pala nije, su srusene sve dzamije. Je li isti slucaj bio i u Sarajevu? Bliskoistocnjak bi rekao da je sruseno 80%.

de bolan, ne da mi se diskutovati o šupljima. Ja proživio to vrijeme, znam šta je bilo, kako je bilo i kako je sve moglo biti.

A to što je omjer zločina takav kakav jeste, trebamo zahvaliti velikom Aliji Izetbegoviću. I uvijek to ponavljati.

Inače, ovo što piše drug profi, nažalost, ima smisla (vezano za mainstream bošnjačkog ponašanja).

Druga je stvar što mu neki drugi zaključci nisu baš najtačniji, i što je malo naget na jednu stranu. Al da je ovdje makar dijelom u pravu, bogami jeste.
Sviđalo se to nekom ili ne.

Treba zahvaliti obicnom, postenom narodu koji je iz rata svakao izasao gol i bos, dok se halka oko velikana oparila kao sto nikad u zivotu ne bi da ne bi rata.

Point. wrote: ↑16/02/2022 14:20

drug_profi wrote: ↑16/02/2022 12:06

Na osnovu ličnog dojma.
Ako nema egzaktne formule to obara valjanost tvrdnje?
U X primjera do sad gdje je bila potrebna solidarnost i građanski bunt, do toga nije došlo. Ni najmanje. Tako da bih mozda mogao reci i 99% a ne 80 ili 90.
Navedi primjer solidarnosti BH naroda u zastiti prava manjine, kako bi moj dojam učinio pogrešnim?
Ljudi se ne solidarisu ni sa kim.

I na osnovu ovoga zaključuješ da su Bošnjaci za muslimaniju?

Ako su SDA, IZ i Mladomuslimanski pokret svi Bošnjaci, da.
A pošto je moć u njihovim rukama i na svojoj agendi uporno rade, ovi drugi Bošnjaci će se jednostavno linijom manjeg otopra dovesti vremenom pred svršen čin.
Naravno da niko preko noći neće praviti radikalne poteze, ali mic po mic, ide to.

palermo wrote: ↑16/02/2022 14:53

mo-town wrote: ↑16/02/2022 13:18
Malo sam zbunjen. Ako su nekih gori od nas, onda smo mi od njih bolji. Mozda smo losi ali smo ipak bolji. Tako barem kaze logika komparacije.
Ako vec ne znam i ne mogu biti siguran sta bi u nekoj situaciji bilo (a pogotovo ne znam kako izracunati onih 80%), ja bih cinjenicno naveo ono sta je vec bilo u ne bas tako davnoj proslosti.
A bilo je sledece:
Od 1992-1995 omjer ratnih zlocina je bio ovakav:
- Srbi 84%
- Hrvati 13%
- Bosnjaci 3%
U Sarajevu i Mostaru, nakon svih bestijalnih zlocina na stanovnistvom, unistavanja kulturno-istorijskih i vjerskih objekata nisu zabiljezeni organizirani slucajevi odmazde. U Banjaluci na koju niti jedna granata u ratu pala nije, su srusene sve dzamije. Je li isti slucaj bio i u Sarajevu? Bliskoistocnjak bi rekao da je sruseno 80%.

de bolan, ne da mi se diskutovati o šupljima. Ja proživio to vrijeme, znam šta je bilo, kako je bilo i kako je sve moglo biti.

A to što je omjer zločina takav kakav jeste, trebamo zahvaliti velikom Aliji Izetbegoviću. I uvijek to ponavljati.

Inače, ovo što piše drug profi, nažalost, ima smisla (vezano za mainstream bošnjačkog ponašanja).

Druga je stvar što mu neki drugi zaključci nisu baš najtačniji, i što je malo naget na jednu stranu. Al da je ovdje makar dijelom u pravu, bogami jeste.
Sviđalo se to nekom ili ne.

Sta je suplja? Omjer zlocina onakav kakav jeste?
I sta ima smisla sto taj drugi profil pise? Onih 80%? Pa ako je Pitagora to izracunao neka Gauss potvrdi kojom metodologijom je izracun napravljen?
Nemam se ja Izetbegovicu zahvaljivati ni na cemu posebno. Ono sto se moze ocekivati od svakog civiliziranog covjeka nije posebna zasluga nijednog vodje. Sta je trebao? Biti isti kao Karadzic i Boban?

U ratu mi smo bili ona civilizovanija strana i među ljudima nije bilo kritične mase ostrašćenih nacionalista.
ARBiH bi u tom slučaju izgubila značajan broj boraca koji ne bi pristali na to.
A nije bilo ni probitačno pred MZ kukati o zločinima, a iste praviti. Dakle ni vlast ni većina naroda nije željela biti ista kao neprijatelj.
Ali da je dobar dio SDA tada već započeo pripreme za muslimansku vojsku to je bilo očigledno.
Pa čitajte samo stenograme sa sjednica predsjedništva, sa sastanaka GŠ itd.

Ali je bilo i ubistava franjevaca, i hrvatskih, i srpskih civila, raznih osvetnickih pohoda, privatnih zatvora i sl.
Rat je takav, ali se ne moze reci da su vlast i Armija regovali na takve stvari dovoljno odlucno.

mo-town wrote: ↑16/02/2022 15:22 ta je suplja? Omjer zlocina onakav kakav jeste?
I sta ima smisla sto taj drugi profil pise? Onih 80%? Pa ako je Pitagora to izracunao neka Gauss potvrdi kojom metodologijom je izracun napravljen?
Nemam se ja Izetbegovicu zahvaljivati ni na cemu posebno. Ono sto se moze ocekivati od svakog civiliziranog covjeka nije posebna zasluga nijednog vodje. Sta je trebao? Biti isti kao Karadzic i Boban?

Evo zadnji put da pričam sa tupavim klonom nekog ranije banovanog nicka. Ne znam tačno ko si ranije bio, i nije mi ni bitno.

Dakle 80% je proizvoljna cifra gdje nisam htio biti prestrog pa sam uzeo da bi se od 100 ljudi naslo bar 20 da svojim angazmanom protiv jaceg od sebe zastiti prava neke manjine.
Vjerovatno sam bio previse optimistican jer kad pogledam koliko se ljudi ukupno pojavljuje na pravdi za Dzenana i Davida, taj procenat ide vjerovatno u promile.
A ti navedi pozitivan primjer gdje se ovdje vecina solidarisala sa manjinom i sprijecila gazenje prava te manjine. Evo naprimjer da je tročlana banda neko pokušala da u tramvaju pred 50 ljudi zbode nožem malodobnog momka i da se 11 ljudi našlo da ih spriječi u tome.
E nije se našao ni jedan i Denis je mrtav.

mo-town wrote: ↑16/02/2022 15:22

Sta je suplja? Omjer zlocina onakav kakav jeste?
I sta ima smisla sto taj drugi profil pise? Onih 80%? Pa ako je Pitagora to izracunao neka Gauss potvrdi kojom metodologijom je izracun napravljen?
Nemam se ja Izetbegovicu zahvaljivati ni na cemu posebno. Ono sto se moze ocekivati od svakog civiliziranog covjeka nije posebna zasluga nijednog vodje. Sta je trebao? Biti isti kao Karadzic i Boban?

Natravno, tih 80 % koje bi mirno gledalo kako se ukidaju neka prava anamo onima.....npr, da možeš kupiti svinjetinu, da na Božić ne radiš ili da nemaš ispiti, da piješ alkohol, da ti žena smije izaći na ulicu itd....i svako od tih 80 % bi našlo u sebi opravdanje za to.....kao naprimjer, gazda ima pravo da odluči šta se pije u kafani, ako je francuskoj zabranjeno ići u školu sa maramom, onda i kod nas može biti zabranjeno ići bez marame itd.....to je tako svugdje, šta'š...

Inače, šupalj ti je post, općenito.....znaš kako se u nas u Mostaru kaže, de bolan, ne udaraj meni dumine...

Što se tiče Alije i njegove uloge......očito da ne možeš shvatiti.....da ti makar malo pojasnim, kako se narodi ponašaju određuju njihove elite,nema to veze sa civiliziranošću ili šta ti već. to nijemci necivilizirani, a mi civilizirani, bjeri bogati....

al eto, mi Bošnjaci smo imali sreću da nas je vodio Alija Izetbegović....sa današnje tačke i saznanja o tome koliko je naša elita ( i politička i intelektualna) nedozrela, on je zapravo učinio herojske stvari......al,haj nije tema o Izetbegoviću

Mislim da je dosta off topica. Nema Kifle par dana u medijima i odmah raspad sistema.

Što ga zovu kifla?

Bloo wrote: ↑16/02/2022 15:38 Mislim da je dosta off topica. Nema Kifle par dana u medijima i odmah raspad sistema.

u pravu si

Bloo wrote: ↑16/02/2022 15:38 Mislim da je dosta off topica. Nema Kifle par dana u medijima i odmah raspad sistema.

A gdje nestao kifla ovih dana? Zli jezici kažu da ga Forto bezuspješno traži da ga brani preko FB za ovu izjavu oko sigurnosne situacije