Ukrajina

[Honda Rajvosa]

Možda griješim, ali meni se čini da su s tim omjerom snaga male šanse da se vojno izađe na obale Azovskog mora.

Jedino neka genijalna taktička zamisao koja bi ruse natjerala da ponove Herson.

Mislim, da od Azovskog mora i izlaza na njegove obale u ovoj godini neće biti izvodljivo.

Dolazak do tokmaka i proboj do zacitavke na dijelu Staromlinivke bi bili super uspjesi. Tu bi logistika prema hersonskoj oblasti bila u kurcu opasnom, kao i logistika prema energogradu....Tu bi himars mogao da radi po obali. Mada mislim da bi moglo doci do nekih uspjeha do rasputice, gdje ce ukri da osvoje vecu povrsinu. Ipak napadaju sa minimalnom potporom aviona.

[Hakiz]

Evo, upravo je tweetao da su ga ove dvije izjave jako zaboljele.

Odmah se zabrinuo da ćete vas dvojica prestati koristiti usluge njegovih kompanija.

Jako duhovito, evo grohotom se smijem, grohotom.

Ne trebaš se smijati.

Samo prestani koristiti, na primjer, PayPal.

Pokaži primjerom to šta govoriš.

[laserShow]

Samo prestani koristiti, na primjer, PayPal.

kakve veze ima koristenje pejpala s ukrajinom?

[Point.]

Jako duhovito, evo grohotom se smijem, grohotom.

Ne trebaš se smijati.

Samo prestani koristiti, na primjer, PayPal.

Pokaži primjerom to šta govoriš.

Ne koristim PayPal, koji ima veze sa temom kako?

[karanana]

frajer konta da je on i dalje vlasnik paypala valjda.
mjesto da je samo reko prestani da koristis X.

Sluso je ovog kualalumpurskog podrumskog drkadziju i RT uposlenika

[Hakiz]

Samo prestani koristiti, na primjer, PayPal.

kakve veze ima koristenje pejpala s ukrajinom?

Musk ga je "stvorio", a forumaši ruže Muska zbog gašenja na Krimu.

Pa rekoh, kada je Must takvo zlo, ne treba ništa šta je on stvorio, ili posjedovao (Twitter ili kako se sad već zove na primjer) koristiti.

Sram ga bilo.

[konoplja]

Ako je tačno ovo što Ropcke piše u Bildu, a što prenose mediji u Kijevu, onda smo na pragu ozbiljne diplomatske kapitulacije. Navodno, UN su spremne da ispune sve ruske uslove kako bi se Moskva vratiila u sporazum o izvozu žitarica: povratak SWIFT-a, pomoć u odmrzavanju sredstava u EU, osiguranje za ruske brodove i pristup evropskim lukama za ruska plovila.

Konkretno, kako bi se zaobišle sankcije, glavni tajnik UN-a predlaže korištenje posebno osnovane podružnice sankcionirane ruske banke pod nazivom RSHB Capital SA. Jednostavno rečeno: šef UN-a želi aktivirati lažnu banku koja će zaobići sankcije EU protiv ruskih banaka, piše Bild. Štoviše, u tim namjerama UN ima potporu EU.
Bild se obratio Europskoj komisiji koja je nadležna za provedbu sankcija. Glasnogovornik EK potvrdio je da je "EU izrazila Rusiji, preko UN-a, svoju otvorenost za pronalaženje trajnijeg, konstruktivnijeg rješenja putem određene podružnice Ruske agrarne banke, dopuštajući SWIFT plaćanja u skladu sa sankcijama EU-a poljoprivredne transakcije."

Prema BILD-u, rusko vodstvo sada pažljivo proučava prijedloge UN-a i još nije pristalo na njih, budući da Kremlj prijedloge smatra "predobrima da bi bili istiniti" i sumnja u "tehničku izvedivost" najavljenih olakšica. U krugovima ukrajinske vlade Guterresove prijedloge smatraju "nevjerojatnom uvredom" i "nagradom za agresivno ponašanje Rusije" od strane UN-a.

https://www.epravda.com.ua/news/2023/09/8/704101/

Reuters je slično prenio sinoć.
https://www.reuters.com/markets/commodi ... 023-09-07/

[detroit-mercy]

Jako duhovito, evo grohotom se smijem, grohotom.

Ne trebaš se smijati.

Samo prestani koristiti, na primjer, PayPal.

Pokaži primjerom to šta govoriš.

Musk je prodao PayPal ima od tada i ha . Boljde da prestanu voziti Teslu

[karanana]

Ako je tačno ovo što Ropcke piše u Bildu, a što prenose mediji u Kijevu, onda smo na pragu ozbiljne diplomatske kapitulacije. Navodno, UN su spremne da ispune sve ruske uslove kako bi se Moskva vratiila u sporazum o izvozu žitarica: povratak SWIFT-a, pomoć u odmrzavanju sredstava u EU, osiguranje za ruske brodove i pristup evropskim lukama za ruska plovila.

Konkretno, kako bi se zaobišle sankcije, glavni tajnik UN-a predlaže korištenje posebno osnovane podružnice sankcionirane ruske banke pod nazivom RSHB Capital SA. Jednostavno rečeno: šef UN-a želi aktivirati lažnu banku koja će zaobići sankcije EU protiv ruskih banaka, piše Bild. Štoviše, u tim namjerama UN ima potporu EU.
Bild se obratio Europskoj komisiji koja je nadležna za provedbu sankcija. Glasnogovornik EK potvrdio je da je "EU izrazila Rusiji, preko UN-a, svoju otvorenost za pronalaženje trajnijeg, konstruktivnijeg rješenja putem određene podružnice Ruske agrarne banke, dopuštajući SWIFT plaćanja u skladu sa sankcijama EU-a poljoprivredne transakcije."

Prema BILD-u, rusko vodstvo sada pažljivo proučava prijedloge UN-a i još nije pristalo na njih, budući da Kremlj prijedloge smatra "predobrima da bi bili istiniti" i sumnja u "tehničku izvedivost" najavljenih olakšica. U krugovima ukrajinske vlade Guterresove prijedloge smatraju "nevjerojatnom uvredom" i "nagradom za agresivno ponašanje Rusije" od strane UN-a.

https://www.epravda.com.ua/news/2023/09/8/704101/

jaaaoooo, sad si gotov. citas i citiras cetnika i ruskog agenta ropkea. sad ce gandalf da ti objasni kakav je cetnik dzulijan.

[Hakiz]

frajer konta da je on i dalje vlasnik paypala valjda.
mjesto da je samo reko prestani da koristis X.

Sluso je ovog kualalumpurskog podrumskog drkadziju i RT uposlenika

Ma, mene čudi kako to da već nije slovo Z izbačeno iz svih alfabeta. Rusi ga stavili na vozila, postalo je zlo veliko, treba ga izbaciti.

[Point.]

kakve veze ima koristenje pejpala s ukrajinom?

Musk ga je "stvorio", a forumaši ruže Muska zbog gašenja na Krimu.

Pa rekoh, kada je Must takvo zlo, ne treba ništa šta je on stvorio, ili posjedovao (Twitter ili kako se sad već zove na primjer) koristiti.

Sram ga bilo.

Za Krim, naravno da ga sram bilo.

[konoplja]

Ako je tačno ovo što Ropcke piše u Bildu, a što prenose mediji u Kijevu, onda smo na pragu ozbiljne diplomatske kapitulacije. Navodno, UN su spremne da ispune sve ruske uslove kako bi se Moskva vratiila u sporazum o izvozu žitarica: povratak SWIFT-a, pomoć u odmrzavanju sredstava u EU, osiguranje za ruske brodove i pristup evropskim lukama za ruska plovila.



https://www.epravda.com.ua/news/2023/09/8/704101/

jaaaoooo, sad si gotov. citas i citiras cetnika i ruskog agenta ropkea. sad ce gandalf da ti objasni kakav je cetnik dzulijan.

Evo Reuters isto piše. Prije 40 minuta.
Russian Agricultural Bank could have SWIFT access within 30 days, UN tells Moscow
https://www.reuters.com/business/financ ... 023-09-08/
UN working on guarantees for Russia to restore grain deal, Moscow skeptical
https://www.reuters.com/markets/commodi ... 023-09-07/

[Hakiz]

Ne trebaš se smijati.

Samo prestani koristiti, na primjer, PayPal.

Pokaži primjerom to šta govoriš.

Musk je prodao PayPal ima od tada i ha . Boljde da prestanu voziti Teslu

Nema veze, stvorio ga je. A kada možeš teniserku popljuvati samo zato što je rođena u Rusiji, a niko je nije pitao gdje hoće da je rode, onda ni bilo šta šta je bilo u dodiru sa Muskom ne smiješ koristiti. Jer, isključio je, zločinac.

[SanskiBiser]

Spavas li mirno Elone...dolazi li ti Kirilo u snove.

[laserShow]

jaaaoooo, sad si gotov. citas i citiras cetnika i ruskog agenta ropkea. sad ce gandalf da ti objasni kakav je cetnik dzulijan.

Evo Reuters isto piše. Prije 40 minuta.
Russian Agricultural Bank could have SWIFT access within 30 days, UN tells Moscow
https://www.reuters.com/business/financ ... 023-09-08/
UN working on guarantees for Russia to restore grain deal, Moscow skeptical
https://www.reuters.com/markets/commodi ... 023-09-07/

malo po malo mnogi ce pokupiti gofna s ove teme kojima su mene gadjali. Kada sam govorio da je sve stvar interesa i da ce se popustiti kada bude ogovaralo velikima i njihovim interesima, kurceviti komentari. Sad se usutili, misije rupe.

Neka biti ce jos ovoga.

[Hame_]

profesor Timothy Snyder,

za one koji se pitaju ko ti je sad pa taj

Spoiler

Show

Timothy David Snyder (rođen 18. avgusta 1969.) je američki istoričar specijalizovan za istoriju Centralne i Istočne Evrope, Sovjetskog Saveza i Holokausta. On je Richard C. Levin profesor istorije na Univerzitetu Yale i stalni saradnik na Institutu za ljudske nauke u Beču.[2][3]

Napisao je nekoliko knjiga, uključujući Krvave zemlje: Evropa između Hitlera i Staljina i O tiraniji: Dvadeset lekcija iz dvadesetog veka. Put do neslobode i naša bolest. Nekoliko od njih je opisano kao bestseleri.[4][5]

Snyder je član Komiteta za savjest Memorijalnog muzeja Holokausta Sjedinjenih Država. Također je član Vijeća za vanjske poslove.

Ratno stanje
Misli iz Kijeva
Timothy Snyder
7. rujna 2023

Pozdrav iz Kijeva. Proveo sam posljednjih nekoliko dana u Ukrajini, ovdje u glavnom gradu, i u južnim regijama Odese, Mykolaïva i Hersona, pokušavajući steći dojam o ratnom stanju. Napisat ću više o iskustvu, ali sam mislio da je možda dobro vrijeme da podijelim svoj najopćenitiji osjećaj.

To je ključni trenutak, dijelom zbog onoga što se događa, a dijelom zbog našeg vlastitog osjećaja za vrijeme. Godina i pol je za nas neugodno razdoblje. Možda bismo željeli misliti da se to može brzo okončati, ovom ili onom ofenzivom ili oružjem. Kad rat ne završi brzo, skočimo na ideju da je to "pat pozicija", što je situacija koja traje zauvijek. To je laž i služi kao neka vrsta isprike da se ne shvati što se događa. Ovo je rat koji se može dobiti, ali samo ako smo dovoljno strpljivi da sagledamo obrise i prilike.

Ruski dobici u ovoj invaziji ostvareni su gotovo u cijelosti tijekom prvih nekoliko tjedana, u veljači i ožujku 2022. Ti su dobici uvelike bili mogući zahvaljujući činjenici da je Rusija zauzela Krimski poluotok u svojoj ranijoj invaziji na Ukrajinu 2014. Tijekom 2022. Ukrajina je pobijedila u bitkama kod Kijeva, Harkova i Hersona i vratila otprilike polovicu teritorija koji je Rusija osvojila.

U prvoj polovici 2023. Rusija je poduzela ofenzivu kojom nije dobila gotovo ništa osim grada Bakhmuta. U drugoj polovici ove godine Ukrajina je poduzela protuofenzivu kojom je zauzela daleko više teritorija od ruske ofenzive, ali koja (još) nije promijenila ukupni strateški položaj (ali bi mogla). U Rusiji je vojni udar pokušao izvesti Jevgenij Prigožin, vođa plaćeničke skupine koja je zauzela Bakhmut. On i Putin su se dogovorili, nakon čega ga je Putin ubio. S tim u vezi, Sergej Surovikin, vjerojatno najsposobniji ruski general, razriješen je zapovjedništva. Rusija sada nema značajan ofenzivni potencijal. Njegova strategija je nastaviti teror protiv civila sve dok Ukrajinci više ne budu mogli izdržati. To, ionako sudeći iz mog iskustva, nije održiv pristup. S druge strane, Rusija je imala vremena opsežno učvrstiti dugotrajnu obranu na istoku i jugu i pripremiti se za ukrajinske ofenzive. To jako otežava ukrajinske ofenzive.

Ukrajina je htjela napredovati prošle godine, prije nego što su utvrđenja izgrađena. Nedostajalo mu je potrebno oružje, a Elon Musk je odlučio odsjeći Ukrajinu od komunikacija. Taj je potez vjerojatno produžio rat. Budući da se Muskova odluka temeljila na njegovoj internalizaciji ruske propagande o nuklearnom ratu, te je bila popraćena njegovim ponavljanjem te propagande, nuklearni je rat učinio vjerojatnijim. Ako moćni ljudi prenesu poruku da je samo razgovor o nuklearnom ratu dovoljan za pobjedu u konvencionalnim ratovima, tada ćemo imati više zemalja s nuklearnim oružjem i više konvencionalnih ratova koji mogu eskalirati u nuklearne. Ukrajina je bila otporna na ovu liniju ruskog zastrašivanja, na sreću svih nas.

Ukrajina prošle godine nije imala oružje koje joj je bilo potrebno djelomično iz istog razloga: Amerikanci su dopustili ruskoj propagandi da istisne stratešku kalkulaciju. Do sada je, međutim, američka strana općenito shvatila da je ruska nuklearna prijetnja bila psihološka operacija koja je trebala usporiti isporuke oružja. Sjedinjene Države i europski partneri isporučili su Ukrajini oružje koje je bilo apsolutno neophodno. Ipak, povijesno gledano, tempo je spor. Borbeni zrakoplovi dolaze, ali godinu dana kasne za trenutnu ofenzivu. Tako Ukrajinci sada pokušavaju ofenzivu u uvjetima koji bi američkim stožernim časnicima bili izazovni. Amerikanci uzimaju zdravo za gotovo ekonomsku superiornost, prethodno uništenje logistike i zračnu nadmoć, a ništa od toga ne opisuje ukrajinsku poziciju. Ukrajinci nemaju ni brojčanu nadmoć,


Borbe ovog ljeta bile su vrlo teške i vrlo skupe za Ukrajinu, teže i skuplje, mislim, nego što su morale biti. Ranije danas posjetio sam ranjene vojnike u centru za rehabilitaciju; među mnogim osjećajima koje je ovo probudilo bio je i osjećaj krivnje da su moji ljudi mogli učiniti više da zaštite te ljude.

Ipak, ukrajinski teritorijalni napredak ovog ljeta bio je dovoljan da izazove niz poziva na prekid vatre od strane naklonjenih Kremlju. S obzirom na način na koji mediji funkcioniraju, ponekad se čini da su ti pozivi (a ne događaji na terenu) vijest. Pro-Kremaljski novinari švercaju se pretpostavkom da Ukrajina ne napreduje, a zapravo jest. Saveznici Kremlja iznose svoje slučajeve u smislu ukrajinske patnje, ali nikada ne citiraju Ukrajince, niti podatke ankete koji pokazuju golemu potporu ratu.

Nema razloga vjerovati da bi se Kremlj doista osjećao ograničen takvim sporazumom na bilo kojem mjestu; nije se ni počela pridržavati uvjeta sporazuma nakon posljednje invazije, a ponovnom invazijom Moskva je prekršila sve svoje sporazume s Ukrajinom (dok je jasno dala do znanja da Ukrajinu ne smatra državom). Ruski propagandisti u razgovoru s ruskom publikom ne skrivaju da je cilj uništenje ukrajinske nacije, te da bi prekid vatre bio samo kupovina vremena. Sada kada se nuklearni blef uvelike istrošio, Moskva je promijenila svoj pristup, pokušavajući umjesto toga natjerati ljude da vjeruju da se ništa ne događa na bojnom polju. Moskva se nada motivirati ukrajinske saveznike da obuzdaju Ukrajinu dovoljno dugo da Rusija promijeni ravnotežu snaga u svoju korist.

Ukrajina raspoređuje vlastite dugometne udarne sposobnosti za uništavanje zrakoplova i logistike na ruskom teritoriju, što je nužan uvjet za pobjedu u ratu. To je neugodan razvoj događaja, budući da zapadni partneri ne razmišljaju uvijek kako se ovakav rat može privesti kraju. Završava kada jedna strana pobijedi. Pitanja su tko pobjeđuje i pod kojim uvjetima.

Američki saveznici imaju ispravan stav da Ukrajina za pobjedu mora probiti ruske linije. Ali jednostavno nema toliko Ukrajinaca da bi ih bacili u napade, a iz ukrajinske perspektive ti životi bi trebali biti dovedeni u opasnost kada se bojište već oblikuje. I pojam iskoraka je preusko definiran. Čak i ako ostavimo po strani vrijednost života, što je ono o čemu se radi u ovom ratu, vojna povijest pokazuje da su pobjede na bojnom polju posljednja faza većeg procesa koji počinje logistikom.

Ovaj rat donio je sasvim novu teoriju o tome što znači obrambeni rat: boriti se samo na vlastitom teritoriju. To nije u skladu s međunarodnim pravom i nikada nije imalo smisla. To je pomalo kao navijanje za košarkaški tim, ali vjerujući da bi trebao igrati bez uzimanja lopte nakon pola terena, ili navijanje za boksača, ali tvrdeći da mu nije dopušteno zadati udarac nakon što to učini njegov protivnik. Da je takav pojam bio na snazi ​​u prošlim ratovima, niti jedan od ukrajinskih partnera nikada ne bi dobio niti jedan od ratova na koje se ponose.

Izražena je zabrinutost da bi Rusija mogla "eskalirati". Ovaj argument je trijumf ruske propagande. Nijedan od ukrajinskih napada preko granica nije učinio ništa osim smanjenja ruskog kapaciteta. Nitko nije naveo Rusiju da čini stvari koje već nije činila. Pojam "eskalacije" u ovom okruženju je nesporazum. Pokušavajući poništiti rusku logistiku, Ukrajina pokušava okončati rat. Ukrajina neće učiniti u Rusiji većinu stvari koje je Rusija učinila u Ukrajini. Neće okupirati niti otimati teritorije, neće ubijati civile, neće graditi koncentracijske logore i mučilišta. Ono što joj se mora dopustiti, da ima neku šansu da zaustavi tu rusku praksu u Ukrajini, jest da ima kapacitet da dobije rat. Sa svakim selom koje Ukrajina vrati, vidimo najvažniju deeskalaciju:

Pobjeda će biti teška, ali to je relevantan koncept. U ovom trenutku ne znam nijednog Ukrajinca koji nije izgubio prijatelja ili člana obitelji u ovom ratu. Moji prijatelji sada imaju određeni tamni krug oko očiju i sklonost gledanju u daljinu. A ipak je razina odlučnosti vrlo, vrlo visoka. U nekoliko dana koliko sam ovdje bilo je raketnih napada u ili u blizini oba grada u kojima sam proveo noć, ubojit ruski napad na tržnicu i ruski pokušaj da projektilima i dronovima presjeku ukrajinski izvoz žitarica. Ovo je svakodnevni život — ali to je ukrajinska svakodnevica, ne naša. Ukrajinci vode sve borbe; mi radimo dio financiranja. Ono što ukrajinski otpor štiti, međutim, proteže se daleko izvan Ukrajine.

Ukrajinci brane pravni poredak uspostavljen nakon Drugog svjetskog rata. Izvršili su cijelu NATO misiju apsorbiranja i preokreta napada Rusije s malim postotkom vojnih proračuna NATO-a i nula gubitaka od članica NATO-a. Ukrajinci čine rat na Pacifiku mnogo manje vjerojatnim pokazujući Kini da su ofenzivne operacije teže nego što se čine. Učinili su nuklearni rat manje vjerojatnim pokazujući da nuklearna ucjena ne mora funkcionirati. Ukrajina se također bori za obnovu svog izvoza žitarica u Afriku i Aziju, gdje su milijuni ljudi bili ugroženi ruskim napadom na ukrajinsko gospodarstvo. Posljednje, ali ne i najmanje važno, Ukrajinci pokazuju da se demokracija može braniti.

Ukrajinci nam pružaju sigurnost koju sami ne bismo mogli postići. Bojim se da ove sigurnosne dobitke uzimamo zdravo za gotovo. (U mojim ciničnijim trenucima, bojim se da neki od nas, možda čak i neki predsjednički kandidati, zamjeraju Ukrajincima upravo to što su nam toliko pomogli.)

Ovaj rat neće završiti zbog jednog iznenadnog događaja, ali niti će trajati unedogled. Kada i kako će završiti ovisi uvelike o nama, o tome što radimo, o tome koliko pomažemo. Čak i da nam uopće nije stalo do Ukrajinaca (a trebali bismo), završiti ovaj rat ukrajinskom pobjedom bilo bi daleko najbolje što bi Amerikanci mogli učiniti za sebe. Doista, ne mislim da je, u povijesti američkih vanjskih odnosa, ikada postojala prilika da se Amerikancima osigura toliko toga uz tako malo truda Amerikanaca. Nadam se da ćemo iskoristiti tu priliku.

TS Kijev 7. rujna

Nakon ovog gore teksta, zapitam se - zašto nisam vidio ni jednu sliku Zalužnog sa NATO generalima na kojoj nisu svi nasmiješeni?

A da je većina teksta dobra, dobra je

[Čitalac]

Zelenski: Ofanziva je ipak brža od novih sankcija Rusiji...

Predsjednik je istaknuo kako razumije želju naroda da se što prije obnovi teritorijalna cjelovitost Ukrajine, jer će na kraju biti mir i spokoj u našoj zemlji i cijeloj Europi i svijetu kada Ukrajina vrati sve svoje teritorije. Istovremeno, Zelenski je primijetio da je rat koji Rusija vodi na teritoriju Ukrajine složen i da se mnogi procesi usporavaju. Ukrajini je za ubrzanje protuofenzive potrebna posebna oprema, uključujući moderne borbene zrakoplove.
"Rat se usporava. Da, mi to prepoznajemo. Svi procesi se kompliciraju i usporavaju, od sankcija do nabavke oružja...Kad neki partneri kažu: pa što je s protuofenzivom, kad će sljedeći korak? Moj odgovor je: danas su naši koraci vjerojatno brži od novih paketa sankcija...Specifični su kvadratni kilometri naše zemlje, a svaki oslobođeni metar je ljudski život...Što duže traje, ljudi više pate. Kako oružje utječe? Konkretno i izravno, bez apstrakcija i retorike. Postoji specifičan utjecaj određenog oružja. Što je moćnije i dalekometnije, to brže ide protuofenziva. Ako nas nema na nebu, a Rusa ima, oni nas zaustavljaju s neba, zaustavljaju našu protuofenzivu", rekao je Zelenski.

[karanana]

da je cilj pobjeda ukrajine, dobili bi sve sto traze i vrlo je moguce da bi mogli potjerati ruse. ali ovo doziranje na kasikicu i davanje srednje zalosti je znak da se radi kontrola eskalacije....podani im dovoljno da se brane, mozda da uz velike gubitke uzmu selo-dva, ali im ne podani dovoljno da rasture ruse i da krenu na krim jer to je onda eskalacija gdje bi rusi mozda bubnuli takticku-dvije, i onda sve kontrole i pravila igre padaju.
posto znamo ishod, nije fer od amera da ne iskomuniciraju tu strategiju ukrajini (mozda i jesu).

[DonieBrasco]

jaaaoooo, sad si gotov. citas i citiras cetnika i ruskog agenta ropkea. sad ce gandalf da ti objasni kakav je cetnik dzulijan.

Evo Reuters isto piše. Prije 40 minuta.
Russian Agricultural Bank could have SWIFT access within 30 days, UN tells Moscow
https://www.reuters.com/business/financ ... 023-09-08/
UN working on guarantees for Russia to restore grain deal, Moscow skeptical
https://www.reuters.com/markets/commodi ... 023-09-07/

Pod uslovom da je tacno samo se pokazuje da je visi interes iznad svega.

[Dangubic]

Možda griješim, ali meni se čini da su s tim omjerom snaga male šanse da se vojno izađe na obale Azovskog mora.

Jedino neka genijalna taktička zamisao koja bi ruse natjerala da ponove Herson.

Mislim, da od Azovskog mora i izlaza na njegove obale u ovoj godini neće biti izvodljivo.

Problem je sto niko nezna koliko rusija jos moze izdrzati .Moze se sve srusiti sledece sedmice a moze i da traje dvije godine

[Hame_]

David nešto sluti, a vidjećemo...

Spoiler

Show

Sledeće naše auto biće Francusko

[Hakiz]

Mislim, da od Azovskog mora i izlaza na njegove obale u ovoj godini neće biti izvodljivo.

Problem je sto niko nezna koliko rusija jos moze izdrzati .Moze se sve srusiti sledece sedmice a moze i da traje dvije godine

Rusija je i Napoleona i Hitlera pobijedila mogućnosti da dugo trpi.

[sumirprimus]

Lete jablani ka ratistu da biju ruske cetnike
Strah im je u srcima! Juris

[sumirprimus]

Lijep oocetak vikenda dusanovci na haparatima

[sumirprimus]

I ovo je rjesenjw jbo un pojeidnacne drzave kinfiskacija ork sredstava i predaja ukrima