#18276 Re: Cijene stanova All about
Posted: 12/04/2024 12:08
Znaci nikakve znacajne cifre zbog kojih bi cijene mogle makar malo dole 
Pa ako ti je apartman na Bjelasnici za odmor, placas. Ako nije, prijavis se da gore zivis - ne placas.VladaFBiH wrote: ↑12/04/2024 12:05Šta je s porezom koji već naplaćuju opštine zar ne bi ovaj zakon bio u sukovu s trenutnim? Konkretno u Sa to radi opština Trnovo.Haris.ba wrote: ↑12/04/2024 12:03Vjerovatno koliko je i porez na kucu za odmor.Mea_parvitas wrote: ↑12/04/2024 11:48 Ima li neko informaciju koliki bi trebao iznositi porez na nekretnine koje se ne koriste? Koliko je blizu taj zakon?
Pitam zbog ove vijesti:
https://www.klix.ba/vijesti/bih/vlada-k ... /240412040
Godinama trunimo o tome. Mislim, neka uvedu. Samo to nije samo za sebe rjesenje problema cijena i nedostatka stanova.Mea_parvitas wrote: ↑12/04/2024 12:08 Znaci nikakve znacajne cifre zbog kojih bi cijene mogle makar malo dole![]()
u RS-u nemaš 5% poreza na promet nekretnina ali imaš ovaj porez - ovih 5% je dovoljno za nekih 20-25. godina plaćanja trenutnog porezaTruba wrote: ↑12/04/2024 12:06 nama je 70 km za vikendicu za odmor od 31 kvadrata
kuća u izgradnji ne podliježe porezu a u njoj je garaža i ogromna ostava
tu spada i porez na njivu i okućnicu
poreza na krčevinu nema koliko vidim
sve je to normalno 4000 metara od dobrinje
samo u sarajevu prave naučnu fantatsiku od poreza na imovinu
20 kvadrata po osobi u kući u kojoj se živi nije oporezivo
dakle za 4 ljudi koji žive u kući u 120 kvadara plaćaju porez na 40 kvadrata
nismo se razmjeli - očito da već postoji zakon prema kojem opštine mogu naplaćivati porez (u ovom slučaju na apartmane) i sada će opet to isto da oporezuje kanton
samo će biti donji ovi što rentaju stanove i kuće jer će se porez preliti na njih...Mea_parvitas wrote: ↑12/04/2024 12:08 Znaci nikakve znacajne cifre zbog kojih bi cijene mogle makar malo dole![]()
Bezbel ce mu opet biti isplativije platiti taj neki manji porez, nego 10% dobiti na rentu svaki mjesec.VladaFBiH wrote: ↑12/04/2024 12:16samo će biti donji ovi što rentaju stanove i kuće jer će se porez preliti na njih...Mea_parvitas wrote: ↑12/04/2024 12:08 Znaci nikakve znacajne cifre zbog kojih bi cijene mogle makar malo dole![]()
porez na iznajmljivanje npr. Novo Sarajevo 5KM/m2 + 10% poreza na dohodak na kraju godine plaćaš ako si legalan u prevodu uzmu ti skoro 2 kirijeMea_parvitas wrote: ↑12/04/2024 12:18Bezbel ce mu opet biti isplativije platiti taj neki manji porez, nego 10% dobiti na rentu svaki mjesec.VladaFBiH wrote: ↑12/04/2024 12:16samo će biti donji ovi što rentaju stanove i kuće jer će se porez preliti na njih...Mea_parvitas wrote: ↑12/04/2024 12:08 Znaci nikakve znacajne cifre zbog kojih bi cijene mogle makar malo dole![]()
Pa ako ti je apartman na Bjelasnici za odmor, placas. Ako nije, prijavis se da gore zivis - ne placas.
Taj zakon po kojem Trnovo i svaka opcina kantona naplacuje je upravo taj kantonalni zakon kojim se ovo uredjuje.VladaFBiH wrote: ↑12/04/2024 12:15nismo se razmjeli - očito da već postoji zakon prema kojem opštine mogu naplaćivati porez (u ovom slučaju na apartmane) i sada će opet to isto da oporezuje kanton
Ovo je vise za one koji iznajmljuju na crno, ovako ce makar placati taj porez na prazan stan, kad se vec ne moze doci do 10% dobiti od rente. Nece se placati i jedno i drugo?
I tu veci kajmak uzima KS, naplaćuje se na apartman, jer je stan knjižen kao apartman, a ne kao stan.VladaFBiH wrote: ↑12/04/2024 12:05Šta je s porezom koji već naplaćuju opštine zar ne bi ovaj zakon bio u sukovu s trenutnim? Konkretno u Sa to radi opština Trnovo.Haris.ba wrote: ↑12/04/2024 12:03Vjerovatno koliko je i porez na kucu za odmor.Mea_parvitas wrote: ↑12/04/2024 11:48 Ima li neko informaciju koliki bi trebao iznositi porez na nekretnine koje se ne koriste? Koliko je blizu taj zakon?
Pitam zbog ove vijesti:
https://www.klix.ba/vijesti/bih/vlada-k ... /240412040
Ovo ima naravno svoje nus pojave, a to je pad u građevinskom sektoru, jer ljudi više neće ulagati u stanove, nego će novac preusmjeriti u nešto drugo.nekome wrote: ↑12/04/2024 12:30 Populisticki potez koji ce jedino puniti budzet.
1.problem je sto vec postoji porez za nekretnine te ne znam kako mogu dva puta opiorexovati ali eto sve moze
2. Ko ima para za vise nekretnina ima para i za ovo, nikakve promjene nece biti u cijenama, cemu se nadaju oni koji podrzavaju a sto ih ovi vuku da se nadaju
3. Svako povecanje cijena se prelije na krajnjeg potrosaca tako da ce u kombonaciji sa ovim gore, cijena kirije mozda i porasti
4. Oni ce sebi pribavit vise para… sto jest jest, i nece se ti novci narocito vratiti gradjanima kako bi bilo idealno vec ce otici u privatne ruke kroz tendere
5. Oni koji su legalizovali kuce ili namjeravaju se obeshrabruju da to urade jer ce ovim zakonom ONI propisati koliko je tebi dovoljno kvadrata za zivot a sve ostalo oporezovati pa ce tako biti eto dovoljno ti je 28kv za zivot po glavi
Ali eto, ljudi vole lijepo nesto cuti i nadati se necemu
E to mi je novost.ChataDodajStaHoces wrote: ↑12/04/2024 12:21Pa ako ti je apartman na Bjelasnici za odmor, placas. Ako nije, prijavis se da gore zivis - ne placas.
Nije ovo tacno - kompletan Babin Do je kao "poslovna zona" i samim tim se ne mozes prijaviti da zivis iako su neki to ranije uradili. Od prije 2-3 godine svi vlasnici bez obzira imaju li prebivaliste ili ne, moraju placati porez od 9KM/m2.
šta je onda s porezom na promet nekretnina da li je on u ovom slučaju u nekom sukobu sa ovim porezom? Ovo pitam jer u RS-u ne postoji porez na promet nekretnina ali postoji porez na imovinu koji je višestruko manji i ovih 5% koje KS uzima u RS-u ti ne uzmu za 20-25.godina.Haris.ba wrote: ↑12/04/2024 12:22Taj zakon po kojem Trnovo i svaka opcina kantona naplacuje je upravo taj kantonalni zakon kojim se ovo uredjuje.
Tako, da ce ovo vjerovatno isto biti opcinski prihod, ko sto je prihod od oporezivanja vikendica.
Vlasti to treba da kazu. Time se i izbija argument da se ovo radi radj budzeta kantona.
Sto bi bio porez na promet u koliziji sa porezom na imovinu? Prvi placas kada se imovina prodaje, drugi placas na vlasnistvo te imovine.VladaFBiH wrote: ↑12/04/2024 12:36 šta je onda s porezom na promet nekretnina da li je on u ovom slučaju u nekom sukobu sa ovim porezom? Ovo pitam jer u RS-u ne postoji porez na promet nekretnina ali postoji porez na imovinu koji je višestruko manji i ovih 5% koje KS uzima u RS-u ti ne uzmu za 20-25.godina.
ne postoji - znam jer sam igrom slučaja prije par godina bio uključen u neku transakciju u RS-u i znam da se plaća samo porez na imovinu zato i pitam - mislim da sam nekada negdje čitao da se ne može oboje oporezovati ali nisam baš siguran zato i pitam...Haris.ba wrote: ↑12/04/2024 12:38Mrsko mi sada gledati, ali islim da kod njih isto postoji porez na promet.VladaFBiH wrote: ↑12/04/2024 12:36 šta je onda s porezom na promet nekretnina da li je on u ovom slučaju u nekom sukobu sa ovim porezom? Ovo pitam jer u RS-u ne postoji porez na promet nekretnina ali postoji porez na imovinu koji je višestruko manji i ovih 5% koje KS uzima u RS-u ti ne uzmu za 20-25.godina.
Sto bi bio porez na promet u koliziji sa porezom na imovinu? Prvi olacas kada se imovina prodaje, drugi placas na vlasnistvo te imovine.
Po pravilu nije se moglo ni prijaviti stalni boravak (dobiti cips) u apartmanima za odmor kako su sve zgrade klasificirane na Babinom Dolu. Vecina je tako ranije radila ali su prije 2god to skontali i poceli slati dopise iz porezne svima. Uglavnom sluzbenici MUPa prema Kupoprodajnim ugovorima nikad nisu mogli dozvoliti da se ljudi prijave, al se vjerovatno usljed neznanja to radilo. Ja vjerujem da i sad ima slucajeva gdje se ljudi prijavljuju, al opet placaju puni porez. Dobio sam info da od iduce godine taj porez ide sa 9KM na 10KM / m2Haris.ba wrote: ↑12/04/2024 12:36E to mi je novost.ChataDodajStaHoces wrote: ↑12/04/2024 12:21Pa ako ti je apartman na Bjelasnici za odmor, placas. Ako nije, prijavis se da gore zivis - ne placas.
Nije ovo tacno - kompletan Babin Do je kao "poslovna zona" i samim tim se ne mozes prijaviti da zivis iako su neki to ranije uradili. Od prije 2-3 godine svi vlasnici bez obzira imaju li prebivaliste ili ne, moraju placati porez od 9KM/m2.
Imas li neki propis kako su to uradili?
Znači, u tom slučaju bi se Kanton porezom upleo u pitanje oblika imovine koji ljudi drže i praktično kažnjavao vlasnika stana, npr. u vrijednosti 150.000 KM, a ne bi porezno dohvatio onog ko istu vrijednost bogatstva drži u banci, u dionicama ili kriptovalutama. Ispada da bi posjedovanje nekretnina time postalo luksuz.nekome wrote: ↑12/04/2024 12:30 Populisticki potez koji ce jedino puniti budzet.
1.problem je sto vec postoji porez za nekretnine te ne znam kako mogu dva puta opiorexovati ali eto sve moze
2. Ko ima para za vise nekretnina ima para i za ovo, nikakve promjene nece biti u cijenama, cemu se nadaju oni koji podrzavaju a sto ih ovi vuku da se nadaju
3. Svako povecanje cijena se prelije na krajnjeg potrosaca tako da ce u kombonaciji sa ovim gore, cijena kirije mozda i porasti
4. Oni ce sebi pribavit vise para… sto jest jest, i nece se ti novci narocito vratiti gradjanima kako bi bilo idealno vec ce otici u privatne ruke kroz tendere
5. Oni koji su legalizovali kuce ili namjeravaju se obeshrabruju da to urade jer ce ovim zakonom ONI propisati koliko je tebi dovoljno kvadrata za zivot a sve ostalo oporezovati pa ce tako biti eto dovoljno ti je 28kv za zivot po glavi
Ali eto, ljudi vole lijepo nesto cuti i nadati se necemu
Iz prve ruke druze ,ne stresiraj se dzaba !!Mea_parvitas wrote: ↑12/04/2024 11:48 Ima li neko informaciju koliki bi trebao iznositi porez na nekretnine koje se ne koriste? Koliko je blizu taj zakon?
Pitam zbog ove vijesti:
https://www.klix.ba/vijesti/bih/vlada-k ... /240412040