Forum Klix.ba

Kakve veze ima Zukan sa ovom privatnom firmom i njihovom blamažom na sajmu?

pezzar wrote: ↑10/10/2024 13:43 Kakve veze ima Zukan sa ovom privatnom firmom i njihovom blamažom na sajmu?

Zukan ima veze sa CNT-om od vlade ks i unse institutom a ovo je neka privatna firma koja je htjela na osnovu reklame da pokupi kajmak

tramvajtrojka wrote: ↑10/10/2024 13:53

pezzar wrote: ↑10/10/2024 13:43 Kakve veze ima Zukan sa ovom privatnom firmom i njihovom blamažom na sajmu?

Zukan ima veze sa CNT-om od vlade ks i unse institutom a ovo je neka privatna firma koja je htjela na osnovu reklame da pokupi kajmak

Zato i pitam, ova klixova navlačenja poveznica političara sa nečim zarad većeg broja komentara (koji su naravno nedostojni komentara) ponekad baš budu pretjerana.

Zukan je seoska varalica i petljanac.

splinter wrote: ↑10/10/2024 14:00 Zukan je seoska varalica i petljanac.

Haj malo pogledaj i vidjeti ces da nije isti dron u pitanju niti firma

tramvajtrojka wrote: ↑10/10/2024 14:14

splinter wrote: ↑10/10/2024 14:00 Zukan je seoska varalica i petljanac.

Haj malo pogledaj i vidjeti ces da nije isti dron u pitanju niti firma

Ovo je isto kineski dron, dakle nije ni jedan od modela koje je "razvio" CNT.

Evo ga, već je ministar pripremio distrakciju za svaki slučaj:

BORBENA GOTOVOST
Čiji su dronovi snimali objekte OS BiH? Helez za Raport: Izdao sam naredbu vojsci odmah da puca bez upozorenja
https://shorturl.at/kPIIU

Klix ponovo laže i obmanjuje javnost u BiH

Danas je portal Klix ponovo obmanuo i slagao javnost u našoj zemlji dovodeći mene u vezu i dronove Centra za tehničko tehnološko ispitivanje Sarajevo koji su navodno uvezeni iz Kine, a nedavno predstavljeni na Zeničkom privrednom sajmu (ZEPS).
Dronovi čiju sam proizvodnju najavio nemaju veze sa dronovima Centra za tehničko tehnološko ispitivanje Sarajevo.

Objavljivanje laži u vezi dronova i moga rada kao ministra odbrane BiH je samo nastavak politike kreirane od Vučićevog režima i BIA, a čiji je egzekutor odnedavno postao i portal Klix. Prema više izvora, Klix se navodno preko MTEL nalazi na platnom spisku Vučićevog režima.

U posljednje vrijeme, javnosti u našoj zemlji je vidljivo kad god je došlo do napada Vučićevog režima na suverenitet i teritorijalni integritet BiH te kad god su odgovorili naši ministri čija je ustavna i zakonska obaveza da odgovore na napade na nezavisnost, suverenitet i teritorijalni integritet ove zemlje, Klix je redovno i bez izuzetka stao na stranu Vučića.

Također, ako se pažljivo pogleda pisanje i izvještavanje Klixa može se uvidjeti da predsjednik manjeg bosanskohercegovačkog entiteta RS Milorad Dodik ima bolji tretman od bilo kojeg drugog zvaničnika u našoj zemlji, isto kao i kod medija iz RS i Srbije, koji se već godinama nalaze po šapom predsjednika Srbije Aleksandra Vučića.

Iz ovih razloga, laganja i obmanjivanja javnosti u Bosni i Hercegovini o mome radu i proizvodnji dronova u našoj zemlji, do daljnjeg prekidam saradnju sa portalom Klix.

Bosna i Hercegovina ima i proizvodi dronove, naša namjenska industrija iz dana u dan napreduje, stalno usvaja nove savremene tehnologije u proizvodnji te bilježi odlične rezultate, bez obzira koliko god se Vučić i njegovi mediji trudili prikazati da nije tako.

Dronovi smetalice, kako ih ja zovem, imati ce puno vise ucinka od dronova koji se spominju na ovoj temi.

Postade i klix cetnicki

splinter wrote: ↑10/10/2024 14:00 Zukan je seoska varalica i petljanac.

Zukan kao i ostali sdpovci imaju više sličnosti sa nacionalistima nego sa socijaldemokratijom jer je slagao i pogazio sve što demokratija i ljudska prava predstavljaju a mislim na slučaj momka diplomanta vojne akademije koji je iz vjerskih zagarantovanih prava u demokratiji odbio rukovanje sa nekom ministricom u Austriji.

dragonz wrote: ↑13/10/2024 13:36

splinter wrote: ↑10/10/2024 14:00 Zukan je seoska varalica i petljanac.

Zukan kao i ostali sdpovci imaju više sličnosti sa nacionalistima nego sa socijaldemokratijom jer je slagao i pogazio sve što demokratija i ljudska prava predstavljaju a mislim na slučaj momka diplomanta vojne akademije koji je iz vjerskih zagarantovanih prava u demokratiji odbio rukovanje sa nekom ministricom u Austriji.

" ....... zagarantovanih prava u demokratiji odbio ...... "

PrijateljE !
Vojska je institucija koja ne pozna demokratiju. Tamo ne odlučuje većina, ngo nadređeni. Kapisko ?

Ovdje se postavlja pitanje kako bi taj smrad ljudski, branio svoju domovinu kao zajednicu ljudi razlićitih vjerskih ubjeđenja.
Ili sa možda varam ? Možda moja domovina ( Bosna i Hercegovina ) nije isto što i njegova.

Pitanje je koliko je ovakvih i sličnih otrovnih crva prošlo filtere i upućeno na akademiju.

Ili, bolje pitanje, ko je "foltrirao" kandidate za buduće polaznike vojnih akademija ? Ne bi me iznenadilo da su komisije bile formirane uz preporuke i sugestije Fiće, Jusufa, Envera i još nekoga koga ne znamo ali ćemo saznati ili nećemo nikad saznati.

Ne shvataš jer prijem diplome i ordena nije naređenje.

dragonz wrote: ↑13/10/2024 13:36

splinter wrote: ↑10/10/2024 14:00 Zukan je seoska varalica i petljanac.

Zukan kao i ostali sdpovci imaju više sličnosti sa nacionalistima nego sa socijaldemokratijom jer je slagao i pogazio sve što demokratija i ljudska prava predstavljaju a mislim na slučaj momka diplomanta vojne akademije koji je iz vjerskih zagarantovanih prava u demokratiji odbio rukovanje sa nekom ministricom u Austriji.

Vojska ima određene statute i načine kako se treba ponašati.
Ti, kada si u Oružanim snagama, si prvenstveno vojnik, a tek onda dolaze lična uvjerenja.
Prava o kojima ti pišeš jesu zagarantovana u demokratiji, ali ne u vojsci.

Čovjek koji sutra ne bi htio da ratuje jer je sa njim u rovu žena nema mjesta u vojsci i tačka.

Bošnjak Musliman je samo dobar onda kad je u rovu za tuđu državu....odlutaše misli prema frontu na rijeci Soči.

dragonz wrote: ↑13/10/2024 19:17 Bošnjak Musliman je samo dobar onda kad je u rovu za tuđu državu....odlutaše misli prema frontu na rijeci Soči.

Dodaj Galiciju, Rusiju, Egipat, Palestinu, Beč, Mohač, Galipolje... vjerovatno stotine hiljada izgubljenih života. Sve za tuđe interese kosti ostavljali u tuđini. Nadam se nikad više.

dragonz wrote: ↑13/10/2024 15:49 Ne shvataš jer prijem diplome i ordena nije naređenje.

Prijem diplome i ordena je dio protokola vojne službe u okviru redovnih radnih aktivnosti i obaveza vojnog lica kao zaposlenika državne službe u okviru oružanih snaga. Dakle apsolutno podliježe pravilima ponašanja u vojnoj službi.

Problem i konfuzija u javnosti se stvara iz fundamentalnog nerazumjevanja pojma individualnih ljudskih prava i sloboda u liberalnoj demokratiji u odnosu na pojam sekularne države. Ovo je po mom mišljenju rezultat djelovanja vjerskih zajednica i vlasti (govorim prvenstveno o islamskoj vjerskoj zajednici i SDA) koje su forsirale vjeronauku u obrazovnom sistemu izjednačavajući nauku sa vjerom (što je oksimoron) a na uštrb učenja o građanskim konceptima i demokratiji. Kao rezultat imamo generaciju mladih kao i ljudi već u srednjim godinama koji smatraju da je ispoljavanje i upražnjavanje vjerskih praksi i obaveza neprikosnoveno ljudsko pravo iznad kojeg nema jačeg prava u demokratiji što je potpuno netačno.

Sastavni dio koncepta liberalno demokratske države je sekularizam koji je osnova načina funkcionisanja države iz razloga što država mora da obezbjedi jednaka individualna ljudska prava i slobode svima a ne samo vjernicima odnosno svim vjerama a ne samo jednoj. U tom kontekstu država je dužna da obezbjedi ravnopravan tretman svim vrstama ubjeđenja iz kojih proizilaze različita ponašanje i prakse kao što je na primjer gej populacija i ateisti koji su pred državom potpuno jednaki sa najpredanijim vjernicima. U skladu s tim su formirana pravila državne službe koja su bazirana na ujednačavanju opšteprihvačenih pravila ponašanja, oblačenja i ophođenja koja ograničavaju ispoljavanje različitih praksi ili korištenja simbola specifičnih za određene grupe i njihova individualna vjerovanja i ubjeđenja.

Dakle u liberalnoj demokratiji svaka osoba ima pravo da vjeruje u šta god hoće i da se u skladu s tim ponaša u svom slobodnom vremenu kod kuće i na ulici da se oblači kako hoće koristi različite načine pozdravljanja i vjeruje i različite obaveze koje su mu po njegovom vjerovanju propisane. Problem je u tome što u ovoj zemlji vjernici koji tumače demokratska individualna prava zanemaruju činjenicu da to što oni i još nekoliko milijardi ljudi vjeruje da im je Bog propisao ovo ili ono u demokratskoj državi pred državom ima istu vrijednost kao i nečije ubjeđenje da mu je Paja Patak naredio da nosi kačket sa likom Miki Mausa. Prema tome dozvoljavanje pokrivanja kose maramom u vojsci je isto kao i nošenje kačketa sa likom Miki Mausa jer jedna grupa ljudi ne može imati pravo upražnjavati određena uvjerenja a da se isto to pravo ne omogući svima ostalim. Isto tako dozvoliti nekome da se iz svojih ubjeđenja ne rukuje sa ženama je isto kao i dozvoliti da se pozdravlja isključivo sa high five.

Koncept sekularne države je proizašao iz težnje da pred državom svi budu isti i zbog toga je država ne samo odvojena od uticaja vjerskih zajednica već su i ispoljavanje vjerskih simbola i praksi u državnoj službi zabranjena. U našim uslovima gdje imamo tri religije i etničke grupe ovo pravilo je od naročitog značaja međutim evo kao što se vidi iz reakcija javnosti pa i liberalnih političara postoji potpuno nerazmjevanje cijele ove priče.

dragonz wrote: ↑13/10/2024 13:36 Zukan kao i ostali sdpovci imaju više sličnosti sa nacionalistima nego sa socijaldemokratijom jer je slagao i pogazio sve što demokratija i ljudska prava predstavljaju a mislim na slučaj momka diplomanta vojne akademije koji je iz vjerskih zagarantovanih prava u demokratiji odbio rukovanje sa nekom ministricom u Austriji.

Ostavimo Zukana po strani ali taj potez vojnika je stavjanje vlastitih interesa ispred interesa države. Interes Bošnjaka i BiH je da ima dobre odnose sa svima a pogotovo sa Zapadom i konkretno sa Austrijom zato stavljanje vjerskih načela ispred interesa države je pogubno, u najmanju ruku sebično. Ne možeš reći ja volim svoju domovinu jer ako je voliš onda možeš i trebaš nekad "pojesti govno" i rukovati se iako se to protivi nekim tvojim zaostalim abrahamskim uvjerenjima. Taj kreten ne voli BiH.

U mjesecu septembru kroz sarajevski aerodrom prošlo je 234 tone tereta. Volio bi znati šta ulazi u ovu statistiku s obzirom da se dobar dio izvoza namjenske industrije obavlja preko ovog aerodroma.

Penicilin wrote: ↑14/10/2024 06:31

Spoiler

Show

dragonz wrote: ↑13/10/2024 15:49 Ne shvataš jer prijem diplome i ordena nije naređenje.

Prijem diplome i ordena je dio protokola vojne službe u okviru redovnih radnih aktivnosti i obaveza vojnog lica kao zaposlenika državne službe u okviru oružanih snaga. Dakle apsolutno podliježe pravilima ponašanja u vojnoj službi.

Problem i konfuzija u javnosti se stvara iz fundamentalnog nerazumjevanja pojma individualnih ljudskih prava i sloboda u liberalnoj demokratiji u odnosu na pojam sekularne države. Ovo je po mom mišljenju rezultat djelovanja vjerskih zajednica i vlasti (govorim prvenstveno o islamskoj vjerskoj zajednici i SDA) koje su forsirale vjeronauku u obrazovnom sistemu izjednačavajući nauku sa vjerom (što je oksimoron) a na uštrb učenja o građanskim konceptima i demokratiji. Kao rezultat imamo generaciju mladih kao i ljudi već u srednjim godinama koji smatraju da je ispoljavanje i upražnjavanje vjerskih praksi i obaveza neprikosnoveno ljudsko pravo iznad kojeg nema jačeg prava u demokratiji što je potpuno netačno.

Sastavni dio koncepta liberalno demokratske države je sekularizam koji je osnova načina funkcionisanja države iz razloga što država mora da obezbjedi jednaka individualna ljudska prava i slobode svima a ne samo vjernicima odnosno svim vjerama a ne samo jednoj. U tom kontekstu država je dužna da obezbjedi ravnopravan tretman svim vrstama ubjeđenja iz kojih proizilaze različita ponašanje i prakse kao što je na primjer gej populacija i ateisti koji su pred državom potpuno jednaki sa najpredanijim vjernicima. U skladu s tim su formirana pravila državne službe koja su bazirana na ujednačavanju opšteprihvačenih pravila ponašanja, oblačenja i ophođenja koja ograničavaju ispoljavanje različitih praksi ili korištenja simbola specifičnih za određene grupe i njihova individualna vjerovanja i ubjeđenja.

Dakle u liberalnoj demokratiji svaka osoba ima pravo da vjeruje u šta god hoće i da se u skladu s tim ponaša u svom slobodnom vremenu kod kuće i na ulici da se oblači kako hoće koristi različite načine pozdravljanja i vjeruje i različite obaveze koje su mu po njegovom vjerovanju propisane. Problem je u tome što u ovoj zemlji vjernici koji tumače demokratska individualna prava zanemaruju činjenicu da to što oni i još nekoliko milijardi ljudi vjeruje da im je Bog propisao ovo ili ou demokratskoj državi pred državom ima istu vrijednost kao i nečije ubjeđenje da mu je Paja Patak naredio da nosi kačket sa likom Miki Mausa. Prema tome dozvoljavanje pokrivanja kose maramom u vojsci je isto kao i nošenje kačketa sa likom Miki Mausa jer jedna grupa ljudi ne može imati pravo upražnjavati određena uvjerenja a da se isto to pravo ne omogući svima ostalim. Isto tako dozvoliti nekome da se iz svojih ubjeđenja ne rukuje sa ženama je isto kao i dozvoliti da se pozdravlja isključivo sa high five.

Koncept sekularne države je proizašao iz težnje da pred državom svi budu isti i zbog toga je država ne samo odvojena od uticaja vjerskih zajednica već su i ispoljavanje vjerskih simbola i praksi u državnoj službi zabranjena. U našim uslovima gdje imamo tri religije i etničke grupe ovo pravilo je od naročitog značaja međutim evo kao što se vidi iz reakcija javnosti pa i liberalnih političara postoji potpuno nerazmjevanje cijele ove priče.

U BiH postoji Zakon o slobodi vjere i pravnom položaju crkava i vjerskih zajednica, njemu se svi drugi zakoni moraju prilagoditi i on garantira svakom čovjeku pravo na slobodu vjere i savjesti. Ovim Zakonom dato je pravo svakoj osobi da može očitovati svoju vjeru ili ubjeđenje, javno i privatno. Ovim Zakonom odvojene su država i vjerske zajednice, ali država nema pravo da se miješa u unutrašnju organizaciju i poslove vjerskih zajednica. Javno očitovanje vjere ili uvjerenja može biti ograničeno jedino na osnovu zakona i u skladu s međunarodnim standardima kada nadležni organ dokaže da je to neophodno u interesu javne sigurnosti, zaštite zdravlja, javnog morala, ili u cilju zaštite prava i sloboda drugih osoba u skladu s međunarodnopravnim standardima. Crkve i vjerske zajednice imaju pravo žalbe na ovu odluku. Dakle, ovim Zakonom ne postoji izričito pravo na ispoljavanje vjere u vojnim objektima i vojnim strukturama, ali ne postoji ni takva zabrana. Šta više, postoji zabrana ometanja ispoljavanje vjere i vjerskih ubjeđenja, što znači nije isto "pokrivanja kose maramom u vojsci kao i nošenje kačketa sa likom Miki Mausa", niti je zabranjeno ispoljavanje vjerskih simbola i praksi u državnoj službi.

Po mom mišljenju, ovaj Zakon je loš, jer neograničeno preferira crkve i vjerske zajednice, daje im neograničena prava i slobode, naročito besmislena da mogu registrirati privredna društva, da se mogu baviti privrednim djelatnostima, a odavno Islamska zajednica u BiH gradi stambeno-poslovne objekte za tržište, i ko zna čime se još bavi, što, po meni, nije "vjera" već perfidna zloupotreba prava i ove oblasti. Ali, sve dok ovaj Zakon postoji, dok je na snazi, ljudi imaju pravo da ga koriste i mi imamo obavezu da ga poštujemo, pa i njenu maramu na glavi ili odbijanje rukovanja s drugom osobom...

dječak sa šibicama wrote: ↑11/10/2024 17:12 Postade i klix cetnicki

pa možda nije četnički ali je blizu nekog fašističko-nacionalističkog glasila zbog višegodišnjeg dopuštanja fašističko-nacionalističkih komentara na tekstovima a sve zbog klikova. Istina u zadnje vrijeme je malo bolja situacija ali i dalje je loša.

GOLDZEN wrote: ↑15/10/2024 00:02 U mjesecu septembru kroz sarajevski aerodrom prošlo je 234 tone tereta. Volio bi znati šta ulazi u ovu statistiku s obzirom da se dobar dio izvoza namjenske industrije obavlja preko ovog aerodroma.

Dobro to. Ima li iko jednostavnije objasnjenje zasto ne prodajemo vise metaka i drugih cudesa namjenske sad kad je toliko ratova u svijetu? Jesmo li dostigli max s proizvodnim kapacitetima Igmana, Pobjede, Novog Travnika...?

Pa izgleda da jesmo, sad pametni ulažu u proširenje kapaciteta dok naša vlada pokušava da izvuče što više dobiti u svoj džep.

HelaS wrote: ↑15/10/2024 02:01 U BiH postoji Zakon o slobodi vjere i pravnom položaju crkava i vjerskih zajednica, njemu se svi drugi zakoni moraju prilagoditi i on garantira svakom čovjeku pravo na slobodu vjere i savjesti. Ovim Zakonom dato je pravo svakoj osobi da može očitovati svoju vjeru ili ubjeđenje, javno i privatno. Ovim Zakonom odvojene su država i vjerske zajednice, ali država nema pravo da se miješa u unutrašnju organizaciju i poslove vjerskih zajednica. Javno očitovanje vjere ili uvjerenja može biti ograničeno jedino na osnovu zakona i u skladu s međunarodnim standardima kada nadležni organ dokaže da je to neophodno u interesu javne sigurnosti, zaštite zdravlja, javnog morala, ili u cilju zaštite prava i sloboda drugih osoba u skladu s međunarodnopravnim standardima. Crkve i vjerske zajednice imaju pravo žalbe na ovu odluku. Dakle, ovim Zakonom ne postoji izričito pravo na ispoljavanje vjere u vojnim objektima i vojnim strukturama, ali ne postoji ni takva zabrana. Šta više, postoji zabrana ometanja ispoljavanje vjere i vjerskih ubjeđenja, što znači nije isto "pokrivanja kose maramom u vojsci kao i nošenje kačketa sa likom Miki Mausa", niti je zabranjeno ispoljavanje vjerskih simbola i praksi u državnoj službi.

Po mom mišljenju, ovaj Zakon je loš, jer neograničeno preferira crkve i vjerske zajednice, daje im neograničena prava i slobode, naročito besmislena da mogu registrirati privredna društva, da se mogu baviti privrednim djelatnostima, a odavno Islamska zajednica u BiH gradi stambeno-poslovne objekte za tržište, i ko zna čime se još bavi, što, po meni, nije "vjera" već perfidna zloupotreba prava i ove oblasti. Ali, sve dok ovaj Zakon postoji, dok je na snazi, ljudi imaju pravo da ga koriste i mi imamo obavezu da ga poštujemo, pa i njenu maramu na glavi ili odbijanje rukovanja s drugom osobom...

Hvala ti na ovome. Ja sam se referisao na generalne principe odnosa demokratije prema vjeri i konteksta sekularne države obzirom na diskusije kako je navodno ljudsko pravo ispoljavati vjeru bez ograničenja. U različitim demokratskim tradicijama princip sekularizma se manje ili više strogo primjenjuje. Tako u Francuskoj bilo kakavi vjerski simboli u državnoj službi i obrazovnim institucijama pa čak i na sportskim događajima apsolutno se ne tolerišu. U Turskoj je još iz vremena Ataturka pokrivanje bilo zabranjeno čak i u školama do unazad desetak godina kada je Erdogan ukinuo tu zabranu. Dok je u Britaniji ovaj princip dosta fleksibilniji pa je u policiji kao i u vojsci dozvoljeno korištenje hidžaba. Međutim ovo je naravno dozvoljeno u kontekstu manjinskih prava. Ponavljam u našim uslovima gdje smo nedavno praktično imali vjerski rat i gdje se tri vjere otvoreno mješaju u sve pore života međusobno se takmičeći za dominaciju savršeno je opravdano u kontekstu vojnih uniformi zabraniti vjerske simbole.

Nisam bio upoznat sa sadržajem zakona o crkvama i vjerskim zajednicama a evo sad sam ga malo pogledao. Što se tiče člana kojeg si citirao on naravno omogućava osporavane odluka državnih organa vezano za ograničavanje osporavanja korištenja vjerskih simbola međutim Ustavni sud BiH je već jednom utvrdio ustavnost Pravilnika o uniformama u OSBiH gdje je rečeno da se vjerska obilježja uz uniformu mogu nositi isključivo na način da ista ne budu vidljiva. Sažetak odluke:

Odlučujući o predmetnom zahtjevu, Ustavni sud je, između ostalog, podsjetio da je Evropski sud u svojoj praksi istakao da može, po potrebi, uzeti u obzir bilo koji konsenzus i zajedničke vrijednosti koje proizlaze iz prakse država potpisnica Evropske konvencije. Također je istakao da je iz Pravilnika o uniformama vidljivo da se pravila o vidljivom isticanju vjerskih simbola u Oružanim snagama BiH jednako primjenjuju na sve pripadnike te da je zaštita načela neutralnosti u Oružanim snagama BiH kompatibilna s vrijednostima na kojima se zasnivaju Ustav BiH i Evropska konvencija. Ustavni sud je smatrao da Ministarstvo odbrane BiH zbog specifičnog karaktera Oružanih snaga BiH može zahtijevati od svojih pripadnika/pripadnica da se suzdrže od iskazivanja određenih vjerskih uvjerenja na radnom mjestu. U vezi s tim, Ustavni sud je podsjetio na to da Evropski sud ističe supsidijarnu ulogu mehanizma Evropske konvencije, prema kojoj domaće vlasti imaju direktan demokratski legitimitet, te su u boljem položaju da procijene potrebe i uvjete u odnosu na pitanje o odnosima između države i različitih religija, o kojima mišljenja u demokratskom društvu opravdano mogu biti veoma različita. Osim toga, Ustavni sud je istakao da se osporenom odredbom vjerska sloboda ne ograničava općenito u Oružanim snagama BiH, te da je vojnim licima omogućeno obavljanje vjerskih aktivnosti u skladu sa specifičnostima svake od vjera. Ustavni sud je zaključio da zabranom nošenja hidžaba uz uniformu tokom vojne službe u Oružanim snagama BiH nije prekršeno pravo na slobodu vjere.

Što se tiče rukovanja mislim da su primjenjive odredbe Pravilnika o vojnoj disciplini u OSBiH u kojem se kao disciplinska greška navodi Povreda propisa o pozdravljanju, obraćanju, predstavljanju i javljanju, kao vjerovatno i disciplinski prestup: Neizvršavanje ili odbijanje izvršavanja komandi, odluka ili naredbi nadređenog, te samovolja u obavljanju službe ili dužnosti.

Dakle ovdje se ne ulazi u uzrok povrede propisa o pozdravljanju, odbijanja naređenja ili samovolji već se jednostavno takvo ponašanje sankcioniše. Naravno može se tražiti ocjena ustavnosti i ovih odredbi ali apsolutno nema osnove da Oružane snage nemaju pravo da propišu uniformu i način ophođenja vojnika. Jedini put bi bio promjena zakona o oružanim snagama u kojem bi se navelo da se omogućava korištenje vjerskih simbola i praksi što bi onda moglo postati osnova za tolerisanje svega i svačega (vraćamo se na priču o kapi sa likom Miki Mausa) jer bi takva odredba mogla pasti na sudu za ljudska prava u Strazburu jer je diskriminatorna prema ostalim ubjeđenjima i simbolima kao što je na primjer gej zastava ili četnička šubara sa kokardom.

Nadzorni odbor emitenta PRETIS d.d. Vogošća obavještava o sazivanju 33. vanredne skupštine dioničara za 31.10.2024. godine sa početkom u 11:00 sati, u prostorijama društva, ul. Igmanska bb, Vogošća.

Predloženi dnevni red uključuje slijedeće tačke:

- Izbor radnih tijela skupštine
- Donošenje odluke o usvajanju Incijative o realizaciji Investicionog plana PRETIS d.d. Vogošća od strane Regulus Global LLC
- Donošenje odluke o utvrđivanju mjesečne naknade za rad Predsjednika i članova Nadzornog odbora privrednog društva PRETIS d.d. Vogošća

Šuška se da se radi o povećanju kovačkih kapaciteta za kalibar 155 mm.