#1826 Re: Fudbal u BiH od 1992. godine
Posted: 17/04/2014 11:33
Ma jok ba,mi ustvari nikako i ne postojimo,mi smo samo pitarska fikcija,njihova noćna mora iz koje će se jednog dana probuditi i biće najtrofejniji i najveći klub na svijetu.
To je prvenstvo prekinuto... nije završeno kako je planirano. Pratioci Sarajeva možda nisu zapinjali maksimalno, jer su znali da će u plej-of ovako ili onako.Eborg wrote:Sarajevo je tu sezonu bilo prvo na tabeli i ostavilo vas 24 boda iza sebe. Pa vi svirajte kako nisu bili najbolji i da se nema šta prepričavati. Sasvim regularna titula i osvojena na terenu za koju im je i savez takmičenja u kojem su se takmičili dodijelio pehar i priznao kao titulu.
A ova moderna apologetika nema uporišta ni u čemu.
Pa je li regularna ili ne, odlucite se viseultima_palabra wrote:To je prvenstvo prekinuto... nije završeno kako je planirano. Pratioci Sarajeva možda nisu zapinjali maksimalno, jer su znali da će u plej-of ovako ili onako.Eborg wrote:Sarajevo je tu sezonu bilo prvo na tabeli i ostavilo vas 24 boda iza sebe. Pa vi svirajte kako nisu bili najbolji i da se nema šta prepričavati. Sasvim regularna titula i osvojena na terenu za koju im je i savez takmičenja u kojem su se takmičili dodijelio pehar i priznao kao titulu.
A ova moderna apologetika nema uporišta ni u čemu.
Zamisli sad da se zarati (pu pu) i ne može se igrati narednih par mjeseci... titula bi regularno pripala Zrinjskom, ali ostala bi ta neka zvjezdica iznad (bar po meni).
Svi se nadali playoff-u pa nisu zapinjali i FKS pobjegao na +9 čini mi se. How yes no.Pa pravednija je ta titula koju dobiješ zbog toga što nakon 30 utakmica imaš najviše bodova, nego ona gdje budeš četvrti pa osvojiš titulu. Ako već govorimo o pravičnosti noramalnije je bilo da u tom playoffu za prvaka razigravaju prvi iz obje lige, a ne onako kako se playoff pravio. Apsurdno je bilo kome ko regularno prevenstvo ne završi kao prvoplasirani dati bilo kakvu priliku da se i dalje bori za prvenstvo. Naravno onima koji gledaju subjektivno tu nema ništa sporno.Zeljo_do_groba wrote:Sporno je sto nije zavrseno onako kako je i trebalo, upravo zbog cinjenice jer su se svi nadali play offu, i npr Posusje koje nije imalo nikakve veze sa mostarskim "sukobom" bi mozda osvojilo titulu? Prvenstvo je prekinuto, tj. bilo je neregularno i prema tome nije nikome trebala biti dodijeljena titula jer nisi zavrsio ono sto si poceo... Zato jer je prvenstvo bilo neregularno niko nije otisao u Evropu, a SDA dodijeli titulu Sarajevu... Trebali su mozda i Bosni visockoj dodijeliti titulu, zavrsili prvi, a sljedece sezone se nije igrao play off a te u kojoj je Zeljo osvojio jeste... To je politicka titula, koja se broji, ali nije osvojena na sportskom terenu...lerdi wrote:E jebi ga sad. Kad bi neko neupučen slušao pojednice kontao bi da se te godine nije igrao fudbal uopšte i da je titula onako dodjeljena FK Sarajevo. Igralo se čitavo prvenstvo jedno i Sarajevo osvojilo najviše bodova na kraju. Ja ne znam šta je tu sporno?
Pa vidi, nije da nisi u pravu. Kada skontas da su oni igrali Drugu saveznu jako cesto, onda bi im trebalo dodati i te titule a ja bih jos provjerio imaju li osvojenu i neku Republicku ligu nakon te iz 1946.godine jer, koliko znam a ako sam u krivu neka me isprave, da su oni nesto i do Prve republicke lige spali u jednom trenutku. Zato, ako su je osvojili i tu im titulu dodati tako da vec tu imaju jedno jedanaest titula+plus Druga savezna=zvijezdica vise grbaomega369 wrote:šuti obuca brate, još će zaračunati i titule iz druge lige. e tek tad bi nastao belaj
kad ljudi ne kontaju razliku izmedju republike i drzave
Ako se vi možete hvaliti i ponositi titulom koja nije osvojena, mene onda uopšte ne čudi da neko može misliti da je šampion Liliputaije ili neke slične bajkovite zemlje. To ne znači da to jeste tako, samo da ovi što misle da su šampioni, nisu baš dobri u glavi.Obuca9 wrote:Pa i u sezonama 1997/98, 2000/01 i 2001/02 su bile dvije ekipe u BiH koje su osvojile pehar šampiona, recimo 1998. je titula otišla u Ugljevik, 2001. u Banjaluku, a 2002. u Trebinje. Tom vašim logikom ni te titule ne treba priznavati, jer su nekakve regije i neki samoprozvani savezi odlučile da imaju svoje Prvenstvo, mimo jedinog priznatog Saveza u državi? Bosna i Hercegovina i fudbal u njoj nisu postojali dok se nisu Hrvati i Srbi smilovali pa priključili?cvrčak_na_hedonizmu wrote:Sarajevo je bilo najglasnije u cijeloj priči, glasnije od Veleža. S tim da je SDA faktički prodala Mostar, nakon svega, vama je dodijeljena politička titula, vuk sit, a ovce u neznanju, vesele6 ekipa je trebalo da igrao play off, koji se nije odigrao, nijedna ekipa nije igrala Europu, jer je UEFA nije priznala, a tu godinu su dvije ekipe završile sa peharom šampiona u vitrinama
Toliko o regularnosti, SDA pulenom Pušinom i ostalim sitnicama
Doduše, s tim da imate četiri titule u zadnjih 20-ak godina, uopšte me ne čudi da hladno i bezobrazno prisvajate titulu šampiona, a još jedna ekipa u BiH ima pehar šampiona u toj sezoni. Pitarska lakrdija klasična
I koja je to druga titula u sezoni 1998/99, Posušje prvak Herceg-Bosne? Boga ti, koja je to država, evo sad gledam mapu svijeta iz tog perioda, nigdje na karti ne vidim tu državu? Kako neko može biti državni prvak, države koja ne postoji?
Ali dobro, može kod vas, vi ste još '46 uspjeli biti prvaci države, koja ne postoji na jednoj mapi iz tog perioda, pa nije ni čudo onda što priznajete titule prvaka Herceg-Bosne i Republike srpske. Ko zna možda se i Kanton Sarajevo jednog dana odvoji od ostatka BiH, pa će recimo onda i FK Hrid moći da broji titulu prvaka Kantonalne lige iz sezone 2012/13 i reći da su bili državni prvaci u toj sezoni.
Pravila takmicenja i za prethodnu sezonu nisu dogovorena unaprijed vec na proljece 1998e, recimo da se plejof podjeli na dvije grupe u kojoj ce cetvrtoplasirani zajedno sa prvoplasiranim iz Prve lige BiH igrati u Sarajevu. To onda po tvojoj logici znaci da ni titula Zeljeznicara nije legitimna jer nije osvojena po pravilima iz pocetka sezone. Inace, NSBiH je i poslije toga krsio pravila, recimo pravilo da se utakmica automatski dodjeljuje 0-3 za protivnika ako druga ekipa ima u sastavu igraca koji je suspendovan, pa prvake iz tih sezona smatras legitimnim jelte?cvrčak_na_hedonizmu wrote: Srbi su se kofrčili, nisu htjeli da igraju, pa su igrali kukuruz ligu. Mi i Hrvati smo dogovorili play off. Takmičenje iz dva dijela, prvi dio, regularna liga, 4 prvoplasirana tima i naše lige i dva iz Hrvatske su onda igrali drugio dio takmičenja, play off. Tako je bilo u toj vašoj famoznoj šampionskoj sezoniPlay off se nije odigrao, SDA i Jusuf Pušina ( o čemu sam već pisao ) su promijenili propozicije takmičenja na kraju i vama dodijelili titulu koju UEFA ne priznaje.
Hajduku priznali titulu u Hrvatskoj iz '46-e, o cemu ti pricas ba??? Zasto bi onda BiH bila izuzetak?!Obuca9 wrote: Ali dobro, može kod vas, vi ste još '46 uspjeli biti prvaci države, koja ne postoji na jednoj mapi iz tog perioda, pa nije ni čudo onda što priznajete titule prvaka Herceg-Bosne i Republike srpske. Ko zna možda se i Kanton Sarajevo jednog dana odvoji od ostatka BiH, pa će recimo onda i FK Hrid moći da broji titulu prvaka Kantonalne lige iz sezone 2012/13 i reći da su bili državni prvaci u toj sezoni.
Ma bolje Pitari znaju,šta ti pričaš,šta ima veze što su Srbija i Hrvatska priznale svojim klubovima titule iz iste godine,Pitari se pitaju i oni znaju šta je legitimno a šta ne.BHF_Manijak wrote:Hajduku priznali titulu u Hrvatskoj iz '46-e, o cemu ti pricas ba??? Zasto bi onda BiH bila izuzetak?!Obuca9 wrote: Ali dobro, može kod vas, vi ste još '46 uspjeli biti prvaci države, koja ne postoji na jednoj mapi iz tog perioda, pa nije ni čudo onda što priznajete titule prvaka Herceg-Bosne i Republike srpske. Ko zna možda se i Kanton Sarajevo jednog dana odvoji od ostatka BiH, pa će recimo onda i FK Hrid moći da broji titulu prvaka Kantonalne lige iz sezone 2012/13 i reći da su bili državni prvaci u toj sezoni.![]()
U vidu cega, sta znaci to tacno? Da li priznali i titule iz NDH?BHF_Manijak wrote:Hajduku priznali titulu u Hrvatskoj iz '46-e, o cemu ti pricas ba??? Zasto bi onda BiH bila izuzetak?!Obuca9 wrote: Ali dobro, može kod vas, vi ste još '46 uspjeli biti prvaci države, koja ne postoji na jednoj mapi iz tog perioda, pa nije ni čudo onda što priznajete titule prvaka Herceg-Bosne i Republike srpske. Ko zna možda se i Kanton Sarajevo jednog dana odvoji od ostatka BiH, pa će recimo onda i FK Hrid moći da broji titulu prvaka Kantonalne lige iz sezone 2012/13 i reći da su bili državni prvaci u toj sezoni.![]()
Evo sjeo sam, ali od šoka kad sam vidio kakvu si besmislicu napisao.cvrčak_na_hedonizmu wrote:Ako se vi možete hvaliti i ponositi titulom koja nije osvojena, mene onda uopšte ne čudi da neko može misliti da je šampion Liliputaije ili neke slične bajkovite zemlje. To ne znači da to jeste tako, samo da ovi što misle da su šampioni, nisu baš dobri u glavi.Obuca9 wrote:Pa i u sezonama 1997/98, 2000/01 i 2001/02 su bile dvije ekipe u BiH koje su osvojile pehar šampiona, recimo 1998. je titula otišla u Ugljevik, 2001. u Banjaluku, a 2002. u Trebinje. Tom vašim logikom ni te titule ne treba priznavati, jer su nekakve regije i neki samoprozvani savezi odlučile da imaju svoje Prvenstvo, mimo jedinog priznatog Saveza u državi? Bosna i Hercegovina i fudbal u njoj nisu postojali dok se nisu Hrvati i Srbi smilovali pa priključili?cvrčak_na_hedonizmu wrote:Sarajevo je bilo najglasnije u cijeloj priči, glasnije od Veleža. S tim da je SDA faktički prodala Mostar, nakon svega, vama je dodijeljena politička titula, vuk sit, a ovce u neznanju, vesele6 ekipa je trebalo da igrao play off, koji se nije odigrao, nijedna ekipa nije igrala Europu, jer je UEFA nije priznala, a tu godinu su dvije ekipe završile sa peharom šampiona u vitrinama
Toliko o regularnosti, SDA pulenom Pušinom i ostalim sitnicama
Doduše, s tim da imate četiri titule u zadnjih 20-ak godina, uopšte me ne čudi da hladno i bezobrazno prisvajate titulu šampiona, a još jedna ekipa u BiH ima pehar šampiona u toj sezoni. Pitarska lakrdija klasična
I koja je to druga titula u sezoni 1998/99, Posušje prvak Herceg-Bosne? Boga ti, koja je to država, evo sad gledam mapu svijeta iz tog perioda, nigdje na karti ne vidim tu državu? Kako neko može biti državni prvak, države koja ne postoji?
Ali dobro, može kod vas, vi ste još '46 uspjeli biti prvaci države, koja ne postoji na jednoj mapi iz tog perioda, pa nije ni čudo onda što priznajete titule prvaka Herceg-Bosne i Republike srpske. Ko zna možda se i Kanton Sarajevo jednog dana odvoji od ostatka BiH, pa će recimo onda i FK Hrid moći da broji titulu prvaka Kantonalne lige iz sezone 2012/13 i reći da su bili državni prvaci u toj sezoni.
Mlad si, da te naučim nešto. Slušaj pažljivo. FIFA je priznala BiH, pa je reprezentacija mogla igrati kvalifikacije. UEFA pak nije priznala samo naš savez što se tiče klubova, nego su se svi savezi morali dogovoriti, odigrati neki vid zajedničkog takmičenja da bi timovi mogli igrati u Europi. Srbi su se kofrčili, nisu htjeli da igraju, pa su igrali kukuruz ligu. Mi i Hrvati smo dogovorili play off. Takmičenje iz dva dijela, prvi dio, regularna liga, 4 prvoplasirana tima i naše lige i dva iz Hrvatske su onda igrali drugio dio takmičenja, play off. Tako je bilo u toj vašoj famoznoj šampionskoj sezoniPlay off se nije odigrao, SDA i Jusuf Pušina ( o čemu sam već pisao ) su promijenili propozicije takmičenja na kraju i vama dodijelili titulu koju UEFA ne priznaje. Od tada očito počinje trabunjanje "sami protiv svih" i "u inat svima"
![]()
Shodno tome, koliko se god ja ne slagao sa tim, naš savez nije bio legitiman što se tiče klubova, jer da je bio legitiman naši klubovi bi igrali Euro takmičenja bez Hrvata i Srba ( koji su odbili učešće na početku ), zar ne ?
Historičar, bila su dva legitimna saveza, a ne države ( kao što podmećeš ), koja su se morala dogovoriti, odigrati play off i tek onda imamo šampiona zemlje.
Ne kažem da se slažem sa ovim, pišem fakte i ništa više.
SDA, Pušina, boja dresa, boja fesa, treći uz Allaha, prodaja Mostara i kao kompenzacija, titula, neosvojena, izmišljena, nepostojeća. Zato ste režimski klub, zato ste lakrdija vazda bili![]()
Nadam se da si nešto naučio, sjedi.