Forum Klix.ba

Maystor wrote:

glockov kolac wrote:Samo mi nije jasno odakle u Bosni i Hercegovini ovoliko ljubitelji lika i djela Assada, alevije koji je ašćare u kufru?!

Da imaš išta u glavi znao bi da su mnogo dalje od imana saudijski kralj i oni koji se finansiranju njegovim novcem. A čak me ne bi iznenanilo da si im i ti na platnom spisku.

E nek' si mi rek'o...

Kad si tako pametan, hajte ti, Bogolju, Klavikula i slučni objasnite ljudima koji prate ovu temu objasnite o kakvoj je sekti riječ. Možda za početak da objasnite ljudima koga smatraju za boga. Samo nemoj šupljirati o saudijskom kralju, Americi, CIA-i, Ban-Ki-Munu, Izraelu... Opet kažem, na stranu uloga zapada, tajnih službi i slično, ja govorim o vjeri, a vladajuća sekta kojoj pripada Assad očigledno je izašla iz vjere.

PS. Stvarno bi se začudio kad bi znao na čijem sam ja platnom spisku...

Maystor wrote:

madner wrote: Za mene je sasvim dovoljno da znam da postoje tri drzave koje su podrzale Milosevica onda kada je bilo najteze. Irak, Sirija i Libija. Jednog su objesili, drugom uvalali stap u guzicu a treci je sad na redu.
Ne znam po cemu Assada i njegove smatras civilizacijskim dostignucem, sta su isti uradili?
Tacno je da bi u slucaju Libijskog scenarija Asada pomeli sa scene, ali onda se malo zapitaj:
Srbi su stajali iza Milosevica, nisu iz zraka mogli nista napraviti. Uspjeli su zavladati Kosovom pod tim istim udarima. Sada, da stoji tih 50% Sirijaca iza Assada, zar on ne bi morao da se rjesi ovih ustanika u roku mjesec dana? Ima vojsku koja se nosila sa Izrealcima, ima tehnike ali ocito nema ljudi.

I ti ove gluposti nazivaš argumentima zbog kojih bismo mi trebali podržavati vehabijsko-terorističke horde u njihovom pohodu na rasturanje države Sirije? Madner, očekivao sam više od tebe, iskreno

Tanak odgovor, pokusaj diskvalifikacije argumenata te stigmatizacija druge strane. Moram primjeti da su to dvije metode koje su u logici smatraju losim, te da time vas odgovor nema vrijednost.

bogoljub wrote:

underwater wrote:

jefferson wrote:[Elementarna politika ameriek je siguran Izrael?
Ne bi bilo zgoreg da se uhvatis pasosa i malo po svijetu proputujes i prestanes gledati onog kretena Marica na TV!
Mozda nesto i svojim ocima vidis.

Hmm ... ne znam sto si to ti vidio u svijetu ... reci nam.
Moglo bi se cak reci da je SVA americka politika u funkciji sigurnog israela.
Ili ...ti mozda mislis da je cilj demokracija ... u kojoj je Maric kreten, a CNN i Al Jazira govore istrinu...

Ministar sigurnost USA sa ministrom sigurnost Israela juće su kahvelenisali čitav dan, i vijećali; Šta će se, Kako će se?
Dogovorili; Kazati Kofiju Ananu hajde ohladi i ti i tvoji miroljubivi planovi, daj ostavku, vidiš da nemamo vremena. Vojska Sirije pobi naše dobrovoljce!!

bogoljub, slatko sam se nasmijao sustoj istini Ananove "ostavke".

bogoljub wrote:

jefferson wrote:

bogoljub wrote:inshaallah!

http://www.youtube.com/watch?v=QZFaBSlH ... re=related

traje 8 min.

Ali, veliko ali, ako budu svoju drzavu gradili na ideologiji nece bas daleko dogurat!

baš suprotno!
Na čemu je Amerika građena?
Za šta mladi ljudi siju svoje živote( njih preko 4000 amerikanaca samo u Iraku je poginulo)???
Šta je to? Kakva je to filozofija života i postojanja?
Sa kraja svijeta na kraj, niđe veze!!!
Ideologija u Iranu je šitski Islam, ona je jedan put pokazala izdržljivost 8 godišnjeg nametnutog im rata.
S' jedne strane Saddam i čitav svijet, s druge sami oni, bez igdje išta.
Iran danas!? HM, smiješno! No,vratimo se mi Siriji i Alappo, đe ba zapelo da pratimo i da komentarišemo!?

Vojnici ginu, to im je u opisu posla. Cak 4000

Klavikula wrote:

japin_mutapi wrote:

bogoljub wrote: Vojska Sirije pobi naše dobrovoljce!!

Masakr u Damasku: Strijeljano 50 osoba

U vijesti SNN-a se navodi da je sirijska vojska zarobila, povezala konopcem, a potom i strijeljala 50 izbjeglica iz regije Muaddamiye.

Mještani ovog, inače mirnog seoskog kraja u okolici Damaska, su nakon odlaska vojske iz sela, preuzeli tijela strijeljanih i počeli pripreme za ukop i dženaze.

mumine imas li ti neku potvrdu ovoga, npr. od UN-a, mada i oni naginju na stranu terorista, al ae, u nedostatku ozbiljnije organizacije moze posluziti i UN..

imaš li ti dokaz od UNa da su pobunjenici ubili nekoga? nemoj navoditi Iranske medije koji naginju Sirijcima i koji pričaju što odgovara Assadu.

jefferson wrote:

bogoljub wrote:Da li znaš da Američki vojnici su prisutni u svim zemljama koje okružuju Iran i na kopnu i na moru. Ko je napao Ameriku od njih. Jedini razlog je Afganistan, A dokaz da su nepismeni talibani srušili tornjeve nije više ni za obdaništa a kamoli za svjetsku javnost. Što će Američka vojska u Iraqu? Povukla se ko fool! Al povukla se u svoje baze u Kuvajtu. Što će u Kuvajtu uopšte? Što će uopšte u Aziji? Pitanja milion, al samo jedan odgovor, upravo ono što si ti napisao LOKALNA POLITIKA. = zvana IZRAEL!

A sto ne bi bila, moze im se jbg sta ces
Ja govorim o jednom a ti odmah Izrael, zavjere, masoni, itd.
Ako ces diskutovati diskutuj realno. Sto ne bi amerikanci bili u kuvajtu kada su iranci u lebanonu? Nije niko kriv sto Assad nije znao da odrzi rezim. Da je bio malo vise promucljiv a malo manje arogantan mozda ne bi nista od ovoga. Da je dao vise slobode narodu pitanje je bil se ikad ista desilo u Siriji.
Vi teoreticari zavjera uvijek krivite druge kako su organizovali nesto u tim drzavama koje su po vama mocne ovakve ili onakve, ali im dodje po vama par agenata i sjebe drzavu. Kakve su to drzave ako ce im neka strana agencija sjebat komplet sistem i uredjenje? To ko iranci, imaju ovo ili ono, i onda im neko rokne u po teherana naucnika nekog ili im virus spuca u nuklearni program.
I na kraju krajeva, istorija nije pocela sa amerikom niti ce zavrsiti s njom. Amerikanci su danas hegemon kao sto je nekada bila engleska, Spanija, Rim itd. Danas su amerikanci, sutra mozda kinezi, a ni irance ne sprecava nista da postanu hegemon, ako mogu!

Itekako sprecava, al' necu o tome jer je OT, a postoji tema i o Iranu.

Pa da, nekad su to bili gubici armije u udesima i od bolesti.

Halep pod kontrolom Slobodne vojske Sirije

Dopisnik agencije Anadolija od lokalnih izvora saznaje da je Slobodna vojska Sirije, nakon nekoliko dnevnih sukoba sa vojskom odanom sirijskom predsjedniku Basharu al-Assadu, uspjela zauzeti drugi po veličini grad u Siriji Halep. Centar ovog dvomilionskog grada, veći dio teritorije, kao i sama tvrđava Halep nalaze se pod kontrolom Slobodne vojske Sirije.

Hmmmm, iskreno meni situacija sve vise lici na Libiju.

Znaci vecina stanovnistva samo zeli da zavrsi razaranje i u podrumima sede sa obadve zastave spremne. Kad ih jedni "oslobode" od drugih oni na brzinu provjere ko je pobjedio i izadju sa tom zastavom i raduju se sa puno entuzijazma (u tom delu sveta ne moze drugacije) a ako sutra kontrom oni drugi ih "oslobode" od ovih oni izvuku drugu zastavu i opet punim plucima izrazuju svoju radost.

Uvece odu u podrum i pokusaju da smire svoju decu i da nekako smire glad i zed.

Assad je diktator ali verujem da je vecina ljudi gajila nadu da ce proci kao u Egiptu. Sad sta god se desi siromastvo je jedino nesto sto je sigurno da ce slediti.

glockov kolac wrote:

Maystor wrote:

glockov kolac wrote:Samo mi nije jasno odakle u Bosni i Hercegovini ovoliko ljubitelji lika i djela Assada, alevije koji je ašćare u kufru?!

Da imaš išta u glavi znao bi da su mnogo dalje od imana saudijski kralj i oni koji se finansiranju njegovim novcem. A čak me ne bi iznenanilo da si im i ti na platnom spisku.

E nek' si mi rek'o...

Kad si tako pametan, hajte ti, Bogolju, Klavikula i slučni objasnite ljudima koji prate ovu temu objasnite o kakvoj je sekti riječ. Možda za početak da objasnite ljudima koga smatraju za boga. Samo nemoj šupljirati o saudijskom kralju, Americi, CIA-i, Ban-Ki-Munu, Izraelu... Opet kažem, na stranu uloga zapada, tajnih službi i slično, ja govorim o vjeri, a vladajuća sekta kojoj pripada Assad očigledno je izašla iz vjere.

PS. Stvarno bi se začudio kad bi znao na čijem sam ja platnom spisku...

a zar je bitno koga smatraju za boga, ako imaju drugacija vjerovatnja treba ih pobiti?

ja koliko sam uspio saznati, u Siriji se svi mogu moliti svom bogu i nece imati nikakvih problema..suniti idu u svoje dzamije, siti idu u svoje, krscani idu u crkve, ostali idu u svoje bogomolje, ateisti ne idu nigdje i nemaju problema..ne vidim sta je sporno u tom..

El_comadante wrote:imaš li ti dokaz od UNa da su pobunjenici ubili nekoga? nemoj navoditi Iranske medije koji naginju Sirijcima i koji pričaju što odgovara Assadu.

UN je u vise navrata potvrdio da zlocine nisu pocinile sirijske snage, onda se postavlja logicno pitanje ko je pocinio zlocne? odgvor ti dodje logican, ali i dosta puta su zapadni mediji i "osloboditelji" u Londonu, Parizu i drugim svjetskim metropolama tvrdili da su sirijske snage pocinile zlocin, a na kraju je UN potvrdio da su likvidirani naoruzani pobunjenici u borbi...a to nije zlocin..



http://www.advance.hr/vijesti/sirijski- ... tv-kanale/

U Siriji oblacno,kao da ce kisa!!

Izgleda da ce rusija popustiti i da ce asad dobiti motku u guzicu.
Sudjenja nece biti kao i obicno.
Pobunjenici iz (libije,egipta irske...) koji ratuju u siriji za "sirijski" narod nece imati respekta.
Prijateljstva nema u danasnjem surovom svijetu.
Gadafija izdade brat sarkozy(berluskoni),a asada brko iz turske.
Nestade arafata(otrovan),sadama oobjesise(niko sudjenje nije vidio),egipatski bivsi predsjednik najednom poludio i izgubio pamcenje,bin laden bacen u more...
Mrtva usta ne govore!!!!!!!!!!!

Sin gadafijev trazi sudjenje u Hagu?
Nece ga dobiti!!

Eh da hoce jos Iran da otvoreno stane u odbranu Sirije(da se ukljuci vojno) sve bi super bilo.
Zapad bi imao razloga za napad,amerika sretna,izrael bi disao punim plucima,a iran razoren.

To je plan nobelevca,kada je rekao da ima plan.


A i ja imam plan!!
Popit cu koju pivu i leci.
Nije me briga sto je ramazan,i nije me stid.

Jedino sto cu ubiti veceras je moja zena?

Ubit cu je od sexa!!

NOVO: http://www.liveleak.com/view?i=bfc_1343825802
Vrlo ''dirljiv'' video snimak na arapskom jeziku sa titlovanim prevodom na engleski jezik, mislim da ovaj video zaslužuje posebnu temu;
Na snimku jedan od vođa sirijski opozicionara u Homsu moli saudijskog kralja, preklinje kralja Allahom, Poslanikom a.s. i mekanskim i jerusalemskim haremom da im pomogne.
Naziva ga; ''amidžom'', ''Krunom islama''(marionete misle da je kralj Halifa), Abu Mitabom(ime dijeta kraljevog), i govori kako predsjednik Bešir Al Asad nema milosti i kako ''zaprašuje'' američko-saudijske marionete

Veoma važan intervju lidera glavne turske opozicione partije(Džumhurijet Partija) vezano za vladinu politiku prema Sirji koji sam preveo na bosanski, jer k'o što znamo ono što je važno režimski mediji i agencije prenose samo šturo


Kılıçdaroğlu: Potpuni fijasko Davutoğluove vanjske politike!

Ministar Vanjskih poslova Ahmet Davutoglu je najnemoćniji ministar vanjskih poslova kojeg je Turska ikad imala, izjavio je vođa najmoćnije opozicione stranke u Turskoj Džumhurijet Partije Kemal Kılıçdaroğlu 3. Avgusta

Kemal Kılıçdaroğlu: ''Erdoganova politika prema Siriji je potpuno propala, to je kratkovidna politika pod uticajem drugih zemalja'', Foto: Selahattin SÖNMEZ

ANKARA: “Govorim vam (on je) najnemoćniji, zato što je počeo svoju viziju sa uzrečicom 'nula problema' sa komšijama, a njegov kraj je da smo u lošim odnosima sa svima'', izjavio je Kılıçdaroğlu u intervjuu za NTV.
Vođa Džumhurijet Partije je kritikovao tursku vanjsku politiku sa tvrdnjom da je Turska izgubila utjecaj na Bliskom Istoku. “Riječi i vizija Davutoglua i (turskog premijera Tajipa) Erdogana nema više nikakve težine na Bliskom Istoku'', ustvrdio je Kılıçdaroğlu.

“U čemu je to Davutoğlu uspio''? zapitao se Kılıçdaroğlu. “U kojem vanjskom pitanju je on imao uspjeha? Na Sirji? Na Iraku ili Iranu? Na Kuredžiku ili Malatiji(gdje su smješteni NATO radari za koje turski narod niko ništa nije pitao)? Na Sjevernom Kipru? Turska vanjska politika je naš potpuni neuspijeh i taj neuspijeh nosi potpis Ahmeta Davutoglua'', zaključio je Kemal Kılıçdaroğlu.

Ministar Davutoglu je burno i ljutito reagovao kada ste ga prošle sedmice u Parlamentu nazvli ''podizvođačem radova'' Zapadnih sila na Bliskom Istoku.(na turskom jeziku alt yüklenici-znači onaj ko se zauzme da radi nečiji već pogođen građevinski posao tj. podizvođač radova )
“Mi smo odpočetka nemira u Sirji bilo protiv ovakvog načina pristupa. Čitav ovaj proces u Sirji potvrđuje da smo bili upravu. Npr. uvođenje u upotrebu termina 'Sjeverna Sirija' od strane našeg premijera i onog što se dešava tamo je zapravo implementacija tzv. Arbilskog protokola(protokol različitih kurdskih grupa sa sjevera Sirije pod patronatom Mesuda Berzanija, lidera Kurda iz sjevernog Iraka), Kako to da naš premijer i ministar vanjskih poslova nisu upoznati sa ovim?''

“Velike Zapadne sile pripremaju teren da Tursku uvuku u oružani sukob u Siriji. Ako Turska uđe u ovaj sukob teško će se biti izbaviti. Upozoravam našu vladu na ovo'', izjavio je vođa najmoćnije opozicione stranke u Turskoj Džumhurijet Partije Kemal Kılıçdaroğlu.

Izvor: http://www.hurriyet.com.tr

vrbas1979 wrote:Ovako to danas rade "oslobodioci", bez suđenja, ratne zarobljenika i ranjenike uz zid i streljanje.

Zvijeri su puštene s lanca i bojim se da će biti gore nego u Libiji. Klasični ratni zločin! Je li ovo bolja Sirija i sloboda i demokratija?

Baš me zanima šta bi na ovo mogli reći japin_mutapi, Opetja033 i slični.

Upozorenje, video sadržava uznemirujući materijal:

http://www.youtube.com/watch?v=ey-0H7Y3v_I

Horda satanistička (Wall Street aka "USA") koja podržava rulju satanističku "pobunjenike". Hvala Bogu jedinome, pa prve i druge čekaju megaprojektili. Atomski.

U vugla.

Pogan neljudska i mizantropska...

nurko387, odličan članak.

Atlantizam, u potpunom nedostatku ljudstva, raspolaže još samo sa panvehabijskim krugom, te pokušava da uvuče Tursku, za svoje interese, a u izvjesnu propast.

Dalekosežna misao lidera Džumhurijeta.

Couleman

http://www.guardian.co.uk/world/2012/au ... sfeed=true

Interesantan clanak za one koji razumiju. Zanimljivo je da zapad sada iznenada sudi Annanu jer je "propao" u svojoj misiji da "dovede mir" u Siriju. Ali moramo se pitati da li je mir njegov objektiv bio svo vrijeme ili promjena rezima sa svojim svjedocenju protiv Assada? Naravno Annan i njegovi bi davno napravili "odlican posao donosenju mira" u Siriji da nije bilo Rusije da stave veto na NATO intervenciju. Ali sad kada Rusi i Kinezi nedaju, UN ko fol propada u svojim ciljevima koji su cisto "miroljubive". Zasto se nije sudilo Annanu i UN-u za neuspjehe u Izrael/Palestini? Sirija nece pasti dok Rusija, Iran, i Kina pricaju sa istim jezikom....a zapad dalje pokusava glumiti svijetskog policajca.

glockov kolac wrote: E nek' si mi rek'o...
Kad si tako pametan, hajte ti, Bogolju, Klavikula i slučni objasnite ljudima koji prate ovu temu objasnite o kakvoj je sekti riječ. Možda za početak da objasnite ljudima koga smatraju za boga. Samo nemoj šupljirati o saudijskom kralju, Americi, CIA-i, Ban-Ki-Munu, Izraelu... Opet kažem, na stranu uloga zapada, tajnih službi i slično, ja govorim o vjeri, a vladajuća sekta kojoj pripada Assad očigledno je izašla iz vjere.
PS. Stvarno bi se začudio kad bi znao na čijem sam ja platnom spisku...

Nisi shvatio o čemu se ovdje govori. Ne zastupam ni Asada ni alevite, ali se protivim barbarskom uništavanju država zarad zapadne licemjerne politike. Ponavljam, Asad treba otići, izgubio je svaki legitimitet, ali ne onako kao Gadafi (iako neki bolesni umovi opravdavaju zvjerstva koja su počinili "oslobodioci" Libije i priželjkuju štap u anusu svakome ko im nije po volji). Rješenje za Siriju ne može biti libijskog tipa. Potrebna je tranzicija u kojoj će učestvovati sve etničke grupe u Siriji, uključujući i alevite, kršćane, kurde, druze (svidjeli se oni tebi ili ne).
Zapitaj se malo zašto je Asad bio dobar zapadu sve ove decenije, a sada odjednom nije. Zašto je Sadam Husein bio poželjan zapadu u ratu s Iranom, pa ga obezglavili na kurban bajram, kao da je ovan. Zašto je Gadafi bio jaran Sarkoziju, a potom morao biti ubijen po svaku cijenu.
Nikada nećeš shvatiti situaciju na bliskom istoku sve dok budeš mislio da su uloge saudije, amerike, izraela itd. šuplja priča.

Maystor wrote: Nisi shvatio o čemu se ovdje govori. Ne zastupam ni Asada ni alevite, ali se protivim barbarskom uništavanju država zarad zapadne licemjerne politike. Ponavljam, Asad treba otići, izgubio je svaki legitimitet, ali ne onako kao Gadafi (iako neki bolesni umovi opravdavaju zvjerstva koja su počinili "oslobodioci" Libije i priželjkuju štap u anusu svakome ko im nije po volji). Rješenje za Siriju ne može biti libijskog tipa. Potrebna je tranzicija u kojoj će učestvovati sve etničke grupe u Siriji, uključujući i alevite, kršćane, kurde, druze (svidjeli se oni tebi ili ne).
Zapitaj se malo zašto je Asad bio dobar zapadu sve ove decenije, a sada odjednom nije. Zašto je Sadam Husein bio poželjan zapadu u ratu s Iranom, pa ga obezglavili na kurban bajram, kao da je ovan. Zašto je Gadafi bio jaran Sarkoziju, a potom morao biti ubijen po svaku cijenu.
Nikada nećeš shvatiti situaciju na bliskom istoku sve dok budeš mislio da su uloge saudije, amerike, izraela itd. šuplja priča.

Slažem se 100%, samo moja mala digresija, mislim da ima onih na Bliskom Istoku koji bi trebali prije otići nego Asad ili unajmanju ruku zajedno s njim, npr. porodica Al Halifa u Bahreinu kojeg potresaju veliki protesti većinskih Šita koje Zapadnjački mediji ignorišu(nalazi se 5. američka flota) ili Saudijska vladajuća struktura.
Saudijski diktatorski režim je blago rečeno šejtanski, oni podržaju svaki džihad odn. ''džihad'' koji nije na njihovoj teritoriji. Šejtani u Rijadu su uništili san Avganistanskog naroda o miru i demokratiji pomažući Talibane i instalirajući ih pomoću Pakistana i CIA-e, da bi oni prvi dali Amerikancima baze da 2001. bombarduju Talibane i povukli priznanje Talibanskog režima. Još uz to, vidi se da opozicija u Siriji nema nikakve vizije i plana za budućnost države, jedni njihov zahtjev je da Asad siđe sa vlasti, odbijaju svaki poziv na pregovore i likuju na uništenju i destrukciji dobara i države, doduše moraju, oni što ih naoružavaju odlučuju o pregovorima a ne oni.

Pripadnik vladajuće bahreinske(sunitske) dinastije Al Khalifa pijan za vrijeme svetog mjeseca Ramazana u Londonu. dok njegovu državu potresaju protesti većinskih Šita koje Zapadnjački mediji ignorišu(zbog 5. američke flote)
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/ne ... st-up.html
i ovakvi šejtani huškajući isprane mozgove naoružanih gangstera odlučuju o sudbini Sirije

Sirijski pobunjenik pokajnik priznao: vijesti su se sistematski izmišljale za strane TV kanale

Jedan od pripadnika anti-sirijskog pobunjeničkog pokreta i česti gost na TV kanalima koji podupiru pobunjenike, Mohamad Salim Qabbani, odlučio se pokajati za svoj angažman i orkestriranje lažne propagande za strane TV kanale.

Qabbani ističe kako postoji velik broj tzv. 'medijskih ureda' gdje se izmišljaju, uređuju i lažiraju vijesti i informacije koje kasnije objavljuju medijski kanali kao što su BBC, al-Jazeera, France24, al-Arabyia i drugi.
Navodi kako je bio česti gost kod ovih TV stanica i javljao se "uživo" kako bi izvještavao o aktualnim događanjima u gradu Homs, dok zapravo svo vrijeme uopće nije niti bio u Homsu, ali ni u Siriji - direktno u eter ovih kanala javljao se iz Libanona, točnije iz grada Irsal.

Nadalje, navodi kako su naoružani teroristi na više mjesta pobili prosvjednike i za isto okrivili sirijsku vojsku i snage sigurnosti. Tvrdi kako su se fotografije detaljno montirale i obrađivale od strane velikog broja profesionalnih fotografa koji rade za brojne medije.

No, navodi kako su strani mediji svjesno surađivali u plasiranju lažnog informacija - "Svi satelitski kanali koji su me kontaktirali za reportaže uživo iz Homsa su znali da se ne nalazim u Homsu, nego u Libanonu", navodi
Qabbani.

Qabbani je poimence istaknuo one koji su sudjelovali u orkestriranju ove medijske kampanje. Tako ističe konkretnog Khalid Abu Salaha, koji se pojavio na TV stanicama noseći mrtvo dijete tvrdeći kako je vojska izvršila pokolj, no, tvrdi Qabbani, to dijete je stradalo u eksploziji naprave koju su postavljali pobunjenici.
Navodi kako je bilo više takvih incidenata.

http://www.advance.hr/vijesti/sirijci-o ... -nas-voda/
Prema pojedinim izvorima, glavna vojna ofenziva u Aleppu još uvijek nije niti počela što znači da odlučujući sukob vojske i pobunjeničkih snaga tek predstoji.

Klavikula wrote:http://www.advance.hr/vijesti/sirijci-o ... -nas-voda/
Prema pojedinim izvorima, glavna vojna ofenziva u Aleppu još uvijek nije niti počela što znači da odlučujući sukob vojske i pobunjeničkih snaga tek predstoji.

Nije baš za neku usporedbu zbog veličine grada i drugog niza faktora, ali ipak je vrijedno spomenuti da se u Sydneyu okupilo preko 7.000 osoba koji podržavaju Sirijske vlasti, dok s druge strane u Sarajevu se okupilo troje žena, pet curica i jedan dječak koji podržavaju rebelse:

Sydney


Sarajevo


Ili će ih se pojaviti još, kada vide koja će strana pobijediti u ratu. Isto su činili i Libijci ovdje u Sarajevu. Nigdje ih nije bilo više od osam mjeseci rata i onda su se pojavili pred svojom ambasadom onog trenutka kada je Tripoli već pao i kada se znalo ko je pobjednik u tom ratu, i onda su pobjedonosno i herojski izvjesili nove zastave 1.286 kilometara (vazdušne linije) daleko od borbenih dejstava. Ugledali se na naše minhen-bojne šta li već? I interesantno da je večćinu njih na školovanje, studiranje, rad i sl. poslala upravo vlada čiju su kasnije zastavu palili u Sarajevu 1.286 kilometara od svog glavnog grada. Eh, za to treba imat' muda.

Pre desetak dana opozicija je u kvartu Tademun, gde je i ruska ambasada, zapucala iz kuća. Vojska je odmah dojurila. Puškaranje. Opozicionari koji su zapucali odmah su likvidirani. Tako izgleda rat u Damasku.

vjerovatno najblize istini