Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

[Alfa_Ze]

realist idealist

GO se ne bavi tim pitanjima.
Zapravo stranka se ne bavi tim pitanjima ukoliko nemaju pravne posljedice.
(Vec smo pricali o tome i slozili se da se vlast treba baviti onim sto je danas i sto ce biti sutra).

Istorijom se trebaju baviti istoricari, kao sto se generalno kod nas svako treba poceti baviti onim sto mu je struka.
(Osim u fudbalu gdje svi - s punim pravom - pretendujemo na radno mjesto nacionalnog selektora)

p.k.

mene su u skoli onda pogresno ucili . Kazu da postoje tri vremena : PROSLOST, sadasnjost i buducnost !! Sta ako se istoricari triju naroda NE DOGOVORE ( kao sto se ne mogu ni sada dogovoriti ) o historijskim desavanjima u proteklom ratu. Cak je i onaj drugi svjetski rat na ovim prostorima postao upitan, jer se otkrivaju i one druge MRACNE ( do sada nepoznate) stvari titovih partizana.

Kada dodjete na vlast, sta ce djeca po vama uciti iz historije/istorije/povjesti, na ovim BH prostorima ?? Jesu li Bosnjaci – mudzahedini, Srbi – cetnici, a Hrvati – ustase ?? Jesu li ABiH, VRS i HVO, bile okupatorske ili odbrambene ??
Hocemo li, kada vi dodjete na vlast, imati tri historije / istorije / povijesti ,ili ce te u nastavnom procesu JEDNOSTAVNO UKINUTI predmet zvani historija/istorija/povijest ?? Ma sto ce to nama !!

Posto ste vi multi etnicka, multi kulturna, multi....... stranka, najlakse i najbolje je guzove pomjeriti u stranu, i funkcionisati po sistemu : NIKOM SE NE ZAMJERITI ( bar kad su tri naroda u pitanju )

[Real Khan]

kakve veze ima zakon o drzavnim sluzbenicima sa ustavom? i gdje to PK kaze da ce se stvari same desiti?
postajes pomalo dosadan sa svojom ekspertizom cinika koji kao zna sve bolje. we got your point, ako nemas nista novo da dodas

Ustav je kriv ako GRAS lose funkcionira?
Gdje je tu granica, ako napisem pogresku u poruci poruci, isto je kriv Ustav?

Ma nije ni čudo što su stalno na vlasti "od zla oca i gore matere"...ovdje je kritika najveći neprijatelj političkim strankama, a ljudi sve bukvalno shvataju i ne kontaju kada koristiš ANALOGIJU da ukažeš na nedosljednost sugovornika... Nije poenta mog komentara ni GRAS ni Centrotrans BUS, nije poenta ni da ja vama ovdje nešto dokazujem o sebi (stvarno nemam potrebe za tim), nego je poenta u tome da ja uporno ukazujem na dvoličnost našeg postavljača ove teme.
Da rezimiram: ovi iz NS bi sve mijenjali, i zakone i regulative...ali ovo nakaradno ustavno uređenje je jedino "neupitno" ("može se mijenjati samo dogovorom svih naroda i građana", što je klasična priča za malu djecu jer znamo da tu dogovora nema gdje se silom i pljačkom nešto hajruje). Dakle, meni je sporno to što nam NS obećava da će nešto značajno i suštinski promijeniti, ali bez mijenjanja suštine problema (jer se ne žele ili se ne smiju zamjeriti velikosrpskoj zločinačkoj organizaciji koja vlada silom otetim dijelom teritorije države Bosne i Hercegovine). I kada se kaže da je "car ipak go", onda slijedi kanta pljuvačke od strane stranačkih aktivista.
...ma, kad' malo bolje razmislim, dobro nam je s obzirom da smo ovakvi. Zapamtite, nema ovdje ništa od građanskog društva sve dok ljudi ulaze u izbore NAVIJAČKI sa parolama: "svoje volimo, a tuđe jebemo" (kakvi god da su)...ili "ko drukčije kaže taj kleveće i laže" (dakle, jebo kritiku i istinu), itd. Tek kada u svoj svakodnevni diskurs uvedemo kritičko promišljanje o potezima (djelima) kako stranaka tako i pojedinaca, i ta djela uporedimo sa pričom (pogotovo onom predizbornom), možda ćemo početi kretanje prema zelenim granama...ali ko sam ja da vam to trunim, zar ne? Uživajte u ovom "vjetru promjena" i ne sekirajte se...sve će se samo riješiti od sebe.

[privremeni]

Gsp. Kojović,

Ako na sliojedećim izborima ovojite većinu, ili bar koalicionu prednost u Skupštini KS, kako ćete riješiti dugogodišnji problem s gradskim javnim prevozom u Sarajevu?

Da li ćete pokrenuti privatizaciju GRAS-a, odnosno njegove opreme i infrastrukture? Kako ćete se odnositi sa zatečenom upravom i nagomilanim dugovima i nerealiziranim potraživanjima te firme, itd.

Ako pronađete kriminalne aktivnosti u radu uprave GRAS-a, da li ćete pokrenuti odgovornost?

Izvinjavam se,stvarno ne mogu da se ne nasmijem ovom dijelu pitanja Ne znam koji bi to politicar odgovorio "ne,stiticemo kriminalce" Ovako jos samo Dodikovi novinari vodji postavljaju pitanje.Izvinjavam se na upadu...

Nije to jedino smijesno pitanje. Vecina su takvih. Navikli ljudi da ih se gleda u oci i laze. Da nije tako do sada nebi sankcionisali (svojim glasanjem) one koji nisu dovoljno obecavali, vec one koji nisu nista uradili ili jos gore, unistili sve cega se dohvatili.

[Alfa_Ze]

Slavko Peričević

"Ilija Jurišić u zatvoru sanja da šeta Tuzlom"

Već tri godine Ilija Jurišić nalazi se u beogradskom zatvoru. Tamo ga je krajem aprila posjetio član Upravnog odbora Fondacije "Istina Pravda Pomirenje" iz Tuzle Slavko Peričević, koji je na današnjoj konferenciji za medije kazao da mu je Jurišić priznao kako sanja da šeta Tuzlom.
___________________________________

Peričević je prenio i to da Jurišić živi u svojevrsnoj izolaciji, te se raspitivao o svemu, javlja portal Tuzlarije.net.

Jurišić je u zatvoru smješten sa još sedam osoba, svaki dan ima pravo da pola sata ide u šetnju, te da je od ranije narušenog zdravlja.

Ovog Tuzlak je, podsjetimo, Okružni sud u Beogradu prvostepenom presudom osudio na 12 godina zatvora zbog kako se navodi u presudi, upotrebe nedozvoljenih sredstava borbe iz člana 148 stav 2.

Vasa stranka sigurno u Tuzli ocekuje dobar izborni rezultat.
Pitanje : Kakav stav ima ''Nasa stranka'' po pitanju gospodina ILIJE JURISICA ??
Smije li te vas stav ( ako on ide u prilog Iliji Jurisicu ) braniti i u RS ??

[jeza u ledja]

h poaro

Nas kantonalni odbor je u svom saopstenju povodom situacije sa GRAS-om i Centrotransom izdao saopstenje u kome predlaze da se privatizaciji javnog prevoza pristupi po uputstvima koji je izradila EU za sve svoje clanice.
Dakle, topla voda je tu , ne treba je izmisljati.

Gdje god postoji osnova za odgovornost ona ce i biti pokrenuta.
Ukoliko se radi o korupciji ili zloupotrebi budzetskih sredstava nas prijedlog zakona o borbi protiv korupcije predvidja oduzimanje imovine koja je stecena na taj nacin i zabranu rada u javnom sektoru i na pozicijama koje raspolazu sredstvima gradjana.

Da bi bila kakva reforma, pa i u ovom sektoru, bila moguca prvo je neophodno promjeniti zakon o drzavnim sluzbenicima.



p.k.

privatizacija javnog saobracaja je po mome misljenju veoma losa opcija. naravno to je mac sa dvije ostrice. ne treba bjezati od drzave kao vlasnika, ali treba bjezati od pragmatizovanih sluzbenika i notorno neefikasnih firmi. nije svaki monopol neminovno los. vlasnik drzava (grad) ne znaci da ta firma nemoze raditi po trzisnim ili priblizno trzisnim uslovima. "samo" se mora dozvoliti ljudima koji znaju svoj posao da to i rade. nadzorni odbor su naravno politicke funkcije, ali sve ispod toga moraju biti ljudi od zvanja.

posto zivim u becu koji ima vjerovatno najbolji javni saobracaj u evropi koji je vlasnistvo grada i redovno pravi gubitke, ali je odluka vlade da je to okay jer je strateski cilj razvoja grada dobar i jeftin javni prevoz, tvrdim da takav sistem moze funkcionisati.

Engleska je najbolji primjer sta se desi kad privatizujes zeljeznice. profit postaje najbitnija stavka i tu trpi sigurnost. "nevidljiva ruka" trzista nije uvijek optimalna opcija, a odlican javni saobracaj je jedna od stavki koja ce uvijek biti neprofitabilna. uvijek postoje linije i vremena dana kad se realno ne isplati imati aktivan saobracaj ili su intervali tramvaja (buseva etc) po pola sata. zasto centrotrans ne nudi i autobuse za neka granicna podrucja na kojima ce imati 15 putnika na sat ?

ista ta EU nek vam objavi listu uspjesni gradski saobracaja koji nisu u drzavnom vlasnistvu.

@ real kahn

kakve veze ima zakon o drzavnim sluzbenicima sa ustavom? i gdje to PK kaze da ce se stvari same desiti?

postajes pomalo dosadan sa svojom ekspertizom cinika koji kao zna sve bolje. we got your point, ako nemas nista novo da dodas

Apsolutno se slazem!
GRAS treba imati monopol i ne smije se privatizovati!
Sve sto treba uraditi je postaviti efikasnije, profesionalno i nekorumpirano rukovodstvo i normalne cijene usluge.
Ako imamo privatne kompanije koje ce stajati na istim autobuskim stajalistima nastace haos.
Gradsko saobracajno preduzece u gradu kao sto je Sarajevo se ne smije privatizovati.

[Pedja Kojovic]

Naša stranka i Nova socijalistička partija zajedno na izbore


Potpisivanje Sporazuma u Banja Luci (Foto: BL!N)

Naša stranka i Nova socijalistička partija potpisale su danas u Banjoj Luci Sporazum o zajedničkom nastupu na općim oktobarskim izborima u Bosni i Hercegovini, koji podrazumijeva zajedničke liste kandidata za sve nivoe vlasti, javlja Fena.

Sporazum su potpisali predsjednici NSP Zdravko Krsmanović i Naše stranke Bojan Bajić, koji su uvjereni da je na političkoj sceni neophodna demokratska politička alternativa.

Banja Luka i Sarajevo – prvi put zajedno

„Ovo je prvi put da jedna partija koja ima sjedište u Banjoj Luci i druga u Sarajevu iskazuju spremnost da na izbore izađu sa zajedničkim listama, a sve bazirano na želji da se stanje u BiH radikalno promijeni“, rekao je Krsmanović na pres-konferenciji.

Sporazum sadrži osnovne principi i ciljeve u šest tačaka i to ekonomski razvoj, zapošljavanje te ravnomjeran razvoj cijele BiH, stabilnost i demokratsku političku kulturu, a zagovara se i decentralizacija vlasti u skladu s Evropskom poveljom o lokalnoj samoupravi i ostvarivanje temeljnih ljudskih prava i sloboda.

Jedan od ciljeva jeste i osposobljavanje BiH za ulazak u Evropsku uniju u što kraćem roku te suštinska reforma obrazovnog, zdravstvenog i penzijskog sistema i obračun s kriminalom, korupcijom i oduzimanje nezakonito stečene imovine.

Otvoreni i za druge stranke

Dvije stranke ponudit će ovaj sporazum i ostalim političkim partijama s kojima su, kako je rekao Krsmanović, obavile razgovore, posebno ističući da sporazum predstavlja „kostur“ za formiranje takozvanog trećeg bloka u RS-u, a u Federaciji BiH političke alternative.

Na bazi do sada obavljenih razgovora, najavio je, najvjerovatnije će im prići Nezavisna demokratska stranka iz Bijeljine, Liberalno demokratska stranka iz Sarajeva, svi lokalni pokreti iz cijele RS, mnoge nevladine organizacije, Udruženje starih deviznih štediša, pokret „Dosta“ te Zavičajni socijaldemokrati.

Krsmanović je kategoričan da nikome neće davati bezuvjetnu podršku, pa i kada je u pitanju mogućnost da ove dvije stranke podrže kandidate za predsjednika RS-a i člana Predsjedništva BiH Koalicije „Zajedno za RS“, Ognjena Tadića i Mladena Ivanića.

Bajić je istaknuo da je Naša stranka pristupila potpisivanju ovog sporazuma jer je svjesna da je neophodno stvaranje političke alternative koja će po svom djelovanju i po svom političkom programu biti apsolutno različita od svega ostalog što postoji na političkoj sceni u BiH.

„Ovaj trenutak je veoma važan jer smatramo da je većina građana svjesna da je proteklih 20 godina politike u BiH loše i da šteti svim građanima i narodima te da može da još više našteti ako se ta politika nastavi“, rekao je Bajić, prenosi Fena.

Stranke potpisnice će na političkoj sceni djelovati kao jedan „relaksirajući faktor“ koji neće podsticati svađe, međunacionalnu mržnju, a koji će biti orijentiran na razvoj ekonomije, evropske integracije te koji će zagovarati da su ljudska prava garantovana na cijelom prostoru BiH.

[klixober]

Naša stranka i Nova socijalistička partija zajedno na izbore


Potpisivanje Sporazuma u Banja Luci (Foto: BL!N)

Naša stranka i Nova socijalistička partija potpisale su danas u Banjoj Luci Sporazum o zajedničkom nastupu na općim oktobarskim izborima u Bosni i Hercegovini, koji podrazumijeva zajedničke liste kandidata za sve nivoe vlasti, javlja Fena.

Sporazum su potpisali predsjednici NSP Zdravko Krsmanović i Naše stranke Bojan Bajić, koji su uvjereni da je na političkoj sceni neophodna demokratska politička alternativa.

Banja Luka i Sarajevo – prvi put zajedno

„Ovo je prvi put da jedna partija koja ima sjedište u Banjoj Luci i druga u Sarajevu iskazuju spremnost da na izbore izađu sa zajedničkim listama, a sve bazirano na želji da se stanje u BiH radikalno promijeni“, rekao je Krsmanović na pres-konferenciji.

Sporazum sadrži osnovne principi i ciljeve u šest tačaka i to ekonomski razvoj, zapošljavanje te ravnomjeran razvoj cijele BiH, stabilnost i demokratsku političku kulturu, a zagovara se i decentralizacija vlasti u skladu s Evropskom poveljom o lokalnoj samoupravi i ostvarivanje temeljnih ljudskih prava i sloboda.

Jedan od ciljeva jeste i osposobljavanje BiH za ulazak u Evropsku uniju u što kraćem roku te suštinska reforma obrazovnog, zdravstvenog i penzijskog sistema i obračun s kriminalom, korupcijom i oduzimanje nezakonito stečene imovine.

Otvoreni i za druge stranke

Dvije stranke ponudit će ovaj sporazum i ostalim političkim partijama s kojima su, kako je rekao Krsmanović, obavile razgovore, posebno ističući da sporazum predstavlja „kostur“ za formiranje takozvanog trećeg bloka u RS-u, a u Federaciji BiH političke alternative.

Na bazi do sada obavljenih razgovora, najavio je, najvjerovatnije će im prići Nezavisna demokratska stranka iz Bijeljine, Liberalno demokratska stranka iz Sarajeva, svi lokalni pokreti iz cijele RS, mnoge nevladine organizacije, Udruženje starih deviznih štediša, pokret „Dosta“ te Zavičajni socijaldemokrati.

Krsmanović je kategoričan da nikome neće davati bezuvjetnu podršku, pa i kada je u pitanju mogućnost da ove dvije stranke podrže kandidate za predsjednika RS-a i člana Predsjedništva BiH Koalicije „Zajedno za RS“, Ognjena Tadića i Mladena Ivanića.

Bajić je istaknuo da je Naša stranka pristupila potpisivanju ovog sporazuma jer je svjesna da je neophodno stvaranje političke alternative koja će po svom djelovanju i po svom političkom programu biti apsolutno različita od svega ostalog što postoji na političkoj sceni u BiH.

„Ovaj trenutak je veoma važan jer smatramo da je većina građana svjesna da je proteklih 20 godina politike u BiH loše i da šteti svim građanima i narodima te da može da još više našteti ako se ta politika nastavi“, rekao je Bajić, prenosi Fena.

Stranke potpisnice će na političkoj sceni djelovati kao jedan „relaksirajući faktor“ koji neće podsticati svađe, međunacionalnu mržnju, a koji će biti orijentiran na razvoj ekonomije, evropske integracije te koji će zagovarati da su ljudska prava garantovana na cijelom prostoru BiH.

Odakle to da ce vam prici pokret dosta! ? Je li to zvanicno ili...

[bob7]

Pedja interesuje me svrha "trece opcije" ako se ne prikljuci Cavic sa svojom strankom???. U tom odnosu snaga ne vidim ikakve sanse NS i Kuzmanoviceve. Cini mi se da je to onda pucanj u prazno

[Pedja Kojovic]

komeba

Razgovaramo sa svima.

p.k.

[klixober]

ok,sa srecom u svakom slucaju..

[jeza u ledja]

Potpisivanje koalicije sa strankom iz RS je samo po sebi nesto novo i originalno.

[7cokanja]

Sporazum sadrži osnovne principi i ciljeve u šest tačaka i to ekonomski razvoj, zapošljavanje te ravnomjeran razvoj cijele BiH, stabilnost i demokratsku političku kulturu, a zagovara se i decentralizacija vlasti u skladu s Evropskom poveljom o lokalnoj samoupravi i ostvarivanje temeljnih ljudskih prava i sloboda.

Stranke potpisnice će na političkoj sceni djelovati kao jedan „relaksirajući faktor“ koji neće podsticati svađe, međunacionalnu mržnju, a koji će biti orijentiran na razvoj ekonomije, evropske integracije te koji će zagovarati da su ljudska prava garantovana na cijelom prostoru BiH.

Sinan-begova džamija (Džamija Sinan-bega Boljanića), mjesto i ostaci graditeljske cjeline

galerija nazad
Status spomenika -> Nacionalni spomenik



Objavljeno u "Službenom glasniku BiH", broj 53/04.

Komisija za očuvanje nacionalnih spomenika, na osnovi člana V stav 4. Aneksa 8. Općeg okvirnog sporazuma za mir u Bosni i Hercegovini i člana 39. stav 1. Poslovnika o radu Komisije za očuvanje nacionalnih spomenika, na sjednici održanoj od 6. do 10. jula 2004. godine, donijela je



O D L U K U



I



Mjesto i ostaci graditeljske cjeline – Sinan-begova džamija (Džamija Sinan-bega Boljanića) u Čajniču proglašava se nacionalnim spomenikom Bosne i Hercegovine (u daljnjem tekstu: nacionalni spomenik).

Nacionalni spomenik čini mjesto i ostaci džamije, mezarje, šadrvan i turbe u okviru haremskog zida, haremski zid sa ulaznom kapijom i česmom i turbe sa mezarjem preko puta harema džamije.

Nacionalni spomenik se nalazi na lokaciji označenoj kao k.č. br. 234 i 235 (novi premjer), upisan u posjedovni list broj 139, k.o. Čajniče, općina Čajniče, Republika Srpska, Bosna i Hercegovina.

Na nacionalni spomenik se primjenjuju mjere zaštite i rehabilitacije utvrđene Zakonom o sprovođenju odluka Komisije za zaštitu nacionalnih spomenika uspostavljene prema Aneksu 8. Općeg okvirnog sporazuma za mir u Bosni i Hercegovini (“Službeni glasnik Republike Srpske”, broj 9/02).



II



Vlada Republike Srpske dužna je osigurati pravne, naučne, tehničke, administrativne i finansijske mjere za zaštitu, konzervaciju, prezentaciju i rehabilitaciju nacionalnog spomenika.

Vlada Republike Srpske dužna je osigurati sredstva za izradu i provođenje potrebne tehničke dokumentacije za rehabilitaciju nacionalnog spomenika.
Komisija za očuvanje nacionalnih spomenika (u daljnjem tekstu: Komisija) utvrdit će tehničke uvjete i osigurati finansijska sredstva za izradu i postavljanje informacione ploče sa osnovnim podacima o spomeniku i odluci o proglašenju dobra nacionalnim spomenikom.

http://www.aneks8komisija.com.ba/main.p ... ew&id=2487

..koliko je ovakvih primjera u podrucjima na kojima nije bilo vojnih borbenih dejstava, vec su spomenici jednostavno minirani ??..kompletnu listu unistenih spomenika kulture mozete naci na gornjem linku ..partneri u toj novoj koaliciji su do sada pravili "nove spomenike", kao onaj krsmanovicev, na koji je. kako on kaze " srpski narod cekao 600 godina", a potpisivali papire, da ce pristupiti izgradnji onoga sto su porusili.. ..papir trpi sve, jel'de kojovicu.. ..i onda pricamo o ispunjenju uslova iz Europske Povelje o ljudskim pravima..ho,,ho,,

[felipe kajetano]

Cestitam... ...mada u ovim vremenima svako cestitanje djeluje ironicno..al' ajd

[Pedja Kojovic]

bob7

Meni se ne cini da je to pucanj u prazno, stavise.
Mislim da se radi o vrlo znacajnoj cinjenici da stranke iz RS-a i stranke iz FBiH po prvi put idu zajedno na izbore i da je ta koalicija formirana potpisivanjem pro BiH i pro EU principa oko kojih se vladajuce stranke nikako vec godinama ne mogu sloziti.

p.k.

[MufljuzMali]

...ali ovo nakaradno ustavno uređenje je jedino "neupitno" ("može se mijenjati samo dogovorom svih naroda i građana"

molim te prosvijetli me konacno a kako (na koji nacin) bi ti to promjenio ustav a da nije neka ratoborna opcija? kakva god da je BiH drzava, u svojoj osnovi je pravna pa se u skladu i sa time svi politicki akteri moraju i ponasati. zelja za promjenom ustava je neupitna, ali se u svojim obecanjima treba drzati barem malo realnosti. da li ocekujes da PK kaze hajmo rusiti ustav / drzavu silom? da li je to opcija koja donosi nesto pozitivno sa sobom? ili je mozda dugorocno gledano bolje da to bude uz dogovor i zelju ukljucenih aktera.

Dakle, meni je sporno to što nam NS obećava da će nešto značajno i suštinski promijeniti, ali bez mijenjanja suštine problema (jer se ne žele ili se ne smiju zamjeriti velikosrpskoj zločinačkoj organizaciji koja vlada silom otetim dijelom teritorije države Bosne i Hercegovine).

u onom trenutku kad se pocnu praviti reforme, a ne raspirivati nacionalisticke vatre je u mojim ocima to vec ogromno. proces promjena je dug. ti tvrdis da se bez ukidanja RS nemoze nista drugo uciniti. ja mislim da nije tako. i oko tog dijela ocito nema dogovora. po tvojoj logici treba sve ostalo da ceka promjenu strukture drzave. tako cekamo vec 15 godina. ovo je osnova tvoje price u x postova na ovoj temi.
dok se ceka ustav iznikose generacije koje su u odnosu na svoje vrsnjake u evropi, koje bi im nacelno trebali biti konkurencija, blago receno zajebani.

I kada se kaže da je "car ipak go", onda slijedi kanta pljuvačke od strane stranačkih aktivista.

toliki sam aktivista da kao sto vidis podrzavam stav o privatizaciji grasa to mi ako nista pasos ne dozvoljava. simpatizer sam sigurno, jer su teme koje se spominju bave velikim dijelom realnim problemima koje ce gusiti jos x generacija. sta god da se spomene ti se odmah javis sa: a sta je sa ustavom - i zato je islo moje - we got your point ako ti je koza toliko tanka da se odmah osjecas popljuvanim meni je stvarno zao, ali u zivotu nema bas puno mazenja. nemoj misliti da ja ovo sve pisem kao odbranu NS-a. meni je stalo do same teme. isto bih ti napisao i na bilo kojoj slicnoj temi, nezavisno od stranke.

"I might not like your opinion, but I will always stand up for your right to have (and utilize) one."

...ma, kad' malo bolje razmislim, dobro nam je s obzirom da smo ovakvi. Zapamtite, nema ovdje ništa od građanskog društva sve dok ljudi ulaze u izbore NAVIJAČKI sa parolama: "svoje volimo, a tuđe jebemo" (kakvi god da su)...ili "ko drukčije kaže taj kleveće i laže" (dakle, jebo kritiku i istinu), itd. Tek kada u svoj svakodnevni diskurs uvedemo kritičko promišljanje o potezima (djelima) kako stranaka tako i pojedinaca, i ta djela uporedimo sa pričom (pogotovo onom predizbornom), možda ćemo početi kretanje prema zelenim granama...ali ko sam ja da vam to trunim, zar ne? Uživajte u ovom "vjetru promjena" i ne sekirajte se...sve će se samo riješiti od sebe.

ja se nadam da si ovaj dio i sam par puta procitao jer iskreno, najlakse je nekog popljuvat, nista lakse. ti uporno guras svoj stav o neophodnosti primarne promjene ustava prije bilo kakve druge reforme. naravno da imas pravo na svoj stav, jer inace bi bili u jednopartijskom sistemu, zar ne. ali nije u redu postavljati isti "argument" protiv svega, jer ovo sto ti radis izgleda kao diskusija izmedju vjernika i ateiste. jedan tvrdi da boga nema i nudi argumente za tu tvrdnju a drugi uporno kontrira - ali bog postoji. (ovo naravno moze i v.v. da ne uvrijedim za promjenu koga )

sami koncept cijele teme je postavljanje pitanja PK-u kao predstavniku NS-e. ljudi dodju na ovu temu da vide sta to NS ima da ponudi a ne da slusaju kako real-kahn non stop ubacuje da boga ima ( ili nema ).

i kao sto si i sam zakljucio - "ali ko sam ja da vam to trunim, zar ne?" - pa eto ako moze, meni za ljubav nemoj vise


PS:

i naravno ti nisi "ekspert cinik"

i ne sekirajte se...sve će se samo riješiti od sebe.

nego samo malo omalovazavas druge ljude argumentima

bas bih volio da vidim tvoje "kritičko promišljanje o potezima (djelima) kako stranaka tako i pojedinaca, i ta djela uporedimo sa pričom (pogotovo onom predizbornom)," na istim temama drugih partija, koje nazalost ne postoje.

[nosara]

Pedja jel' ovi iz rs-a podrzavaju vas eventualni dogovor sa SDP-om...? Da li uopste razgovarate sa SDP-om...?

Da li ce to znacit da ste svi na istoj strani, ili ce biti razlicite strategije na razlicitim nivoima...?

Zar ce NS podrzat ognjena t. u bilo cemu...? Zar se to uopste razmatra...?

[Pedja Kojovic]

nosara

SDP je odlucio da ide sam na izbore.
Ne treba se rukovoditi pojedinim izjavama.
O tome koga ce treci blok u RS-u podrzati odlucicemo kada za to dodje vrijeme.

p.k.

[red label]

Pedja jel' ovi iz rs-a podrzavaju vas eventualni dogovor sa SDP-om...? Da li uopste razgovarate sa SDP-om...?

Da li ce to znacit da ste svi na istoj strani, ili ce biti razlicite strategije na razlicitim nivoima...?

Zar ce NS podrzat ognjena t. u bilo cemu...? Zar se to uopste razmatra...?

Kakve veze ima koga će oni podržati. .Sve te grupice u manjem entitetu u liku krsmanovića,naše stranke i sličnih marginalnih pojava ne mogu da doguraju ni do statusa - luzera.Dodik se jednostavno nametnuo kao lider i on će još dugo da bude gospodar manjeg entiteta a izgleda da to odgovara i međunarodnoj zajednici.

[felipe kajetano]

Pedja jel' ovi iz rs-a podrzavaju vas eventualni dogovor sa SDP-om...? Da li uopste razgovarate sa SDP-om...?

Da li ce to znacit da ste svi na istoj strani, ili ce biti razlicite strategije na razlicitim nivoima...?

Zar ce NS podrzat ognjena t. u bilo cemu...? Zar se to uopste razmatra...?

Kakve veze ima koga će oni podržati. .Sve te grupice u manjem entitetu u liku krsmanovića,naše stranke i sličnih marginalnih pojava ne mogu da doguraju ni do statusa - luzera.Dodik se jednostavno nametnuo kao lider i on će još dugo da bude gospodar manjeg entiteta a izgleda da to odgovara i međunarodnoj zajednici.

Nemoj biti toliko siguran u to, bice tesko i iluzorno bi bilo ocekivati velike promjene preko noci, jer nazalost vrijeme je zadnjih 10 godina uludo potroseno, a i proces pod nazivom "iz dupeta u glavu" traje vise od par mjeseci.

Off
Dodik ce izgleda biti kandidat za predsjednika RS-a.

[Real Khan]

...ali ovo nakaradno ustavno uređenje je jedino "neupitno" ("može se mijenjati samo dogovorom svih naroda i građana"

molim te prosvijetli me konacno a kako (na koji nacin) bi ti to promjenio ustav a da nije neka ratoborna opcija? kakva god da je BiH drzava, u svojoj osnovi je pravna pa se u skladu i sa time svi politicki akteri moraju i ponasati. zelja za promjenom ustava je neupitna, ali se u svojim obecanjima treba drzati barem malo realnosti. da li ocekujes da PK kaze hajmo rusiti ustav / drzavu silom? da li je to opcija koja donosi nesto pozitivno sa sobom? ili je mozda dugorocno gledano bolje da to bude uz dogovor i zelju ukljucenih aktera.

Dakle, meni je sporno to što nam NS obećava da će nešto značajno i suštinski promijeniti, ali bez mijenjanja suštine problema (jer se ne žele ili se ne smiju zamjeriti velikosrpskoj zločinačkoj organizaciji koja vlada silom otetim dijelom teritorije države Bosne i Hercegovine).

u onom trenutku kad se pocnu praviti reforme, a ne raspirivati nacionalisticke vatre je u mojim ocima to vec ogromno. proces promjena je dug. ti tvrdis da se bez ukidanja RS nemoze nista drugo uciniti. ja mislim da nije tako. i oko tog dijela ocito nema dogovora. po tvojoj logici treba sve ostalo da ceka promjenu strukture drzave. tako cekamo vec 15 godina. ovo je osnova tvoje price u x postova na ovoj temi.
dok se ceka ustav iznikose generacije koje su u odnosu na svoje vrsnjake u evropi, koje bi im nacelno trebali biti konkurencija, blago receno zajebani.

I kada se kaže da je "car ipak go", onda slijedi kanta pljuvačke od strane stranačkih aktivista.

toliki sam aktivista da kao sto vidis podrzavam stav o privatizaciji grasa to mi ako nista pasos ne dozvoljava. simpatizer sam sigurno, jer su teme koje se spominju bave velikim dijelom realnim problemima koje ce gusiti jos x generacija. sta god da se spomene ti se odmah javis sa: a sta je sa ustavom - i zato je islo moje - we got your point ako ti je koza toliko tanka da se odmah osjecas popljuvanim meni je stvarno zao, ali u zivotu nema bas puno mazenja. nemoj misliti da ja ovo sve pisem kao odbranu NS-a. meni je stalo do same teme. isto bih ti napisao i na bilo kojoj slicnoj temi, nezavisno od stranke.

"I might not like your opinion, but I will always stand up for your right to have (and utilize) one."

...ma, kad' malo bolje razmislim, dobro nam je s obzirom da smo ovakvi. Zapamtite, nema ovdje ništa od građanskog društva sve dok ljudi ulaze u izbore NAVIJAČKI sa parolama: "svoje volimo, a tuđe jebemo" (kakvi god da su)...ili "ko drukčije kaže taj kleveće i laže" (dakle, jebo kritiku i istinu), itd. Tek kada u svoj svakodnevni diskurs uvedemo kritičko promišljanje o potezima (djelima) kako stranaka tako i pojedinaca, i ta djela uporedimo sa pričom (pogotovo onom predizbornom), možda ćemo početi kretanje prema zelenim granama...ali ko sam ja da vam to trunim, zar ne? Uživajte u ovom "vjetru promjena" i ne sekirajte se...sve će se samo riješiti od sebe.

ja se nadam da si ovaj dio i sam par puta procitao jer iskreno, najlakse je nekog popljuvat, nista lakse. ti uporno guras svoj stav o neophodnosti primarne promjene ustava prije bilo kakve druge reforme. naravno da imas pravo na svoj stav, jer inace bi bili u jednopartijskom sistemu, zar ne. ali nije u redu postavljati isti "argument" protiv svega, jer ovo sto ti radis izgleda kao diskusija izmedju vjernika i ateiste. jedan tvrdi da boga nema i nudi argumente za tu tvrdnju a drugi uporno kontrira - ali bog postoji. (ovo naravno moze i v.v. da ne uvrijedim za promjenu koga )

sami koncept cijele teme je postavljanje pitanja PK-u kao predstavniku NS-e. ljudi dodju na ovu temu da vide sta to NS ima da ponudi a ne da slusaju kako real-kahn non stop ubacuje da boga ima ( ili nema ).

i kao sto si i sam zakljucio - "ali ko sam ja da vam to trunim, zar ne?" - pa eto ako moze, meni za ljubav nemoj vise


PS:

i naravno ti nisi "ekspert cinik"

i ne sekirajte se...sve će se samo riješiti od sebe.

nego samo malo omalovazavas druge ljude argumentima

bas bih volio da vidim tvoje "kritičko promišljanje o potezima (djelima) kako stranaka tako i pojedinaca, i ta djela uporedimo sa pričom (pogotovo onom predizbornom)," na istim temama drugih partija, koje nazalost ne postoje.

Evo da te "prosvijetlim" na najkraći mogući način:

A R B I T R A Ž A

Umjesto mirenja sa trenutnim stanjem i naivne priče o "promjenama" bez žbarkanja u najteža pitanja, moje pitanje za p.k. je sljedeće: ZAŠTO NAŠA STRANKA BAREM NE PREDLOŽI MEĐUNARODNU ARBITRAŽU OKO USTAVA BIH (s obzirom da se sadašnje, a i buduće vladajuće "glave" ne mogu dogovoriti oko Ustava koji svakako moramo mijenjati). Arbitraža je sasvim dovoljno "kulturan", demokratski i legalistički način da se neratnim sredstvima riješe sporovi. Zašto bježati od međunarodne arbitraže kada nam je ionako Ustav "made in...abroad" Meni bi bilo to sasvim dovoljno da čujem od jedne GRAĐANSKE STRANKE. Ovako, "rodila se" još jedna stranka bez lica koja ne zna ni sama šta bi mijenjala, ali žarko želi nekakve promjene...

Ostalo mi je mrsko komentarisati jer nije relevantno za ovu temu...

[klixober]

Pedja,imam dva pitanja:
1. Nekad prije si rekao da je Enver Kazaz u nekom vijecu za savjetovanje NS,ne znam kako si tacno nazvao to vijece.Zanima me,da li je to neki tajni organ NS,ili nam mozes reci ko su ostali clanovi tog vijeca?

2.Znam da si djelomicno odgovarao na to,ali nisi konkretno...Kakav je stav NS,kakvo uredenje BiH treba biti i kakav ustav? ...znam ja i kako se donosi novi ustav,tako da molim te nemoj opet o one dvije trecine u parlamentu itd. Zanima me konkretno,za kakvo uredenje i ustav Bosne i Hercegovine ce se NS zalagati ?

Hvala...

[Alfons Kauders]

nosara

SDP je odlucio da ide sam na izbore.
Ne treba se rukovoditi pojedinim izjavama.
O tome koga ce treci blok u RS-u podrzati odlucicemo kada za to dodje vrijeme.

p.k.

Pedja, s obzirom da je Cavic presao na 'dark side', kakvim se razultatima koalicija nada u RS?

Kao sto sam vec rekao, imate sansu da dobro prodjete u nekoliko gradova na Drini, ali imate li kakve procjene za Bijeljinu i Banja Luku?

[Pedja Kojovic]

alfons kauders

Jako dobre.Upravo u Banjaluci i u Bjeljini smo ja mislim vrlo jaki.
U Bjeljini pregovaramo sa nekoliko lokalnih pokreta i stranaka.
U Banjaluci Damir Miljevic i prof. ZIvanovic okupljaju vrlo dobru ekipu.
Moj optimizam glede izbora generalno je naravno subjektivan, ali u slucaju ova dva grada osnova je to sto
smo izgradili snaznu stranacku organizaciju / infrastrukturu.

Principi po kojima se stvara koalicija u RS-u su vrlo precizni.
Fokus na ubrzani i ravnomjerni ekonomski razvoj BiH
Nadleznosti koje je moguce prenijeti sto blize gradjanima prenijeti na lokalne organe samouprave.
Nadleznosti koje je neophodno prenijeti na drzavu BiH kako bi mogla ubrzano krenuti ka EU prenijeti sto brze
Najvisi standardi ljudskih prava na citavoj teritoriji BiH
Borba protiv organizovanog kriminala i korupcije.

Cavic nije izrazio neslaganje sa ovim principima.
On jednostavno misli da su sanse za skidanje Dodika vece ako i on bude u drugom bloku.
Mi mislimo da je osim pobjede nad Dodikom vazno promjeniti odnos snaga u parlamentu RS-a.

Uklanjanje sadasnje vladajuce retorike i besmislenih teza (o vanustavnom ukidanju ili o otcjepljenju RS-a) iz javnog politickog i medijskog prostora ce, mi smatramo, stvoriti okolnosti u kojima cemo energiju i vrijeme trositi na ekonomska i socijalna pitanja u zemlji i uskoro doci u poziciju da mirno i racionalno odlucujemo i o drugim vaznim stvarima ukljucujuci i efikasnost administrativnog i drzavnog uredjenja.

p.k.

[Alfons Kauders]

alfons kauders

Jako dobre.Upravo u Banjaluci i u Bjeljini smo ja mislim vrlo jaki.
U Bjeljini pregovaramo sa nekoliko lokalnih pokreta i stranaka.
U Banjaluci Damir Miljevic i prof. ZIvanovic okupljaju vrlo dobru ekipu.
Moj optimizam glede izbora generalno je naravno subjektivan, ali u slucaju ova dva grada osnova je to sto
smo izgradili snaznu stranacku organizaciju / infrastrukturu.


p.k.

Nadam se da nisi preoptimistican, ako nista ono makar da se uzme dovoljno glasova za ucesce u vlasti ili konkretno djelovanje u opoziciji. Ipak se brinem da ce ljudi prikloniti drugoj koaliciji cisto zato jer imaju vece sanse za uspjeh.

E sad pitanje je da li bi i kako bi NS i NSP mogle saradjivati s tom koalicijom ako znamo da su u njoj SDS i radikali. Naime, ako NS ustrajava na principijelnosti, da li to znaci da bi npr. odlucili ostati u opoziciji umjesto da se krenu u formiranje vlasti sa njima? Barem na lokalnom nivou (pogotovo u Bijeljini).

[vrhbosna]

nosara

SDP je odlucio da ide sam na izbore.
Ne treba se rukovoditi pojedinim izjavama.
O tome koga ce treci blok u RS-u podrzati odlucicemo kada za to dodje vrijeme.

p.k.

Pedja, s obzirom da je Cavic presao na 'dark side', kakvim se razultatima koalicija nada u RS?

Kao sto sam vec rekao, imate sansu da dobro prodjete u nekoliko gradova na Drini, ali imate li kakve procjene za Bijeljinu i Banja Luku?

Sve glasače NS i NSP na Drini jaću na leđima ponijeti
P.S.pardon,izuzimam Foču