Page 74 of 85

#1826 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

Posted: 19/11/2010 19:19
by picek
1mustra,.

stetocine su ljudi koji hoce da proglase komad zemlje svojim iako su samo manjina u toj drzavi.
u hrvatskom slucaju, srbi su krenuli sa oruzanom borbom da bi otkinuli dio drzave i prosvojili ga svojim.
naravno da su stetocine.

u bosni je isto pokusato, ali jos nista nije rijeseno.
sada smo u stanju chekanja.
pc se nece odovojiti ali nece ni ekonomski prosperirati.
ceka se izljiv (vec skoro zavrseno) intelekta iz tog blentiteta,, a onda ce u njemu ostati samo ovce kojima ce se morati reci tj, pokazati da ne mogu zauvijek ovako.

naravno, ima fakoida iz matice koji dolaze na ove diskusije i zalazu se za svoje ciljeve (iz sigurne udaljenosti ) ;-)
gledam u tebe osa i nakosheni :mrgreen:

#1827 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

Posted: 19/11/2010 19:31
by picek
@viktor,

ako si komfortabilan (kao osa .,. nemoj ga,, dobar je ko kruh,, samo moras drzat pusku na gotovs) ,..da ti nego drugi suprugu jase za 100 eura,, onda bih se pitao o kakvim familijskim standardima pricas.

#1828 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

Posted: 19/11/2010 19:34
by Ukosheni
picek wrote:@viktor,

ako si komfortabilan (kao osa .,. nemoj ga,, dobar je ko kruh,, samo moras drzat pusku na gotovs) ,..da ti nego drugi suprugu jase za 100 eura,, onda bih se pitao o kakvim familijskim standardima pricas.
dobar forum ne treba ignorisati :) za svakog ponesto

#1829 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

Posted: 19/11/2010 21:13
by Bosnolog
Neko savjetuje ove iz SDA kao da su poceli da citaju sa-x forum,...... :mrgreen:
Izetbegović: Retorika secesije ili teritorijalnog restruktuisanja dijelova BiH mora prestati
19. 11. 2010. • 19:49 A. K.
Član Predsjedništva BiH Bakir Izetbegović naglasio značaj poštovanja Dejtonskog sporazuma i istakao da negativna retorika secesije ili teritorijalnog restruktuisanja dijelova BiH mora prestati.

Izetbegović je tokom sastanka sa zamjenikom pomoćnika američkog državnog sekretara za južnu i centralnu Evropu Tomasom Countrymanom u Sarajevu zahvalio za podršku koje SAD pružaju BiH.

On je ponovio ubjeđenje da dodatna investiranja u ekonomiju BiH pospješuju proces izgradnje povjerenja i stabilnosti, te zamolio predstavnika administracije SAD da pomogne dolazak još većeg broja američkih investitora u BiH.

Sagovornici su se saglasili da je politički dogovor i saradnja važan segment funkcionisanja BiH.

Countryman je ponudio pomoć SAD u približavanju BiH Evropskoj uniji, posebno u oblasti vladavine prava, te prenio ohrabrujuće utiske koje je imala američki državni sekretar Hillary Clinton nakon njene posjete BiH.

Američki zvaničnik čestitao je Izetbegoviću izbor na dužnost člana Predsjedništva BiH i poželio mu uspjeh u predstojećem mandatu, saopšteno je iz Predsjedništva BiH.

Sastanku Izetbegović i Countrymana prisustvovao je i ambasador SAD u BiH Patrick Moon.

Tihic nece bosnajcku drzavu koju ce ipak na kraju ove anti BH balade stvoriti njeni bosnomrsci ,svakako u postojecim granicama od Drine do Une i Save do Mora,.....Samo ti nastavi Suljo tako sa multi kulti spikom,Neka Dodik Covicu obecava uskrsnuce treceg na Federalnom dijelu BiH,vama u federalnom parlamentu nisu ni potrebni mozerte sve odluke donosti bez Covica i njegovih pajtasa.....Za drzavni nivo neka se MZ OHR hebu sa Deytonom to je svakako njihov pokusni drzavni kunic ali ne dozvoliti bilo kakvu antu ustavnu rabotu i imati oruzje napunjne i na gotovs,....

Moram priznati da me Suljo sve vise iznenaduje nakon ovih izbora,..... :mrgreen:
Tihić: "SDA ne želi bošnjačku državu"
19. 11. 2010. • 20:43 A. K.
Iduća godina biće u znaku ustavne reforme i zato se stranke grupišu u blokove da bi bile jače, ali niko sada ne može prognozirati šta će biti ishod te reforme, tvrdi Sulejman Tihić, predsjednik SDA.

Kaže da priprema sporazum sa SDP BiH da formiraju bh. blok kao odgovor na srpski i hrvatski blok i ne smatra da će Bošnjaci time biti oštećeni jer za njih glavni interes je država BiH.

Tihić tvrdi da bi on drugačije vodio stranačke pregovore da je SDA pobjednička stranka, te da velika koalicija sa šest stranaka može biti i šira. Naglašava da je bolje potrošiti više vremena za formiranje vlasti nego naredne četiri godine tapkati u mjestu.

NN: Šta podrazumijeva velika koalicija i koje bi stranke trebalo da je formiraju?

TIHIĆ: Veliku koaliciju čine SNSD, SDS, HDZ BiH, HDZ 1990, SDP i SDA. Tu koaliciju treba formirati ako postoji politička volja da se radi ustavna reforma i ako možemo dogovoriti koje oblasti obuhvata ta reforma.

NN: Da li je formiranje te koalicije uslovljeno ustavnom reformom?

TIHIĆ: Iz drugih razloga ona nam ne treba jer daleko je teže funkcionisati sa šest nego sa četiri stranke. Govorio sam da bi vlast trebalo da formiraju četiri stranke: SDP, SNSD, SDA i HDZ BiH. Mi ne možemo mijenjati odluke SNSD-a da ide u blok sa SDS-om, niti da dva HDZ-a čine drugi blok.

NN: Može li se desiti da koalicija bude i veća, jer SDP pregovara i sa manjim strankama?

TIHIĆ: Po ovome kako SDP BiH gleda na stvar, čini mi se da bi ta koalicija mogla biti i šira, ali to njih pitajte.

NN: Pa, hoće li neka stranka ostati u opoziciji?

TIHIĆ: Kako stvari stoje, teško da hoće.

NN: Ustavna reforma je najteže pitanje u BiH. Da li je otežano formiranje vlasti zbog nametanja tog pitanja u startu?

TIHIĆ: Kad razgovaramo o formiranju vlasti, govorimo o našim ciljevima i programima. Normalno je da se u jednom broju stranaka, među kojima je i SDA, postavlja pitanje ustavne reforme. To pitanje postavljaju sve stranke, ali ga različito vidimo. Stranke iz RS reformu vide implementacijom presude Suda u Strazburu, SDA to vidi šire, a dva HDZ-a još šire. Svi smo svjesni, htjeli to priznati ili ne, da će naredne godine doći do ustavne reforme, a u kojem obimu ne mogu prognozirati. Niko ne želi sam da snosi odgovornost i mislim da je SNSD sa sobom povukao SDS da ih sutra ne bi kritikovali kako to ne valja i uzimali jeftine političke poene. To isto čini i HDZ BiH sa HDZ 1990 da bi bili jači i sigurniji. Izvjesno je da je 2011. godina vrijeme ustavne reforme i o tome se govori i sa međunarodnim predstavnicima jer nam je Ustav prema evropskom putu.

NN: Ide li SDA sa SDP-om u blok da bi bili jači i imate li sličan pogled o ustavnoj reformi?

TIHIĆ: Mi sebe ne smatramo nacionalnim blokom, jer naš pretežni cilj nije zaštita etničkih ni entitetskih interesa. Mi još nismo ni potpisali sporazum i rade se dokumenti da do toga dođe. Nama je na prvom mjestu BiH, država ravnopravnih naroda. Vjerovatno ustavnu reformu različito vidimo, jer SDA možda daje više značaja etničkom i priznaje entitetsko, a SDP ponekad potcjenjuje važnost etničkog pitanja. Ima među nama razlika, naravno.

NN: Koliko su onda Bošnjaci na gubitku kada formirate bh. blok, dok preostala dva naroda imaju etničke blokove?

TIHIĆ: Nacionalni interes Bošnjaka sastoji se od tri riječi: država Bosna i Hercegovina. Važno nam je da imamo državu ravnopravnih naroda u kojoj se poštuju i etnička i ljudska prava, te pravna država.

NN: Valjda i Srbi i Hrvati računaju na ovu državu?

TIHIĆ: Oni daju prednost etničkom, odnosno entitetskom. Mi potenciramo državu ravnopravnih naroda, a ne bošnjačku državu.

NN: Evo, Hrvati se žale da su potčinjeni u ovoj državi.

TIHIĆ: Žale se i Bošnjaci da su neravnopravni u RS, Srbi da nisu ravnopravni u FBiH, a Hrvati na oba dijela. Zato treba da sjedemo i razgovaramo kako da to prevaziđemo i te postojeće strahove odagnamo upravo ustavnom reformom. Ovo rješenje koje imamo je uvezeno rješenje, nastalo u ratnim prilikama.

NN: Prošlo je 15 dana od potvrđivanja izbornih rezultata. Kada će biti formirana vlast i jesu li se stranke imalo približile?

TIHIĆ: Prvenstveno je odgovornost na ove dvije socijaldemokratske partije, SDP-u i SNSD-u. SDA čini ono što može, ima svoju odgovrnost, razgovaramo, uvažavamo realnosti. Bojim se da će proći neki zakonski rokovi koje moramo poštovati, posebno u FBiH, ali i za Dom naroda bh. parlamenta.

NN: Potencirate odgovornost SDP-a i SNSD-a, ali i druge stranke razgovaraju i imaju svoje uslove. Šta bi bilo da se ove dvije stranke dogovore, a ostali čekaju poziv?

TIHIĆ: Oni su relativni pobjednici, nema apsolutnog pobjednika u BiH. Pobjedom su dobili prava, ali i odgovornost. Treba da sjednu i razgovaraju. Nelogično je da ljudi tako velikih stranaka i sa takvim legitimitetom ne pokazuju spremnost za razgovor. Razgovarao sam i sa Dodikom i Lagumdžijom i stalno se stavljam u ulogu advokata jednog ili drugog, ali oni moraju da sjednu sami i ne treba im tutor. To od njih očekuje i javnost i njihovi birači.

NN: Šta SDA očekuje u izvršnoj vlasti? Da li će SDP imati premijera FBiH i predsjedavajućeg Savjeta ministara?

TIHIĆ: To je složeno pitanje. Da li će na čelu Vijeća ministara biti čovjek iz SDP-a ne zavisi samo od te stranke, već i od drugih koji čine vlast. Trebaće saglasnost iz RS i drugih stranaka. Kada je u pitanju federalna vlada, to je povezano i mislim da jedan od tri premijera treba da bude iz hrvatskog naroda, ali nije samo jedna stranka pretplaćena da govori ko je adekvatan Hrvat. Pobjednici treba da biraju, ali moramo voditi računa i o bh. stvarnosti. Mi smo 2008. godine predložili Hrvata za gradonačelnika Sarajeva, a 2002. godine sam potpisao da Bariša Čolak bude predsjedavajući Vijeća ministara.

NN: SDP govori o programskoj koaliciji, što SDA podržava, a insistira se na kandidatu za mandatara. Da li je i to puka podjela fotelja?

TIHIĆ: Pitate pogrešnog čovjeka. Trebalo je ići obrnutim redom, prvo razgovarati o programskim ciljevima, a onda o kandidatima. U SDA ne licitiramo imenima i funkcijama, nismo nerelani i tražimo koliko-toliko usaglašene programe. Bolje da uradimo manje od programa, a da uradimo više kada formiramo vlast. Međutim, drugi idu moj ministar, tvoj predsjedavajući, pa lično ide ispred opštog. Da imamo politički dogovor, vlast bi bila formirana do Nove godine. Možda je bolje da sada duže razgovaramo o formiranju vlasti nego da imamo iste ili gore četiri godine, kao ove prethodne.
Dodvoravanje Hrvatima

NN: Zašto je ustavna reforma sada prioritet?

TIHIĆ: Nama će trebati 200 godina da ispunimo uslove EU sa ovim načinom odlučivanja. Nemamo evropske klauzule, imamo stalnu zloupotrebu entitetskog veta. Nisam apriori protiv tog mehanizma jer sam realan, ali to je SNSD zloupotrebljavao. Radili bismo na sinhronizaciji zakona, a to ne ukida RS. Onaj ko neće da radi na tome, protiv je EU. HDZ pokreće pitanje teritorijalne reorganizacije, a mi ga možemo podržati kako ga podržavaju i u RS. Podržaćemo je ako se odnosi na cijelu državu, uključujući i RS, ali smo svjesni da to u sadašnjim odnosima nije moguće. Dodik im kaže - napravite treći entitet u FBiH, a zna da ni to nije moguće. Znači, i jedni i drugi se na neki način dodvoravamo Hrvatima, a znamo da sad nije moguće rješavati pitanje teritorijalne reorganizacije.

#1830 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

Posted: 19/11/2010 21:17
by picek
japijem wrote:
picek wrote:@viktor,

ako si komfortabilan (kao osa .,. nemoj ga,, dobar je ko kruh,, samo moras drzat pusku na gotovs) ,..da ti nego drugi suprugu jase za 100 eura,, onda bih se pitao o kakvim familijskim standardima pricas.
ti bi svoju volio da je uhvatiš da je neko jaše, čovjek te pravi budalom , a ti grizeš kao som...
ja sam i aludirao na jahanje samo kao zaebanciju.
nisam ja kriv sto su neki egomani to povukli kao tezu o opsten ponasanju prema familiji.
nije do mene.

#1831 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

Posted: 19/11/2010 21:39
by luckypot
ja znam jedno sigurno - suljo je pravi covjek za rahat razgovora bez obaveza :D

#1832 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

Posted: 20/11/2010 22:14
by heckler
Neoženjenima uvode porez

Skupština opštine Kotor Varoš uputila je Narodnoj skupštini Republike Srpske prijedlog da se u cijelom entitetu uvede poseban porez koji će plaćati neoženjeni muškarci, neudate žene i bračni parovi bez djece a koji nemaju nikakvih zdravstvenih prepreka da dobiju potomstvo.

U obrazloženju se ističe da se sela u RS gase, u gradovima se rađa sve manje djece, a stalno raste broj neoženjenih i neudatih
http://san.ba/index.php?id=14902

Gori pod nogama ...

#1833 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

Posted: 20/11/2010 22:27
by fedor
heckler wrote:
Neoženjenima uvode porez

Skupština opštine Kotor Varoš uputila je Narodnoj skupštini Republike Srpske prijedlog da se u cijelom entitetu uvede poseban porez koji će plaćati neoženjeni muškarci, neudate žene i bračni parovi bez djece a koji nemaju nikakvih zdravstvenih prepreka da dobiju potomstvo.

U obrazloženju se ističe da se sela u RS gase, u gradovima se rađa sve manje djece, a stalno raste broj neoženjenih i neudatih
http://san.ba/index.php?id=14902

Gori pod nogama ...
:lol: :lol:
Joj luudnice!

#1834 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

Posted: 20/11/2010 23:41
by zemo_online
hrvati tj. ljubic i covic su se opet samisebe zahebali ovim sporazumom i slijede jos teza vremena.
bice svaki dan kako su ugrozeni.

#1835 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

Posted: 21/11/2010 01:15
by luckypot
heckler wrote:
Neoženjenima uvode porez

Skupština opštine Kotor Varoš uputila je Narodnoj skupštini Republike Srpske prijedlog da se u cijelom entitetu uvede poseban porez koji će plaćati neoženjeni muškarci, neudate žene i bračni parovi bez djece a koji nemaju nikakvih zdravstvenih prepreka da dobiju potomstvo.

U obrazloženju se ističe da se sela u RS gase, u gradovima se rađa sve manje djece, a stalno raste broj neoženjenih i neudatih
http://san.ba/index.php?id=14902

Gori pod nogama ...
nije nego je ugašena vatra medju nogama :D

a što se tiče svega toga samo jedan komentar - podrška dejtonu ..i nema dalje, samo veselo i opušteno..

#1836 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

Posted: 21/11/2010 02:05
by exliberal
I nasta spade forum politike......da neizivljena djeca raspravljaju o tome ko bi kome zenu povalio


Ja mislim da je krajnje vrijeme da moderacija podsjeti pojedince na osnovna pravila ponasanja, na kojim forumima se smije vrijedjat a na kojim razmjenjuju misljena........ :-)

#1837 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

Posted: 21/11/2010 02:33
by haubica_i_to_teshka
Kakva su vremena doshla da poshtovaoci lika i djela dokazanih ratnih zlocinaca (osudjenih u Hagu) i po licnom priznanju rasista, dijele lekcije o moralu... :(

eeeee, "majko biljo plavshicko" , dok je TVOJIH "ljiljana sa zuci", ne sekiraj se, nisi dzaba odlezala.

#1838 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

Posted: 21/11/2010 17:15
by popajic
haubica_i_to_teshka wrote:Kakva su vremena doshla da poshtovaoci lika i djela dokazanih ratnih zlocinaca (osudjenih u Hagu) i po licnom priznanju rasista, dijele lekcije o moralu... :(

eeeee, "majko biljo plavshicko" , dok je TVOJIH "ljiljana sa zuci", ne sekiraj se, nisi dzaba odlezala.
:? :-)

#1839 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

Posted: 21/11/2010 21:20
by fedor
exliberal wrote:I nasta spade forum politike......da neizivljena djeca raspravljaju o tome ko bi kome zenu povalio


Ja mislim da je krajnje vrijeme da moderacija podsjeti pojedince na osnovna pravila ponasanja, na kojim forumima se smije vrijedjat a na kojim razmjenjuju misljena........ :-)
:thumbup:
Ili ban, ili lock-anje temu!

#1840 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

Posted: 21/11/2010 23:27
by Kenan-sa
Mislim da je rjesenje za sve tri strane da jacamo ekonomiju i da vrsimo reforme Ustava koje su u interesu bh gradjana kako bi sto prije usli u EU i u NATO,jer samo politicki stabilna BIH moze privuci veliki broj investitora,koji ce ozivjeti ekonomiju,zaposliti ljude,od ove drzave napraviti zdravo drustvo,dva entiteta trebaju bolje suradjivati i pomoci da svi zajedno izgradimo bolje drustvo!Trebamo sto vise koristiti fondove EU,raditi na poboljsanju infrastrukture!.. RS ima najmanje penzije u Evropi,najniza penzija u tom entitetu je 140 KM,a u Federaciji 290KM,to dovoljno pokazuje da su ljudi u RS nezadovoljni,i to nezadovoljstvo naroda ce omeksati nase lidere da konacno podju raditi i u njihovom interesu,jer kad covjek zivi u bjedi,onda je to drustvo ne zdravo i osudjeno na propast! BIH ima sve predispozicije da uz zdrav razum nasih lidera postane jedna normalna,razvijena evropska drzava,i ja u takvu drzavu zelim da vjerujem!

#1841 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

Posted: 22/11/2010 00:49
by Ukosheni
Ekonomski model iz Sarajeva bio mogao preporoditi Balkan.

#1842 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

Posted: 22/11/2010 01:08
by exliberal
Ukosheni wrote:Ekonomski model iz Sarajeva bio mogao preporoditi Balkan.
Jedan problem ovdje uporno zaboravljamo kad spominjemo ekonomski razvoj kao moguci uzrok rjesavanja politicke krize....ovo je skoro 2011 ne 1998 ili 2000.
Zasto ovo govorim?...U gore spomenutim godinama jos uvijek su ogromne pare dolazile u Bosnu, u tim godinama svjetske ekonomije su se rasipale parama ( sad vidimo kako placaju ali tad je bilo para svugdje pa i za Bosnu)....sad smo dosli u doba kad vodece svjetske ekonomije vise o koncu, kad se mnogo razvijenije drzave moraju spasavat ekonomskim inekcijama....gdje je tu bosna sa svojom unistenom ekonomijom, krajnje zaostalom infrastrukturom i htjeli mi to priznat ili ne krajnje radno nemotivisanim stanovnistvom ?
Ja vidim malo nade za politicko izvlacenje iz krize ali za ekonomiju.....crna kapa

#1843 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

Posted: 22/11/2010 08:58
by Nuclear Winter
Ukosheni wrote:Ekonomski model iz Sarajeva bio mogao preporoditi Balkan.
Ja ipak mislim da je servijanski ekonomski "model" nenadjebiv :lol: Za nepunih 10 mjeseci euro u odnosu na dinar ojačao 100%,ko u dobra stara vremena sa početka devedesetih se štampaju novčanice sa nulama(za koji dan u opticaj ulazi novčanica od 20.000,a po predviđanjima NEZAVISNIH ekonomista do kraja iduće godine će biti i od 50.000 :D ).
Bota dolazi NA NOGE efendiji u SANDŽAK :D ,ma ljepota prava,samo ti uživaj nakošeni :thumbup:

#1844 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

Posted: 22/11/2010 09:03
by Nuclear Winter
exliberal wrote:
Ukosheni wrote:Ekonomski model iz Sarajeva bio mogao preporoditi Balkan.
Jedan problem ovdje uporno zaboravljamo kad spominjemo ekonomski razvoj kao moguci uzrok rjesavanja politicke krize....ovo je skoro 2011 ne 1998 ili 2000.
Zasto ovo govorim?...U gore spomenutim godinama jos uvijek su ogromne pare dolazile u Bosnu, u tim godinama svjetske ekonomije su se rasipale parama ( sad vidimo kako placaju ali tad je bilo para svugdje pa i za Bosnu)....sad smo dosli u doba kad vodece svjetske ekonomije vise o koncu, kad se mnogo razvijenije drzave moraju spasavat ekonomskim inekcijama....gdje je tu bosna sa svojom unistenom ekonomijom, krajnje zaostalom :dance: infrastrukturom i htjeli mi to priznat ili ne krajnje radno nemotivisanim stanovnistvom ?
Ja vidim malo nade za politicko izvlacenje iz krize ali za ekonomiju.....crna kapa


Baš bih volio vidjeti tu radnu "motivisanost" prosječnog "zapadnjaka" da radi za platu od odprilike 400 eura,bujrum vrati se i ti pa tako "poletan" radi šest(neki i SEDAM)radnih dana za 400 eura?
Što se mene tiče nek ekonomija propadne,tek onda će balkanski idioti početi razmišljati stomakom,jer mozgom nemogu.

#1845 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

Posted: 22/11/2010 09:15
by fedor
exliberal wrote:
Ukosheni wrote:Ekonomski model iz Sarajeva bio mogao preporoditi Balkan.
Jedan problem ovdje uporno zaboravljamo kad spominjemo ekonomski razvoj kao moguci uzrok rjesavanja politicke krize....ovo je skoro 2011 ne 1998 ili 2000.
Zasto ovo govorim?...U gore spomenutim godinama jos uvijek su ogromne pare dolazile u Bosnu, u tim godinama svjetske ekonomije su se rasipale parama ( sad vidimo kako placaju ali tad je bilo para svugdje pa i za Bosnu)....sad smo dosli u doba kad vodece svjetske ekonomije vise o koncu, kad se mnogo razvijenije drzave moraju spasavat ekonomskim inekcijama....gdje je tu bosna sa svojom unistenom ekonomijom, krajnje zaostalom infrastrukturom i htjeli mi to priznat ili ne krajnje radno nemotivisanim stanovnistvom ?
Ja vidim malo nade za politicko izvlacenje iz krize ali za ekonomiju.....crna kapa
:thumbup: :thumbup: :thumbup:

#1846 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

Posted: 22/11/2010 09:17
by bicebolje
Nuclear Winter wrote: Što se mene tiče nek ekonomija propadne,tek onda će balkanski idioti početi razmišljati stomakom,jer mozgom nemogu.
Ne treba zaboraviti da je ekonomija propala i 1992. pa balkanski idioti nisu počeli razmišljati mozgom već su se dohvatili puške i počeli rješavati nacionalna pitanja, koja su htjeli mi to priznati ili ne jedan od temelja svake države. Jedan od glavnih razloga loše ekonomske situacije je upravo nedostatak stranih investicija zbog nestabilnog stanja u zemlji uzrokovanog nerješenim nacionalnim pitanjima.

#1847 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

Posted: 22/11/2010 12:12
by Ukosheni
Nuclear Winter wrote:
Ukosheni wrote:Ekonomski model iz Sarajeva bio mogao preporoditi Balkan.
Ja ipak mislim da je servijanski ekonomski "model" nenadjebiv :lol: Za nepunih 10 mjeseci euro u odnosu na dinar ojačao 100%,ko u dobra stara vremena sa početka devedesetih se štampaju novčanice sa nulama(za koji dan u opticaj ulazi novčanica od 20.000,a po predviđanjima NEZAVISNIH ekonomista do kraja iduće godine će biti i od 50.000 :D ).
Bota dolazi NA NOGE efendiji u SANDŽAK :D ,ma ljepota prava,samo ti uživaj nakošeni :thumbup:
Ovaj forum vrvi likovima na ivici eksplozije. I uvek spremni pricaju o svemu samo ne o temi.
Ma daleko da su drugi modeli dobri, ali vidi se da si napamet napabircio podatke pa zamesao i sto jeste i sto nije tacno. Kako covek da te ozbiljno uzme?
A i u nedostatku drugih modela izgleda da sugerises model koji vazi kodvas?

#1848 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

Posted: 22/11/2010 12:12
by Ukosheni
exliberal wrote:
Ukosheni wrote:Ekonomski model iz Sarajeva bio mogao preporoditi Balkan.
Jedan problem ovdje uporno zaboravljamo kad spominjemo ekonomski razvoj kao moguci uzrok rjesavanja politicke krize....ovo je skoro 2011 ne 1998 ili 2000.
Zasto ovo govorim?...U gore spomenutim godinama jos uvijek su ogromne pare dolazile u Bosnu, u tim godinama svjetske ekonomije su se rasipale parama ( sad vidimo kako placaju ali tad je bilo para svugdje pa i za Bosnu)....sad smo dosli u doba kad vodece svjetske ekonomije vise o koncu, kad se mnogo razvijenije drzave moraju spasavat ekonomskim inekcijama....gdje je tu bosna sa svojom unistenom ekonomijom, krajnje zaostalom infrastrukturom i htjeli mi to priznat ili ne krajnje radno nemotivisanim stanovnistvom ?
Ja vidim malo nade za politicko izvlacenje iz krize ali za ekonomiju.....crna kapa
Upravo to.

#1849 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

Posted: 22/11/2010 13:22
by Geronimo81
Pa teško da išta može zadovoljiti tri strane u ovoj državi.
Srbi teže prema izdvajanju RS i slabljenju države.
Bošnjaci teže prema očuvanju BiH kao države ruke od RS su digli kao i hrvati zasada i bazirali se na dominaciju u federaciji.
Hrvati žele 3 entitet sto je nemoguce ako se nece dirati RS .
Bošnjaci im daju opradanja za traženje 3 entiteta pokusavanjem da imaju potpunu vlast u federaciji.
SDP kune se godinama da se drzava treba graditi za građane a tokom 10 godina su vlast po Sarajevu a recimo meni kao građaninu hrvatske nacionalnosti nisu u skole ubacili hrvatski jezik pa je i njihova prica šupljak žešći.

Daj bože da se dogovore i da nađu zajednički jezik pa da ova država postane stabilna i da svijet pocme pare u nju ulagati za neke 4 godine ali za to su šanse 1 % i najbolje je dati vlast strancima jer ova tri naroda neznaju da vladaju vec samo da pljackaju i *ebu drugacije od sebe ( SDP,SDA,HDZ,SDS,SNSD ) samo pod palicom smo marljivi i radimo drugacije ne.

#1850 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

Posted: 22/11/2010 15:25
by exliberal
Nuclear Winter wrote:
exliberal wrote:
Ukosheni wrote:Ekonomski model iz Sarajeva bio mogao preporoditi Balkan.
Jedan problem ovdje uporno zaboravljamo kad spominjemo ekonomski razvoj kao moguci uzrok rjesavanja politicke krize....ovo je skoro 2011 ne 1998 ili 2000.
Zasto ovo govorim?...U gore spomenutim godinama jos uvijek su ogromne pare dolazile u Bosnu, u tim godinama svjetske ekonomije su se rasipale parama ( sad vidimo kako placaju ali tad je bilo para svugdje pa i za Bosnu)....sad smo dosli u doba kad vodece svjetske ekonomije vise o koncu, kad se mnogo razvijenije drzave moraju spasavat ekonomskim inekcijama....gdje je tu bosna sa svojom unistenom ekonomijom, krajnje zaostalom :dance: infrastrukturom i htjeli mi to priznat ili ne krajnje radno nemotivisanim stanovnistvom ?
Ja vidim malo nade za politicko izvlacenje iz krize ali za ekonomiju.....crna kapa


Baš bih volio vidjeti tu radnu "motivisanost" prosječnog "zapadnjaka" da radi za platu od odprilike 400 eura,bujrum vrati se i ti pa tako "poletan" radi šest(neki i SEDAM)radnih dana za 400 eura?
Što se mene tiče nek ekonomija propadne,tek onda će balkanski idioti početi razmišljati stomakom,jer mozgom nemogu.
Nuklear.....niko netrazi da se gine ali mnogi ce radije da nerade nego da rade pa makar za 400....Opet kazem nisu svi takvi, meni su ljudi dosli iz Zenice da ugrade prozore u kuci dok naprimjer par iz Sarajeva nisu htjeli jer je posao previse mali ( promjenit prozore u dvospratnoj kuci je mali posao !) .
Kao sto neko rece vec kad sve propradne nece se narod uhvatit za glavu i reci sta sad nego ce po "svijeltoj balkanskoj tradicij" pusku u ruke pa od komsija da vide kako oni zive. :(