Dozer wrote: ↑14/08/2021 21:21
L par moze roditi, logicno. Ko im brani? Niko. Oplodi se jedna ili obe, na bilo koji nacin, i rode sebi dijete ili djecu (poznajem licno ovakve). Ne znam da sam rekao ista drugacije i ranije. Cemu usvajanje tudjeg djeteta?
Kako mislis tudeg?
Dijete je u domu. Roditelji su ga napustili. Dijete ne pripada nikom, osim drzavi u tom slucaju.
Nebozemlja wrote: ↑14/08/2021 21:30
Jedno pitanje za prirodnjake. Da li podržavate gay roditelje u usvajanju djece iz domova, ili ipak mislite da će imati sretnije djetinjstvo odrastajući u Ljubice Ivezića?
Ne podrzavam ako ce im glumiti mame i tate. Kao skrbnike koji im pruzaju ljubav i brigu i uce ih da su prirodni mama i tata heteroseksualni par, razmislio bih da im dam podrsku.
Djeca nisu tu da ispunjavaju muzicke zelje neprirodnim pojavama koji bi da glume prirodne roditelje.
Sa zadnjom stavkom se svakako slažem, ali se ona lako može primijeniti i na objest heteroseksualnih parova kojima djeca služe za "ispunjavanje muzičkih želja."
mirsek wrote: ↑14/08/2021 21:35
Ne podrzavam ako ce im glumiti mame i tate. Kao skrbnike koji im pruzaju ljubav i brigu i uce ih da su prirodni mama i tata heteroseksualni par, razmislio bih da im dam podrsku.
Djeca nisu tu da ispunjavaju muzicke zelje neprirodnim pojavama koji bi da glume prirodne roditelje.
Sa zadnjom stavkom se svakako slažem, ali se ona lako može primijeniti i na objest heteroseksualnih parova kojima djeca služe za "ispunjavanje muzičkih želja."
Tu je pak dijete u prirodnom okruzenju heteroseksualne porodice.
Nebozemlja wrote: ↑14/08/2021 21:43
Što se mene tiče, usvajanje iz domova podržavam, dok su mi surogati i umjetna oplodnja već malo upitni.
Na ovom videu što zakači žena je rodila dvoje djece od istog donora umjetnom oplodnjom, nije usvojen.
Nisam rekao da sam apsolutno protiv, samo da ne znam još šta da mislim o tome. U svakom slučaju možda nije najbolji primjer, jer sam prije toga pričao o usvajanju iz domova, al helem nejse, jako je to nezgodno pitanje i mislim da ne postoji očigledan odgovor.
Sa zadnjom stavkom se svakako slažem, ali se ona lako može primijeniti i na objest heteroseksualnih parova kojima djeca služe za "ispunjavanje muzičkih želja."
Tu je pak dijete u prirodnom okruzenju heteroseksualne porodice.
Džaba mu heteroseksualno okruženje ako su mu roditelji kreteni.
apsidejzi wrote: ↑14/08/2021 20:13
Zato recimo u Estoniji ezan nije svakodnevnica i muslimani Estonije imaju problem da ga slusaju jednom sedmicno. Kamoli 5 puta dnevno. Ti nisi ni svjestan koliku privilegiju imas. Toliko si ignorantan prema tome da tu privilegiju dozivljavas kao rutinu. Zato i treba ova parada da nam svima ukaze na privilegije koje imamo. Kad pogledas njih da se sjetis sta ti imas. Pitaj nekog iz Slovenije jel slusa ezan 5 puta dnevno!
Apsi, da završimo. Očito je više stvar ukusa.
Ma Dodik je konjina. Evo i tebi neki drugi zvuk koji nije ezan a koji kod mene ori 5 puta dnevno
MarlboroGold wrote: ↑14/08/2021 17:56
Ne zna ni većina vas da homoseksualnost nije bolest. To je veća sramota nego ne znati razliku između ezana i ilahije.
Samo "leteći" pojedinci su pisali "bolest" na temi.
Pomalo je hipokritično tražiti tolerantnost od drugih, a onako reagovati na učenje ezana. Ja ne očekujem da lgbt populacija bude upoznata s vjerskim običajima i ritualima. Upravo zato ne pije vode argument o preuranjenom ezanu.
Dobro nisu bolest. Jesu poremećaj, a poremećaj je opet jedna od dijagnoza samo što nisu specificirali koji je
Slažem se da je glupo reagovati na ezan na takav način. Ja ga inače volim slušati jer je lijepo iako sam ateista.
#1837 Re: Povorka ponosa
Posted: 14/08/2021 21:55
by -Chesterfield-
Nebozemlja wrote: ↑14/08/2021 21:43
Što se mene tiče, usvajanje iz domova podržavam, dok su mi surogati i umjetna oplodnja već malo upitni.
Što se mene tiče ja bih dozvolio da dvije lezbe mogu usvojiti muško dijete pod uslovom da je starije od 22 godine.
Vidimo da ima i takve djece.
Pederima ne bih dozvolio usvajanje po bilo kojem osnovu.
Dozer wrote: ↑14/08/2021 21:21
L par moze roditi, logicno. Ko im brani? Niko. Oplodi se jedna ili obe, na bilo koji nacin, i rode sebi dijete ili djecu (poznajem licno ovakve). Ne znam da sam rekao ista drugacije i ranije. Cemu usvajanje tudjeg djeteta?
Kako mislis tudeg?
Dijete je u domu. Roditelji su ga napustili. Dijete ne pripada nikom, osim drzavi u tom slucaju.
Treba imati na umu da u Domovima nisu samo napuštena djeca, jako puno djece ima od roditelja kojima je privremeno oduzeto roditeljsko staranje...onda ima dosta djece koja nisu iz nekih razloga za usvojenje.
Poteže se pitanje usvajanja djece za LGBT pripadnike, mislim da je to preuranjeno....supružnici različitog spola jako teško ostvaruju pravo na potpuno usvojenje po našem Porodičnom pravu.
Samo "leteći" pojedinci su pisali "bolest" na temi.
Pomalo je hipokritično tražiti tolerantnost od drugih, a onako reagovati na učenje ezana. Ja ne očekujem da lgbt populacija bude upoznata s vjerskim običajima i ritualima. Upravo zato ne pije vode argument o preuranjenom ezanu.
Dobro nisu bolest. Jesu poremećaj, a poremećaj je opet jedna od dijagnoza samo što nisu specificirali koji je
Nisu niti bolest, niti poremećaj, ali ako već morate da zalijepite neku etikete, "devijacija" bi bila najprikladnija.
#1840 Re: Povorka ponosa
Posted: 14/08/2021 21:58
by MarlboroGold
Jesu li tu negdje s murtedima ili su ipak bolji od njih? Ipak ima i muslimana koji su gay
#1841 Re: Povorka ponosa
Posted: 14/08/2021 21:59
by Bloo
-Chesterfield- wrote: ↑14/08/2021 21:55
Pederima ne bih dozvolio usvajanje po bilo kojem osnovu.
A lezbejkama? queer parovima? aseksualnim parovima?
Kako mislis tudeg?
Dijete je u domu. Roditelji su ga napustili. Dijete ne pripada nikom, osim drzavi u tom slucaju.
Treba imati na umu da u Domovima nisu samo napuštena djeca, jako puno djece ima od roditelja kojima je privremeno oduzeto roditeljsko staranje...onda ima dosta djece koja nisu iz nekih razloga za usvojenje.
Poteže se pitanje usvajanja djece za LGBT pripadnike, mislim da je to preuranjeno....supružnici različitog spola jako teško ostvaruju pravo na potpuno usvojenje po našem Porodičnom pravu.
Znam za te slucajeve. Bjelave su mi u komsiluku citav zivot. Referirah se na djecu bez ikakvog skrbnika i bez porodice i sire familije.
-Chesterfield- wrote: ↑14/08/2021 21:55
Pederima ne bih dozvolio usvajanje po bilo kojem osnovu.
A lezbejkama? queer parovima? aseksualnim parovima?
Nisi pročitala, lezbejkama da. Dijete starije od 22 godine.
Ovo queer i ostala slova ne znam ni šta znači.
#1844 Re: Povorka ponosa
Posted: 14/08/2021 22:03
by Idemedosumom
MarlboroGold wrote: ↑14/08/2021 21:52
Dobro nisu bolest. Jesu poremećaj, a poremećaj je opet jedna od dijagnoza samo što nisu specificirali koji je
Slažem se da je glupo reagovati na ezan na takav način. Ja ga inače volim slušati jer je lijepo iako sam ateista.
Nisam ni to napisao. Nisam dovoljno stručan kako bih polemisao o tome s aspekta biologije.
Ja sam samo protiv javnih parada s tematikom nečije intime. I to što kičastije
#1845 Re: Povorka ponosa
Posted: 14/08/2021 22:04
by suspect_zero
Onda ih znaš većinu
Šteta što je projekat Materinska soba unutar doma bio neodrživ...a dobra ideja bila samo je trebalo malo razraditi ...al' to već nije tema o ugroženim lgbt
#1846 Re: Povorka ponosa
Posted: 14/08/2021 22:09
by konektovan
MarlboroGold wrote: ↑14/08/2021 21:58
Jesu li tu negdje s murtedima ili su ipak bolji od njih? Ipak ima i muslimana koji su gay
Ako je gay,..nije više musliman, je'nostavno...nespojivo
#1847 Re: Povorka ponosa
Posted: 14/08/2021 22:11
by dječak sa šibicama
Upravo je sprdanje sa zenom koja ima viska kilograma, sustina diskriminacije o kojoj se govori.
ALi L par moze roditi dijete, to je OK? Jer jedna partnerica moze biti trudna putem oplodnje.
G par takode moze imati surogat majku. To je OK?
L par moze roditi, logicno. Ko im brani? Niko. Oplodi se jedna ili obe, na bilo koji nacin, i rode sebi dijete ili djecu (poznajem licno ovakve). Ne znam da sam rekao ista drugacije i ranije. Cemu usvajanje tudjeg djeteta?
G par ne moze sebi roditi dijete, a surogat majka je, koliko je meni poznato, nelegalna radnja. To vise nije cak ni usvajanje, nego kupovina, i spada pod trgovinu djecom/ljudima.
Dakle, G par ne moze imati djecu ni ovako ni onako. Opcija je da se jedan ozeni, dobije dijete, pa se razvede (poznajem licno i ovakve). I ako mu sud ostavi to dijete ili ga se majka odrekne. Usvajanje tudjeg ne.
Procedure oko usvajanja su stvarno rigorozne i dijete uvijek dobije najbolji par.
Hipotetički, ako ima dijete za usvajanje, a nema hetero par koji bi ga usvojio, sto nije slucaj, jel tom djetetu bolje da ostane u domu za zabrinutu djecu ili je bolje da ga usvoji gey par?
...al' to već nije tema o ugroženim lgbt 
