Nova agresija na BIH?

Post Reply
User avatar
General War
Posts: 24423
Joined: 18/09/2013 22:04

#1826 Re: Nova agresija na BIH?

Post by General War »

PM72 wrote:a ko je VBR?
Ti :D
Zafrkavam se ba.
decembar2017
Posts: 1388
Joined: 13/12/2017 13:40

#1827 Re: Nova agresija na BIH?

Post by decembar2017 »

Chmoljo wrote:
decembar2017 wrote:
Hadzi Lojo wrote:
Jednom si rekao da si izgubio brata u ratu i zbog toga najvise plujes po Aliji zbog njegovih gresaka. Sad pises da ti je brat bio vani!

U pravu si, tvrdio je da mu je brat ubijen u ratu ali kao i vecina kod @PM izgleda da ni to nije istina.
može li dogovor?

ako nađete gdje on to spominje, dobije ban na heftu.

ako ne nađete, dobijete vas dvojica ban na heftu.

ok? :D
Sto se mene tice moze, nema problema.
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#1828 Re: Nova agresija na BIH?

Post by madner »

decembar2017 wrote:
madner wrote:
decembar2017 wrote:
Svi lideri nisu imali titine muslimane / " bosance"/ jugonostalgicare / analiticare koji se ibrete sto JNA nije 1991 pohapsila nacionaliste i koji su mahali sa jugoslovenskim zastavama aprila 1992.... a danas pljuju na Aliju jer im nije dao signal da napadnu JNA 1991 jer "oni bi to uradili ali im Alija nije dao" :lol:
Znaci Alija bi to uradio, ali nije mogao zbog tih i takvih?
Mozes li navesti ime jednog od tih sto su ga sprijecili?
Ili bar nekoga ko je cuo da je on za tu opciju?

Kako bijedno vadjenje, pa procent jugonostalgicara je bio gotovo isti u svim republikama.
Mozda bi i uradio da je imao sa kime ali znam da su aprila 1992 po Sarajevu hodale kolone ljudi sa titinim slikama i jugoslovenskim zastava i te ljude je po tebi Alija trebao da povede u napad na jna 1991 i otme od njih oruzje koje su im , da podsjetim, komunjare predale 1990 ??? Jel to hoces da kazes ?

I da ne bude da je to bio samo izuzetak u Sarajevu, pogledaj malo ovaj film pa ce ti biti jasnije ako nisi do sada shvatio.

Vidjeces da borci svjedoce kako su isli od sela do sela i kako ime je rahmetli Hajrudin Mešić Kapetan aka Hajro prvo trazio da se prikljuce njemu i odupru agresiji, i da su ljudi odbijali, borce su aprila-maja 1992 prozivali odmetnicima i da oni izazivaju sukobe :roll:
Pa onda kada nisu htjeli da se prikljuce da barem ne predaju oruzje cetnicima, pa su i to odbijali.

I sve to u vrijeme kada su ti isti ljudi gledali kako okolna sela gore, gledali prezivjele od kame i metka, odbijali pozive bivseg oficira , znaci znanje , i komandira stanice MUP, znaci zvanje, da sami sebe brane.



I onda se ovdje prosipa prica kako je Alija samo trebao da zovne i svi bi ga pratili :-)
Znaci po tebi postade istocna Bosna komunisticki kraj. :D
Nevjerovatno je koliko ljudi nisko padaju jer ne mogu da prihvate cinjenice.

Cinjenica je da je Alija rekao svima, od portira do komadanta TO da dogovor nema alternativu. Rekao na TVu ljudima, dok Kljuic savjetuje prodaj kravu kupi pusku, Alija kaze za rat je potrebno dvoje.
Na svaku eskalaciju, od barikada, do ukupavanja preko podjele oruzja zabranjuje bilo kakve akcije.

Amerikanci kazu ne smije se JNA povuci iz RH u BiH, Alija kaze sto nece smjeti, to je nasa vojska itd, itd itd...

Nije bilo manje jugoslovena u Zagrebu i Ljubljani, to je mit kojim se truju male glave koje ne razmisljaju same. Niti su jugosloveni imali bilo kakve poluge u BiH da nesto sprijece ili urade. Sva vlast je bila podjeljena izmedju SDS, HDZa i SDA. Nema dezurnog krivca, sve fule u prognozama, a sve je fulio, su do njega.
decembar2017
Posts: 1388
Joined: 13/12/2017 13:40

#1829 Re: Nova agresija na BIH?

Post by decembar2017 »

madner wrote:
Znaci po tebi postade istocna Bosna komunisticki kraj. :D
Nevjerovatno je koliko ljudi nisko padaju jer ne mogu da prihvate cinjenice.

Cinjenica je da je Alija rekao svima, od portira do komadanta TO da dogovor nema alternativu. Rekao na TVu ljudima, dok Kljuic savjetuje prodaj kravu kupi pusku, Alija kaze za rat je potrebno dvoje.
Na svaku eskalaciju, od barikada, do ukupavanja preko podjele oruzja zabranjuje bilo kakve akcije.

Amerikanci kazu ne smije se JNA povuci iz RH u BiH, Alija kaze sto nece smjeti, to je nasa vojska itd, itd itd...

Nije bilo manje jugoslovena u Zagrebu i Ljubljani, to je mit kojim se truju male glave koje ne razmisljaju same. Niti su jugosloveni imali bilo kakve poluge u BiH da nesto sprijece ili urade. Sva vlast je bila podjeljena izmedju SDS, HDZa i SDA. Nema dezurnog krivca, sve fule u prognozama, a sve je fulio, su do njega.
Jel to do komunizma ili nije ali imas tu da ljudi svjedoce o tome a takvih je bila vecina ljudi za koje se danas tvrdi da su cekali samo Alijin signal da krenu na jna a nosali jugoslovenske zastave i kleli u tu istu jna dok je ta ista jna pucala na njih. I zato su i odbijali aprila 1992 da se brane, razumijes li , ne da se bore za drzavu ili aliju ili sda vec da sami sebe brane !!!

I sta je mogao da kaze, " napascemo JNA 1991 " pa prvo bi ga objesili titini muslimani pa tek onda cetnici.

I kad je Kljujic to govorio, sto nije hdz organizovao napade na jna i vracanje oruzja vec 1991 ? Da cujemo to , sto nisu hdz i BiH hrvati spremniji docekali april 1992 i sto nisu oni vratili oruzje ako se moglo a eto Alija nije zelio ?

Da nije bilo i kod njih kao i kod ovih koji su mahali sa titinim slikama ili odbijali da se brane 1992 da je bilo samo do Alije pa su njega cekali da im dadne signal ?
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#1830 Re: Nova agresija na BIH?

Post by madner »

decembar2017 wrote:
madner wrote:
Znaci po tebi postade istocna Bosna komunisticki kraj. :D
Nevjerovatno je koliko ljudi nisko padaju jer ne mogu da prihvate cinjenice.

Cinjenica je da je Alija rekao svima, od portira do komadanta TO da dogovor nema alternativu. Rekao na TVu ljudima, dok Kljuic savjetuje prodaj kravu kupi pusku, Alija kaze za rat je potrebno dvoje.
Na svaku eskalaciju, od barikada, do ukupavanja preko podjele oruzja zabranjuje bilo kakve akcije.

Amerikanci kazu ne smije se JNA povuci iz RH u BiH, Alija kaze sto nece smjeti, to je nasa vojska itd, itd itd...

Nije bilo manje jugoslovena u Zagrebu i Ljubljani, to je mit kojim se truju male glave koje ne razmisljaju same. Niti su jugosloveni imali bilo kakve poluge u BiH da nesto sprijece ili urade. Sva vlast je bila podjeljena izmedju SDS, HDZa i SDA. Nema dezurnog krivca, sve fule u prognozama, a sve je fulio, su do njega.
Jel to do komunizma ili nije ali imas tu da ljudi svjedoce o tome a takvih je bila vecina ljudi za koje se danas tvrdi da su cekali samo Alijin signal da krenu na jna a nosali jugoslovenske zastave i kleli u tu istu jna dok je ta ista jna pucala na njih. I zato su i odbijali aprila 1992 da se brane, razumijes li , ne da se bore za drzavu ili aliju ili sda vec da sami sebe brane !!!

I sta je mogao da kaze, " napascemo JNA 1991 " pa prvo bi ga objesili titini muslimani pa tek onda cetnici.

I kad je Kljujic to govorio, sto nije hdz organizovao napade na jna i vracanje oruzja vec 1991 ? Da cujemo to , sto nisu hdz i BiH hrvati spremniji docekali april 1992 i sto nisu oni vratili oruzje ako se moglo a eto Alija nije zelio ?

Da nije bilo i kod njih kao i kod ovih koji su mahali sa titinim slikama ili odbijali da se brane 1992 da je bilo samo do Alije pa su njega cekali da im dadne signal ?
Pa vrlo je bitno zasto je. Ti tvrdis da je do komunista i Jugoslovena. Ja ti kazem da je tu SDA izdominirala izbore, a na popisu drugih nije bilo.
Pogledaj odgovor na Bjeljinu 1992, Hadzifejzovic govori ljudima dokle je doslo, Alija opet smiruje situaciju u ostatku zemlje.
April 1992!

Bili su ljudi koji su bili spremni u Aprilu, kao sto su bili spremni i u Maju 1992, to su opet jeftini izgovori. Da je tako bilo kao sto mislis, Sarajevo gdje je bilo i komunjara i Jugoslovena a bome i Srba bi palo.

Organizovao je vracanje oruzja. Vecinu oruzja su vratili tokom 1991 u Hrvatskim opstinama. JNA nije imala dovoljno ljudstva da ga cuva, do mobilizacije u Martu 1992 je to bila suplja vojska, bez mogucnosti da nesto vise uradi. Kao sto je bila i u Hrvatskoj, gdje su Hrvati prvi krenuli po oruzje i uspjeli doci do velikih kolicina.
decembar2017
Posts: 1388
Joined: 13/12/2017 13:40

#1831 Re: Nova agresija na BIH?

Post by decembar2017 »

madner wrote:
Pa vrlo je bitno zasto je. Ti tvrdis da je do komunista i Jugoslovena. Ja ti kazem da je tu SDA izdominirala izbore, a na popisu drugih nije bilo.
Pogledaj odgovor na Bjeljinu 1992, Hadzifejzovic govori ljudima dokle je doslo, Alija opet smiruje situaciju u ostatku zemlje.
April 1992!

Bili su ljudi koji su bili spremni u Aprilu, kao sto su bili spremni i u Maju 1992, to su opet jeftini izgovori. Da je tako bilo kao sto mislis, Sarajevo gdje je bilo i komunjara i Jugoslovena a bome i Srba bi palo.

Organizovao je vracanje oruzja. Vecinu oruzja su vratili tokom 1991 u Hrvatskim opstinama. JNA nije imala dovoljno ljudstva da ga cuva, do mobilizacije u Martu 1992 je to bila suplja vojska, bez mogucnosti da nesto vise uradi. Kao sto je bila i u Hrvatskoj, gdje su Hrvati prvi krenuli po oruzje i uspjeli doci do velikih kolicina.
Pa ko je onda nosao titine slike i jugoslovenske zastave po Sarajevu ??? Ko je to odbijao po selima u istocnoj bosni da preda oruzje komandiru MUP Bosnjaku vec je odlucio da preda srbima ??? Ko su bili oni ako je Alija imao takvu podrsku od naroda kao sto se zeli da predstavi ? Ispada po tebi da su pobornici SDA nosali te slike i zastave a da su komunjare cekale na Aliju da ih povede u napad na JNA :-)

Sarajevo bi palo kao i citava Bosna da cetnici nisu pokazali svoje pravo lice i da nece klati samo alijine muslimane vec i titine pa da se ljudi koji su do tada mahali jugoslovenskim zastavama nisu prihvatili puske da brane sebe i svoje familije, sve do tada ih se vecina drzala po strani ili pravili da klanje po Drini ih se ne tice.

Nije istina da su vratili vecinu oruzja po hrvatskim opstinama , jedina opstina gdje je JNA vratila oruzje od TO 1991 je SDA imala vlast u njemu i ima i danas , i vratili su ga foru i to im komunjare ni danas ne mogu da oproste :wink: Ko fol vratili oruzje a srbi ih pregazili na Kupresu , Posavini, Hercegovini i u svim tim podrucjima tek je dolazak jedinica hv sprijecio potpuni debakl a ne neko oruzje i organizacija hrvata u BiH.

I kakvi bolan prvi hrvati u hrvatskoj da krenu po oruzje ? Pustili su jna da zadrzi kasarne i oruzje ne samo u Vukovaru , Zadru vec i u Splitu , Zagrebu, Istri a one kasarne koje su zauzeli su bile one kojima su srpski polozaji bili na desetinama km udaljeni, pogledaj samo gdje je Varazdin i navedi mi jednu takvu kasarnu u Bosni da je bila izolirana od kontakata sa srbima kao ta ?

I pricamo o republici gdje je srba bilo 12 % i navodis da je alija trebao da postupi kao i oni a tu je srba bilo 12 % i opet nisu u po zagreba i splita uspjeli da zauzmu kasarne !!!
Last edited by decembar2017 on 21/02/2018 14:57, edited 4 times in total.
archi_a
Posts: 11962
Joined: 11/12/2011 18:11

#1832 Re: Nova agresija na BIH?

Post by archi_a »

Lukavi muslimani nas islamiziraju pokrštavanjem

Image

"Prepade" me lider HDZ-a, da se u Bosni i Hercegovini zagovara islamska država te krenuh u potragu za dokazima na terenu. U BiH je npr. "vrlo lako" pronaći islamske simbole - po brdima i dolinama - izlivene u beton i čelik. Ne treba uopšte da vas čudi da muslimani danas islamiziraju Bosnu i Hercegovinu sa krstovima / križevima. Mjesec i zvijezda - to je prošlost, to je srednji vijek, danas muslimani islamiziraju putem krstova tj. križeva.
Znate i sami kako su naši muslimani lukavi. Ma jašta, lukavi su oni buraz - ko ih ne zna, skupo bi ih platio... Ja bih se čak usudio reći, da su bosanskohercegovački muslimani najlukaviji na svijetu - zato trebate dobro paziti, ništa nije onako, kako vam se na prvi pogled čini...
Evo recimo, neupućeni ljudi bi došli do zaključka, da se kod ovih silnih križeva / krstova na svakom ćosku BiH radi o katoličkom i/ili o pravoslavnom fundamentalizmu. Maaa neeeeee, sve su to buraz muslimani svojeručno postavili, samo da bi nam zamazali oči, sve je to strategija sa ciljem opšte islamizacije BiH. 

Muslimani nas okružuju krstovima i križevima na svakom koraku, tako nas uninaju, time nas paralizuju i dok se mi buraz avizamo već je kasno - proš´o voz - dok se mi avertimo, već smo islamizirani...
 
Izvinite što ovdje postavih samo jedan mali dio krstova / križeva u prirodi Bosne i Hercegovine... 
Možda i vi imate vašu omiljenu fotografiju nekih bosanskohercegovačkih križeva? Tako reći, vaš omiljeni krst - vaš najdraži bosanskohercegovački križ?
 
I ne dajte se zavarati, dobro otvorite oči - gdje god naiđete na neki krst ili križ u BiH, znajte da je to djelo lukavih muslimana, znajte da se radi o prikrivenoj islamizaciji - po principu: 
"islamizacija putem pokrštavanja".
Image
sumirprimus
Posts: 88917
Joined: 10/02/2010 07:54
Location: Bunker :D Saj ops

#1833 Re: Nova agresija na BIH?

Post by sumirprimus »

s madnerom kapom, dozerom nacelnikom staba nemaju sansi!
od oruzja imamo pm72 sta ce nam vise,je bo te sta ce nam viseee!sta ce nam viseeeee je bo te sta ce nam viseeee :izet:
disemo na o`zone!
decembar2017
Posts: 1388
Joined: 13/12/2017 13:40

#1834 Re: Nova agresija na BIH?

Post by decembar2017 »

sumirprimus wrote:s madnerom kapom, dozerom nacelnikom staba nemaju sansi!
od oruzja imamo pm72 sta ce nam vise,je bo te sta ce nam viseee!sta ce nam viseeeee je bo te sta ce nam viseeee :izet:
disemo na o`zone!

samo sto nacelnik staba tvrdi da prosla agresija nije bila agresija vec da je sve unaprijed dogovoreno.

Pa prema tome da se kolac zabio u rov umjesto dozera, pm i ostale bratije odbranilo bi se isto sto i oni tvrde da su odbranili tj bio bi isti rezultat a nabilo se na stotine postova o borbama i akcijama ;-)

Jel nije bas nesto tesko odbraniti ako priznas da je neprijetelj unaprijed dogovorio da nece zauzeti :-)
Last edited by decembar2017 on 21/02/2018 15:05, edited 2 times in total.
sumirprimus
Posts: 88917
Joined: 10/02/2010 07:54
Location: Bunker :D Saj ops

#1835 Re: Nova agresija na BIH?

Post by sumirprimus »

decembar2017 wrote:
sumirprimus wrote:s madnerom kapom, dozerom nacelnikom staba nemaju sansi!
od oruzja imamo pm72 sta ce nam vise,je bo te sta ce nam viseee!sta ce nam viseeeee je bo te sta ce nam viseeee :izet:
disemo na o`zone!

samo sto nacelnik staba tvrdi da prosla agresija nije bila agresija vec da je sve unaprijed dogovoreno.

Pa prema tome da se kolac zabio u rov umjesto dozera, pm i ostale bratije odbranilo bi se isto sto i oni tvrde da su odbranili tj bio bi isti rezultat a nabilo se na stotine postova o borbama i akcijama ;-)
ko je ovaj smutljivac?
unosi nam smutnju u redove.
decembar2017
Posts: 1388
Joined: 13/12/2017 13:40

#1836 Re: Nova agresija na BIH?

Post by decembar2017 »

sumirprimus wrote:
decembar2017 wrote:
sumirprimus wrote:s madnerom kapom, dozerom nacelnikom staba nemaju sansi!
od oruzja imamo pm72 sta ce nam vise,je bo te sta ce nam viseee!sta ce nam viseeeee je bo te sta ce nam viseeee :izet:
disemo na o`zone!

samo sto nacelnik staba tvrdi da prosla agresija nije bila agresija vec da je sve unaprijed dogovoreno.

Pa prema tome da se kolac zabio u rov umjesto dozera, pm i ostale bratije odbranilo bi se isto sto i oni tvrde da su odbranili tj bio bi isti rezultat a nabilo se na stotine postova o borbama i akcijama ;-)
ko je ovaj smutljivac?
unosi nam smutnju u redove.

Ne zelim da unesem smutnju vec samo da skrenem paznju na cinjenicu : kada se prodaje prica da je sve bilo dogovoreno unaprijed , ne moze se onda prodavati i prica o herojskoj odbrani , jedno sa drugim ne ide pa neka se dogovore na cemu im je profitabilnije da zarade politicke poene.
sumirprimus
Posts: 88917
Joined: 10/02/2010 07:54
Location: Bunker :D Saj ops

#1837 Re: Nova agresija na BIH?

Post by sumirprimus »

kako ne ide, prica o prodaji je moguca samo u visim redovima, a herojstvo je uvijek dolazilo od obicnog covjeka vojnika, nikad od trezorasa i logistićara... :skoljka:
decembar2017
Posts: 1388
Joined: 13/12/2017 13:40

#1838 Re: Nova agresija na BIH?

Post by decembar2017 »

sumirprimus wrote:kako ne ide, prica o prodaji je moguca samo u visim redovima, a herojstvo je uvijek dolazilo od obicnog covjeka vojnika, nikad od trezorasa i logistićara... :skoljka:

Koje herojstvo ako se tvrdi da je sve bilo unaprijed dogovoreno ?

Ako je bilo dogovoreno onda nije bilo agresije, ako nije bilo agresije onda nema odbrane , ako nema odbrane onda je isti i onaj koji je pucao na Sarajevo sa brda i onaj koji je pucao iz Sarajevo na brdo.

Ako je sve dogovoreno unaprijed onda su srbi zauzeli ono sto im je Alija dao unaprijed ali onda isto tako nisu uzeli ono sto im Alija nije dao unaprijed, znaci stavio obicnog covjeka u rov ili zabio kolac dobijes isti rezultat.

I na kraju dolazimo do najkriticnijeg momenta, ako je Alija bio spreman da 3/4 drzave unaprijed dadne agresorima, uz sve one zlocine koji su isli uz to sto ne bi bio spreman da ubija i vlastiti narod kao sto to cetnici i ustase tvrde da je radio ? A znamo da je Alija bio u trezoru, znamo da je Bakir bio u trezoru pa nisu oni mogli da ubijaju obican narod postavlja se pitanje onda ko je to u njegovo ime radio ?

Vidis li do cega se dolazi sa tvrdnjom da je sve bilo unaprijed dogovoreno i zasto se to iz Beograda i Zagreba zeli da nametne kao istina ?

Da se bude nacisto ja u to ne vjerujem jer sam licno osjetio sta znaci agresija i niko me ne moze da uvjeri da je bila plod dogovora ali ovi koji to tvrde onda neka znaju sta proizlazi iz toga, da li to oni zeljeli ili ne ali tako izgleda pa da ne bude poslije: nisam znao. Ne moze i jedno i drugo pa neka odaberu.
Last edited by decembar2017 on 21/02/2018 15:26, edited 1 time in total.
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#1839 Re: Nova agresija na BIH?

Post by madner »

decembar2017 wrote:
madner wrote:
Pa vrlo je bitno zasto je. Ti tvrdis da je do komunista i Jugoslovena. Ja ti kazem da je tu SDA izdominirala izbore, a na popisu drugih nije bilo.
Pogledaj odgovor na Bjeljinu 1992, Hadzifejzovic govori ljudima dokle je doslo, Alija opet smiruje situaciju u ostatku zemlje.
April 1992!

Bili su ljudi koji su bili spremni u Aprilu, kao sto su bili spremni i u Maju 1992, to su opet jeftini izgovori. Da je tako bilo kao sto mislis, Sarajevo gdje je bilo i komunjara i Jugoslovena a bome i Srba bi palo.

Organizovao je vracanje oruzja. Vecinu oruzja su vratili tokom 1991 u Hrvatskim opstinama. JNA nije imala dovoljno ljudstva da ga cuva, do mobilizacije u Martu 1992 je to bila suplja vojska, bez mogucnosti da nesto vise uradi. Kao sto je bila i u Hrvatskoj, gdje su Hrvati prvi krenuli po oruzje i uspjeli doci do velikih kolicina.
Pa ko je onda nosao titine slike i jugoslovenske zastave po Sarajevu ??? Ko je to odbijao po selima u istocnoj bosni da preda oruzje komandiru MUP Bosnjaku vec je odlucio da preda srbima ??? Ko su bili oni ako je Alija imao takvu podrsku od naroda kao sto se zeli da predstavi ? Ispada po tebi da su pobornici SDA nosali te slike i zastave a da su komunjare cekale na Aliju da ih povede u napad na JNA :-)

Sarajevo bi palo kao i citava Bosna da cetnici nisu pokazali svoje pravo lice i da nece klati samo alijine muslimane vec i titine pa da se ljudi koji su do tada mahali jugoslovenskim zastavama nisu prihvatili puske da brane sebe i svoje familije, sve do tada ih se vecina drzala po strani ili pravili da klanje po Drini ih se ne tice.

Nije istina da su vratili vecinu oruzja po hrvatskim opstinama , jedina opstina gdje je JNA vratila oruzje od TO 1991 je SDA imala vlast u njemu i ima i danas , i vratili su ga foru i to im komunjare ni danas ne mogu da oproste :wink: Ko fol vratili oruzje a srbi ih pregazili na Kupresu , Posavini, Hercegovini i u svim tim podrucjima tek je dolazak jedinica hv sprijecio potpuni debakl a ne neko oruzje i organizacija hrvata u BiH.

I kakvi bolan prvi hrvati u hrvatskoj da krenu po oruzje ? Pustili su jna da zadrzi kasarne i oruzje ne samo u Vukovaru , Zadru vec i u Splitu , Zagrebu, Istri a one kasarne koje su zauzeli su bile one kojima su srpski polozaji bili na desetinama km udaljeni, pogledaj samo gdje je Varazdin i navedi mi jednu takvu kasarnu u Bosni da je bila izolirana od kontakata sa srbima kao ta ?

I pricamo o republici gdje je srba bilo 12 % i navodis da je alija trebao da postupi kao i oni a tu je srba bilo 12 % i opet nisu u po zagreba i splita uspjeli da zauzmu kasarne !!!
Po Sarajevu je bilo i ostalo jednih i drugih. Sela po IB nisu imala ni jednih ni drugih. Pobijas sam svoju pricu. Kazem ti da su pobornici SDA bili ti po IB. Jesi ti vidio rezultate izbora po IB?
Drugo kakve gluposti valjas, kada je poceo rat valjda komanda daje naredbu da se pocnu akcije. Ko je i gdje vidio to klanje prije pocetka rata.
Ova glupava Bosnjacka propaganda je napravljena za debile i djecu koja ne znaju ni kada je rat poceo.

Hrvatske opstine su vratile preko 90% naoruzanja, te su i zakuhale sa svojim kasarnama. Oruzje nije jedini faktor, V korpus JNA je i HV isprasio 91.
Nisu ih pustili, nego im nisu mogli oteti sve. Ima i druga strana. Zagreb je imao zajebanu A brigadu, bila je dovoljno popunjena da se moze braniti.
Cek, mislis da su Istra i Rijeka neizolovane od Srba? :D

Visoko.

Nego da vidim malo sta je bilo u glavama velikih mislilaca tog doba:

https://www.bhdani.ba/portal/arhiva-67- ... t16511.htm
Prema onome sto mi je tada Adil rekao, on je Izetbegovicu izlozio nasu ocjenu stanja stvari, posebno ga je pitao o tome ima li on podatke do kojih smo i mi dosli, a koji jasno govore o intenzivnim pripremama JNA i Srba da izvedu nasilnu akciju zadrzavanja BiH u Jugoslaviji koju je Milosevic pripremao, i to pod uvjetima koje bi sami Srbi diktirali. Posebno ga je pitao da li zna o akciji pripremanoj protiv muslimanskih prvaka. Kada je Izetbegovic potvrdio sve sto smo i mi znali, postavio mu je pitanje sto on misli u toj situaciji uciniti. Ima li pripremljen plan nase zastite, ima li bilo kakve i bilo cije efikasne garancije iz inozemstva. Pitao ga je ima li neki drugi plan, ukljucujuci i pregovore sa Srbima o mogucem rjesavanju sve zategnutije i opasnije situacije. Prema Adilovim rijecima, Izetbegovic je kazao da on nema ni garancija, niti je radio na pripremi nekog plana vojnickog ili politickog suprotstavljanja takvoj akciji koja se mogla ocekivati, te da on smatra da je jedini izlaz iz nastale situacije u pregovorima sa Srbima.
Nego kako ti ne dojadi pravljenje novih nickova? I kako bar nekad ne ispravis ove gluposti u prici?
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#1840 Re: Nova agresija na BIH?

Post by madner »

decembar2017 wrote:
sumirprimus wrote:kako ne ide, prica o prodaji je moguca samo u visim redovima, a herojstvo je uvijek dolazilo od obicnog covjeka vojnika, nikad od trezorasa i logistićara... :skoljka:

Koje herojstvo ako se tvrdi da je sve bilo unaprijed dogovoreno ?

Ako je bilo dogovoreno onda nije bilo agresije, ako nije bilo agresije onda nema odbrane , ako nema odbrane onda je isti i onaj koji je pucao na Sarajevo sa brda i onaj koji je pucao iz Sarajevo na brdo.

Ako je sve dogovoreno unaprijed onda su srbi zauzeli ono sto im je Alija dao unaprijed ali onda isto tako nisu uzeli ono sto im Alija nije dao unaprijed, znaci stavio obicnog covjeka u rov ili zabio kolac dobijes isti rezultat.

I na kraju dolazimo do najkriticnijeg momenta, ako je Alija bio spreman da pola drzave unaprijed dadne agresoru, uz sve one zlocine koji su isli uz to sto ne bi bio spreman da ubija i vlastiti narod kao sto to cetnici i ustase tvrde da je radio ? A znamo da je Alija bio u trezoru, znamo da je Bakir bio u trezoru pa nisu oni mogli da ubijaju obican narod postavlja se pitanje onda ko je to u njegovo ime radio ?

Vidis li do cega se dolazi sa tvrdnjom da je sve bilo unaprijed dogovoreno i zasto se to iz Beograda i Zagreba zeli da nametne kao istina ?

Da se bude nacisto ja u to ne vjerujem jer sam licno osjetio sta znaci agresija i niko me ne moze da uvjeri da je bila plod dogovora ali ovi koji to tvrde onda neka znaju sta proizlazi iz toga, da li to oni zeljeli ili ne ali tako izgleda pa da ne bude poslije: nisam znao. Ne moze i jedno i drugo pa neka odaberu.
Kakva logika. Isto onaj vic volis li ti Suljo zivotinje. :D
hAZNADAR
Posts: 11029
Joined: 09/01/2012 08:12

#1841 Re: Nova agresija na BIH?

Post by hAZNADAR »

madner wrote:Alija je od svih lidera republika odigrao daleko najgore, mi platili daleko najveci ceh. Kakvo poredjenje sa Titom, on je treca liga i to nizi rang.

Saberi mu sve pluseve i minuse kod odluka i njegove vizije i skor je jasan.
PM72 wrote:gdje ćete porediti Titu i pokojnog Aliju? Isto da poredite Barcelonu i Vrbanjušu
A kakve je imao karte u ruci? Alija nije nikada ni imao viziju, plan liderstva u BiH. To je od pocetka bilo osmisljeno kao Stranka Muslimana Jugoslavije poput Spahe i gotova prica. Nezavisnosti ni pod tackom razno. Pa ja sam licno bio svjedok prvih tih sastanaka i ideje homogenizovanja Muslimana, boljeg tretmana Muslimana u YU,... nidje ni iz glave ni bosnjastva ni nezavisnosti.
Dogadjaji su ipak primorali da se izabere strana i Alija je nastupao populisticki kao i SDA poslije njega. U situaciji otvorenog rata Hrvatske i SRJ koji se vodio i u BiH - vecina javnog mijenja u BiH je bila za nezavisnost - Alija je to populisticki i sproveo. Dakle, nasao se u situaciji gdje je morao izabrati ili protiv Srba ili protiv Hrvata. Nije bilo sanse ostati neutralan. Imao narod nezreo i nespreman na nezavisnost sa nadom da ce stranci intervenisati, imao malo oruzja i nikakve izlaze u svijet. Da je neko drugi bio lider i da li bi odigrao bolje je druga prica. Ja lisno mislim da se moglo bolje ali u nijansama i se etnicko ciscenje nije moglo izbjeci. Meni je bilo samo ili da ginem na Okucanima protiv Hrvatske ili spasavam zivu glavu.

I ne moze se porediti sa Titom ne zbog rangiranja u glavama FGR ko je veci dingospo - vec opcenito situacije i sa cime ko raspolaze. Tito je bio lider na celu visemilionske zajednice razlicitih i ideologijom koja nije nikoga iskljucivala. Titi su prilike u WWII isle na ruku jer da nije bilo ustaskih zlocina - tesko da bi onoliko Srba potrazilo spas u njegovoj vojsci, ili da nije bilo Talijanskih u Dalmaciji - tesko da bi Dalmatinci iznijeli najvece ofanzive gdje je jedva spasio glavu. Osim toga - Tito je bio diktator - vladao palicom i mediji, skolstvo,... u njegovoj sluzbi. Tako je mogao vladati i Draza Mihailovic da je pobijedio ili kralj povratnik pa bi isto imao stabilost u zemlji a zajednicke fotke sa svjetskim lidierima. Pa bi o njima danas govorili kako su prvi rang, svjetski ljudi, gospoda,.... a neki tamo zaguljeni klanjac treci rang,.... Da je Durakovic ili Markovic slucajno bio na celu BiH tada - i on bi bili treci rang.

Svo to poredjenje Tite i Alije samo pokazuje dvije krajnosti: Na jednoj muslimane kojima je krajnji politicki domet vrijeme za namaz, ili nostalgicare diktature zbog kojih i postoji vjerovanje da je Balkancima batina Bogom data.

madner wrote:JNA nije imala dovoljno ljudstva da ga cuva, do mobilizacije u Martu 1992 je to bila suplja vojska, bez mogucnosti da nesto vise uradi.
Neznam kako je bilo u Mostaru, ali u to vrijeme u cijeloj sjevernoj Bosni je JNA sa rezervnim sastavom bila daleko od suplje vojske.
decembar2017
Posts: 1388
Joined: 13/12/2017 13:40

#1842 Re: Nova agresija na BIH?

Post by decembar2017 »

madner wrote:
Po Sarajevu je bilo i ostalo jednih i drugih. Sela po IB nisu imala ni jednih ni drugih. Pobijas sam svoju pricu. Kazem ti da su pobornici SDA bili ti po IB. Jesi ti vidio rezultate izbora po IB?
Drugo kakve gluposti valjas, kada je poceo rat valjda komanda daje naredbu da se pocnu akcije. Ko je i gdje vidio to klanje prije pocetka rata.
Ova glupava Bosnjacka propaganda je napravljena za debile i djecu koja ne znaju ni kada je rat poceo.

Hrvatske opstine su vratile preko 90% naoruzanja, te su i zakuhale sa svojim kasarnama. Oruzje nije jedini faktor, V korpus JNA je i HV isprasio 91.
Nisu ih pustili, nego im nisu mogli oteti sve. Ima i druga strana. Zagreb je imao zajebanu A brigadu, bila je dovoljno popunjena da se moze braniti.
Cek, mislis da su Istra i Rijeka neizolovane od Srba? :D

Visoko.

Znaci ni glasaci iz SDA nisu bili uz Aliju kada se trebalo da ratuje 1992 a ti tvrdis da su i oni a i komunjare samo cekali Aliju da napadnu JNA 1991 ?

Gledalo se klanje po Drini i Posavini dok su po Sarajevu nosali zastave jugoslavije i pravili se da se njih to ne tice. Pa imas ovdje na forumu opise ljudi koji su dozivjeli da na padinama Trebevica vode borbe sa cetnicima a dole u gradu uz Miljacku ljudi ih gledaju ko kretene kada im pricaju o tome , tramvaji normalno rade, ljudi idu na posao i nije ih briga da par km u istom gradu ljudi bjeze iz kuca od granata i metaka ???

Nisu vratile, ponavljam ti opet samo je jedan opstina vratila naoruzanje od JNA 1991 i nije bila vecinski hrvatska, hrvati bili 3 po brojnosti u njoj a 4 u gradu, bilo vise jugoslovena od hrvata :-)

I Visoko bilo od najblizih srpskih polozaja kao i Varazdin :lol: :lol: :lol:
Last edited by decembar2017 on 21/02/2018 15:39, edited 1 time in total.
Fudo387
Posts: 21793
Joined: 24/01/2015 19:44

#1843 Re: Nova agresija na BIH?

Post by Fudo387 »

madner wrote:Cinjenica je da je Alija rekao svima, od portira do komadanta TO da dogovor nema alternativu. Rekao na TVu ljudima, dok Kljuic savjetuje prodaj kravu kupi pusku, Alija kaze za rat je potrebno dvoje.
Na svaku eskalaciju, od barikada, do ukupavanja preko podjele oruzja zabranjuje bilo kakve akcije.

Amerikanci kazu ne smije se JNA povuci iz RH u BiH, Alija kaze sto nece smjeti, to je nasa vojska itd, itd itd...

Nije bilo manje jugoslovena u Zagrebu i Ljubljani, to je mit kojim se truju male glave koje ne razmisljaju same. Niti su jugosloveni imali bilo kakve poluge u BiH da nesto sprijece ili urade. Sva vlast je bila podjeljena izmedju SDS, HDZa i SDA. Nema dezurnog krivca, sve fule u prognozama, a sve je fulio, su do njega.
Stvarno ne razumijem motive zasto uporno insistiras na ovim stvarima koje veze s mozgom nemaju.
decembar2017
Posts: 1388
Joined: 13/12/2017 13:40

#1844 Re: Nova agresija na BIH?

Post by decembar2017 »

madner wrote:
Kakva logika. Isto onaj vic volis li ti Suljo zivotinje. :D
Sta se onda odbranilo i okupiralo ako su se Alija i Radovan dogovorili unaprijed sta ce cije biti ? Tvrdi se da je Alija pristao sa Radovanom da podijeli zemlju pa prema tome ono sto se "odbranilo " je ono sto je Alija dogovorio da Radovan ne dobije, znaci kolac u rov ili borac , isti rezultat.

A cim je bio dogovor nema ni agresije , nema ni odbrane pa nema ni branioca.

Ne moze jedno i drugo, ne moze.
User avatar
General War
Posts: 24423
Joined: 18/09/2013 22:04

#1845 Re: Nova agresija na BIH?

Post by General War »

Fudo387 wrote:
madner wrote:Cinjenica je da je Alija rekao svima, od portira do komadanta TO da dogovor nema alternativu. Rekao na TVu ljudima, dok Kljuic savjetuje prodaj kravu kupi pusku, Alija kaze za rat je potrebno dvoje.
Na svaku eskalaciju, od barikada, do ukupavanja preko podjele oruzja zabranjuje bilo kakve akcije.

Amerikanci kazu ne smije se JNA povuci iz RH u BiH, Alija kaze sto nece smjeti, to je nasa vojska itd, itd itd...

Nije bilo manje jugoslovena u Zagrebu i Ljubljani, to je mit kojim se truju male glave koje ne razmisljaju same. Niti su jugosloveni imali bilo kakve poluge u BiH da nesto sprijece ili urade. Sva vlast je bila podjeljena izmedju SDS, HDZa i SDA. Nema dezurnog krivca, sve fule u prognozama, a sve je fulio, su do njega.
Stvarno ne razumijem motive zasto uporno insistiras na ovim stvarima koje veze s mozgom nemaju.

Fudo387
Posts: 21793
Joined: 24/01/2015 19:44

#1846 Re: Nova agresija na BIH?

Post by Fudo387 »

:roll:
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#1847 Re: Nova agresija na BIH?

Post by madner »

Fudo387 wrote:
madner wrote:Cinjenica je da je Alija rekao svima, od portira do komadanta TO da dogovor nema alternativu. Rekao na TVu ljudima, dok Kljuic savjetuje prodaj kravu kupi pusku, Alija kaze za rat je potrebno dvoje.
Na svaku eskalaciju, od barikada, do ukupavanja preko podjele oruzja zabranjuje bilo kakve akcije.

Amerikanci kazu ne smije se JNA povuci iz RH u BiH, Alija kaze sto nece smjeti, to je nasa vojska itd, itd itd...

Nije bilo manje jugoslovena u Zagrebu i Ljubljani, to je mit kojim se truju male glave koje ne razmisljaju same. Niti su jugosloveni imali bilo kakve poluge u BiH da nesto sprijece ili urade. Sva vlast je bila podjeljena izmedju SDS, HDZa i SDA. Nema dezurnog krivca, sve fule u prognozama, a sve je fulio, su do njega.
Stvarno ne razumijem motive zasto uporno insistiras na ovim stvarima koje veze s mozgom nemaju.
Fudo kao oni iz zemlja je ravna pokreta. :D
Sta kako, zasto.

Postavio sam ti intervju iz 2000, pa procitaj.
User avatar
BHCluster
Posts: 23465
Joined: 13/09/2007 18:41
Location: Time to get schwifty in here!
Contact:

#1848 Re: Nova agresija na BIH?

Post by BHCluster »

Ispade da je Alija neki genije preveslao nas sviju cak se uspjesno suprostavio i Americi. :lol:
Fudo387
Posts: 21793
Joined: 24/01/2015 19:44

#1849 Re: Nova agresija na BIH?

Post by Fudo387 »

madner wrote:
Fudo387 wrote:
madner wrote:Cinjenica je da je Alija rekao svima, od portira do komadanta TO da dogovor nema alternativu. Rekao na TVu ljudima, dok Kljuic savjetuje prodaj kravu kupi pusku, Alija kaze za rat je potrebno dvoje.
Na svaku eskalaciju, od barikada, do ukupavanja preko podjele oruzja zabranjuje bilo kakve akcije.

Amerikanci kazu ne smije se JNA povuci iz RH u BiH, Alija kaze sto nece smjeti, to je nasa vojska itd, itd itd...

Nije bilo manje jugoslovena u Zagrebu i Ljubljani, to je mit kojim se truju male glave koje ne razmisljaju same. Niti su jugosloveni imali bilo kakve poluge u BiH da nesto sprijece ili urade. Sva vlast je bila podjeljena izmedju SDS, HDZa i SDA. Nema dezurnog krivca, sve fule u prognozama, a sve je fulio, su do njega.
Stvarno ne razumijem motive zasto uporno insistiras na ovim stvarima koje veze s mozgom nemaju.
Fudo kao oni iz zemlja je ravna pokreta. :D
Sta kako, zasto.

Postavio sam ti intervju iz 2000, pa procitaj.

Sta cu citati?
Da su Ameri rekli Srbima kako ne smiju prebacivati snage iz Slovenije i Hrvatske u Bosnu, a Alija se pobunio i porucio da je to
ok jer su nasa vojska?
Ovo je u rangu kad ga Hrvati optuzuju za onu "ovo nije nas rat", pa njegov poziv regrutima da ne odlaze u jna tumace kao
podrsku Srbima...kazem ja, veze to sve s mozgom nema.
Slag na tortu nebuloza je i ona kako je predao oruzje TO prije nego sto je dosao na vlast, pa ga kasnije nije htio uzeti a ovi mu sve nudili.
Ocekujem da odnekud iskoce i zlatne kasike.
User avatar
_BataZiv_0809
Nindža revizor
Posts: 84256
Joined: 09/05/2013 13:56
Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
Vozim: Lancia na servisu

#1850 Re: Nova agresija na BIH?

Post by _BataZiv_0809 »

512MB wrote: Samo sto smo mi sposobniji i malo pametniji razgulili. Sad umjesto 70% kretena imas 95%.
Image
Post Reply