Page 74 of 114

#1826 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 28/05/2017 01:32
by insomnia78
Image
:D

#1827 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 28/05/2017 04:09
by ljevoruki
.

#1828 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 28/05/2017 06:38
by drastic

#1829 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 28/05/2017 06:44
by madner
Pa ko je bio do 1945 u partizanima? Ono kada su nalupali cetnike, razbili ustase i stvorili front protiv Njemaca u povlacenju?

Ko je pobio cetnike na Zelengori ako su svi promjenili dres :D

Sizofrenija, petokraka pobila vise cetnika od armije i opet velikosrpska.

#1830 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 28/05/2017 07:11
by wonkaw
madner wrote:Pa ko je bio do 1945 u partizanima? Ono kada su nalupali cetnike, razbili ustase i stvorili front protiv Njemaca u povlacenju?

Ko je pobio cetnike na Zelengori ako su svi promjenili dres :D

Sizofrenija, petokraka pobila vise cetnika od armije i opet velikosrpska.
A sta ako su mozda na Zelengori cetnici pobili partizane, promjenili uniforme i pridruzili se NOBi?

#1831 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 28/05/2017 07:15
by madner
Ima logike, to bi objasnilo situaciju. :D

#1832 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 28/05/2017 08:29
by Bodkin
madner wrote:Pa ko je bio do 1945 u partizanima? Ono kada su nalupali cetnike, razbili ustase i stvorili front protiv Njemaca u povlacenju?

Ko je pobio cetnike na Zelengori ako su svi promjenili dres :D

Sizofrenija, petokraka pobila vise cetnika od armije i opet velikosrpska.
Fake news. Nista to nije tacno

#1833 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 28/05/2017 08:50
by uglavnomja
Bodkin wrote:
madner wrote:Pa ko je bio do 1945 u partizanima? Ono kada su nalupali cetnike, razbili ustase i stvorili front protiv Njemaca u povlacenju?

Ko je pobio cetnike na Zelengori ako su svi promjenili dres :D

Sizofrenija, petokraka pobila vise cetnika od armije i opet velikosrpska.
Fake news. Nista to nije tacno


alternative facts :D

#1834 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 28/05/2017 11:19
by Putnik ali stvarno
Poklopljeni gomilom gluposti, imamo pravo da se upitamo, jer ovde je osim pijetlica HSPa - U 60,

temu zatrpavala i prilicna ekipa veeelikih BiH patriJota, kojom magijom se moze seiriti nad propascu Jugoslavije,

negirati Jugoslovenstvo - proglasavajuci ga za "cetnistvo",

i istovremeno se "zalagati" za jedinstvenu Bosnu i Hercegovinu bez i osnovne ideje o jednom narodu ?

Drugim recima dokle se misli silovati BiH pod plastom "BiH" patriJotizma ?

https://www.youtube.com/watch?v=zwLaIiqR8HI

#1835 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 28/05/2017 11:23
by insomnia78
Drzi se ti Srbije. Moze Bosna i bez vas

#1836 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 28/05/2017 11:55
by Putnik ali stvarno
insomnia78 wrote:Drzi se ti Srbije. Moze Bosna i bez vas
Uocen si, opusteno, sad ce pomoc, stizu

Image

#1837 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 28/05/2017 12:50
by John Cleese
uglavnomja wrote:
Bodkin wrote:
madner wrote:Pa ko je bio do 1945 u partizanima? Ono kada su nalupali cetnike, razbili ustase i stvorili front protiv Njemaca u povlacenju?

Ko je pobio cetnike na Zelengori ako su svi promjenili dres :D

Sizofrenija, petokraka pobila vise cetnika od armije i opet velikosrpska.
Fake news. Nista to nije tacno
alternative facts :D
Ma kakve cinjenice i logika ili kako se to vec zove - nista ne moze i ne smije otupiti revolucionarnu ostricu histericnog sovinizma :|

#1838 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 28/05/2017 14:00
by LBVIEW
.

#1839 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 28/05/2017 14:08
by Mr Majestic
Putnik ali stvarno wrote:Poklopljeni gomilom gluposti, imamo pravo da se upitamo, jer ovde je osim pijetlica HSPa - U 60,

temu zatrpavala i prilicna ekipa veeelikih BiH patriJota, kojom magijom se moze seiriti nad propascu Jugoslavije,

negirati Jugoslovenstvo - proglasavajuci ga za "cetnistvo",

i istovremeno se "zalagati" za jedinstvenu Bosnu i Hercegovinu bez i osnovne ideje o jednom narodu ?

Drugim recima dokle se misli silovati BiH pod plastom "BiH" patriJotizma ?

https://www.youtube.com/watch?v=zwLaIiqR8HI
Najveci problem postojanja Jugoslavije je ona sama , to jest najbplje da nikad nije ni postojala . Za Bosnu najbolje je bilo da je je dobila nezavisnost jos 1887 za vrijeme Berlinskog kongresa ili naj kasnije 1919 poslije Prvog svjetskog rata sto je po staraom receptu `sjasi Kurta da uzjase Murta `umjesto slobode i prosperiteta imalo za cilj kolonijalni status i ropstvo . Da nije bilo Jugoslavije nebi bilo ni ovog zadnjeg rata u njoj, ni stradanja , silovanja i masovnih grobnica .

#1840 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 28/05/2017 14:11
by Mr Majestic
Niemand wrote:Imal dje austrougara?
Pitaj ovih Jugo-nostalgicnih dinosaurusa :D

#1841 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 28/05/2017 14:19
by Bodkin
Mr Majestic wrote:
Putnik ali stvarno wrote:Poklopljeni gomilom gluposti, imamo pravo da se upitamo, jer ovde je osim pijetlica HSPa - U 60,

temu zatrpavala i prilicna ekipa veeelikih BiH patriJota, kojom magijom se moze seiriti nad propascu Jugoslavije,

negirati Jugoslovenstvo - proglasavajuci ga za "cetnistvo",

i istovremeno se "zalagati" za jedinstvenu Bosnu i Hercegovinu bez i osnovne ideje o jednom narodu ?

Drugim recima dokle se misli silovati BiH pod plastom "BiH" patriJotizma ?

https://www.youtube.com/watch?v=zwLaIiqR8HI
Najveci problem postojanja Jugoslavije je ona sama , to jest najbplje da nikad nije ni postojala . Za Bosnu najbolje je bilo da je je dobila nezavisnost jos 1887 za vrijeme Berlinskog kongresa ili naj kasnije 1919 poslije Prvog svjetskog rata sto je po staraom receptu `sjasi Kurta da uzjase Murta `umjesto slobode i prosperiteta imalo za cilj kolonijalni status i ropstvo . Da nije bilo Jugoslavije nebi bilo ni ovog zadnjeg rata u njoj, ni stradanja , silovanja i masovnih grobnica .

Kakva gomila gluposti. Kako ce bosna dobiti nezavisnost za vrijeme BK kad je turska prodala za kesu dukata.
Kako ce dobiti 1919 kad ni ideja nije postojala. To sto vi na nju gledate iz dnevnopoliticke perspektive je druga prica

#1842 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 28/05/2017 14:26
by madner
Bosna je nezavisnost mogla izboriti, nije se nikad mogla dobiti.
1835 je jedina prilika, 1878 je protivnik objektivno prejak a Turci pokupili oruzje.

#1843 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 28/05/2017 14:28
by insomnia78
Alija, Alija. Dje ce ti dusa Alija

#1844 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 28/05/2017 14:41
by Mr Majestic
Bodkin wrote:
Mr Majestic wrote:
Putnik ali stvarno wrote:Poklopljeni gomilom gluposti, imamo pravo da se upitamo, jer ovde je osim pijetlica HSPa - U 60,

temu zatrpavala i prilicna ekipa veeelikih BiH patriJota, kojom magijom se moze seiriti nad propascu Jugoslavije,

negirati Jugoslovenstvo - proglasavajuci ga za "cetnistvo",

i istovremeno se "zalagati" za jedinstvenu Bosnu i Hercegovinu bez i osnovne ideje o jednom narodu ?

Drugim recima dokle se misli silovati BiH pod plastom "BiH" patriJotizma ?

https://www.youtube.com/watch?v=zwLaIiqR8HI
Najveci problem postojanja Jugoslavije je ona sama , to jest najbplje da nikad nije ni postojala . Za Bosnu najbolje je bilo da je je dobila nezavisnost jos 1887 za vrijeme Berlinskog kongresa ili naj kasnije 1919 poslije Prvog svjetskog rata sto je po staraom receptu `sjasi Kurta da uzjase Murta `umjesto slobode i prosperiteta imalo za cilj kolonijalni status i ropstvo . Da nije bilo Jugoslavije nebi bilo ni ovog zadnjeg rata u njoj, ni stradanja , silovanja i masovnih grobnica .

Kakva gomila gluposti. Kako ce bosna dobiti nezavisnost za vrijeme BK kad je turska prodala za kesu dukata.
Kako ce dobiti 1919 kad ni ideja nije postojala. To sto vi na nju gledate iz dnevnopoliticke perspektive je druga prica
Isto kao Srbija i Crna Gora za vrijeme BK ili Slovenije i Hrvatske za vrijeme 1919 kada nijedna od navedenih nisu bile nista drugo od geografskog pojma ( da i ne spomijnem Makedonski slucaj ) dok je BiH imala kakvu takvu autonomiju vecu od sve i jedne navedenih , bila je i u Osmanskom i Austro-Ugarskom periodu neka vrsta zasebne autonomne oblasti sa ogranicenim ovlastenjima . U BiH takodje nije ni postojala ideja on nekoj Jugoslaviji , osim sacice zaludjenih terorista pa su je ipak Masoni stvorili a da Bosnjake nikad nisu ni pitali . Za mene jedini cilj postojanja Jugoslavije je bio da Bosnjaci ne budu imali svoju drzavu ,a ne neko zajednicko drzavno-politicko sranje .

#1845 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 28/05/2017 15:01
by aratet
Spomenuti su masoni, pocelo je.

#1846 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 28/05/2017 15:12
by madner
Nisu masoni nego Srbi. Imali su velike zasluge i zrtve u WWI pa su nagradjeni.

Da su Italijani bili manje nesposobni...

#1847 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 28/05/2017 15:19
by Bodkin
Masoni stvorili jugoslaviju 1919 da bosnjaci ne bi imali svoju drzavu. Bisere sa klixa treba zapisivati za buduce generacije

#1848 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 28/05/2017 15:24
by HAVANA
Jebeni ti masoni.

#1849 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 28/05/2017 15:24
by HAVANA
Kaki su za posudit?

#1850 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 28/05/2017 15:31
by uglavnomja
Mr Majestic wrote:
Putnik ali stvarno wrote:Poklopljeni gomilom gluposti, imamo pravo da se upitamo, jer ovde je osim pijetlica HSPa - U 60,

temu zatrpavala i prilicna ekipa veeelikih BiH patriJota, kojom magijom se moze seiriti nad propascu Jugoslavije,

negirati Jugoslovenstvo - proglasavajuci ga za "cetnistvo",

i istovremeno se "zalagati" za jedinstvenu Bosnu i Hercegovinu bez i osnovne ideje o jednom narodu ?

Drugim recima dokle se misli silovati BiH pod plastom "BiH" patriJotizma ?

https://www.youtube.com/watch?v=zwLaIiqR8HI
Najveci problem postojanja Jugoslavije je ona sama , to jest najbplje da nikad nije ni postojala . Za Bosnu najbolje je bilo da je je dobila nezavisnost jos 1887 za vrijeme Berlinskog kongresa ili naj kasnije 1919 poslije Prvog svjetskog rata sto je po staraom receptu `sjasi Kurta da uzjase Murta `umjesto slobode i prosperiteta imalo za cilj kolonijalni status i ropstvo . Da nije bilo Jugoslavije nebi bilo ni ovog zadnjeg rata u njoj, ni stradanja , silovanja i masovnih grobnica .
:lol: :lol: :lol:

moram

:pisnuo: :pisnuo: :pisnuo:


:oops: