Burkini, Evropa i demokratija

[ABH017]

Ne smeta mi da neko bira svoj put,ali mi smeta konstano negiranje da je hidzab religjski propis koji su ljudi napravili,a kojim su obavezali zene da ramisljaju o jednom odjevnom predmetu kao svetom predmetu,ako predmetu bez kojeg se ne moze dozvijeti spiritulano zadovljstvo. Hidzabom se na neki nacin usmjerava nacin vjerovanja zena ,a to je jako pogresno. Zato danas imamo probleme i sukobe cak i mejdu zenama vjernicama koje imaju razlicito misljenje o hidzabu,

naravno da su ljudi prije toliko stoljeca imali drugacije potrebe uslovjene drustvenim desavanjima,kao i druagicje poglede na zivot,pa tako i drugaciji pogled na vlastitu religiju. Religije su tad imaju drugaciju ulogu,a danas je poptuno drugacija situacija. Zamisli da dobijes priliku da imas razgovorm sa osobom koja je zivjela prije toliko stoljeca. To bi bil jedna jako sokantana i interesantna konverzacija.

Ti kažeš da je religiju izmislio muškarac. Ja ti ne branim da to misliš. Šta više, podržavam tvoje pravo da tako misliš.
Međutim, kao što vidiš, ne misle svi tako. Jel trebamo da im ukinemo pravo na mišljenje?

[Connaisseur Karlin]

pa kako muskarci muslimani mogu biti vjernici bez pokrivala na glavi

osim što ne razumiješ poentu hidžaba
ne razumiješ razliku između žene i muškarca

eh sad si potpuno promasila i temu i poentu

[vješalica]

Već kasno jer svi postovi gdje me bez ikakve osnove lično optužuješ za mržnju su ti prijavljeni.

Ovako, ti ako si vjernik, kao što očito nisi, bila bi svjesna za sve laži koje navodiš u moje ime, namjerno izokrećeš i praviš , zato se ne trebaš plašiti moderacije, koliko boga pošto se smatraš pripadnikom vjernika.

Odavno nisam na naišao na ovako negativnu osobnost, za nepovjerovati. Ne postoji nijedan oblik ikakve lične etikete (mržnja i slično što uporno lažno navodiš) kada se kaže, da je podvinovanje žene i njenog fizičkog izgleda, radi muškog nekontrolisanog poriva pokrivanjem žene - nešto sramotno, zaostalo, dekadentno - jer to i jeste tako. To nije nikakav oblik iskazivanja nekakve mržnje (iz kojeg razloga?) , nego navođenje činjenice, to je nešto na čemu se razlikuju sistemi - demokratija, ljudska prava i slobode sa onim teoktratskim-šerijatskim-načelima koje bog propisuje.

E sada se vidi jasno o tebi, kakvoj se osobi radi i lažovu, kada ti na osnovu toga etiketiraš nekoga mrziteljom, to je jako odvratna i licemjerna osobina i uopšte šta radiš.

Tvoja perfidna diskusija i dalje se nastavlja.

Ja sam osoba kojoj ne smeta hidžab. I smatram da žena koja ga nosi nije tlačena i ponižavana i da je to njena lična odluka.

A ono što ti na to pišeš ti je prijavljeno.

Na moje jednostavno jasno pitanje sa samog početka diskusije nikada nisi htio da odgovoriš u skladu sa perfidnom promocijom mržnje prema ženama koje nose hidžab.
Zato ću ti ga još jednom ponoviti , kad ukineš hidžab, kako misliš riješiti "perverzni muški um" ? KAKO?
U nastavku slijede tova sabrana djela mržnje.

[Connaisseur Karlin]

Ne smeta mi da neko bira svoj put,ali mi smeta konstano negiranje da je hidzab religjski propis koji su ljudi napravili,a kojim su obavezali zene da ramisljaju o jednom odjevnom predmetu kao svetom predmetu,ako predmetu bez kojeg se ne moze dozvijeti spiritulano zadovljstvo. Hidzabom se na neki nacin usmjerava nacin vjerovanja zena ,a to je jako pogresno. Zato danas imamo probleme i sukobe cak i mejdu zenama vjernicama koje imaju razlicito misljenje o hidzabu,

naravno da su ljudi prije toliko stoljeca imali drugacije potrebe uslovjene drustvenim desavanjima,kao i druagicje poglede na zivot,pa tako i drugaciji pogled na vlastitu religiju. Religije su tad imaju drugaciju ulogu,a danas je poptuno drugacija situacija. Zamisli da dobijes priliku da imas razgovorm sa osobom koja je zivjela prije toliko stoljeca. To bi bil jedna jako sokantana i interesantna konverzacija.

Ti kažeš da je religiju izmislio muškarac. Ja ti ne branim da to misliš. Šta više, podržavam tvoje pravo da tako misliš.
Međutim, kao što vidiš, ne misle svi tako. Jel trebamo da im ukinemo pravo na mišljenje?

Pa pootji niz relgija prije abrahamskih religija,a u pojedinim religijama je glavni Bog bio Bozica,tj. zensko

Nisam rekla da je abrahamske relgiije izmislio muskarac,ali ih je defitivno muskarac usmjerio za vlastite potrebe

Ljudi su manje ili vise spiritulana bica,bez obzria na pol,rasu,naciju i ostale nejendankosti. Fazon je da svako svoju spiritulanost drugacije ispoljava. Problem je kad se propisima ogranicava status zena i vidimo da su abrahamske relgije prilicno lose opsiale status zena. Da u islamu nema hidzaba,i jos par pravila koji diskriminiarju zene,tad bi Islam bio savrsena relgija za sve,a ne iskljucivo,i opet, za msukarce,

[Connaisseur Karlin]

I smatram da žena koja ga nosi nije tlačena i ponižavana i da je to njena lična odluka.

Pa nije zenama palo na paemt,doborvoljno, da nose hidzab,i nisu ga one izmislie kao dio religjsko propisa,vec muskarci,i tebi je to i dalje licna odluka zena

[vješalica]

I smatram da žena koja ga nosi nije tlačena i ponižavana i da je to njena lična odluka.

Pa nije zenama palo na paemt,doborvoljno, da nose hidzab,i nisu ga one izmislie kao dio religjsko propisa,vec muskarci,i tebi je to i dalje licna odluka zena

Bog je naredio da se žena pokrije a ne muškarac.
Lična je odluka da li će se neko pokriti ili neće.
Znači ne znaš razliku izmešu propisa i slobodne volje.
Pored ajeta iz svete knjige ti mi dolaziš i objašnjavaš kako je muškarac donio religijski propis...

[LolaLola]

Hocete li se dogovoriti jel hidzab propis ili licni izbor?

[maraccana]

Kojem demokratskom principu je pokrivanje svih dijelova tijela izuzev šaka, stopala i lica protivno?

Protivno je u samom razlogu pokrivanja, podvinovanje muškim nekontrolisanim porivima putem prikrivanja ženskog tijela je duplo kršenje slobode i prava. Prvo jeste u samom nesankcionisanju nekontrolisanog poriva muškarca koji nije sposoban da svoje porive kontroliše, drugo u fizičkom kontrolisanju žene pokrivanjem zbog toga . Nešto nejasno ?

Kad neko postavi svoje lično mišljenje kao mjerodavno po svim pitanjima. To što ti ne vjeruješ u Boga je samo tvoja stvar, isto kao što je isključivo moja stvar što vjerujem u Boga.

Al' et'. Forum je, odavno, postao mjesto za istresanje vlastitih frustracija. Hvala Bogu pa ti ne odlučuješ o takvim stvarima, jer bi nam vješalica sutra morala na put za KSA, skupa sa hadžijama i nekoliko stotina hiljada stanovnika Bosne i Hercegovine.

Koji dio u mom iznad obrazloženju za razlog pokrivanja žene je "moje mišljenje", ustvari gdje po tvom mišljenju zapinje. Kod boga? Već sam rekao, tamo gdje postoji sistem baziran na načelima religije, pokrivanje žene je u potpunosti opravdano, tu nema nikakvih problema. Međutim demokratija je potpuno drugi sistem na drugim načelima koja se pokrivanjem krše, već sam obrazložio zašto iznad. Kao i dao primjer, da npr. ja odem u šerijatsku zemlji i pričam o demokratiji, tražim prava da nosim šta hoću i sl. Ne znam onda tačno, o čijim frustracijama se ovdje radi na osnovu toga, i ko promoviše koji sistem ovdje i gdje, ako se možete pronaći? Niko nije primorao da ide u KSA, nego sam rekao da je nejasno, da joj je um odavno u KSA, ali prebiva ovdje nezadovoljna u demokratiji i muči i sebe i nas svojim umom.

[animals]

Ajd, pustimo zene, punoljetne osobe, ali jel i djeca nose
hidzab svojom voljom..licni izbor..

[vješalica]

neistomišljenici sa tvojom percepcijom demokratije trebaju se iseliti u KSA

a nikad da odgovori kako riješiti porive muškaraca kad ukine hidžab?
pošto su porivi perverznih muškaraca osnovza hidžab

[Connaisseur Karlin]

Hocete li se dogovoriti jel hidzab propis ili licni izbor?

hidzab je propis ,a izabrati da slijedis isti propis jeste baziran na izboru,ali kao rezultat religijske obaveze ,a ne kao iskljuciv rezultat licnog izbora

[Connaisseur Karlin]

Pa nije zenama palo na paemt,doborvoljno, da nose hidzab,i nisu ga one izmislie kao dio religjsko propisa,vec muskarci,i tebi je to i dalje licna odluka zena

Bog je naredio da se žena pokrije a ne muškarac.
Lična je odluka da li će se neko pokriti ili neće.
Znači ne znaš razliku izmešu propisa i slobodne volje.
Pored ajeta iz svete knjige ti mi dolaziš i objašnjavaš kako je muškarac donio religijski propis...

Gdje pise da je Bog naredio?

[LolaLola]

Ajd, pustimo zene, punoljetne osobe, ali jel i djeca nose
hidzab svojom voljom..licni izbor..

Licno znam da mi je jedna mama koja nosi hidzab objasnila da ce svojoj kcerkici poceti davati po kuci da nosi hidzab da se navikava. I da, jos mi rece kako ce to ona i onako sama traziti jer se djevojcice inace ugledaju na mame.
Pa eto mozemo reci da je slobodna volja. Isto kao i sunecenje, obicno se bebe izjasne da zele da ih se osuneti. I curice izraze zelju za nausnicama kad napune 9 mjeseci.

[vješalica]

šta misliš?

[Connaisseur Karlin]

Ajd, pustimo zene, punoljetne osobe, ali jel i djeca nose
hidzab svojom voljom..licni izbor..

djevojcice do 7 godine moraju poceti nositi hidzab ,licni izbor,malo morgen

[animals]

[quote="vješalica"]neistomišljenici sa tvojom percepcijom demokratije trebaju se iseliti u KSA

a nikad da odgovori kako riješiti porive muškaraca kad ukine hidžab?
pošto su porivi perverznih muškaraca osnovza hidžab



[/quote

Zeina, sto si nick promjenila..

[vješalica]

Ajd, pustimo zene, punoljetne osobe, ali jel i djeca nose
hidzab svojom voljom..licni izbor..

Licno znam da mi je jedna mama koja nosi hidzab objasnila da ce svojoj kcerkici poceti davati po kuci da nosi hidzab da se navikava. I da, jos mi rece kako ce to ona i onako sama traziti jer se djevojcice inace ugledaju na mame.
Pa eto mozemo reci da je slobodna volja. Isto kao i sunecenje, obicno se bebe izjasne da zele da ih se osuneti. I curice izraze zelju za nausnicama kad napune 9 mjeseci.

znaš li koliko muškaraca koji nisu muslimani su osunećeni
i da se na to ne gleda više sa aspekta religije
o bušenju ušiju je više diskutabilno govoriti

[LolaLola]

Hocete li se dogovoriti jel hidzab propis ili licni izbor?

hidzab je propis ,a izabrati da slijedis isti propis jeste baziran na izboru,ali kao rezultat religijske obaveze ,a ne kao iskljuciv rezultat licnog izbora

U drugim rijecima, naredba, jer imaju i konsekvence.

[vješalica]

Ajd, pustimo zene, punoljetne osobe, ali jel i djeca nose
hidzab svojom voljom..licni izbor..

djevojcice do 7 godine moraju poceti nositi hidzab ,licni izbor,malo morgen

Netačni navodi naravno iz tvoje šeme.
Od prve menstruacije.

[maraccana]

Već kasno jer svi postovi gdje me bez ikakve osnove lično optužuješ za mržnju su ti prijavljeni.

Ovako, ti ako si vjernik, kao što očito nisi, bila bi svjesna za sve laži koje navodiš u moje ime, namjerno izokrećeš i praviš , zato se ne trebaš plašiti moderacije, koliko boga pošto se smatraš pripadnikom vjernika.

Odavno nisam na naišao na ovako negativnu osobnost, za nepovjerovati. Ne postoji nijedan oblik ikakve lične etikete (mržnja i slično što uporno lažno navodiš) kada se kaže, da je podvinovanje žene i njenog fizičkog izgleda, radi muškog nekontrolisanog poriva pokrivanjem žene - nešto sramotno, zaostalo, dekadentno - jer to i jeste tako. To nije nikakav oblik iskazivanja nekakve mržnje (iz kojeg razloga?) , nego navođenje činjenice, to je nešto na čemu se razlikuju sistemi - demokratija, ljudska prava i slobode sa onim teoktratskim-šerijatskim-načelima koje bog propisuje.

E sada se vidi jasno o tebi, kakvoj se osobi radi i lažovu, kada ti na osnovu toga etiketiraš nekoga mrziteljom, to je jako odvratna i licemjerna osobina i uopšte šta radiš.

Tvoja perfidna diskusija i dalje se nastavlja.

Ja sam osoba kojoj ne smeta hidžab. I smatram da žena koja ga nosi nije tlačena i ponižavana i da je to njena lična odluka.

A ono što ti na to pišeš ti je prijavljeno.

Na moje jednostavno jasno pitanje sa samog početka diskusije nikada nisi htio da odgovoriš u skladu sa perfidnom promocijom mržnje prema ženama koje nose hidžab.
Zato ću ti ga još jednom ponoviti , kad ukineš hidžab, kako misliš riješiti "perverzni muški um" ? KAKO?
U nastavku slijede tova sabrana djela mržnje.

Evo @ABH017 , jel vidiš da je umom u KSA.

Znači hoće mene da optužuje i ocrnjuje da sam mrzitelj jer navodim demokratska načela koja promovišu slobodu i izbor, te kritikuju suprotna.

Neće moći, to ovdje ne možeš Vješalico, do tebe je ovdje problem, da namećeš šerijatska načela i logiku možeš rekoh u KSA, ali da ovdje namećeš teokratski moral u nanošenju štete pokrivanjem žene radi povampirenosti određenih muškaraca, i još bi da prijavljuješ za ban, karakterišeš to mržnjom bez ikakve osnove, ukineš onoga koji je protiv tog kršenja ljudskih prava, slobode i dominacije nad ženama, ne ide u ovom sistemu nikako.

[Connaisseur Karlin]

Ajd, pustimo zene, punoljetne osobe, ali jel i djeca nose
hidzab svojom voljom..licni izbor..

djevojcice do 7 godine moraju poceti nositi hidzab ,licni izbor,malo morgen

Netačni navodi naravno iz tvoje šeme.
Od prve menstruacije.

meni moja prijateljica ispricala,jer se njoj desilo tokom posjete njenim rodjacima u SA

a sa prvom mensturacjom se opet namece ,znaci,prisiljava,nosenje hidzaba

[LolaLola]

Ajd, pustimo zene, punoljetne osobe, ali jel i djeca nose
hidzab svojom voljom..licni izbor..

Licno znam da mi je jedna mama koja nosi hidzab objasnila da ce svojoj kcerkici poceti davati po kuci da nosi hidzab da se navikava. I da, jos mi rece kako ce to ona i onako sama traziti jer se djevojcice inace ugledaju na mame.
Pa eto mozemo reci da je slobodna volja. Isto kao i sunecenje, obicno se bebe izjasne da zele da ih se osuneti. I curice izraze zelju za nausnicama kad napune 9 mjeseci.

znaš li koliko muškaraca koji nisu muslimani su osunećeni
i da se na to ne gleda više sa aspekta religije
o bušenju ušiju je više diskutabilno govoriti

Puno vise onih koje nisu pitali, a dosta manje onih koji su kao punoljetni sami donijeli tu odluku o svom tijelu. Ne racunam medicinske slucajeve.

[LolaLola]

U danasnje doba, neke djevojcice dobijaju prvi menzes oko 9 god.

[Connaisseur Karlin]

Hocete li se dogovoriti jel hidzab propis ili licni izbor?

hidzab je propis ,a izabrati da slijedis isti propis jeste baziran na izboru,ali kao rezultat religijske obaveze ,a ne kao iskljuciv rezultat licnog izbora

U drugim rijecima, naredba, jer imaju i konsekvence.

pa zena koja nosi hidzab upravo je veceras napsiala,da zene koje ne nose hidzab ne mogu postici isti nivo vjerovanja i zblizavanja Bogu,a to je naravno iluzija ,jednostavan psiholoski efekat vjerovanja koji mora biti uokviren pravilima,i kao takav je iskljucivo ispravan

[maraccana]

a nikad da odgovori kako riješiti porive muškaraca kad ukine hidžab?
pošto su porivi perverznih muškaraca osnovza hidžab

Zar i na to se treba odgovarati.

Pa valjda je moralna odgovornost svakog muškarca da ženu ne gleda kao objekat, to je nešto što če oni koji žive u tom represivnom sistemu potlačenosti žene, teško moći naučiti upravo iz razloga što se "problem stavio pod tepih" sa pokrivanjem, pa kad se otkrije povmapiri se. Znači, puna je odgovornost i obaveza muškarca da se otarasi dekadentnih načela i kontroliše svoje porive, što nije teško i nije potrebno da čitava jedna populacija ispašta zbog toga tj. žene.