Page 74 of 188

#1826 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Posted: 19/07/2016 08:51
by Gojeni H
irac300 wrote:Ti stvarno smaraš sa tim provokacijama čovjeka zato što je iz Srbije. Davno si trebao ban zbog toga popiti. Ako ti je u glavi još rat idi liječi ptsp, a ne da ovdje vrijeđaš ljude jer su druge nacije. Osim toga, taj isti forumaš piše i na temama o bibliji, i kršćanstvu uopšte, sa ateističkog pogleda, i isti stav zastupa po pitanju svake religije. Tako da ti te bolesne insinuacije koje mu spočitavaš ne piju vodu. Drži se politike i ostalih sličnih tema, jer očito nisi sposoban za zdravu diskusiju potkrijepljenu argumentima.
Haj' ne seri i drzi se Dublina. Ha, ja ...
Znas li barem sta je MEMRI TV i "dokazi" s te televizije? Postavi sliku odsijecanja ruke od strane nekih divljaka i napise "religija". POstavi drugu sliku i napise "nauka". Moja malenkost uradila slicno. U cemu je problem?
Na kraju ba, to slika 'vaka-'naka vise govori o osobi koja ih psotavlja nego o temi.

Ja slabo i zalazim na ovaj pdf jer mi ne pada na pamet da nekoga utjerujem u bilo kakvu suru.
Ali, kad prekodrinski bezobraznik dodje u stilu nadmene "vise rase" da "zaostale bosnje" uci "ispraznosti njihove vjere" i to na krajnje bezobrazan nacin, ja cu odreagovati. I tako cu reagovati uvijek dok se na 11. juli ne zapali milion svijeca u Beogradu.
Nek' se ide kurchit Kacavendi ...

#1827 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Posted: 19/07/2016 09:31
by asurbanipal
Gojeni H wrote: Ali, kad prekodrinski bezobraznik dodje u stilu nadmene "vise rase" da "zaostale bosnje" uci "ispraznosti njihove vjere" i to na krajnje bezobrazan nacin, ja cu odreagovati. I tako cu reagovati uvijek dok se na 11. juli ne zapali milion svijeca u Beogradu.
Nek' se ide kurchit Kacavendi ...

Forum nije ni bošnjački ni muslimanski, a ni privatna prćija uskog kruga forumaša. Forumaš @SVG na ovom forumu nikoga nije vrijeđao nego iznosio argumentirano svoje stavove. I ne znam kojeg vraga ga dovodiš u kontekst genocida u Srebrenici na ovoj temi ? Ako ti je problem što je iz Srbije i priča ekavicom, obrati se prvo Zukorliću. Viktimizacija i kult žrtve su svakako opštepoznata stvar na Balkanu kod svih naroda. Problem nastaje kada se na tom kultu počnu graditi mitovi i patološka mržnja prema drugom i drugačijem.

#1828 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Posted: 19/07/2016 09:40
by ABH017
mirzaaa33 wrote:ABiH, ti nikako da razlučiš razliku između vjernika i vjere, religije.
Ma nu???
Kako ćeš razdvojiti nazadne tipove, koji vjeruju u istočnjačke pustinjske bajke, od samog, nazadnog, učenja tih istih bajki? :D

Btw. Nema i u mom nicku. ;-)

#1829 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Posted: 19/07/2016 09:41
by Gojeni H
asurbanipal wrote:
Gojeni H wrote: Ali, kad prekodrinski bezobraznik dodje u stilu nadmene "vise rase" da "zaostale bosnje" uci "ispraznosti njihove vjere" i to na krajnje bezobrazan nacin, ja cu odreagovati. I tako cu reagovati uvijek dok se na 11. juli ne zapali milion svijeca u Beogradu.
Nek' se ide kurchit Kacavendi ...

Forum nije ni bošnjački ni muslimanski, a ni privatna prćija uskog kruga forumaša. Forumaš @SVG na ovom forumu nikoga nije vrijeđao nego iznosio argumentirano svoje stavove. I ne znam kojeg vraga ga dovodiš u kontekst genocida u Srebrenici na ovoj temi ? Ako ti je problem što je iz Srbije i priča ekavicom, obrati se prvo Zukorliću. Viktimizacija i kult žrtve su svakako opštepoznata stvar na Balkanu kod svih naroda. Problem nastaje kada se na tom kultu počnu graditi mitovi i patološka mržnja prema drugom i drugačijem.
Ja cu zavrsiti s ovom pricom ovim postom.

Lik iznosi argumente kao dijete koje je otkrilo da ga na svijet nije donijela roda vec su roditelji seksualno opstili, a onda osjeca potrebu da drugu kaze kako je i on nastao tako sto su se mama i tata karali, blentavo se cereci na drugov sokantan izraz lica.

S obzirom da su se u ime srpstva i pravoslavlja prije samo nesto vise od 20 godina ubijali pripadnici mog naroda, doticni forumas da ima bilo kakvu namjeru da kritikuje RELIGIJU, kritikovao bi valjda onu koja mu je najbliza, a koja itekako ima oraha u dzepu.
Nadam se da imaju nesto slicno MEMRI televiziji. :D

#1830 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Posted: 19/07/2016 09:52
by mirzaaa33
Šta je to toliko pogrešno sa Memri TV. Možda je politička i ima neku skrivenu, neskrivenu agendu ali ljudi samo objavljuju videa.

I meni je Samo Vas Gledam baš dobro iznosio stavove i nisam primjetio ni tu neku islamofobiju niti četništvo,srpstvo ili bilošta, bezveze.

#1831 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Posted: 19/07/2016 11:25
by irac300
Gojeni H wrote:
irac300 wrote:Ti stvarno smaraš sa tim provokacijama čovjeka zato što je iz Srbije. Davno si trebao ban zbog toga popiti. Ako ti je u glavi još rat idi liječi ptsp, a ne da ovdje vrijeđaš ljude jer su druge nacije. Osim toga, taj isti forumaš piše i na temama o bibliji, i kršćanstvu uopšte, sa ateističkog pogleda, i isti stav zastupa po pitanju svake religije. Tako da ti te bolesne insinuacije koje mu spočitavaš ne piju vodu. Drži se politike i ostalih sličnih tema, jer očito nisi sposoban za zdravu diskusiju potkrijepljenu argumentima.
Haj' ne seri i drzi se Dublina. Ha, ja ...
Znas li barem sta je MEMRI TV i "dokazi" s te televizije? Postavi sliku odsijecanja ruke od strane nekih divljaka i napise "religija". POstavi drugu sliku i napise "nauka". Moja malenkost uradila slicno. U cemu je problem?
Na kraju ba, to slika 'vaka-'naka vise govori o osobi koja ih psotavlja nego o temi.

Ja slabo i zalazim na ovaj pdf jer mi ne pada na pamet da nekoga utjerujem u bilo kakvu suru.
Ali, kad prekodrinski bezobraznik dodje u stilu nadmene "vise rase" da "zaostale bosnje" uci "ispraznosti njihove vjere" i to na krajnje bezobrazan nacin, ja cu odreagovati. I tako cu reagovati uvijek dok se na 11. juli ne zapali milion svijeca u Beogradu.
Nek' se ide kurchit Kacavendi ...
Kao što rekoh, idi liječi ptsp, a tako se obraćaj ukućanima. I Irac je četvrt u Tuzli, pošto mi već imputiraš da sam u Dublinu. Još bih ti svašta rekao, al' ne dobija mi se ban zbog nacional šoviniste i desničara sa manjkom IQ!!

#1832 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Posted: 19/07/2016 12:40
by HardcoreMX
belfy wrote: ma nisi ti nista rekao bolan. prvo kazes da nabijas postove samnom, a sada je to "bolji prosjek" - naravno, jel? ma nije ja, nego ti. no, jebes semantiku, jel tako?
Da,bolji prosjek u odnosu na vremensku distancu prisustva na forumu,a koju si ti prije toga pomenuo.Ali ako nisi intelektualno dovoljnog kapaciteta da kapiraš šta ti sugovornik govori,onda se makar nauči kulturi pa da ne psuješ.

#1833 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Posted: 19/07/2016 16:33
by belfy
HardcoreMX wrote:
belfy wrote: ma nisi ti nista rekao bolan. prvo kazes da nabijas postove samnom, a sada je to "bolji prosjek" - naravno, jel? ma nije ja, nego ti. no, jebes semantiku, jel tako?
Da,bolji prosjek u odnosu na vremensku distancu prisustva na forumu,a koju si ti prije toga pomenuo.Ali ako nisi intelektualno dovoljnog kapaciteta da kapiraš šta ti sugovornik govori,onda se makar nauči kulturi pa da ne psuješ.
jel sada treba da ti objasnim i sta je prosjek? bezveze se prosipas, ali nek ostane crno na bijelo. i opet pokusavas da mene procjenjujes i analiziras. nisam ja ovdje tema, zar jos uvijek nisi skontao? i ono gore nije psovanje nego jezicka postapalica kod nas u Bosni. no, kako bi ti to znao, jel tako?

#1834 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Posted: 19/07/2016 16:48
by HardcoreMX
belfy wrote: jel sada treba da ti objasnim i sta je prosjek? bezveze se prosipas, ali nek ostane crno na bijelo. i opet pokusavas da mene procjenjujes i analiziras. nisam ja ovdje tema, zar jos uvijek nisi skontao? i ono gore nije psovanje nego jezicka postapalica kod nas u Bosni. no, kako bi ti to znao, jel tako?
Naravno da nisi ali se ti trudiš da tako ispadneš.Nije vnogo nego se pas posr'o,jezička poštapalica vulgarnih,nekulturnih ljudi,sa vokabularom koji svjedoči dovoljno o njihovom obrazovanju i znanju,nema eksluzivitet za bilo kojom zemljom.Nekulturne neznalice su svagdje isti.

#1835 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Posted: 20/07/2016 00:57
by SamoVasGledam
ABH017 wrote:...
Prijatelju zar ti stvarno misliš da možeš nekom serijom da poništiš ono što sam napisao i ono što se zaista trenutno dešava. Nemoj zezati čoveče. I da ne bude da imam samo nešto protiv Islama, i u Bibliji takođe piše 'seci ljudima ovo ono, zbog ovoga ili onoga', iako hrišćani i Jevreji danas ne praktikuju to. E zato ja, bez obzira šta lično mislio o tim sakaćenjima, skidam kapu tim muslimanima koji to i dalje praktikuju u smislu da su zaista predani svojoj religiji, da će činiti to što im Bog kaže bez obzira šta ostali ljudi mislili o tome, da li je taj običaj zaostao ili ne. S druge strane imamo licemerne Jevreje i hrišćane koji žele da ostanu dobri vernici, ali u isto vreme da ne slede većinu zapovesti koje im se ne sviđaju. Kako bi to narod rekao 'Hoće da se j. a da im ne uđe'.

A što se tiče religioznih naučnika, da tačno je, ima ih i bilo ih je. Ali ono što moraš da znaš je da oni nisu naučnici zahvaljujući religiji, već uprkos njoj. Religija ne može mnogo da pomogne naučniku sa svojim zabranama, ograničavanjima i dogmama. Zašto bi neko istraživao kako je i zašto nastalo ovo ili ono kada u njegovoj svetoj knjizi piše da je to učinio Bog?

Pogledaj recimo Isaka Njutna. Jedan od najvećih, ako ne i najveći naučnik ikada. Genijalan čovek, naučnik koji nam je dosta pomogao da razumemo svet u kojem živimo. Ali u isto vreme i čudak opterećen religijom, koji je masu svog života utrošio tražeći nekakve skrivene biblijske poruke i pokušavajući da Bibliju i nauku uini kompatibilnim, umesto da se i dalje bavio onim u čemu je bio najbolji. Na kraju su ga čak i vernici smatrali čudakom.

I Čarls Darvin je bio veoma religiozan čovek, pa je postepeno počeo da je gubi, sve dok nije doživeo porodičnu tragediju koja ga je i definitivno odvojila od Boga. Da nije postao nereligiozan pitanje je da li bi došao do svojih sjajnih otkrića, a ako bi došao da li bi ih objavio pošto bi se kosila sa njegovim verskim ubeđenjima.

A konkretno Islam i Judaizam zabranjuju imaju veoma negativan stav o svinji zbog njene nečistoće i ne znam ni ja čega, a pogledaj koliko je svinja zapravo korisna i koliko doprinosi u proizvodnji raznih produkata http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/ ... s-pig.html
A ono što je najvažnije od svinje se proizvodi i insulin koji je po sajtu scienceheroes.com spasio do sada oko 16 400 000 života - http://www.scienceheroes.com/index.php? ... Itemid=232

Ono što želim da kažem je da religija nikako ne doprinosi razvoju nauke, ali svojim zabranama, ograničavanjima i dogmama itekako mogu da nanesu štetu njenom napretku.

Religija je možda bila korisna u prastara vremena kako bi se lakše kontrolisala razna divlja plemena i klanovi, kako bi se stvorio neki veliki, moćni entitet u vidu Boga kojeg će se ljudi plašiti i biti mu poslušni i pokorni. Danas jednostavno ta ideja više nema smisla.

#1836 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Posted: 20/07/2016 01:02
by SamoVasGledam
Gojeni H wrote: Ali, kad prekodrinski bezobraznik dodje u stilu nadmene "vise rase" da "zaostale bosnje" uci "ispraznosti njihove vjere"
Bogami ne znam baš koliko su 'zaostale bošnje' zapravo zaostale, jer čini mi se da je ovde veći procenat ateista nego na srpskim forumima, a mogu da kažem da i religiozni ljudi ovde pričaju dosta smislenije nego tamo.

#1837 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Posted: 20/07/2016 01:32
by ABH017
SamoVasGledam wrote:
ABH017 wrote:...
Prijatelju zar ti stvarno misliš da možeš nekom serijom da poništiš ono što sam napisao i ono što se zaista trenutno dešava. Nemoj zezati čoveče. I da ne bude da imam samo nešto protiv Islama, i u Bibliji takođe piše 'seci ljudima ovo ono, zbog ovoga ili onoga', iako hrišćani i Jevreji danas ne praktikuju to. E zato ja, bez obzira šta lično mislio o tim sakaćenjima, skidam kapu tim muslimanima koji to i dalje praktikuju u smislu da su zaista predani svojoj religiji, da će činiti to što im Bog kaže bez obzira šta ostali ljudi mislili o tome, da li je taj običaj zaostao ili ne. S druge strane imamo licemerne Jevreje i hrišćane koji žele da ostanu dobri vernici, ali u isto vreme da ne slede većinu zapovesti koje im se ne sviđaju. Kako bi to narod rekao 'Hoće da se j. a da im ne uđe'.

A što se tiče religioznih naučnika, da tačno je, ima ih i bilo ih je. Ali ono što moraš da znaš je da oni nisu naučnici zahvaljujući religiji, već uprkos njoj. Religija ne može mnogo da pomogne naučniku sa svojim zabranama, ograničavanjima i dogmama. Zašto bi neko istraživao kako je i zašto nastalo ovo ili ono kada u njegovoj svetoj knjizi piše da je to učinio Bog?

Pogledaj recimo Isaka Njutna. Jedan od najvećih, ako ne i najveći naučnik ikada. Genijalan čovek, naučnik koji nam je dosta pomogao da razumemo svet u kojem živimo. Ali u isto vreme i čudak opterećen religijom, koji je masu svog života utrošio tražeći nekakve skrivene biblijske poruke i pokušavajući da Bibliju i nauku uini kompatibilnim, umesto da se i dalje bavio onim u čemu je bio najbolji. Na kraju su ga čak i vernici smatrali čudakom.

I Čarls Darvin je bio veoma religiozan čovek, pa je postepeno počeo da je gubi, sve dok nije doživeo porodičnu tragediju koja ga je i definitivno odvojila od Boga. Da nije postao nereligiozan pitanje je da li bi došao do svojih sjajnih otkrića, a ako bi došao da li bi ih objavio pošto bi se kosila sa njegovim verskim ubeđenjima.

A konkretno Islam i Judaizam zabranjuju imaju veoma negativan stav o svinji zbog njene nečistoće i ne znam ni ja čega, a pogledaj koliko je svinja zapravo korisna i koliko doprinosi u proizvodnji raznih produkata http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/ ... s-pig.html
A ono što je najvažnije od svinje se proizvodi i insulin koji je po sajtu scienceheroes.com spasio do sada oko 16 400 000 života - http://www.scienceheroes.com/index.php? ... Itemid=232

Ono što želim da kažem je da religija nikako ne doprinosi razvoju nauke, ali svojim zabranama, ograničavanjima i dogmama itekako mogu da nanesu štetu njenom napretku.

Religija je možda bila korisna u prastara vremena kako bi se lakše kontrolisala razna divlja plemena i klanovi, kako bi se stvorio neki veliki, moćni entitet u vidu Boga kojeg će se ljudi plašiti i biti mu poslušni i pokorni. Danas jednostavno ta ideja više nema smisla.
Nemam volje da sve čitam. Serija je bila samo primjer. Ti uzmeš jednu odredbu i mlatiš. Tako ti je @Gojeni H uzvratio na isti način.
Svijet nije crno bijeli, kao u pjesmi kazališta.
Ako već ne znaš, nauči, pa tvrdi nešto.

#1838 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Posted: 20/07/2016 01:41
by SamoVasGledam
Naravno da je bila primer. Kao što i 'Snežana i sedam patuljaka' mogu biti za nešto primer.

#1839 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Posted: 20/07/2016 01:57
by belfy
HardcoreMX wrote:
belfy wrote: jel sada treba da ti objasnim i sta je prosjek? bezveze se prosipas, ali nek ostane crno na bijelo. i opet pokusavas da mene procjenjujes i analiziras. nisam ja ovdje tema, zar jos uvijek nisi skontao? i ono gore nije psovanje nego jezicka postapalica kod nas u Bosni. no, kako bi ti to znao, jel tako?
Naravno da nisi ali se ti trudiš da tako ispadneš.Nije vnogo nego se pas posr'o,jezička poštapalica vulgarnih,nekulturnih ljudi,sa vokabularom koji svjedoči dovoljno o njihovom obrazovanju i znanju,nema eksluzivitet za bilo kojom zemljom.Nekulturne neznalice su svagdje isti.
ja se trudim, a ti nastavljas sa nekim pokusajima procjenjivanja mene? pa pogledaj se u ogledalo bolan. cijelo vrijeme ti komentarises mene. evo sada i neki pokusaj niskih uvreda. olicenje klase.

ovdje cu da zavrsim sa pricom sa tobom, jer ti ne znas ni sta znace rijeci koje pokusavas da koristis. posto sada samo bezveze pljujes - smisla nema.

odzdrav.

#1840 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Posted: 20/07/2016 02:04
by ABH017
SamoVasGledam wrote:Naravno da je bila primer. Kao što i 'Snežana i sedam patuljaka' mogu biti za nešto primer.
Porediš "Snježanu i sedam patuljaka" i seriju rađenu prema istinitim događajima, "Sulejman veličanstveni". Nije loše za tebe. Sviđa mi se.

Pa hajde, kad već hoćeš.
Na ovim prostorima smo imali vladavinu šeriatskog zakona, sve do Austro-Ugarske aneksije. Imali smo i kadije. Koliko je ruka odsječeno za vrijeme od, koliko 400-500 godina?

P.S.
Da ne spominjem da je i pod Austrougarskom čizmom, a i poslije u Kraljevini Jugoslaviji postojao šeriatski sud, čija nadležnost nije bio krivični zakonik, ali su postojali.

#1841 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Posted: 20/07/2016 05:04
by belfy
ABH017 wrote:
SamoVasGledam wrote:Naravno da je bila primer. Kao što i 'Snežana i sedam patuljaka' mogu biti za nešto primer.
Porediš "Snježanu i sedam patuljaka" i seriju rađenu prema istinitim događajima, "Sulejman veličanstveni". Nije loše za tebe. Sviđa mi se.
Pa hajde, kad već hoćeš.
Na ovim prostorima smo imali vladavinu šeriatskog zakona, sve do Austro-Ugarske aneksije. Imali smo i kadije. Koliko je ruka odsječeno za vrijeme od, koliko 400-500 godina?

P.S.
Da ne spominjem da je i pod Austrougarskom čizmom, a i poslije u Kraljevini Jugoslaviji postojao šeriatski sud, čija nadležnost nije bio krivični zakonik, ali su postojali.
na stranu sto mi je smijesno gledanje takve serije, ali "po istinitim dogadjajima" ne znaci puno. cak dio koji si prije naveo uopste ne mora biti istinit. istine je tu malo, a upravo se ogradjuje sa "po istinitim dogadjajima". pogledaj samo horore i trilere sa takvim napisima.

a drugo pitanje je jako dobro. ja bih takodjer zelio znati odgovor. koliko je odsjeceno?

a taj serijatski sud koji nije bio krivicni je onda odlucivao samo o onima sto nisu nista skrivili?

hvala unaprijed na odgovorima.

#1842 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Posted: 20/07/2016 06:41
by ABH017
belfy wrote:
ABH017 wrote:
SamoVasGledam wrote:Naravno da je bila primer. Kao što i 'Snežana i sedam patuljaka' mogu biti za nešto primer.
Porediš "Snježanu i sedam patuljaka" i seriju rađenu prema istinitim događajima, "Sulejman veličanstveni". Nije loše za tebe. Sviđa mi se.
Pa hajde, kad već hoćeš.
Na ovim prostorima smo imali vladavinu šeriatskog zakona, sve do Austro-Ugarske aneksije. Imali smo i kadije. Koliko je ruka odsječeno za vrijeme od, koliko 400-500 godina?

P.S.
Da ne spominjem da je i pod Austrougarskom čizmom, a i poslije u Kraljevini Jugoslaviji postojao šeriatski sud, čija nadležnost nije bio krivični zakonik, ali su postojali.
na stranu sto mi je smijesno gledanje takve serije, ali "po istinitim dogadjajima" ne znaci puno. cak dio koji si prije naveo uopste ne mora biti istinit. istine je tu malo, a upravo se ogradjuje sa "po istinitim dogadjajima". pogledaj samo horore i trilere sa takvim napisima.

a drugo pitanje je jako dobro. ja bih takodjer zelio znati odgovor. koliko je odsjeceno?

a taj serijatski sud koji nije bio krivicni je onda odlucivao samo o onima sto nisu nista skrivili?

hvala unaprijed na odgovorima.
Kad već repliciraš, vrati se malo, pročitaj post u kojem sam spomenuo tu seriju, pa ćeš shvatiti zašto. Shvatit ćeš da ni ja ne gledam tu seriju, pa se nećeš, bespotrebno, provaljivati, govoreći kako ti je smiješno gledanje te serije.
Da si pročitao raniju diskusiju, znao bi da ni ja nisam seriju uzeo kao vjerodostojan argument, nego kao primjer, da se ruke nisu tek tako odsijecale. U istom sam naveo i primjer za kamenovanje. Ti si se zakačio za moj post ko mlada za neku stvar, pa kontaš evo ga - to je to. E pa nije jarane. Trebao si najprije pročitati post koji se spominje, pa bi vidio, da ono o čemu ja pričam i te kako ima veze sa temom, i daje odgovore na neka pitanja, koja se ovdje postavljaju, a ono što vas dvojica pominjete (Snjeguljicu i 7 patuljastih), nema veze sa blagim mozgom, a da ne spominjem koliko ima veze sa temom ove emisije. :D

Činjenicu da su šeriatski sudovi postojali za vrijeme Austrougarske i Kraljevine Jugoslavije sam iznio, samo zbog NEZNALICA, koji su negdje pročitali da je šeriatski zakon odsijecanje ruku i kamenovanje i to je to. Odmah su se prijavili na forum, kao dežurni experti za vjeru i religije, pa na sva pitanja imaju odgovore. U stvari nemaju blage veze sa tematikom, ali bi malo da diskutuju, provociraju i prave se pametni. Ako te interesuje progooglaj, prije nego se sam svrstaš u tu kategoriju ljudi, kao što mnogi čine na forumu.

#1843 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Posted: 20/07/2016 11:40
by SamoVasGledam
ABH017 wrote:
SamoVasGledam wrote:Naravno da je bila primer. Kao što i 'Snežana i sedam patuljaka' mogu biti za nešto primer.
Porediš "Snježanu i sedam patuljaka" i seriju rađenu prema istinitim događajima, "Sulejman veličanstveni". Nije loše za tebe. Sviđa mi se.

Pa hajde, kad već hoćeš.
Na ovim prostorima smo imali vladavinu šeriatskog zakona, sve do Austro-Ugarske aneksije. Imali smo i kadije. Koliko je ruka odsječeno za vrijeme od, koliko 400-500 godina?

P.S.
Da ne spominjem da je i pod Austrougarskom čizmom, a i poslije u Kraljevini Jugoslaviji postojao šeriatski sud, čija nadležnost nije bio krivični zakonik, ali su postojali.

Koliko je ruku odsečeno? Nemoj mi samo reći da ovde nema lopova.

#1844 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Posted: 20/07/2016 13:38
by ABH017
SamoVasGledam wrote:
ABH017 wrote:
SamoVasGledam wrote:Naravno da je bila primer. Kao što i 'Snežana i sedam patuljaka' mogu biti za nešto primer.
Porediš "Snježanu i sedam patuljaka" i seriju rađenu prema istinitim događajima, "Sulejman veličanstveni". Nije loše za tebe. Sviđa mi se.

Pa hajde, kad već hoćeš.
Na ovim prostorima smo imali vladavinu šeriatskog zakona, sve do Austro-Ugarske aneksije. Imali smo i kadije. Koliko je ruka odsječeno za vrijeme od, koliko 400-500 godina?

P.S.
Da ne spominjem da je i pod Austrougarskom čizmom, a i poslije u Kraljevini Jugoslaviji postojao šeriatski sud, čija nadležnost nije bio krivični zakonik, ali su postojali.

Koliko je ruku odsečeno? Nemoj mi samo reći da ovde nema lopova.
Nemoj mi samo reći da misliš da se svakom lopovu, prema šeriatu, odsijeca ruka?!

#1845 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Posted: 20/07/2016 14:00
by HardcoreMX
belfy wrote: ja se trudim, a ti nastavljas sa nekim pokusajima procjenjivanja mene? pa pogledaj se u ogledalo bolan. cijelo vrijeme ti komentarises mene. evo sada i neki pokusaj niskih uvreda. olicenje klase.
ovdje cu da zavrsim sa pricom sa tobom, jer ti ne znas ni sta znace rijeci koje pokusavas da koristis. posto sada samo bezveze pljujes - smisla nema.
odzdrav.
Pa kad si uporno tražio da ti postiram dokaze tvoje arogancije,tj.egoistične izjave.Ti napišeš,i ja ti onda pokažem.Gdje su "niske uvrede“,neko te dira u tvojom okruženju?Kakve su onda visoke uvrede? :D
A kakvo je pljuvanje sa smislom?
Veze ti nemaš.Vozdra.

#1846 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Posted: 20/07/2016 16:59
by asurbanipal
In 833 CE, the Abbasid Caliph al-Ma'mun began a period of inquisition (mihna), one which continued until his successor al-Mutawakkil decreed its end, fifteen years later. During this period, the Caliphs in power strove to promote 'correct belief' in the 'createdness' of the Qur'an, thus ordering the interrogation of religious scholars on the subject and disqualifying, beating or even executing those who answered incorrectly. Here, John P. Turner examines and analyses this major episode, viewing it as the pivotal point for the era in question and ultimately for the state of relations between the temporal authorities and religious law. Inquisition in Early Islam focuses on the shifting control over matters of belief and orthodoxy, from the Caliph to the religious scholars, and explores the relationships between heresy, power and the articulation and definition of law and doctrine. Turner does so by exploring the mihna within its context, asking questions such as, why was it so pivotal? Why was it begun ? Why did it end? When did the meaning of the Caliph's position in society shift ?

How did the Caliph lose his ability to assert himself in defining the boundaries and beliefs of religion? And why and when do the religious/legal scholars gain independence and control over the elaboration and interpretation of the law? By examining the definition of 'heresy' as conceived of by the Caliphs, Turner presents a vivid account of the heresy trials during this period, as well as an insightful analysis of the nature of rule and religion. Through investigating heretics and heresy in this period, Turner highlights the Caliph's social role, exploring the relationships between orthodoxy, heresy, power and authority in a context where there was no single arbiter of dogma. This book is therefore of particular interest to researchers and scholars of Islamic history as well as of comparative religion and medieval history.


Image

#1847 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Posted: 20/07/2016 17:36
by mousstapha
Autor te knjige je sigurno neki mason ili izraelski plaćenik.

#1848 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Posted: 20/07/2016 17:50
by ABH017
Ma jok.
Musliman, arap.

#1849 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Posted: 20/07/2016 18:15
by asurbanipal
ABH017 wrote:Ma jok.
Musliman, arap.

Arapski istoričari se bave 'bitnijim' stvarima.






#1850 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Posted: 20/07/2016 18:54
by SamoVasGledam
Eto kakvo taj Arapin ima mišljenje o drugima, a kad neko dira u njih i njihovo onda si ti islamofob, ovakav ili onakav. Dvostruki aršini, a upravo sam o tome pisao i ABH-u.