Forum Klix.ba

Odokativno.

LBVIEW wrote:sad bi najvjerovatnije pisao iz serpske Zenice,moj Bato.

Mozes li opisati sta bi to tacno znacilo srpska Zenica, kako ti to zamisljas, bas bih volio procitati

Walther wrote:Da BiH nema pete kolone bila bi vec dio EU i ne samo u NATU.

Iz konteksta price evidentno je da mislis da su Srbi peta kolona, a mozda i Hrvati. Kako se onda rijesiti te Pete kolone?

Ripicipi wrote:
Kako, tako sto tvrdite da nije moglo drugacije?
Sto onda ne sagledate POSTENO pa barem ne kazete da je Kutiljerova mapa 1000000% puta bila bolja za Bosnjake i BiH nego sto je Dayton danas.
Ako stvarno kazete da nije, onda ili vam nije stalo do pobijenih i protjeranih, ili apsolutno lazete sami sebe.

Prije nego sto se zapocne smisleni dijalog, vodnik i ti bi trebali malo da spustite loptu.
Postovanje prema vasem gubitku, rahmet i slava vasim zigubljenim, ali se drzava ne pravi zbog ripicipija ili PM-ovca vec zbog tadasnje i buducih generacija.
Niste jedini koji ste nekoga izgubili i ne, drzava i sloboda se ne dobijaju bez prolivene krvi.

_BataZiv_0809 wrote:

Walther wrote:a mogli smo ovako progoniti druge...


steta... bas steta te "krnje Jugoslavije"

http://www.rts.rs/page/stories/sr/story ... n/2124531/Crna+Gora+pozvana+u+NATO.html

Ipak je vrijedilo bombardovati Dubrovnik.

Sad ce se vodnik sloziti samnom.

Gojeni H wrote:Postovanje prema vasem gubitku, rahmet i slava vasim zigubljenim, ali se drzava ne pravi zbog ripicipija ili PM-ovca vec zbog tadasnje i buducih generacija.

Klasicno Boze me sacuvaj razmisljanje
Normalna drzava se pravi bas zbog ripicipija i PM-ovaca, tj. pojedinaca.
Nakaradna drzava se pravi u korist iracionalnih pojmova, vjera, nacija i slicno, gdje vecina pojedinaca najjebe, zrtvuju se njihovi zivoti, sudbine, standard i sve ostalo sto je za svakoga od kljucnog znacaja.

Ukupan rezultat je da su i tadasnje i buduce generacije upropastene i ne vidi se kraj tome.

Kada se drzava pravi zbog pojedinaca, onda su najbolje zasticena i nacionalna i vjerska prava!
U sustini to je jedini nacin da se zastite nacionalni interesi.

Gojeni H wrote:

Ripicipi wrote:
Kako, tako sto tvrdite da nije moglo drugacije?
Sto onda ne sagledate POSTENO pa barem ne kazete da je Kutiljerova mapa 1000000% puta bila bolja za Bosnjake i BiH nego sto je Dayton danas.
Ako stvarno kazete da nije, onda ili vam nije stalo do pobijenih i protjeranih, ili apsolutno lazete sami sebe.

Prije nego sto se zapocne smisleni dijalog, vodnik i ti bi trebali malo da spustite loptu.
Postovanje prema vasem gubitku, rahmet i slava vasim zigubljenim, ali se drzava ne pravi zbog ripicipija ili PM-ovca vec zbog tadasnje i buducih generacija.
Niste jedini koji ste nekoga izgubili i ne, drzava i sloboda se ne dobijaju bez prolivene krvi.

Gojeni,

Svjedok si tome kako ova država ne valja od samog početka.Kad je nešto naopako nasađeno - nema tu sreće i berićeta.Ja javno iznosim taj stav i mnogima to smeta a psuju državu i one koji je vode.To nije dizanje lopte ili tenzija - to je činjenica.Pa jeboga ti,jutros na Klix-u vijest kako je gradonačelnik Sarajeva konačno sredio stvari oko trebevićke žičare.Da bi nakon sat došla vijest kako je glavni donator povukao sredstva u iznosi 7,5 miliona KM jer ih dvije godine moli i munta da srede papirologiju.Pa mi nismo u stanju napraviti ni usranu žičaru i kad nam neko POKLANJA pare.

I šta smo donjeli budućim generacijama koje pominješ?

p.s.ako si pratio jutrošnju temu,preporučeno mi je da ne pišem svašta protiv nekih osoba jer su 1.hadžije.2 bivši direkori 3.dobri sa kriminalcima.Nesmiješ napisati da lažu a ašćare lažu i to da ne može šleper povući.Je li to odlika dobre države i sretne budućnosti?

Danguba wrote:


zavisi kako se uzme. sa ili bez zatamnjenih stranica.

...ali je neosporno dokazana agresija u vise navrata.

Ja sam pitao samo i iskljucivo za genocid u Srebrenici. Za sta je SRJ proglasena krivom?

Nemoj me pogresno shvatiti, uopce nemam namjeru da relativizujem bilo sta, samo ispravljam pausalan i netacan navod kojim forumas pokusava osnaziti svoju argumentaciju.

Gojeni H wrote: Ipak je vrijedilo bombardovati Dubrovnik.

Sad ce se vodnik sloziti samnom.

Ispada da jeste

P.S. Dao bih 5 Dubrovnika za Sarajevo ili Zenicu ili bilo koji grad u BiH, cisto da budem potpuno jasan i politicki nekorektan.

Drinski wrote:Ja sam nekad davno na forumu nezavisnih otvorio temu u kojoj sam pitao da li bi Srbi bili na spremni na ustupke (i kakve ustupke) pod uslovom da rata ne bude, naravno sa ovom naknadnom pameti. Niko nista nije napisao.

U tadašnjoj konstelaciji snaga Muslimani nisu imali, bolje reći nisu znali, nešto ponuditi Srbima, pa da bi u njihovim očima bili neki bitan faktor, na osnovu čega bi promišljali o ustupcima. Alija je sve uložio samo na jednu jedinu kartu - Referendum, jer drugih nije imao. Doduše događaji su se odvijali svjetlosnom brzinom za uspavane Bošnjake, od kojih je ogromna većina vjerovala jos u vrijednosti bivše Jugoslavije 80` tih godina. Dok su tenkovi rolali po Sloveniji, Hrvatskoj, trebalo je bošnjačku naciju organizovati i predstaviti kao neki bitan faktor. U tako malo vremena jako teška misija. Pogotovo je to očigledno, ako usporedimo sa ovih 20 godina mira u kojima nismo ništa posebno napredovali. Potežemo za rukav OHR, frljacamo apele ... ni maternji jezik ne možemo zaštiti ... Takvima se ustupci ne nude.

Walther wrote:I? Veza sa ovom pricom je kakva? Da BiH nema pete kolone bila bi vec dio EU i ne samo u NATU. Usput, nije to blagoslov ili dostignuce.
CG je izasla na miran nacin jer su Srbi oslabljeni ostalim ratovima. U svakom smislu. Da su Bosnjaci ostali u Velikoj Srbiji popusili bi Crnogorci referendum.

Gubis se.

_BataZiv_0809 wrote:

Gojeni H wrote: Ipak je vrijedilo bombardovati Dubrovnik.

Sad ce se vodnik sloziti samnom.

Ispada da jeste

P.S. Dao bih 5 Dubrovnika za Sarajevo ili Zenicu ili bilo koji grad u BiH, cisto da budem potpuno jasan i politicki nekorektan.

Imas svoje misljenje, ali pricas kao da smo znali da ce Hrvatska napasti.

Ja ni tada a ni sada nisam spreman da ratujem ni u Hrvatskoj ni u Srbiji, pogotovo ne na strani agresora.
Ovaj svijet vam svima mogu halaliti ali onaj drugi ne mogu.

Ali Kemal wrote:
Iz konteksta price evidentno je da mislis da su Srbi peta kolona, a mozda i Hrvati. Kako se onda rijesiti te Pete kolone?

Pravedna i mirna podjela, sto pitas?

Gojeni H wrote:Niste jedini koji ste nekoga izgubili i ne, drzava i sloboda se ne dobijaju bez prolivene krvi.

Kad ovo isto ili nesto slicno napisa Intense82, kuka i motika se na nju digose.

Gojeni H wrote:Imas svoje misljenje, ali pricas kao da smo znali da ce Hrvatska napasti.

Ja ni tada a ni sada nisam spreman da ratujem ni u Hrvatskoj ni u Srbiji, pogotovo ne na strani agresora.
Ovaj svijet vam svima mogu halaliti ali onaj drugi ne mogu.

Valjda je bio neko kome je posao bio da zna ono sto drugi ne znaju. Zar ne?

Hrvatska je dobila rat preko nasih ledja. Zajebali su nas momacki. Jos imaju toliko drskosti na ovom forumu pisati kako su primali izbjeglice i slali oruzje

Ali Kemal wrote: Klasicno Boze me sacuvaj razmisljanje
Normalna drzava se pravi bas zbog ripicipija i PM-ovaca, tj. pojedinaca.
Nakaradna drzava se pravi u korist iracionalnih pojmova, vjera, nacija i slicno, gdje vecina pojedinaca najjebe, zrtvuju se njihovi zivoti, sudbine, standard i sve ostalo sto je za svakoga od kljucnog znacaja.

Ukupan rezultat je da su i tadasnje i buduce generacije upropastene i ne vidi se kraj tome.

Kada se drzava pravi zbog pojedinaca, onda su najbolje zasticena i nacionalna i vjerska prava!
U sustini to je jedini nacin da se zastite nacionalni interesi.

Gubis se Jovane

Gde su svete zrtve Obilica i Sindjelica sto ne zalise zivota za nebesko carstvo?

Tako je trebalo i za vrijeme njemacke okupacije ... samo tisu i otici ce oni.

Elem Jovane, kada su cetnici bili spremni rizikovati zivote za nebesko carstvo, frizidere i televizore, kako covjek da ne bude spreman da rizikuje svoj zivot da ne bio preklan ili odveden u logor.

Nego, odes li kad na kakav srpski forum pa ih upitas sto im je trebala balvan revolucija? Ne bi se ni doslo do Bosne, sta mislis?
Kakvi su odgovori?

_BataZiv_0809 wrote:

Gojeni H wrote:Niste jedini koji ste nekoga izgubili i ne, drzava i sloboda se ne dobijaju bez prolivene krvi.

Kad ovo isto ili nesto slicno napisa Intense82, kuka i motika se na nju digose.

Gojeni H wrote:Imas svoje misljenje, ali pricas kao da smo znali da ce Hrvatska napasti.

Ja ni tada a ni sada nisam spreman da ratujem ni u Hrvatskoj ni u Srbiji, pogotovo ne na strani agresora.
Ovaj svijet vam svima mogu halaliti ali onaj drugi ne mogu.

Valjda je bio neko kome je posao bio da zna ono sto drugi ne znaju. Zar ne?

Hrvatska je dobila rat preko nasih ledja. Zajebali su nas momacki. Jos imaju toliko drskosti na ovom forumu pisati kako su primali izbjeglice i slali oruzje

Hajde malo ohani. Ja razumijem da je majka Srpkinja, Bog joj dao zivota i zdravlja, i da je taj bratstvo-jedinstveni odgoj ostao isto kao i zal za Jugoslavijom, ali mucni malo svojom glavom.
Poredis mene i onu srpkinjicu-pobjegulju wanna be zlocinacku pragmaticarku?

Hrvatska je agresor na BiH ali je imala daleko bolji geografski polozaj, a mozda i bolji diplomatski tim. Oni nikome nisu davali 50% oruzja kojeg su nabavljali niti ih je ko ogranicavao na sve manje od 82 mm. Opet te pitam, ko je 1991-1992 mogao znati da ce napasti Mostar i Gornji Vakuf?

Gojeni H wrote:

Ali Kemal wrote: Klasicno Boze me sacuvaj razmisljanje
Normalna drzava se pravi bas zbog ripicipija i PM-ovaca, tj. pojedinaca.
Nakaradna drzava se pravi u korist iracionalnih pojmova, vjera, nacija i slicno, gdje vecina pojedinaca najjebe, zrtvuju se njihovi zivoti, sudbine, standard i sve ostalo sto je za svakoga od kljucnog znacaja.

Ukupan rezultat je da su i tadasnje i buduce generacije upropastene i ne vidi se kraj tome.

Kada se drzava pravi zbog pojedinaca, onda su najbolje zasticena i nacionalna i vjerska prava!
U sustini to je jedini nacin da se zastite nacionalni interesi.

Gubis se Jovane

Gde su svete zrtve Obilica i Sindjelica sto ne zalise zivota za nebesko carstvo?

Tako je trebalo i za vrijeme njemacke okupacije ... samo tisu i otici ce oni.

Elem Jovane, kada su cetnici bili spremni rizikovati zivote za nebesko carstvo, frizidere i televizore, kako covjek da ne bude spreman da rizikuje svoj zivot da ne bio preklan ili odveden u logor.

Nego, odes li kad na kakav srpski forum pa ih upitas sto im je trebala balvan revolucija? Ne bi se ni doslo do Bosne, sta mislis?
Kakvi su odgovori?

Mada su ti namjere bile drugačije, ti si u stvari sve potvrdio što sam rekao
Jer kako poreći ono što sam napisao kada je to sve tako, onda se može samo ovako skretati sa teme, etiketirati i prozivati, mada mi nije jasno kakve koristi imaš od toga što istinu za koju znaju i vrapci na grani, želiš da sakriješ

Ovakav stav da ako neko priča o jednom nacionalizmu odobrava neki drugi, je sulud i funkcioniše jedino u nacionalističkim umovima, te je ista mantra upotrebljena i početkom devedesetih kada je narod isprepadan, da ako ne glasaš za svoje, da će oni drugi sigurno glasati za svoje, te se uspostavila spirala apokalipse pomenuta na jednom drugom mjestu na ovom forumu.

Gojeni H wrote:ko je 1991-1992 mogao znati da ce napasti Mostar i Gornji Vakuf?

Jedino ko nije bio glup

Gojeni H wrote:
Hajde malo ohani. Ja razumijem da je majka Srpkinja, Bog joj dao zivota i zdravlja, i da je taj bratstvo-jedinstveni odgoj ostao isto kao i zal za Jugoslavijom, ali mucni malo svojom glavom.
Poredis mene i onu srpkinjicu-pobjegulju wanna be zlocinacku pragmaticarku?

Hrvatska je agresor na BiH ali je imala daleko bolji geografski polozaj, a mozda i bolji diplomatski tim. Oni nikome nisu davali 50% oruzja kojeg su nabavljali niti ih je ko ogranicavao na sve manje od 82 mm. Opet te pitam, ko je 1991-1992 mogao znati da ce napasti Mostar i Gornji Vakuf?

1) Ko je majka Srpkinja?

2) Ne poredim vas dvoje, nego izjave koje ste dali.

3) Alija Izetbegovic valjda, je li bio sef drzave ili nije?

Ali Kemal wrote:

Gojeni H wrote:ko je 1991-1992 mogao znati da ce napasti Mostar i Gornji Vakuf?

Jedino ko nije bio glup

Sto nam nisi javio?

Nego, je l' ba, prosipas li mudrost po srpskim forumima? Sta kazu, balvan-revolucija ili ne?

_BataZiv_0809 wrote:

Gojeni H wrote:
Hajde malo ohani. Ja razumijem da je majka Srpkinja, Bog joj dao zivota i zdravlja, i da je taj bratstvo-jedinstveni odgoj ostao isto kao i zal za Jugoslavijom, ali mucni malo svojom glavom.
Poredis mene i onu srpkinjicu-pobjegulju wanna be zlocinacku pragmaticarku?

Hrvatska je agresor na BiH ali je imala daleko bolji geografski polozaj, a mozda i bolji diplomatski tim. Oni nikome nisu davali 50% oruzja kojeg su nabavljali niti ih je ko ogranicavao na sve manje od 82 mm. Opet te pitam, ko je 1991-1992 mogao znati da ce napasti Mostar i Gornji Vakuf?

1) Ko je majka Srpkinja?

2) Ne poredim vas dvoje, nego izjave koje ste dali.

3) Alija Izetbegovic valjda, je li bio sef drzave ili nije?

Pokretac teme s Fadilovom agendom.
Da te nema trebalo bi te izmisliti.

Gojeni H wrote:


Pokretac teme s Fadilovom agendom.
Da te nema trebalo bi te izmisliti.

Ja sam potpuno nebitan. I nisam tema.

Zamolio bih na odgovor na postavljena pitanja, ako moze.

Gojeni H wrote:

Ali Kemal wrote:

Gojeni H wrote:ko je 1991-1992 mogao znati da ce napasti Mostar i Gornji Vakuf?

Jedino ko nije bio glup

Sto nam nisi javio?

Nego, je l' ba, prosipas li mudrost po srpskim forumima? Sta kazu, balvan-revolucija ili ne?

Ja sam javio, ali ljudi nisu slušali
Graditi novu državu sa dvije legalne vojske na istom mjestu i očekivati šta, da ne bude sukoba, na principima akobogda neće
HVO je zna se čija vojska bila i kako je iko normalan mogao da očekuje da će da se povinuje bilo kojoj komandi osim hrvatskoj, jer kakvog bi to imalo smisla da sa HVO, kada je već legalizovana i postoji, ne komanduju Hrvati?
U jednoj takvoj situaciji dovoljno je da se neko napije i zapuca i eto općeg rata.
Sve je to rezultat pravljenja nečega na pogrešnim temeljima, a to je u slučaju BiH razvoj i uspon klero nacionalnih partija, a kasnije i njihovih paraformacija.

Ali Kemal wrote: Mada su ti namjere bile drugačije, ti si u stvari sve potvrdio što sam rekao
Jer kako poreći ono što sam napisao kada je to sve tako, onda se može samo ovako skretati sa teme, etiketirati i prozivati, mada mi nije jasno kakve koristi imaš od toga što istinu za koju znaju i vrapci na grani, želiš da sakriješ

Ovakav stav da ako neko priča o jednom nacionalizmu odobrava neki drugi, je sulud i funkcioniše jedino u nacionalističkim umovima, te je ista mantra upotrebljena i početkom devedesetih kada je narod isprepadan, da ako ne glasaš za svoje, da će oni drugi sigurno glasati za svoje, te se uspostavila spirala apokalipse pomenuta na jednom drugom mjestu na ovom forumu.

Ma, sta si ti upakovani napisao? Nakon desetine postavljenih klipova na kojim se vidi zlocinacki plan od zaceca do kolapsa, ti imas obraza da i dalje mantras o nekakvom bosnjackom nacionalizmu? Nakon, od Bosnjaka ociscenog Podrinja i pola Krajine, imas obraza pitati da li je Izetbegovic mogao igrati bolje?

Prosla su ti ta vremena kad si imao balijice da se smiju salama na racun Muje i Sulje, Nasrudina Hodze i da se krevelje na "posalice" o glupim Bosnjacima s cakijama.
Proslo je vrijeme kad su oficiri i komunisticki funkcioneri-balijice djeci davali srpska i hrvatska imena da bi dokazali da su "njihovi" i da su raskrstili sa "retrogradnom prosloscu". Nista im to nije pomoglo.
Prosla su vremena kad ste drzali sve u vojsci i policiji.

TO SE VISE NIKADA NECE DESITI.
Sad mozes samo plakat' nad izgubljenim ratovima.

_BataZiv_0809 wrote:
Ja sam potpuno nebitan. I nisam tema.

Zamolio bih na odgovor na postavljena pitanja, ako moze.

Ma, jasta si nego bitan, ti si pokretac teme. Nije da nisam znao od pocetka gdje guras, ali ovo je vec postalo bezobrazluk.

Slobodno direktno reci sta mislis.

O svemu mozemo diskutovati, nema tema koje su zabranjene. Vidim nisu ti strani ni udarci ispod pojasa. Bujrum.

1) O cijoj majci pricas?

2) Po cemu se razlikuje tvoja od izjave Intense82?

3) Alija Izetbegovic.