Forum Klix.ba

Posted: **05/01/2018 18:21**

Evo u ovome je problem treceg, petog, desetog vala feminizma.

Dok svaka treca zena u BiH NECE dozivjeti nasilje u porodici tokom svog zivota, dok je podrska drzave majkama nikakva, ovdje (i ne samo ovdje, nego diljem lijepe nase Planete) se raspravlja ko ce kome drzati vrata.

@seln:
Nisu svi takvi, ali jeste vecina onih koje jesam upoznao, a deklarisu se kao MRA/MGTOW.
Nema svaki lik koji vozi roadster/dzip/xxx malu cunu, ali ih ima disproporcionalno puno, kao sto ima disproporcionalno puno Zidova nobelovaca.

Iako jesam protiv predrasuda, mnoge od njih imaju uporiste u stvarnosti, jedino ostaje pitanje "koka ili jaje"

Posted: **05/01/2018 18:31**

Connaisseur Karlin wrote:
pravilo je spasavanje osoba koje ne mogu sebi pomoci, znaci, djeca sa mjakama, stare ili starije osobe, bolesne osobe, a potom zene i muskraci!

djeca nisu podljena na muske ili zneskke bebe, stara lica nisu spolno podjeljenja, zato je razlog postavljanja ovakvih primjera kao primjera feminizma rezultat neinfomriranosti i nekrositenja vlastitog razuma i logike

Ako sam je ja dobro shvatila, @sadie je pošla od prirodnih, fizičkih predispozicija i na tome izgradila svoj stav o tome da žene imaju slabije preduslove za preživljavanje u takvim ekstremnim situacijama jer su fizički slabije.

Biti svjestan svoje fizičke inferiornosti u odnosu na većinu muškaraca oko sebe, upravo znači korištenje vlastitog razuma i logike i primjenu istog u formiranju stavova o jednakosti polova.

I ne razumijem o kakvim muškim i ženskim bebama govoriš.... otkud to u cijeloj priči?

Posted: **05/01/2018 18:42**

sadie_forever wrote:ja nisam spomenula lusitaniju vec Titanic(2 sata) i estoniu(1 sat)

e pa ne moze tako

vlro je vazan kritican faktor u ktiricnim uslovima , kao i ponasanje osoba tokom takve nesrece

izbjegaas moj odogovor, ali nastavi pisati gluposti

Posted: **05/01/2018 18:45**

¤ jelena ¤ wrote:
Connaisseur Karlin wrote:
pravilo je spasavanje osoba koje ne mogu sebi pomoci, znaci, djeca sa mjakama, stare ili starije osobe, bolesne osobe, a potom zene i muskraci!

djeca nisu podljena na muske ili zneskke bebe, stara lica nisu spolno podjeljenja, zato je razlog postavljanja ovakvih primjera kao primjera feminizma rezultat neinfomriranosti i nekrositenja vlastitog razuma i logike
Ako sam je ja dobro shvatila, @sadie je pošla od prirodnih, fizičkih predispozicija i na tome izgradila svoj stav o tome da žene imaju slabije preduslove za preživljavanje u takvim ekstremnim situacijama jer su fizički slabije.

Biti svjestan svoje fizičke inferiornosti u odnosu na većinu muškaraca oko sebe, upravo znači korištenje vlastitog razuma i logike i primjenu istog u formiranju stavova o jednakosti polova.

I ne razumijem o kakvim muškim i ženskim bebama govoriš.... otkud to u cijeloj priči?

jelena,

da ponovimm odgovor:

The scientists, who publish their findings this week in the journal Proceedings of the National Academy of Sciences, conclude: "This difference could be attributed to the fact that the Lusitania sank in 18 minutes, creating a situation in which the short-run flight impulse dominated behaviour. On the slowly sinking Titanic, there was time for socially determined behavioural patterns to re-emerge."

They noted that on the Titanic the women and children first order was enforced by the crew, and accepted by the passengers – "otherwise the passengers could have easily revolted against such a protocol".

The study could be useful for predicting behaviour in other disasters, they suggest.

"Knowing human behaviour under extreme conditions provides insight into how widely human behaviour can vary, depending on differing external conditions."

saddie posmatra problem jednolicno i oganiceno

fizicke razlicitosti prezivljanja i spolne razlike istih se tako ne analizira

zato sam iskarikila pricu, da li su podjelili bebe u skaldu sa spolnim razlikama

Posted: **05/01/2018 18:50**

Žena samo tvrdi da fizički jača i sposobnija osoba ima veće šanse da preživi te i takve ekstremne situacije u životu sama, bez ičije pomoći,

te da su muškarci fizički jači pol od žena. I najvjerovatnije polazi od svog ličnog iskustva.

Zar je ograničeno posmatrati neki problem i formirati stavove o nečemu na osnovu svog ličnog iskustva i svog subjektivnog dojma?

Posted: **05/01/2018 18:59**

¤ jelena ¤ wrote:Žena samo tvrdi da fizički jača i sposobnija osoba ima veće šanse da preživi ekstremne uslove života sama, bez ičije pomoći,

te da su muškarci fizički jači pol od žena. I najvjerovatnije polazi od svog ličnog iskustva.

Zar je ograničeno posmatrati neki problem i formirati stavove o nečemu na osnovu svog ličnog iskustva i svog subjektivnog dojma?

ne, ona je opisala primjer spasavanja sa Titanika, plus podvukkla je cinjenicu da je spaseno vise zena !

postavila sam odgovor, i tebi i njoj, jer pisemo o konkretim primjerima spasavanja, i mozemo zakljuciti da su za prezivlajvanje utjecali mnogi faktori, zato je presmijsjeno podvlaciti da zene ili muskarci prezivjavaju iskljucivo jer su zene ili muskarci !

zato jenjeno posmtaranje problema ograniceno

Posted: **05/01/2018 19:15**

¤ jelena ¤ wrote:Žena samo tvrdi da fizički jača i sposobnija osoba ima veće šanse da preživi te i takve ekstremne situacije u životu sama, bez ičije pomoći,

te da su muškarci fizički jači pol od žena. I najvjerovatnije polazi od svog ličnog iskustva.

Zar je ograničeno posmatrati neki problem i formirati stavove o nečemu na osnovu svog ličnog iskustva i svog subjektivnog dojma?

U pravu si

Posted: **05/01/2018 19:19**

sadie_forever wrote:
¤ jelena ¤ wrote:Žena samo tvrdi da fizički jača i sposobnija osoba ima veće šanse da preživi te i takve ekstremne situacije u životu sama, bez ičije pomoći,

te da su muškarci fizički jači pol od žena. I najvjerovatnije polazi od svog ličnog iskustva.

Zar je ograničeno posmatrati neki problem i formirati stavove o nečemu na osnovu svog ličnog iskustva i svog subjektivnog dojma?
U pravu si

sadie prezivjela topljenje Titanika

naravno da vam je ograniceno pisati na osnovu subjektivnog utiska bez argumenata

Posted: **05/01/2018 20:04**

Connaisseur Karlin wrote:
naravno da vam je ograniceno pisati na osnovu subjektivnog utiska bez argumenata

I ne samo ''nama'', nego svakom ko svoje stavove bazira na subjektivnom doživljaju onoga o čemu piše i iznosi svoje stavove bez argumenata.

Što meni, lično, zna biti vrlo simpatično...

Posted: **05/01/2018 20:08**

¤ jelena ¤ wrote:
Connaisseur Karlin wrote:
naravno da vam je ograniceno pisati na osnovu subjektivnog utiska bez argumenata

I ne samo ''nama'', nego svakom ko svoje stavove bazira na subjektivnom doživljaju onoga o čemu piše i iznosi svoje stavove bez argumenata.

Što meni, lično, zna biti vrlo simpatično...

pa zato vasa misljenja , gdje je fizcika inferiornost zena dozivljena kao indaliditt, odlican argument za musakrce sovniste

samo submisivnim zenama je logicno da ih socijalni i kulutroloski apsekti usmjeravaju ka inferiornosti

Posted: **05/01/2018 20:21**

Connaisseur Karlin wrote: pa zato vasa misljenja , gdje je fizcika inferiornost zena dozivljena kao indaliditt, odlican argument za musakrce sovniste

samo submisivnim zenama je logicno da ih socijalni i kulutroloski apsekti usmjeravaju ka inferiornosti

Čuj ''vaša mišljenja''....

@CK...ovo što si napisala je isključivo tvoje mišljenje o onome što si pročitala u mojim postovima.

Ovo je produkt tvog razumijevanja pročitanog. Jasno ti je to, pretpostavljam...

Posted: **05/01/2018 20:23**

Connaisseur Karlin wrote:
¤ jelena ¤ wrote:
Connaisseur Karlin wrote:
naravno da vam je ograniceno pisati na osnovu subjektivnog utiska bez argumenata

I ne samo ''nama'', nego svakom ko svoje stavove bazira na subjektivnom doživljaju onoga o čemu piše i iznosi svoje stavove bez argumenata.

Što meni, lično, zna biti vrlo simpatično...
pa zato vasa misljenja , gdje je fizcika inferiornost zena dozivljena kao indaliditt, odlican argument za musakrce sovniste

samo submisivnim zenama je logicno da ih socijalni i kulutroloski apsekti usmjeravaju ka inferiornosti

Daj odvadi malo bona, tek u zadnjih 100 godina su ljudi poceli zivjeti zivot dostojan covjeka pa eto i onda uzeli jednakost da je malo rjesaju.

Posted: **05/01/2018 20:28**

¤ jelena ¤ wrote:
Connaisseur Karlin wrote: pa zato vasa misljenja , gdje je fizcika inferiornost zena dozivljena kao indaliditt, odlican argument za musakrce sovniste

samo submisivnim zenama je logicno da ih socijalni i kulutroloski apsekti usmjeravaju ka inferiornosti
Čuj ''vaša mišljenja''....

@CK...ovo što si napisala je isključivo tvoje mišljenje o onome što si pročitala u mojim postovima.

Ovo je produkt tvog razumijevanja pročitanog. Jasno ti je to, pretpostavljam...

vas dvije niste razumjele moje obrazlozenje, pokusala sam vam objasniti, ali radi nekog razloga, ne razumijete o cemu pisem

pream vasoj logici, u avionu bi trebal biti svi muske stjuardese, jer su muskarci snazniji i fizicki sposbniji za spasavanej putnika, eto to je vasa logika

Posted: **05/01/2018 20:29**

triconja wrote:
Connaisseur Karlin wrote:
pa zato vasa misljenja , gdje je fizcika inferiornost zena dozivljena kao indaliditt, odlican argument za musakrce sovniste

samo submisivnim zenama je logicno da ih socijalni i kulutroloski apsekti usmjeravaju ka inferiornosti
Daj odvadi malo bona, tek u zadnjih 100 godina su ljudi poceli zivjeti zivot dostojan covjeka pa eto i onda uzeli jednakost da je malo rjesaju.

pa nismo fizicki jednaki, glupo je forsirati da smo fizicki jednaki, ali ne pisem o tom, vec o ravnopravnosti uslovljnoj socijlanim faktorima

Posted: **05/01/2018 21:42**

hej carlin

osim muskih sovinista
imaju i zenski soviniste
jos uvijek zive u uvjerenju da odredjeni poslovi i zadaci nisu za zenu,pa sa prezirom posmatraju takve zene
i ne ne pricam o zenama koje rade na mjesalici za beton ili valjku kao fizicki teskim poslovima
ima tu i drugih 'sofisticiranijih' poslova
znas nas mentalitet,sigurno joj je narasla cuna dok se TIJEM poslom bavi...ako razumijes

Posted: **05/01/2018 21:52**

vješalica wrote:hej carlin

osim muskih sovinista
imaju i zenski soviniste
jos uvijek zive u uvjerenju da odredjeni poslovi i zadaci nisu za zenu,pa sa prezirom posmatraju takve zene
i ne ne pricam o zenama koje rade na mjesalici za beton ili valjku kao fizicki teskim poslovima
ima tu i drugih 'sofisticiranijih' poslova
znas nas mentalitet,sigurno joj je narasla cuna dok se TIJEM poslom bavi...ako razumijes

da, to znam

Posted: **05/01/2018 21:53**

vješalica wrote:hej carlin

osim muskih sovinista
imaju i zenski soviniste
jos uvijek zive u uvjerenju da odredjeni poslovi i zadaci nisu za zenu,pa sa prezirom posmatraju takve zene
i ne ne pricam o zenama koje rade na mjesalici za beton ili valjku kao fizicki teskim poslovima
ima tu i drugih 'sofisticiranijih' poslova
znas nas mentalitet,sigurno joj je narasla cuna dok se TIJEM poslom bavi...ako razumijes

Kad cemo videti 50% zena na ovakvim poslovima, u ime jednakosti i feminizma?

Posted: **05/01/2018 21:59**

Towelie wrote:
vješalica wrote:hej carlin

osim muskih sovinista
imaju i zenski soviniste
jos uvijek zive u uvjerenju da odredjeni poslovi i zadaci nisu za zenu,pa sa prezirom posmatraju takve zene
i ne ne pricam o zenama koje rade na mjesalici za beton ili valjku kao fizicki teskim poslovima
ima tu i drugih 'sofisticiranijih' poslova
znas nas mentalitet,sigurno joj je narasla cuna dok se TIJEM poslom bavi...ako razumijes
Kad cemo videti 50% zena na ovakvim poslovima, u ime jednakosti i feminizma?

nitko muskarce ne tjera da rade na mjesalici ili valjku

Posted: **05/01/2018 23:21**

Connaisseur Karlin wrote:
Towelie wrote:
vješalica wrote:hej carlin

osim muskih sovinista
imaju i zenski soviniste
jos uvijek zive u uvjerenju da odredjeni poslovi i zadaci nisu za zenu,pa sa prezirom posmatraju takve zene
i ne ne pricam o zenama koje rade na mjesalici za beton ili valjku kao fizicki teskim poslovima
ima tu i drugih 'sofisticiranijih' poslova
znas nas mentalitet,sigurno joj je narasla cuna dok se TIJEM poslom bavi...ako razumijes
Kad cemo videti 50% zena na ovakvim poslovima, u ime jednakosti i feminizma?
nitko muskarce ne tjera da rade na mjesalici ili valjku

A zena i djeca?

Posted: **05/01/2018 23:24**

triconja wrote:
Connaisseur Karlin wrote:
nitko muskarce ne tjera da rade na mjesalici ili valjku
A zena i djeca?

ne pise na molbi za posao da mora biti radnik muskarac

Posted: **05/01/2018 23:27**

Connaisseur Karlin wrote:
triconja wrote:
Connaisseur Karlin wrote:
nitko muskarce ne tjera da rade na mjesalici ili valjku
A zena i djeca?
ne pise na molbi za posao da mora biti radnik muskarac

A vid ti cuda, ako musko napise da ima zenu i djecu vece su sanse da dobije poso nego musko koje nema ni kuceta ni maceta. Jedino mozda ima prednost zensko ako je samohrani roditelj u specijalnim slucajevima (kad za posao ne treba mnogo fizicke aritmetike).

Posted: **05/01/2018 23:29**

triconja wrote:
Connaisseur Karlin wrote:
triconja wrote:
A zena i djeca?
ne pise na molbi za posao da mora biti radnik muskarac
A vid ti cuda, ako musko napise da ima zenu i djecu vece su sanse da dobije poso nego musko koje nema ni kuceta ni maceta. Jedino mozda ima prednost zensko ako je samohrani roditelj u specijalnim slucajevima (kad za posao ne treba mnogo fizicke aritmetike).

to je mozda tako kod vas u BiH

Posted: **05/01/2018 23:34**

Connaisseur Karlin wrote:
triconja wrote:
Connaisseur Karlin wrote:
ne pise na molbi za posao da mora biti radnik muskarac
A vid ti cuda, ako musko napise da ima zenu i djecu vece su sanse da dobije poso nego musko koje nema ni kuceta ni maceta. Jedino mozda ima prednost zensko ako je samohrani roditelj u specijalnim slucajevima (kad za posao ne treba mnogo fizicke aritmetike).
to je mozda tako kod vas u BiH

I u Americi, i u Spaniji, i u Kalesiji i svudje. Nadaj se da nije tako, nije lose mastati

Posted: **05/01/2018 23:35**

triconja wrote:
Connaisseur Karlin wrote:
triconja wrote:
A vid ti cuda, ako musko napise da ima zenu i djecu vece su sanse da dobije poso nego musko koje nema ni kuceta ni maceta. Jedino mozda ima prednost zensko ako je samohrani roditelj u specijalnim slucajevima (kad za posao ne treba mnogo fizicke aritmetike).
to je mozda tako kod vas u BiH
I u Americi, i u Spaniji, i u Kalesiji i svudje. Nadaj se da nije tako, nije lose mastati

ne nadam se, jer znam da nije isto u svim drustvima

Posted: **05/01/2018 23:53**

Connaisseur Karlin wrote:
triconja wrote: A vid ti cuda, ako musko napise da ima zenu i djecu vece su sanse da dobije poso nego musko koje nema ni kuceta ni maceta. Jedino mozda ima prednost zensko ako je samohrani roditelj u specijalnim slucajevima (kad za posao ne treba mnogo fizicke aritmetike). [...]

I u Americi, i u Spaniji, i u Kalesiji i svudje. Nadaj se da nije tako, nije lose mastati
ne nadam se, jer znam da nije isto u svim drustvima

Da se složim sa CK ovdje. U kojim zemljama se piše da imaš ženu i djecu na CV-iju?

Forum Klix.ba

Danasnji "feminizam"

#1826 Re: Danasnji "feminizam"

#1827 Re: Danasnji "feminizam"

#1828 Re: Danasnji "feminizam"

#1829 Re: Danasnji "feminizam"

#1830 Re: Danasnji "feminizam"

#1831 Re: Danasnji "feminizam"

#1832 Re: Danasnji "feminizam"

#1833 Re: Danasnji "feminizam"

#1834 Re: Danasnji "feminizam"

#1835 Re: Danasnji "feminizam"

#1836 Re: Danasnji "feminizam"

#1837 Re: Danasnji "feminizam"

#1838 Re: Danasnji "feminizam"

#1839 Re: Danasnji "feminizam"

#1840 Re: Danasnji "feminizam"

#1841 Re: Danasnji "feminizam"

#1842 Re: Danasnji "feminizam"

#1843 Re: Danasnji "feminizam"

#1844 Re: Danasnji "feminizam"

#1845 Re: Danasnji "feminizam"

#1846 Re: Danasnji "feminizam"

#1847 Re: Danasnji "feminizam"

#1848 Re: Danasnji "feminizam"

#1849 Re: Danasnji "feminizam"

#1850 Re: Danasnji "feminizam"