Forum Klix.ba

JohnnyS wrote: ↑05/02/2026 09:25

Spoiler

Show

ima li polanskog

jeza u ledja wrote: ↑04/02/2026 20:00

JohnnyS wrote: ↑04/02/2026 19:02 Što naši američki forumaši misle o glasanju bez osobne karte ili neke druge identifikacije i je li to uistinu toliki problem kao što me filuje Twitter algoritam?

O ovom smo vec pricali ranije ali eto vrijedi ponoviti.

U Americi nisi obavezan imati licnu kartu. Nisi obavezan imati vozacku (ako ne vozis), nisi obavezan imati pasos. Nisi obavezan biti u javnosti sa licnom.

Naravno, u praksi, to te sprjecava da uradis mnogo stvari. Problem sa glasanjem i licnom je izmedju ostalog i historijski i tice se prava manjina da glasaju, jer su nekada davno (a i sada), crnci (a vjerovatno i Latinosi) upravo ti koji mozda nemaju licnu (ili im je istekla). (Naravno i to kosta kao i sve drugo).

Inace velikoj vecini ljudi vozacka dozvola sluzi kao licna.

E sad, druga bitna stvar je da vecina drzava ne dozvoljava glasanje bez licne/tj. vozacke. Drzave koje to omogucavaju su uglavnom liberalne drzave.

Medjutim ono sto je najbitnije da se ovdje upamti je - da ako glasas bez licne, ti moras popuniti neke druge obrasce, ko si sta si, itd, i tvoj onda listic ide u posebnu kutiju za tzv. provisional ballots. Ti listici se onda posebno broje, i ako je potrebno trazi se dodatni dokazi da si ti taj koji je glasao, da imas pravo glasa itd. Ja kako sam shvatio ti listici se dodatno skrutiniziraju samo u slucaju da je razlika vrlo mala, jer je broj ljudi koji glasaju na taj nacin minoran. (Nigdje ako se ne varam ne prelazi 5%).
Sad, mozes sam skontati koliko ta stvarnost ima veze sa optuzbama da se tako namjestaju izbori.

Naravno, statistike koliko je ljudi glasalo na taj nacin i koliko je ljudi od tih glasova glasalo za kojeg kandidata su poznate. Ako neko misli da je ostecen na taj nacin jer je bila razlika u nekoliko boba i nekim cudom svi provizorni listici su bili za ptorivnika, za to postoje procedure da se dalje ispita.

hvala na ovim informacijama

pitanje: ima li ljudi u USA bez vozacke?
mislim, koji ce ti vrag vozacka u NY

GandalfSivi wrote: ↑04/02/2026 20:19 Samo bih dodao da u drzavama koje traze ID mozes glasati sa NRA ID-om ali ne mozes sa studentskim.

dječak sa šibicama wrote: ↑05/02/2026 00:12

burn

to je ovo

Crvene_brigade wrote: ↑04/02/2026 18:01 Stiže li izborni demokratski cunami u novembru?

Tramp poručio republikancima: "Moramo preuzeti proces glasanja"
https://avaz.ba/vijesti/globus/1021245/ ... s-glasanja

ako uopste bude bilo izbora

kazem ja - novi antisemitizam

vee-jay wrote: ↑05/02/2026 10:17

Crvene_brigade wrote: ↑04/02/2026 18:01 Stiže li izborni demokratski cunami u novembru?

Tramp poručio republikancima: "Moramo preuzeti proces glasanja"
https://avaz.ba/vijesti/globus/1021245/ ... s-glasanja

ako uopste bude bilo izbora

I budali je jasno gdje ovo ide (dobro, ne bas svim budalama ovdje kojima je Trump svjetlo slobode i demokratije).

negdje sam pročitao da je većina muslimana u SAD došla nakon 11/9

vjerojatno to ima veze s nekom liberalnom teorijom da se dokažeš kako taj događaj ne utječe na tebe i tvoje razmisljanje
da ne mrziš i tome slično

sloboda vjere je utkana u bit i suštinu amerike

međutim pravo da se bira iz koje ćeš zemlje uzimati najbolje također postoji

tako da će se morati naći neki kompromis
za mir u kući

General Religious Breakdown of U.S. Immigrants
Overall Composition (Recent Estimates)

Among U.S. immigrants (foreign-born residents) as of the early 2020s:

Christian: ~58–70% — the largest group overall.

Muslim: ~4–7% of immigrants.

Hindu: ~4–5%.

Buddhist: ~3–4%.

Other religions (e.g., Sikh, Jain, Baha’i, etc.): small share.

Religiously unaffiliated (“nones” – atheist/agnostic/nothing in particular): ~26%.

Trends Since ~2001

Christians

Christianity remains the largest religion among immigrants, but its share has generally declined relative to past decades because of diversification in countries of origin (more immigration from Asia and the Middle East rather than exclusively Latin America).

For example, an earlier estimate showed Christians comprised about 68% of new legal permanent residents in 1992, declining to 61% by 2012 — indicating a longer-term shift.

Recent data around 2024–2025 show about 58% of foreign-born U.S. adults identify as Christian.

Muslims

The Muslim share of immigrants has grown compared with earlier decades.
In one estimate, Muslims made up about 5% of new green card recipients in the early 1990s, growing to around 10% by 2012.

Among all immigrants today, about 4% identify as Muslim.

🕉 Hindus & Buddhists

Hindu immigrants have increased in number, rising from a small share in the early 1990s to roughly 4–5% of immigrants in recent estimates.

Buddhist immigrants also form around 3–4% of the immigrant population.

Religiously Unaffiliated (“Nones”)

The share of immigrants who say they have no religion has grown compared to earlier decades (when this share was smaller) and is now significant: about 26% of foreign-born adults.

This trend partially offsets the more religious profile of immigrant populations compared to the native-born U.S. population.

Other Religions

Other smaller religions (e.g., Sikhism, Jainism, Baha’i, Native religions) make up a small but diversified portion of the immigrant religious mosaic.


Mada ne vidim kakve veze ima religija sa imigracijom u sekularnu državu.

Drugim rijecima, bez religija bi se manje klali, ali mora nezreo i slab covjek da nadje utjehu i odgovore u visem bicu. Smijesni su mi ovi ovdje koji kritikuju masone i predstavljaju ih kao monstrume (u nepostojecim ritualima koje navodi Trumpova omiljena crna pjevaljka, ili vec kako se zove njeno ispustanje zvukova u mikrofon), dok u isto vrijeme isto rade u Vatikanu (worldwide) i muslimani koji pale ljude zbog besmislica (uvrijedio proroka, istrgnuo list papira iz Kur'ana). I da napomenem:



Najveca ljubav Trumpa i kapitalista je prema ovom simbolu iznad. Za neupucene, ovo je slika sa US dolara. Oko koje sve vidi, itd.

Takodjer za neupucene (AI Gemini):

Masonerija (slobodno zidarstvo) decenijama je predmet kontroverzi, gde se prepliću njena zvanična učenja o moralnom usavršavanju i brojne teorije o tajnim moćima i globalnim zaverama.

Istine (Činjenice)

Diskretno, ne tajno društvo: Masonerija nije striktno "tajna" jer su lokacije loža i imena mnogih članova javno dostupni; međutim, oni čuvaju metode prepoznavanja (stisak ruke, lozinke) i rituale kao diskretne Slobodno Zidarstvo SIRIJUS.
Uslov vere: Od kandidata se zahteva vera u Vrhovno Biće (Veliki Arhitekta Svemira) i besmrtnost duše, ali masonerija nije religija niti zamena za nju Institut za izučavanje religije.
Humanitarni rad: Mnoge lože su aktivno uključene u dobrotvorne svrhe i pomoć zajednici, stavljajući fokus na moralni razvoj pojedinca kroz rad na sebi ("obrada neobrađenog kamena") Slobodno Zidarstvo SIRIJUS.
Istorijski sukob sa Crkvom: Katolička crkva je još 1738. godine proglasila izopštenje za masone, smatrajući njihova učenja neprijateljskim prema hrišćanstvu, što je ostalo sporno do danas Freemasonry Croatia | HKM.

Zablude (Mitovi)

"Vladari iz senke": Česta je zabluda da masoni upravljaju svim svetskim vladama i bankama. Iako su mnogi uticajni ljudi bili masoni, organizacija je unutar sebe često podeljena i nema jedinstvenu političku agendu Koreni.rs.
Satanizam: Optužbe o obožavanju Satane (često povezane sa "Taxilovom prevarom" iz 19. veka) su neutemeljene u zvaničnim masonskim ritualima koji se oslanjaju na Bibliju (ili drugu svetu knjigu) Institut za izučavanje religije.
Okultne moći simbola: Dok teoretičari zavere vide simbole poput "svevidećeg oka" kao dokaz zle moći, za masone su to alegorije za moralne vrline (npr. ugaonik za pravičnost, šestar za samokontrolu) Institut za izučavanje religije - Masonski simboli.

Američki sportski gigant Nike suočava se s ozbiljnim pravnim izazovom nakon što je podnesena tužba u kojoj se tvrdi da je tvrtka sustavno diskriminirala bijele zaposlenike u korist politika raznolikosti i uključenosti. Slučaj, koji je privukao veliku pozornost poslovnog svijeta, otvara kompleksna pitanja o granici između promicanja jednakosti i stvaranja novih oblika nepravde na radnom mjestu.

​Prema navodima u tužbi, Nike je provodio politike koje su navodno favorizirale pripadnike manjinskih skupina pri napredovanju i zapošljavanju, dok su kvalificirani bijeli zaposlenici bivali marginalizirani ili potpuno preskočeni. Tužitelji tvrde da su korporativna kultura i ciljevi "raznolikosti, jednakosti i inkluzije" (DEI) doveli do okruženja u kojem se rasa uzimala kao primarni kriterij, umjesto individualnih postignuća i profesionalnih kvalifikacija.

https://www.nytimes.com/2026/02/04/b...core-ios-share

ono što smo svi već znali

melac wrote: ↑05/02/2026 07:06

jeza u ledja wrote: ↑05/02/2026 01:44 Ma sumnjam da ce se to istraziti i kad Trump umre. Previse je tu i Demokrata i drugih vaznih ljudi.

Mene u stvari najvise cudi sto smo uopste i ovo saznali.


Sljedece sto bi mogli uraditi je da skinu one crne cize oko email adresa i imena ostalih saucesnika.

I kolika je vjerovatnoca da je aktualan neki novi Epstein na nekom drugom otoku...mozda se isto ili slicno dogadja negdje drugo a da mi to nemamo ni pojma.

Boga pitaj kakve se sve gadosti vrte u svijetu mocnih i bogatih.

Jos jedan od razloga zasto ove multimijardere treba dobro skresati.

Neke zanimljive stvari se desavaju ispod radara u zadnja tri mjeseca.

jeza u ledja wrote: ↑05/02/2026 14:12

melac wrote: ↑05/02/2026 07:06

jeza u ledja wrote: ↑05/02/2026 01:44 Ma sumnjam da ce se to istraziti i kad Trump umre. Previse je tu i Demokrata i drugih vaznih ljudi.

Mene u stvari najvise cudi sto smo uopste i ovo saznali.


Sljedece sto bi mogli uraditi je da skinu one crne cize oko email adresa i imena ostalih saucesnika.

I kolika je vjerovatnoca da je aktualan neki novi Epstein na nekom drugom otoku...mozda se isto ili slicno dogadja negdje drugo a da mi to nemamo ni pojma.

Boga pitaj kakve se sve gadosti vrte u svijetu mocnih i bogatih.

Jos jedan od razloga zasto ove multimijardere treba dobro skresati.

Treba doci do transfera moci i bogatstva sa milijardera prema ostatku drustva. I meni najprihvatljiviji nacin je oporezovanja imovine kod nasljedstva sa najmanje 50%, tako se ne bi akumuliralo bogastvo u jednoj familiji i dobili bi se znacajni porezni prihodi. A opet bi se dala sloboda pojednicu da ostvari svoje ambicije i ciljeve.

Kaze u Hrv. jako mnogo nekretnina kupuju uspjesni fudbaleri i sportasi, valjda ne znaju ni u sta drugu ulagati vec u nekretnine. Pa tako kaze mi rodjak koji zivu u Porecu, da Modric i jos neki kupuju dosta nekretnina u Porecu, i da fakticki oni sami jako dizu cijenu nekretnina svima ostalima.

Gdje su Crypto Bros sto su najavljivali eksploziju kada dodje narandjasti, Bitcoin donji 50 000 zadnjih 6 mjeseci

GandalfSivi wrote: ↑05/02/2026 14:17 Neke zanimljive stvari se desavaju ispod radara u zadnja tri mjeseca.

zanimljive?

zavisi da li je tvoja penzija u dionicama ili ne

pad palantira nema veze sa samom firmom nego sa ludoscu trumpa i njegove ekipe

a drzavne obaveznice vise niko ne zeli

rezultat: bjezi se sa dionica i ide se u zlato i srebro

Za isti vremenski perido dow jones je porastao cetiri i kusur poena. Znaci razlika haman 30%

vee-jay wrote: ↑05/02/2026 21:10

GandalfSivi wrote: ↑05/02/2026 14:17 Neke zanimljive stvari se desavaju ispod radara u zadnja tri mjeseca.

zanimljive?

zavisi da li je tvoja penzija u dionicama ili ne

pad palantira nema veze sa samom firmom nego sa ludoscu trumpa i njegove ekipe

a drzavne obaveznice vise niko ne zeli

rezultat: bjezi se sa dionica i ide se u zlato i srebro

Nije nicija penzija u dionicama samo jedne kompanije. Bar se nadam.

Pa sve software kompanije su donje ove godine, Oracle, Microsoft, Salesforce itd. Uglavnom zbog percepcije da AI preuzima njihove alatke. I naravno djelimično zbog preljevanja novca u metale i zlato.

Neće jezik neg' pravo?

GandalfSivi wrote: ↑05/02/2026 14:17 Neke zanimljive stvari se desavaju ispod radara u zadnja tri mjeseca.

Opet AI.

MAGA-rčenje Trumpoida