Forum Klix.ba

denden wrote: ↑03/08/2021 00:30

dystopia wrote: ↑03/08/2021 00:27

Ono kad si zaključak suda iz 2020 godine na osnovu vještačenja medicinskih stručnjaka da Alisa ne govori istinu I DA nema amneziju pobio citatom iz rješenja vrhovnog suda iz 2019. godine u kojem se parafrazirano pobija zaključak da Alisa ne govori istinu ali se istovremeno ne pobija zaključak da nema amneziju?

Ili si pak negdje između redova pročitao da nema amneziju?

Haha, jos te muci taj fazon pozivanja na dokumenat iz buducnosti

Dosadno je odgovarati ti, sori. Procitaj presudu iz 2020. godine sa onog linka i sve nalaze vjestaka i bice ti jasno.

Pa upravo u PRESUDI iz 2020 stoji da je sud utvrdio da Alisa Mutap nema amneziju.

dystopia wrote: ↑03/08/2021 00:17 Pa opet, suštinski, prema tebi Muriz svjesno laže i svjesno skreće istragu sa pravih ubica njegovog vlastitog djeteta?

Pokusaj sagledati cinjenice iz druge perspektive. Recimo da je Muriz ucestvovao u kupovini Clia, i da je tada vjerovao Mutapu. To ne mora znaciti da bi sada priznao da je to uradio ako sa svim srcem i dusom vjeruje da je Mutap direktno ili indirektno odgovoran za rahmetli Dzenanovu preranu pogibiju.

Isto tako, to ne znaci da je Muriz losa osoba ili lazov ukoliko to isto sada negira, jer bi ugrozilo citav slucaj, jer ako je tada valjao, sto sada ne valja?!

Svaki advokat koji je iole vrijedan makar malo bi uspio ubijediti sudiju da se ne moze dokazati van svake sumnje da je Mutap odgovoran, ukoliko je suradjivao sa Memicem.

Naravno, ovo su sve same pretpostavke. Ali logika je tu, isto kao sto je i vise nego ocigledno da pojedinci iz politickog kruga i tuzilastva pokusavaju jedni drugima napakostiti preko rahmetli Dzenana.

Nadam se, a i molim se Bogu da porodica dodje do mira. Isto tako, taj mir ne smije, i ne moze biti zasnovan na tudjoj patnji, vec mora biti pravedan.

Tako da uvijek moraju (a i mi) biti oprezni, i biti sigurni da neko nema druge motive za “pomoc”.

Interesantno je i indikativno da neko ko je ispisao 300 kilometarskih postova pričajući istu priču i vrteći se sam oko svog repa, nema poriv da objasni kako to da je dokumentom iz 2019 godine pobijao dokument iz 2020 i tako ne samo meni začepi usta, nego i svakome ko sumnja u Alisino sjećanje.

i jos je alisa prosla poligraf

dystopia wrote: ↑03/08/2021 00:34 Interesantno je i indikativno da neko ko je ispisao 300 kilometarskih postova pričajući istu priču i vrteći se sam oko svog repa, nema poriv da objasni kako to da je dokumentom iz 2019 godine pobijao dokument iz 2020 i tako ne samo meni začepi usta, nego i svakome ko sumnja u Alisino sjećanje.

pa kako ce kad nezna ili ne zna,ne znam vise ni kako se pise ovo nezna

uglavnomja wrote: ↑03/08/2021 00:35 i jos je alisa prosla poligraf

kod dupovca jel ili jarana od dupovca?

dystopia wrote: ↑03/08/2021 00:32

Pa upravo u PRESUDI iz 2020 stoji da je sud utvrdio da Alisa Mutap nema amneziju.

Nije sud naveo da nema amneziju, nego u obje svoje oslobadajuce presude da ne moze prihvatiti njen iskaz, jer je nesigurna i konfuzna, a potvrdu toga naveo samo dijelove nalaza vjestaka koji dovode u sumnju njenu amneziju. I to je bio jedan od razloga (selektivan pristrasan pristup) zbog kojih je Vrhovni sud, pored nekoliko drugih razloga, ukidao te presude.
Te ukinute presude su ukinute, ne proizvode nikakve pravne posljedice. Kad bude objavljena presuda Vrhovnog suda, procitaj dio o tome, iako je Vrhovni sud u rjesenjima o ukidanju presuda Kantonalnog suda vec obrazlozio svoje misljenje i povrede zakonitosti koje je Kantonalni sud pocinio pristrasnim pozivanjem na dijelove nalaza o vjestacenju Alise Mutap.

Medjutim, nevezano za misljenja ili interpretacije Kantonalnog suda i Vrhovnog suda, mozes sama procitati u presudi koliko je bilo nalaza vjestaka i sta su naveli u njima. Jer o tome govorimo.

e__ wrote: ↑03/08/2021 00:33

dystopia wrote: ↑03/08/2021 00:17 Pa opet, suštinski, prema tebi Muriz svjesno laže i svjesno skreće istragu sa pravih ubica njegovog vlastitog djeteta?

Pokusaj sagledati cinjenice iz druge perspektive. Recimo da je Muriz ucestvovao u kupovini Clia, i da je tada vjerovao Mutapu. To ne mora znaciti da bi sada priznao da je to uradio ako sa svim srcem i dusom vjeruje da je Mutap direktno ili indirektno odgovoran za rahmetli Dzenanovu preranu pogibiju.

Isto tako, to ne znaci da je Muriz losa osoba ili lazov ukoliko to isto sada negira, jer bi ugrozilo citav slucaj, jer ako je tada valjao, sto sada ne valja?!

Svaki advokat koji je iole vrijedan makar malo bi uspio ubijediti sudiju da se ne moze dokazati van svake sumnje da je Mutap odgovoran, ukoliko je suradjivao sa Memicem.

Naravno, ovo su sve same pretpostavke. Ali logika je tu, isto kao sto je i vise nego ocigledno da pojedinci iz politickog kruga i tuzilastva pokusavaju jedni drugima napakostiti preko rahmetli Dzenana.

Nadam se, a i molim se Bogu da porodica dodje do mira. Isto tako, taj mir ne smije, i ne moze biti zasnovan na tudjoj patnji, vec mora biti pravedan.

Tako da uvijek moraju (a i mi) biti oprezni, i biti sigurni da neko nema druge motive za “pomoc”.

Ne imputira se Murizu samo laganje o nabavci spornog vozila.

Što se tiče dobrog advokata, Ljubo Seferović je oslobođen jer je imao dobrog advokata i jer je tužilaštvo napravilo odvratan i amaterski propust. Ako je, pored poprilično solidnih indicija da je Ljubo ubio Dženana, sud ustanovio da se ne može van sumnje dokazati njegova krivica; ja očekujem i mogu se kladiti da će Mutapi i kompanija biti oslobođeni, jer postoji niz stvari koje u njihovom slučaju ukazuju na postojanje osnovane sumnje da su počinili ono za što ih se tereti.

Alisu se tereti da je lagala ... ko će dokazati da je lagala osim ako se, nekim fizičkim dokazima ne utvrdi da je ono što je govorila istina? Čak i mišljenja vještaka o njenoj amneziji nisu dovoljan dokaz jer se isti uvijek ograđuju sa "moguće je".

Naravno, slažem se da pravda ne može biti zasnovana na patnji nevinih ljudi, ako su nevini. I ako zaista jesu nevini, ja ne znam na koji način bi im javnost mogla kompenzirati za sve ove godine jer ih je doslovno satanizirala.

Kad skontaš, doslovno svako otpetljavanje i svaki ishod ove situacije je loš, bolan i katastrofalan. Nažalost.

dystopia wrote: ↑03/08/2021 00:34 Interesantno je i indikativno da neko ko je ispisao 300 kilometarskih postova pričajući istu priču i vrteći se sam oko svog repa, nema poriv da objasni kako to da je dokumentom iz 2019 godine pobijao dokument iz 2020 i tako ne samo meni začepi usta, nego i svakome ko sumnja u Alisino sjećanje.

Ajde da ti rijesim i tu dilemu. Bile su dvije oslobadjajuce presude Kantonalnog suda i dva rjesenja Vrhovnog suda o ukidanju tih presuda. U obje presude Kantonalni sud se drzao svog pristrasnog selektivnog citiranja samo dijelova nalaza vjestaka koji osporavaju amneziju Alise Mutap. Jer u drugom sudjenju nije bilo nikakvih novih vjestacenja. Sto znaci da je Kantonalni sud odbio u drugoj presudi da uvazi nalog Vrhovnog suda da nepristrasno analizira nalaze vjestaka o amneziji Alise Mutap. Bili su svjesni da ce i druga presuda biti oborena. Kantonalni sud je copy paste svoj zakljucak o amneziji Alise Mutap, a isto tako i Vrhovni sud kad je obarao presudu iz 2020. godine, ali tog drugog rjesenja Vrhovnog suda nemas na onom linku, nego samo jedno. Iz razloga što Kantonalni sud u drugoj presudi nije popravio dijelove presude (o Alisi Mutap) koji su bili razlog za obaranje presude, imas situaciju da prividno dokumenat Vrhovnog suda iz 2019. citira (i obara) dijelove presude Kantonalnog suda iz 2020. godine.

Eto, vidim da te kopkalo.

denden wrote: ↑03/08/2021 00:46

Eto, vidim da te kopkalo.

Mene kopka ko te poslo i kolko love?

preselio na ahiret wrote: ↑03/08/2021 00:47

denden wrote: ↑03/08/2021 00:46

Eto, vidim da te kopkalo.

Mene kopka ko te poslo i kolko love?

Sa ublehama općim besplatno i uz puno zadovoljstva i uzivanja

denden wrote: ↑03/08/2021 00:49

preselio na ahiret wrote: ↑03/08/2021 00:47

Mene kopka ko te poslo i kolko love?

Sa ublehama općim besplatno i uz puno zadovoljstva i uzivanja

pa znam da su mutapi ublehe ja mislio placaju te

preselio na ahiret wrote: ↑03/08/2021 00:49

denden wrote: ↑03/08/2021 00:49

Sa ublehama općim besplatno i uz puno zadovoljstva i uzivanja

pa znam da su mutapi ublehe ja mislio placaju te

Aaaa, pogresno si razumio, ne općim sa Mutapima, nego sa teorijama Muriza Memića i Ifeta Ferageta.

denden wrote: ↑03/08/2021 00:51

preselio na ahiret wrote: ↑03/08/2021 00:49

pa znam da su mutapi ublehe ja mislio placaju te

Aaaa, pogresno si razumio, ne općim sa Mutapima, nego sa teorijama Muriza Memića i Ifeta Ferageta.

znam ba nego te zajebavam

preselio na ahiret wrote: ↑03/08/2021 00:52

denden wrote: ↑03/08/2021 00:51
Aaaa, pogresno si razumio, ne općim sa Mutapima, nego sa teorijama Muriza Memića i Ifeta Ferageta.

znam ba nego te zajebavam

Naravno, ali ja tebe podjebavam time sto se pravim da ne znam da si ispravno razumio

preselio na ahiret wrote: ↑03/08/2021 00:47

denden wrote: ↑03/08/2021 00:46

Eto, vidim da te kopkalo.

Mene kopka ko te poslo i kolko love?

Hit.

denden wrote: ↑03/08/2021 00:49

preselio na ahiret wrote: ↑03/08/2021 00:47

Mene kopka ko te poslo i kolko love?

Sa ublehama općim besplatno i uz puno zadovoljstva i uzivanja

Pa lijepo sam ti rekla da mi se džaba udvaraš.

denden wrote: ↑03/08/2021 00:53

preselio na ahiret wrote: ↑03/08/2021 00:52

znam ba nego te zajebavam

Naravno, ali ja tebe podjebavam time sto se pravim da ne znam da si ispravno razumio

Ceracemo se

dystopia wrote: ↑03/08/2021 00:55

denden wrote: ↑03/08/2021 00:49

Sa ublehama općim besplatno i uz puno zadovoljstva i uzivanja

Pa lijepo sam ti rekla da mi se džaba udvaraš.

preselio na ahiret wrote: ↑03/08/2021 00:55

denden wrote: ↑03/08/2021 00:53

Naravno, ali ja tebe podjebavam time sto se pravim da ne znam da si ispravno razumio

Ceracemo se

Ma jebte se tamo :p, odoh jesti kokice, sve nekakvi padobranci sa "inteligentnim" pitanjima objasnjenim na temi milion puta

Ako bude sta novo, pa cemo se cerati

denden wrote: ↑03/08/2021 00:57

dystopia wrote: ↑03/08/2021 00:55

Pa lijepo sam ti rekla da mi se džaba udvaraš.

A šta ti je famelija Mutap, onako iskreno, k'o i sinoć što si bio iskren? :roza:
Ne kontam bold?

denden wrote: ↑03/08/2021 00:58

preselio na ahiret wrote: ↑03/08/2021 00:55

Ceracemo se

Ma jebte se tamo :p, odoh jesti kokice, sve nekakvi padobranci sa "inteligentnim" pitanjima objasnjenim na temi milion puta

Ako bude sta novo, pa cemo se cerati

hajde,zaradio si za danas tuplicu

Šta kažu, sa kojim ciljem se mailovi kantonalnih tužilaca zatrpavaju, ima li objašnjenja?

dystopia wrote: ↑03/08/2021 00:43
Ne imputira se Murizu samo laganje o nabavci spornog vozila.

Što se tiče dobrog advokata, Ljubo Seferović je oslobođen jer je imao dobrog advokata i jer je tužilaštvo napravilo odvratan i amaterski propust. Ako je, pored poprilično solidnih indicija da je Ljubo ubio Dženana, sud ustanovio da se ne može van sumnje dokazati njegova krivica; ja očekujem i mogu se kladiti da će Mutapi i kompanija biti oslobođeni, jer postoji niz stvari koje u njihovom slučaju ukazuju na postojanje osnovane sumnje da su počinili ono za što ih se tereti.

Alisu se tereti da je lagala ... ko će dokazati da je lagala osim ako se, nekim fizičkim dokazima ne utvrdi da je ono što je govorila istina? Čak i mišljenja vještaka o njenoj amneziji nisu dovoljan dokaz jer se isti uvijek ograđuju sa "moguće je".

Naravno, slažem se da pravda ne može biti zasnovana na patnji nevinih ljudi, ako su nevini. I ako zaista jesu nevini, ja ne znam na koji način bi im javnost mogla kompenzirati za sve ove godine jer ih je doslovno satanizirala.

Kad skontaš, doslovno svako otpetljavanje i svaki ishod ove situacije je loš, bolan i katastrofalan. Nažalost.

Pisao je denden o re-kvalifikaciji kd-a, i u pravu je. Ili ce te izmijeniti optuznicu, ili ce te morati proglasiti optuzenog nevinim ukoliko povrede ne odgovaraju onim iz optuznice.

Iskreno mislim da je to sve zbunilo ne samo porodicu, vec i siru javnost. Jer nekompetentnost onda ispada kao nesto potpuno drugo, i na zalost, misli samo mogu lutati nakon toga.

Sumnja je tu… Sta ako nije Ljubo?! Sta ako su Alisine slike sa plaze, ili iz kafica, ili statusi sa Facebook-a dokazi da je bezosjecajna i kalkulisana lazljivica, i da nije imala amneziju?!

Ne bi pozelio nikome ono sto je porodica Memic morala prozivjeti nakon njegove pogibije, ali isto tako, u pravu si… amnezija je nesto sto se ne moze dokazati van svake sumnje.

Samo Bog (ukoliko vjerujete u Boga) moze znati, ali ne mozemo mi, nikako — nikada.

Alisa ne moze uraditi nista da dokaze da je imala amneziju, ali ne mogu ni oni da nije.

Kako god okrenes… boli neka stvar ove politicke stranke, Avaz i ostale medije je li nesto istina… bitno je bombasticne izjave od Ferageta i dalje izlaze, a da li to moze pomoci bilo kome da se dodje do istine… cisto sumnjam.

Istina je jednostavna: ili neko ima motiv, ili nema. Ako nema motiv, onda se vracamo onome sto znamo: Ljubo.

dystopia wrote: ↑03/08/2021 01:01 Šta kažu, sa kojim ciljem se mailovi kantonalnih tužilaca zatrpavaju, ima li objašnjenja?

ni meni ovo nije jasno jer ista ta sabina nema veze sa slucajem kolko sam upratio.