Forum Klix.ba

dr_Evil wrote: ↑07/03/2023 10:46 A mozda smo svi poletili i napali ga, mozda je kolega forumas htio reci da Seka nema diplomu, ali niko nije znao/smio da pokrene to pitanje dok Susjedi nisu sami pokrenuli. Moguc je taj scenario ako je to htio reci.

Mada ja vjerujem da je ovo krenulo od dr.Dizdarevica i slicnih pokemona, evo sad je proziva i da joj specijalizacija ili subspecijalizacija nije cista.

mirota wrote: ↑08/03/2023 06:35 nek se spremi KC Foca, tamo ima muvanja slicno, sam direktor je zavrsio magisterij sa prosjekom ispod 8, znaci nije imao uslove... uskoro ide i tamo istraga na zahtjev zaposlenih

tramvajtrojka wrote: ↑07/03/2023 21:50

Blixen wrote: ↑07/03/2023 21:45

Ona je rođena prije stida

ne zna se ko je gori ona sama il ovi satro nezavisni novinari koji joj se ulizuju

izvrsni direktor wrote: ↑07/03/2023 16:51

breuer wrote: ↑07/03/2023 15:32 mogla je biti emeritus, "cijenjen" doktor i profesor, al' zinula bijesna guzica...

Kako je mogla biti kad je magisterij lazan?

tramvajtrojka wrote: ↑07/03/2023 21:50

Blixen wrote: ↑07/03/2023 21:45

Ona je rođena prije stida

ne zna se ko je gori ona sama il ovi satro nezavisni novinari koji joj se ulizuju

duh_sa_sjekirom wrote: ↑08/03/2023 06:47 Je li ovaj Šimić, sa slike gore, vlasnik Klixa?

Bossona wrote: ↑08/03/2023 07:32

torbica wrote: ↑08/03/2023 00:04 Za sve koji se čude glasanju predstavnika studenata, očito niste upućeni kakvo je leglo SDA SPUS bio i ostao. Od Zahiragića, Serdarevića, Rijane (svi članovi SDA čim su odstupili sa pozicija u SPUSu) pa do ovih danas, dovoljno je pogledati Facebook profile dotičnih i sve vam bude jasno. Ovaj Zaimović mislim da je čak sin SDA parlamentarca Mirsada Zaimovića.

Krivične prijave i sabrana nedjela

I tako, razmotavanje ovog klupka donosi sve širu i ozbiljniju sliku problema. Kad se završi sa diplomama, naučnim zvanjima i stručnim spremama, i u slučaju da budu proglašene nevažećim i neregularnim – kakve sve mogu biti posljedice po glavnog aktera i pomagače. Uzmimo najjednostavnije pitanje – odgovornost za moguću protivpravnu imovinsku korist. Ospore li se navedene kvalifikacije imenovane, to bi značilo da su sva primanja Sebije Izetbegović u iznosima koji prelaze platu doktora opće prakse bila – protuzakonita! Dakle, plate specijaliste, asistenta/profesora na fakultetu, šefice odjela, šefice klinike, direktorice Opće bolnice, generalne direktorice KCUS-a i sva vanredna primanja – nisu imale pravni osnov. A izračunati koliko je to u parama i za sve ove godine, bio bi to pravi ekspertski izazov za vještaka finansijske struke i nesumnjivo da bi se radilo o iznosu koji bi se mogao okvalificirati kao – teška pljačka.

Ovo je zasad samo potencijalni krimen kojem će trebati prethoditi potpuno raspetljavanje akademskog, a zatim radno-pravnog statusa dr. Izetbegović. A paralelno s tim ona već jeste, kao odgovorna osoba KCUS-a, opterećena sa nekoliko krivičnih prijava koje Tužilaštvo KS zasad uspješno opstruira.

Također, i trakavica sa postupkom po krivičnoj prijavi porodice Smajlović za odbijanje liječenja djeteta još traje zahvaljujući upornosti tog istog Tužilaštva KS da predmet minimizira, zataška i/ili odbaci. Razlog – prvooptužena je ponovo dr. Izetbegović! Institucija ombudsmena BiH u tom predmetu dva puta je utvrdila teška kršenja ljudskih prava djeteta i procedura u zdravstvenoj zaštiti, ali ni Tužilaštvo ni KCUS nisu reagirali. Zbog toga će se pravni epilog ovog postupka vjerovatno odigrati na nekoj drugoj instanci, izvan uticaja SDA.

Mishelinke wrote: ↑08/03/2023 06:57

A koji je klinac izmislio to pravilo sa prosjekom i magistarskim?

Pa 10 puta je bolji student sa prosjekom 6.0, koji je redovno i bez ponavljanja čistio godine, nego ponavljač i decenijski student sa većim prosjekom.

Koliko ja znam, u mom vaktu (stari npp) su profesori govorili da je razlika između 6 i 10 u zarezu, a kod usmenog u protoku riječi u minuti prilikom odgovora. Hoće reći da ako si prošao, ti si 100% savladao taj predmet (što bi rekli pod garancijom), a koja je ocjena, to je nebitno jer razlika između 6 i 10 je manja od nijanse.

I onda sad gledam ova neka pravila o prosjeku za magisterij. Po meni glupost totalna. Ako je položio sve, završio, pusti čovjeka da ide dalje ako želi.

The BEN10 wrote: ↑08/03/2023 08:35 https://thebosniatimes.ba/83096/epilog- ... regularan/

Baš fin tekst o dotičnoj, za svakog normalnog i razboritog čovjeka stvari su više nego jasne.

Mishelinke wrote: ↑08/03/2023 06:57
A koji je klinac izmislio to pravilo sa prosjekom i magistarskim?

Pa 10 puta je bolji student sa prosjekom 6.0, koji je redovno i bez ponavljanja čistio godine, nego ponavljač i decenijski student sa većim prosjekom.

Koliko ja znam, u mom vaktu (stari npp) su profesori govorili da je razlika između 6 i 10 u zarezu, a kod usmenog u protoku riječi u minuti prilikom odgovora. Hoće reći da ako si prošao, ti si 100% savladao taj predmet (što bi rekli pod garancijom), a koja je ocjena, to je nebitno jer razlika između 6 i 10 je manja od nijanse.

I onda sad gledam ova neka pravila o prosjeku za magisterij. Po meni glupost totalna. Ako je položio sve, završio, pusti čovjeka da ide dalje ako želi.

vjeshalica wrote: ↑08/03/2023 08:53 Latic kad je ispusio kod Izetbegovica pise protiv njh. I da, Mulabegovic je posebno lopovsko smece.

“Na zahtjev Ministarstva znanosti i obrazovanja Medicinskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu očitovao se da je gospođa Sebija Izetbegović bila upisana u prvu godinu postdiplomskog studija ‘Ulstrasound in clinical medicine” u akademoskoj godini 1992-1993. Također se očitovao da u dosjeu imenovane ne postoji dokumentacija na temelju koje bi potvrdili vjerodostojnost indeksa i odgovorili na pitanja. Ministarstvo znanosti i obrazovanja je zatražilo pojašnjenje zašto nije moguće doći do informacije o tome da li je imenovana položila neki kolegij te da li je imenovana diplomirana i je li joj izdata diploma, koji je datum i broj diplome. Medicinski fakultet Sveučilišta u Zagrebu je dao pojašnjenje kako u dosjeu gospođe Sebije Izetbegović ne postoji dokumentacija o polaganju ispita i da imenovana nakon polaganja ispita nije vratila Studentsku referadu niti indeks niti ispitnu dokumentaciju na temelju koje bi joj se upisalo polaganje ispita u evidenciju. Također je dao odgovor da imenovana nije završila postdiplomski studij ‘Ultrasound in clinical medicine” niti joj je na tom Studiju izdana diploma”, stoji u odgovoru Ministarstva znanosti i obrazovanja RH.