Forum Klix.ba

mk ultra wrote: ↑29/04/2024 15:51

ado_n wrote: ↑29/04/2024 15:42 Blok tarifa je dobra stvar ali granica od 268 kW/h je smiješna..
Ta granica u rs-u je mnogo veća i iznosi 500 kw..
Naravno da bi trebalo taj navodni gubitak od preko 100 miliona da namiri onaj ko ga je i napravio ali ovo je k od države,tako da ništa od toga..
Ako već niko neće odgovarati za taj lopovluk, zašto fino ne otpuste 50 posto uhljeba iz EP..
Ako i to neće,nek vraćaju taj gubitak iz budžeta,pa svakako ga narod puni..
Možda samo puste želje pošto glupan zvani njiva ima izgleda neki fetiš na poskupljenje svega a pogotovo struje..
I prošli put je glupan podigao struju na 35 posto a slagao stoji da je samo 14..
I sada glupan laže kad govori da je samo 10 posto a u stvarnosti je 25...
Pravna država na način glupana iz trojke

Koliko ces novaca ustediti ako otpustis 50% od uposlenih u EP BiH?

ado_n wrote: ↑29/04/2024 16:02

mk ultra wrote: ↑29/04/2024 15:51

ado_n wrote: ↑29/04/2024 15:42 Blok tarifa je dobra stvar ali granica od 268 kW/h je smiješna..
Ta granica u rs-u je mnogo veća i iznosi 500 kw..
Naravno da bi trebalo taj navodni gubitak od preko 100 miliona da namiri onaj ko ga je i napravio ali ovo je k od države,tako da ništa od toga..
Ako već niko neće odgovarati za taj lopovluk, zašto fino ne otpuste 50 posto uhljeba iz EP..
Ako i to neće,nek vraćaju taj gubitak iz budžeta,pa svakako ga narod puni..
Možda samo puste želje pošto glupan zvani njiva ima izgleda neki fetiš na poskupljenje svega a pogotovo struje..
I prošli put je glupan podigao struju na 35 posto a slagao stoji da je samo 14..
I sada glupan laže kad govori da je samo 10 posto a u stvarnosti je 25...
Pravna država na način glupana iz trojke

Koliko ces novaca ustediti ako otpustis 50% od uposlenih u EP BiH?

Mrzi me sad tražiti koliko ih je tu zaposleno, kolika im je prosječna plaća, ali sam milion posto siguran da ih barem pola ne zna i zašto uopšte dolaze na posao..
Kad tome dodamo i polovicu viška u rudnicima,dolazimo do impresivnih milionskih iznosa

VladaFBiH wrote: ↑29/04/2024 15:18

dječak sa šibicama wrote: ↑29/04/2024 14:02 Ocekivano, u RS je vec palo na sudu, gdje li vec, kaze presuda "diskriminacija pojedinaca".

Sad ce svima poskupiti

realno i jeste diskriminacija višećlanih porodica jer se isto tretiraju kao porodice s 1 članom odnosno gleda se samo brojilo.

https://data.worldbank.org/indicator/EG ... 9&view=map

Ovdje imaš prosjećnu potrošnju po osobi za sve zemje na svijetu - tako se vidi da je u BiH prosjećna potrošnja 2014.godine bila cca 300kwh po osobi a sada može biti samo veća jer je u cijelom svijetu trend porasta potrošnje el. energije (na žalost nisam našao novije podatke).

Sva priča EPBiH pada u vodu kada se pogleda prosjećna potrošnja po članu domačinstva a ne po brojilu.

vjeshalica wrote: ↑29/04/2024 16:07

VladaFBiH wrote: ↑29/04/2024 15:18

dječak sa šibicama wrote: ↑29/04/2024 14:02 Ocekivano, u RS je vec palo na sudu, gdje li vec, kaze presuda "diskriminacija pojedinaca".

Sad ce svima poskupiti

realno i jeste diskriminacija višećlanih porodica jer se isto tretiraju kao porodice s 1 članom odnosno gleda se samo brojilo.

https://data.worldbank.org/indicator/EG ... 9&view=map

Ovdje imaš prosjećnu potrošnju po osobi za sve zemje na svijetu - tako se vidi da je u BiH prosjećna potrošnja 2014.godine bila cca 300kwh po osobi a sada može biti samo veća jer je u cijelom svijetu trend porasta potrošnje el. energije (na žalost nisam našao novije podatke).

Sva priča EPBiH pada u vodu kada se pogleda prosjećna potrošnja po članu domačinstva a ne po brojilu.

Zbog cega je diskriminacija viseclanih? Ko ima potrebu da trosi neka plati.

Sanjarko wrote: ↑29/04/2024 16:14 Samci su u većini slučajeva bolesnici neke vrste, da li zbog mentalnih bolesti ili nekih drugih ili su stari i penzioneri, tako da imaju većinom manja ili nikakva primanja ili su socijalni slučajevi.

vjeshalica wrote: ↑29/04/2024 16:07

VladaFBiH wrote: ↑29/04/2024 15:18

dječak sa šibicama wrote: ↑29/04/2024 14:02 Ocekivano, u RS je vec palo na sudu, gdje li vec, kaze presuda "diskriminacija pojedinaca".

Sad ce svima poskupiti

realno i jeste diskriminacija višećlanih porodica jer se isto tretiraju kao porodice s 1 članom odnosno gleda se samo brojilo.

https://data.worldbank.org/indicator/EG ... 9&view=map

Ovdje imaš prosjećnu potrošnju po osobi za sve zemje na svijetu - tako se vidi da je u BiH prosjećna potrošnja 2014.godine bila cca 300kwh po osobi a sada može biti samo veća jer je u cijelom svijetu trend porasta potrošnje el. energije (na žalost nisam našao novije podatke).

Sva priča EPBiH pada u vodu kada se pogleda prosjećna potrošnja po članu domačinstva a ne po brojilu.

Zbog cega je diskriminacija viseclanih? Ko ima potrebu da trosi neka plati.

dječak sa šibicama wrote: ↑29/04/2024 16:17 S obzirom na obrazlozenje FERK-a, preniska je granica postavljena i prva zona je morala ici bar na 400 ili 500 kilovat sati. FERK skoro da je i napisao da je ovo pokusaj prevare, da nisu dali nikakve analize koliko ce poskupljenje u konacnici biti i da pokusavaju muljati friziranim brojevima i predikcijama.

Meni je zao uvazenih dionicara ali struja u skorije vrijeme nece poskupiti, kme.

VladaFBiH wrote: ↑29/04/2024 16:17

Sanjarko wrote: ↑29/04/2024 16:14 Samci su u većini slučajeva bolesnici neke vrste, da li zbog mentalnih bolesti ili nekih drugih ili su stari i penzioneri, tako da imaju većinom manja ili nikakva primanja ili su socijalni slučajevi.

prije će biti da su višečlane porodice u lošijoj finansijskoj situaciji nego samac koji ima svoju nekretninu - socijalna osjetljivost mora postojati prema ugroženim kategorijama i za njih mora postojati subvencioniranje bez obzira kojoj krategoriji pripadaju.

To što meni nije problem da platim ne znači da se trebam složiti da se zagorča život nekome kome je to problem.

VladaFBiH wrote: ↑29/04/2024 16:17

Sanjarko wrote: ↑29/04/2024 16:14 Samci su u većini slučajeva bolesnici neke vrste, da li zbog mentalnih bolesti ili nekih drugih ili su stari i penzioneri, tako da imaju većinom manja ili nikakva primanja ili su socijalni slučajevi.

prije će biti da su višečlane porodice u lošijoj finansijskoj situaciji nego samac koji ima svoju nekretninu - socijalna osjetljivost mora postojati prema ugroženim kategorijama i za njih mora postojati subvencioniranje bez obzira kojoj krategoriji pripadaju.

To što meni nije problem da platim ne znači da se trebam složiti da se zagorča život nekome kome je to problem.

dječak sa šibicama wrote: ↑29/04/2024 16:22 Po FERK-u, poskupljenje ne smije biti vece od 15%.

Dakle, muljaza nije uspjela.

dječak sa šibicama wrote: ↑29/04/2024 16:39 To je samo izlizana prica, "socijalno osjetljivi", socijalna pomoc je minimalna a u isto vrijeme gomila simulanata sa vezama i vezicama prima invalidnine i ostale trice. Uz sve famozne revizije.

Da ne govorim o "djeci sehida i poginulih boraca" koji danas imaju preko 30 godina cistom matematikom, a i dalje se spominju jer "kupovanje glasova". Cisti populizam.

gidra wrote: ↑29/04/2024 16:43

dječak sa šibicama wrote: ↑29/04/2024 16:22 Po FERK-u, poskupljenje ne smije biti vece od 15%.

Dakle, muljaza nije uspjela.

Poskupljenje je neminovno, sad ili za pola godine isti klinac, sad (u narednom periodu) ce ici svima po cca 15% linerarno, pa ce ovi koji su trosili i bili planirani u zelenoj ili plavoj i ne bi im poskupilo nikako ili simbolično, finansirati ove koji trose po par hiljada kW, koji ionako imaju čim troše toliko. Narod je jebao sam sebe.

Onda nema više priče o količini potrošnje, viseclanim porodicama i ostale kuknjave itd. Svima ista cijena i placaj koliko potrosis, vrlo jednostavno.

gidra wrote: ↑29/04/2024 16:43

dječak sa šibicama wrote: ↑29/04/2024 16:22 Po FERK-u, poskupljenje ne smije biti vece od 15%.

Dakle, muljaza nije uspjela.

Poskupljenje je neminovno, sad ili za pola godine isti klinac, sad (u narednom periodu) ce ici svima po cca 15% linerarno, pa ce ovi koji su trosili i bili planirani u zelenoj ili plavoj i ne bi im poskupilo nikako ili simbolično, finansirati ove koji trose po par hiljada kW, koji ionako imaju čim troše toliko. Narod je jebao sam sebe.

Onda nema više priče o količini potrošnje, viseclanim porodicama i ostale kuknjave itd. Svima ista cijena i placaj koliko potrosis, vrlo jednostavno.

dječak sa šibicama wrote: ↑29/04/2024 16:39 To je samo izlizana prica, "socijalno osjetljivi", socijalna pomoc je minimalna a u isto vrijeme gomila simulanata sa vezama i vezicama prima invalidnine i ostale trice. Uz sve famozne revizije.

Da ne govorim o "djeci sehida i poginulih boraca" koji danas imaju preko 30 godina cistom matematikom, a i dalje se spominju jer "kupovanje glasova". Cisti populizam.

ado_n wrote: ↑29/04/2024 16:45

gidra wrote: ↑29/04/2024 16:43

dječak sa šibicama wrote: ↑29/04/2024 16:22 Po FERK-u, poskupljenje ne smije biti vece od 15%.

Dakle, muljaza nije uspjela.

Poskupljenje je neminovno, sad ili za pola godine isti klinac, sad (u narednom periodu) ce ici svima po cca 15% linerarno, pa ce ovi koji su trosili i bili planirani u zelenoj ili plavoj i ne bi im poskupilo nikako ili simbolično, finansirati ove koji trose po par hiljada kW, koji ionako imaju čim troše toliko. Narod je jebao sam sebe.

Onda nema više priče o količini potrošnje, viseclanim porodicama i ostale kuknjave itd. Svima ista cijena i placaj koliko potrosis, vrlo jednostavno.

A zašto je neminovno..pa treba im to sve zapaliti

VladaFBiH wrote: ↑29/04/2024 16:10
zato jer je obračun prema brojilu - nije sporno da se više plati ali automatski kada imaš više članova više i plaćaš odnosno jedna osoba daje više novca za istu uslugu za koju druga daje manje jer sama živi.

Da li treba povećati cijenu - ne sumnjam ali praviti diskriminaciju nije ok.