Forum Klix.ba

ANamelessGhoul wrote: ↑27/07/2022 14:17

Black swan wrote: ↑27/07/2022 09:43 joj ajde popusti me u tuzi sam velikoj
Nema vise nase vizantije


Sjecam se kad je turska imala nekih problema sa zapadom pa intervjuiraju ljude na ulici
Kaze jedan ne mogu tako s nama mi smo potomci sultana koji bre potomci sve je pobio i podavio otrovao skratio za glavu
Cak i nezakonite

Praksa ta da se ubijaju je trajala od Bajazida I do Ahmeda I. Otprilike nekih 215 godina. Paradoksalno, opadanje osmanske moci bas pocinje kad su prestali s tim

Nista neobicno za feudalni sistem. Ali-pasa Rizvanbegovic je dvije godine bukvalno ratovao sa svojom bracom nakon sto im je umro otac, i to u 19. vijeku - tvrdjava i vojska jedan, tvrdjava i vojska drugi, ko pobijedi naslijedjuje. Mislim cak da je jednog brata i licno ubio.

Nije ni u zapadnoj Evropi bilo nista bolje, jedina razlika je sto su oni malo ranije prestali s tim. Ima to i svojih prednosti, dosta je idiota doslo na vlast ni krivi ni duzni zahvaljujuci primogenituri.

Mogu shvatit egzil, zatvor, tvrdjavu, pusti otok...ali zadaviti brata i dijete mu...ajkule i hijene

Nadje potomke Dzemove na rodosu sina i unuka te ih preventivno sasece

I kad kazu prije je bilo bolje

geralt wrote: ↑28/07/2022 17:22

ANamelessGhoul wrote: ↑27/07/2022 14:17
Praksa ta da se ubijaju je trajala od Bajazida I do Ahmeda I. Otprilike nekih 215 godina. Paradoksalno, opadanje osmanske moci bas pocinje kad su prestali s tim

Nista neobicno za feudalni sistem. Ali-pasa Rizvanbegovic je dvije godine bukvalno ratovao sa svojom bracom nakon sto im je umro otac, i to u 19. vijeku - tvrdjava i vojska jedan, tvrdjava i vojska drugi, ko pobijedi naslijedjuje. Mislim cak da je jednog brata i licno ubio.

Nije ni u zapadnoj Evropi bilo nista bolje, jedina razlika je sto su oni malo ranije prestali s tim. Ima to i svojih prednosti, dosta je idiota doslo na vlast ni krivi ni duzni zahvaljujuci primogenituri.

Da, kod Osmanlija nije bilo pravila sto se tice nasljedjivanja. Ko prvi u Stambol sultan je. Najbolji primjer za to su sinovi Fatiha Dzem i Bajazid. Fatih je zelio da ga naslijedi Dzem, ali Bajazid bio brzi i postade sultan. Osmanlije su bratoubistvo pravdale tim da je bolje da umre 5-6 princeva nego hiljade ljudi. Jbg surovo

Da...bolje bratoubojstvo nego pobuna

Ljudi su tad bili na nizem stupnju razvoja svijesti

Covjek mu donese lose vijesti
On ga smakne

predivno putovanje kroz 37 jelte osmanovića
ostvio sam posljednjeg za kraj kako bi putovanje dulje trajalo

iako ima tipfelera i materijalnih pogrešaka baš kao i knjiga Istorija krstaških ratova izuzetno zanimljivo napisano i brzo se čita

bilo je časno zivjeti s osmanlijama

Black swan wrote: ↑05/08/2022 10:54

bilo je časno zivjeti s osmanlijama

Valjda POD Osmanlijama?

Pa taj Fajfric je advokat. Ne moze bit relevantan kad se o historijskoj literaturi raspravlja. Citaj Inaldzika, najboljeg osmanistu ikad.

odvjetnik sa 2 doktorata i 20 knjiga o povijesti
baš što je amater povjesničar... njegove su knjige čitljive nama amaterima

sve što znam... a to je malo kada dodje na red prema njemu to se poklapa sa mojim saznanjem

također naglašava kako su muslimansko stanovništvo ubijali armeni gdje su mogli i trebali su preko rusa pokenuti ustanak

tu je i važnost smedereva... svetac u obrani beograda...

pad bosne je dna rečenica... ili manji pasus
siget...makarska sve se poklapa
vizantija... famozna vrata...

predivno putovanje

https://povijest.hr/nadanasnjidan/trage ... olju-1526/

mohačko polje
tragedija i prekretnica

Black swan wrote: ↑29/08/2022 08:10
tragedija i prekretnica

Kako za koga... ugarski kmetovi se nisu bunili: jedna vlast zamijenjena drugom, manje strogom.

Osmanlije su...
...udarali manji porez nego ovi danas

https://povijest.hr/nadanasnjidan/strah ... olju-1493/

pobiše nas na krbavskom polju

...bili okupatori.

Vam wrote: ↑15/09/2022 22:05 ...bili okupatori.

Tebi?

Hajd dobro, prijatno iznenadjenje... obzirom kako velis da povelja bana Kulina treba da pripada Rusima

Piaty wrote: ↑15/09/2022 23:30

Vam wrote: ↑15/09/2022 22:05 ...bili okupatori.

Tebi?

Hajd dobro, prijatno iznenadjenje... obzirom kako velis da povelja bana Kulina treba da pripada Rusima

Pa gdje ja to kazem da treba da pripada rusima?

@ZoomZoomKiwi

To je to izvrtanje činjenica koje ovu raspravu čine zaista uzaludnom.

Druže, da te malo upoznam sa činjenicama. Prije 1463.godine među Bosancima i Hercegovcima, ili eto Bošnjacima, nije postojalo Hajdarpašića niti sličnih prezimena.
Hajdarpašići et al su nastali kako svojevoljno zbog mnogih povlastica (harač, zemlja ili čak život kao nagrada) tako i nasilnim preobraćanjem na Islam i mijenjanjem prezimena.
Ako to nije okupacija i svojevrsni genocid, onda ne znam šta je.

Znači dođu, otmu ti zemlju, žene, natjeraju te da promijeniš vjeru, da bi ti sad ovdje trunio kako je muslimanima Bošnjacima bilo dobro poslije 1463.
A zaobilaziš svjesno osvrt na to, odakle uopće muslimani Bošnjaci.
Vrh

Da se vrnemo na pravu temu za ovo, ne želim da kopam rude mjesec rada ili više.

Šta ako ga prije nije bilo?
Većina današnjih religijskih pripadnosti nije rezultat dobre volje. Šta kralj imaš, to imaš i ti. Čitaj malo o 60-godišnjem ratu u današnjoj Njemačkoj pa ćeš vidjeti koliko je bezazlen taj argument.
To o prezimenima je već smiješno, većina običnog puka ih tada nije ni imala.

Većina današnjih teritorija je stekla svoju kulturu zbog ratova, osvajanja. To je isto kao kada bi sada Francuzi odbacili svoj jezik jer su Rimljani nekad okupirali Gale.
Osmansko carsvo je kod današnjih Bošnjaka steklo povjerenje, smatrali su se ravnopravnim građanima tog carstva i takva prava su uživali.
To je kraj priče o okupaciji. Ne možeš imati okupaciju neke zemlje kada većina "pogođene" grupe na to svakako gleda pozitivno.

Okupacija je kada si u svojoj zemlji građanin drugog reda, kada ti centrala šalje nekog namjesnika koji po definiciji ne može biti iz te zemlje, koji glavni grad te zemlje jedino može vidjeti na razglednici.
Zapravo, upravo Austrija na koju gledaš pozitivno je bila čista okupatorska sila, po svim parametrima. Licemjerstvo je onda drugoga još optuživati da gleda pozitivno na okupatore.

Truba wrote: ↑09/09/2022 09:33 https://povijest.hr/nadanasnjidan/strah ... olju-1493/

pobiše nas na krbavskom polju

Ironija je da su pod Dobor kulom ugarsko-hrvatski velikaši, predvođeni Žigmundom Luksemburškim, smaknuli "cvijet posanskog plemstva", mnogo više njih nego li su to uspjele Osmanlije.

to su bile njihove feudalne igre
to nas ne zanima
obnican covjek je samo moro radit i davat porez
i sici s konja kad prolazi sef

Truba wrote: ↑13/04/2024 10:25 to su bile njihove feudalne igre
to nas ne zanima
obnican covjek je samo moro radit i davat porez
i sici s konja kad prolazi sef

isto ko danas

Osmanilije su, bile klasicni okupator koji su nam ponistili drzavu,skinuli ljiljana i kraljicu, i nametnuli stosta na ovim prostorima.

sumirprimus wrote: ↑15/04/2024 13:59 Osmanilije su, bile klasicni okupator koji su nam ponistili drzavu,skinuli ljiljana i kraljicu, i nametnuli stosta na ovim prostorima.

Ko je kroz istoriju imao snage da bude okupator, taj je okupirao i podcinjavao i sebi uzimao, ljudska priroda

Zivotinjska priroda. Samo jos jedan dokaz da nismo nista drugaciji od ostatka zivotinjskog carstva. Jedina razlika je u metodama, ali princip je isti.

Vojna osvajacka imperija, koja se je urusila sama od sebe poput mnogih imperija. Prema Bosni se ponasali macehinski. Veca prava je imala Srbija ko vazalna drzava nego Bosna koju su potpuno podjarmili.

broj dva wrote: ↑15/04/2024 14:25

sumirprimus wrote: ↑15/04/2024 13:59 Osmanilije su, bile klasicni okupator koji su nam ponistili drzavu,skinuli ljiljana i kraljicu, i nametnuli stosta na ovim prostorima.

Ko je kroz istoriju imao snage da bude okupator, taj je okupirao i podcinjavao i sebi uzimao, ljudska priroda

Tačno , jači tlači, no to ne znaci da trebam mahat turskim zastavama i ne reci jasno i glasno da su osmanlije ovde bili okupatori, koij su vojno pokorili nasu zemlju i unistile je.
Prirodno je i da budes protiv takvih snaga, a ne njihov saradnik.

pici wrote: ↑16/04/2024 10:55 Vojna osvajacka imperija, koja se je urusila sama od sebe poput mnogih imperija. Prema Bosni se ponasali macehinski. Veca prava je imala Srbija ko vazalna drzava nego Bosna koju su potpuno podjarmili.

Nisu se oni prema Bosni ponasali macehinski pici,

Svi suvremeni izvjestitelji i ljetopisci vojnog pohoda na Bosnu 1463. ispustili ili zanemarili su odvođenje stanovništva iz zemlje, a naglasak stavili na pustošenja, razaranja i golemi ratni plijen.[1] Uz kralja dao je sultan pogubiti i sve najznačajnije bosanske velikaše. Aristocid je bila smišljena taktika. Time su spriječili da se Bosansko Kraljevstvo nikad više ne obnovi. Uklonili su kralja. Nasljednike tj. kraljevu djecu su odveli u Carigrad i prisilno preveli na islam. Da ne bi tko po krvnom srodstvu s kraljevom obitelji tražio prijestolje ili da po ugledu prvog među najjačima ne stvori neku novu državnu tvorevinu, pobili su sve visoko bosansko plemstvo. Time su osmanski osvajači zameli trag Bosni sve do novijih vremena.....
Sudbina stanovnika zauzetih gradova i utvrda imala je tri moguća ishoda. Dio stanovnika ostavio je sultan Mehmed II. u gradovima, dio je sultan darovao svojim zapovjednicima kao roblje, treći dio poslao je u Carigrad i dalje u Aziju (, kako bilježi grčki kroničar Leonicus Chalcocandyles).[1]

ovo su osmanlije uradile nasoj Bosni!
i ovo se ne smije nikad zaboravit za sve ove danasnje mahace turkija zastavama.
Dakle osmanlije su oslobodile bosnu od same bosne, od njene vlastele i njenog stanovnistva. kakvo oslobodjenje