Pandakonda wrote: ↑22/10/2024 20:19
Shvatam ja to sve, međutim mora postojati neki prag da bi sam sistem bio odrziv.
Vjerovatno je to urađeno radi rizika da recimo majstori prijave manje posla nego sto su stvarno uradili pa da opet za male pare imaju sve benefite. Neka me neko ispravi ali mislim da je sa taksistima isti slucaj da imaju samo jedan dio koji fiksno uplacuju. Ocigledno imamo previse korisnika penzionog fonda i jako veliki dio budzeta ide na to i na zdravstveni sektor da se jos ljudi mora ukljuciti da ucestvuju u sistemu. Nije odrzivo na duze staze.
A mislim da smo svi ovdje saglasni da majstori sasvim solidno zarađuju radi manjka istih na trzistu i ne vjerujem da bi nekome bio problem taj fiksni porez uplacivati.
Juče emisija "What's up Japan". Kaže Japanka, vlasnica firme, u Japanu za otvaranje firme treba 1 yen. To je 0,012 KM.
Olakšaj ljudima što više da legalno rade. Svako će radije raditi legalno nego nelegalno ako misli da mu se isplati.
Ako zbog onih koji će prevariti otežaš svima da legalno rade, ovi prvi će i dalje varati, a oni koji bi samo legalno radili, neće raditi. Ništa nisi dobio.
One koji varaju otkrivaj i kažnjavaj. Nemoj sve. Valjda ti je to u opisu posla kada si vlast.
Primjer: U jednoj prodavnici igračaka drveni autić 50 KM. Uvoz Danska. Kaže prodavačica da bi radije domaći, ali kod nas ni jedan od onih koji bi ih pravili ne radi preko faktura. I sada, prodavnica mora uvoziti, naš majstor ne može prodati toj prodavnici jer nema legalan obrt, roditelj umjesto 15 ili 20 KM mora platiti 50. Ili ostaviti dijete bez igračke, a u tom slučaju i državu bez PDV-a na igračku.
Da uzmeš od majstora manje poreza, ili ne manje, nego u skladu sa zaradom, ne paušalno, on bi registrovao obrt i radio legalno, prodavnica imala domaći proizvod, roditelj platio manje. Država uzela PDV. Novac ostao ovdje, ne bi otišao u Dansku. Em bi država nešta uzela, em bi smanjila nelegalan rad. Ovako taj majstor i dalje radi, ali na crno i druge stvari, država ostaje bez ičega od njega, bez i poreza i doprinosa i na kraju bez PDV-a. A da ne govorimo o tome da taj majstor neće biti ni zdravstveno osiguran niti imati penziju, šta će, na kraju, kada bude imao 75 ili 80, opet biti teret državi. Posredno, ali teret.
A kada na taj paušalni porez, koji mora platiti iako nije zaradio dovoljno, dodaš propis po kojem obrtnik odgovara ličnom imovinom, pa zbog 800 KM neplaćenog paušala ostane bez kuće ili stana, zsšto bi iko otvorio legalan obrt?
Olakšaj, državo, da se legalno radi.