Forum Klix.ba

Jer u Austriji (ili Kini) to ima isto znacenje kao u BIH, zar ne? Usput, spomenuo samo jednu stvar po kojoj si znao gdje si. Iako je "sve isto", iako "religija nema veze", itd, itd. Jos uvijek nema odgovora na ono pitanje?

cpt zasto vise ulazis s njima u raspravu? evo moj odgovor: da religija je formirala nacije,ali ne samo u bih vec citav dio balkana gdje se nalazi dio hrvatske,citava srbija i citava bosna,..znaci sve je to isti narod s razlicitim akcentima( i obicajima(sto u drugim nacijama kao recimo svedska sasvim normalno i niko ne preispituje istu narodnost).znaci ako bosnjaci ne postoje ne postoje ni hrvati ni srbi jer sve je to isti narod.

religija je logicno formirala nacije,religija je do jucer jedino i djelila ljude nacije nastaju u 19 stoljecu kao nesto ozbiljno.

CPT wrote:Jer u Austriji (ili Kini) to ima isto znacenje kao u BIH, zar ne? Usput, spomenuo samo jednu stvar po kojoj si znao gdje si. Iako je "sve isto", iako "religija nema veze", itd, itd. Jos uvijek nema odgovora na ono pitanje?

Koje pitanje?

Tema zvana iz šupljeg u prazno.

sadie_forever wrote:cpt zasto vise ulazis s njima u raspravu? evo moj odgovor: da religija je formirala nacije,ali ne samo u bih vec citav dio balkana gdje se nalazi dio hrvatske,citava srbija i citava bosna,..znaci sve je to isti narod s razlicitim akcentima( i obicajima(sto u drugim nacijama kao recimo svedska sasvim normalno i niko ne preispituje istu narodnost).znaci ako bosnjaci ne postoje ne postoje ni hrvati ni srbi jer sve je to isti narod.

religija je logicno formirala nacije,religija je do jucer jedino i djelila ljude nacije nastaju u 19 stoljecu kao nesto ozbiljno.

Ti i nemas identiteta osim onog vjerskog. “religija formirala nacije”

Point. wrote:Tema zvana iz šupljeg u prazno.

Srecom ti si uletio u insomnija stilu i nadasve kvalitetan doprinos dao.

славянин wrote: Ti i nemas identiteta osim onog vjerskog. “religija formirala nacije”

Pa ti nemas ni vjerski ni nacionalni identitet.

Elem, drzim se svoje teze: irelevantni su. Glasna manjina.

Popis je tacno pokazao kolio ima "Bosanaca" i "ostalih". Nekih 10% u bosnjackim gradovima ("Bosanci" i jesu Bosnjaci u 99% slucajeva), 1% u srpskim i hrvatskim.

To sto ti 10% najvise galame po forumima i online je valjda normalno. Jedino online se mogu osjecati relevantno jer ih u realnom zivotu ima toliko malo i nikakav uticaj nemaju.

_Scarlett_ wrote:

славянин wrote: Ti i nemas identiteta osim onog vjerskog. “religija formirala nacije”

Pa ti nemas ni vjerski ni nacionalni identitet.

Vjerski apsolutno ne , nacionalni apsolutno da . Nego zna se ko ti je “sestra/brat” to sigurno nisam ja koji je iz iste zemlje,prica istim jezikom itd.

_Scarlett_ wrote:Elem, drzim se svoje teze: irelevantni su. Glasna manjina.

Popis je tacno pokazao kolio ima "Bosanaca" i "ostalih". Nekih 10% u bosnjackim gradovima ("Bosanci" i jesu Bosnjaci u 99% slucajeva), 1% u srpskim i hrvatskim.

To sto ti 10% najvise galame po forumima i online je valjda normalno. Jedino online se mogu osjecati relevantno jer ih u realnom zivotu ima toliko malo i nikakav uticaj nemaju.

10% je previse,mozda u centar sa ali sumnjam

славянин wrote: Vjerski apsolutno ne , nacionalni apsolutno da . Nego zna se ko ti je “sestra/brat” to sigurno nisam ja koji je iz iste zemlje,prica istim jezikom itd.

Cek, koji je tebi nacionalni identitet? Kojim jezikom govoris, kojoj nacionalnoj skupini pripadas, ko su vasi velikani?

Ti ces sigurno navesti primjere ljudi koji sebe nisu nikada racunali kao dio tvoje nacije. Bosnjaci koji se izjasnjavaju kao Bosanci cesto navedu (lupam) Branka Copica kao primjer "nacionalnog Bosanca", a covjek Srbin da veceg ne moze bit.

Da nije mozda Tito? Sloveno-Hrvat ciji unuci danas pricaju o antifasistickoj Republici Srpskoj?

славянин wrote:

sadie_forever wrote:cpt zasto vise ulazis s njima u raspravu? evo moj odgovor: da religija je formirala nacije,ali ne samo u bih vec citav dio balkana gdje se nalazi dio hrvatske,citava srbija i citava bosna,..znaci sve je to isti narod s razlicitim akcentima( i obicajima(sto u drugim nacijama kao recimo svedska sasvim normalno i niko ne preispituje istu narodnost).znaci ako bosnjaci ne postoje ne postoje ni hrvati ni srbi jer sve je to isti narod.

religija je logicno formirala nacije,religija je do jucer jedino i djelila ljude nacije nastaju u 19 stoljecu kao nesto ozbiljno.

Ti i nemas identiteta osim onog vjerskog. “religija formirala nacije”

Nema razlike izmedju hrvatske bosne i srbije ako cemo po vasoj logici,razlika je na nivou svedjana iz juzne i sjeverne svedske.znaci naglasak,lokalni obicaji(formirani mahom preko religije)

_Scarlett_ wrote:

славянин wrote: Vjerski apsolutno ne , nacionalni apsolutno da . Nego zna se ko ti je “sestra/brat” to sigurno nisam ja koji je iz iste zemlje,prica istim jezikom itd.

Cek, koji je tebi nacionalni identitet? Kojim jezikom govoris, kojoj nacionalnoj skupini pripadas, ko su vasi velikani?

Ti ces sigurno navesti primjere ljudi koji sebe nisu nikada racunali kao dio tvoje nacije. Bosnjaci koji se izjasnjavaju kao Bosanci cesto navedu (lupam) Branka Copica kao primjer "nacionalnog Bosanca", a covjek Srbin da veceg ne moze bit.

Da nije mozda Tito? Sloveno-Hrvat ciji unuci danas pricaju o antifasistickoj Republici Srpskoj?

Auh ti si na najgoreg potrefila

Jugosloven,Srpsko-Hrvatskim (danas poznatiji kao BHS) , Jugoslovenima , svi jugosloveni koji su ucinili nesto dobro za jugoslovenske narode.

Tito sloveno-hrvat ajde ako ti kazes tako

sadie_forever wrote: religija je logicno formirala nacije,religija je do jucer jedino i djelila ljude nacije nastaju u 19 stoljecu kao nesto ozbiljno.

Nema razlike izmedju hrvatske bosne i srbije ako cemo po vasoj logici,razlika je na nivou svedjana iz juzne i sjeverne svedske.znaci naglasak,lokalni obicaji(formirani mahom preko religije)

славянин wrote: Auh ti si na najgoreg potrefila

Jugosloven,Srpsko-Hrvatskim (danas poznatiji kao BHS) , Jugoslovenima , svi jugosloveni koji su ucinili nesto dobro za jugoslovenske narode.

Tito sloveno-hrvat ajde ako ti kazes tako

Bahahahahahh. Ovo sto si ti naveo nije nacionalni identitet nego bas nedostatak istog.
A onda druge kritiziras sto "nemaju ideniteta". "Ovaj...Jugosloven... moji velikani su svi koji su ucinili nesto dobro za jugoslovenske narode"

Evo, ja sam covjek svijeta, moji su velikani svi koji su ucinili nesto za covjecanstvo To je moj "nacionalni identitet"

CPT wrote: Po religiji, po imenu, obicajima, ... Na prvu loptu uvijek ime i prezime.

Nepostojeci i dalje jase, i k'o maksim po diviziji
Sta je Otto Jones po religiji. koji su mu obicaju, sta je nacionalno?

Moram crtati "sta dalje"? Ime? Obicaji? itd, itd. To naravno ne znaci da ChinChinChong teoretski ne moze biti Bosnjak ali nema slucajno vecina Bosnjaka slicna imena (povezana sa religijom btw). Isto vazi i za obicaje koji su opet jako povezani sa religijom, btw. To opet znaci da ne mozes biti Bosnjak ako ne ... ali nije slucajno da vecina Bosnjaka ima "slicne".
Kod nas konkretno se bosnjacke kuce moglo prepoznati bar po krovu. Sto su Srbi konkretno izkoristili u ratu. A i po ostalim elementima.

Ma ja bolan, ne moze. Zbog toga je Bosnjak sasvim slucajno Mehmed. Jer to nema veze sa religijom. Mehmed sasvim slucajno ne jede svinjetinu jer eto religija nema veze i ne definise ga. Sasvim slucajno Mehmed ne pije alkohol. Jer ga religija ne definise, jelte. Itd, itd, itd

Ching Ching Chong moze biti Bosnjak ako se tako izjasni na popisu
Moze biti i Srbin, ili Hrvat, opet - ako se tako izjasni na popisu

Bosnjaci danas imaju imena povezana s jednom religijom. Do 19. vijeka nisu imali, tj. imali su, ali povezana s vise religija. Kako ovo objasnjavas?

Nego, jesi ti nepostojeci nacionalni ili postojeci etnicki/narodni Bosnjak?

Imas Google pa provjeri kako je izgledao krov (i ne samo krov) tipicne bosnjacke kuce

Na kojoj slici su "tipicne bosnjacke kuce"? 1, 2 ili 3?

1.


2.


3.

Ono kad je Islam najveci trnk u oku

Da se razumijemo, svaki covjek ima pravo da se izjasnjava i osjeca kako hoce.

Mozes se sutra izjasniti kao Kinez, tvoje pravo.

Kao sto je nase pravo da se sprdamo s vama zbog tih izjasnjavanja

CPT wrote:Ono kad je Islam najveci trnk u oku

Ono kad se toliko nalupetas da vise ne znas ni sta pricas, pa ne znas ni sta da kazes na cinjenicne argumente

Nego, jesi li postojeci ili nepostojeci ba?
I - koja slika prikazuje izvorne, pardon - tipicne bosnjacke kuce? (P.S. Sve su s GoogleEarth-a )

_Scarlett_ wrote: Bahahahahahh. Ovo sto si ti naveo nije nacionalni identitet nego bas nedostatak istog.
A onda druge kritiziras sto "nemaju ideniteta". "Ovaj...Jugosloven... moji velikani su svi koji su ucinili nesto dobro za jugoslovenske narode"

Evo, ja sam covjek svijeta, moji su velikani svi koji su ucinili nesto za covjecanstvo To je moj "nacionalni identitet"

Ako ti kazes tako , ja ne kritiziram nekoga sto nema identiteta nego sto pokusava da dadne vjetra pod krija historiji tog identiteta.

Ja imam rodni list i to onaj na kojem je gore 6 baklji u grbu

Malo razmisli da onda pricaj o "citizen of the world" - znam da ti je tesko... razmisliti

_Scarlett_ wrote:Da se razumijemo, svaki covjek ima pravo da se izjasnjava i osjeca kako hoce.

Mozes se sutra izjasniti kao Kinez, tvoje pravo.

Kao sto je nase pravo da se sprdamo s vama zbog tih izjasnjavanja

Oces da se sprdamo oko izjasnjavanja ? Ali samo nemoj posle da se nadjes iznenadjena i uvredjena

CPT wrote:Cek, zar nisi rekao da religija nema veze? Znaci ima sad ima veze i sad je to jedina razlika? To zelis reci da smo svi isti? Jugoslaveni ili sta vec? Da Bosnjaci zapravo ne postoje? Ali uopste ne negiras narod, zar ne?

Jarane...Skandinavske zemlje su danas vecinom ateisticke, vecinski. Hoces reci da ti ljudi nisu pripadnici nekog naroda, nemaju kulturu, nemaju naciju...? I to sve jer su - ateisti?

славянин wrote:

_Scarlett_ wrote:Da se razumijemo, svaki covjek ima pravo da se izjasnjava i osjeca kako hoce.

Mozes se sutra izjasniti kao Kinez, tvoje pravo.

Kao sto je nase pravo da se sprdamo s vama zbog tih izjasnjavanja

Oces da se sprdamo oko izjasnjavanja ? Ali samo nemoj posle da se nadjes iznenadjena i uvredjena

Hocete to na javnom forumu? Bas to hocete?

E, hajmo ovako:
Ako su deda i baba otisli iz Albanije, nastanili se u Austriji, dobili djecu, a onda i ta djeca dobila djecu (unuke) - sta su ta djeca, tj. ti unuci po nacionalnosti, narodnosti, religiji?

Dozer wrote:

CPT wrote:Ono kad je Islam najveci trnk u oku

Ono kad se toliko nalupetas da vise ne znas ni sta pricas, pa ne znas ni sta da kazes na cinjenicne argumente

Nego, jesi li postojeci ili nepostojeci ba?
I - koja slika prikazuje izvorne, pardon - tipicne bosnjacke kuce? (P.S. Sve su s GoogleEarth-a )

Ta kolumna je kod nas nepostojeca jer taj podatak privatan. Drzava me ne shvata kao pripadnika nacije jer imam pogresan maternji jezik. Jos nesto?
Roditelje ili starije komsije pitaj kakve su nekad bile bosnjacke kuce Ako vec uzimas slike kao dokaz onda uzmi starije slike. Sad se kuce svakako prave lego kockicama.

Dozer wrote:

CPT wrote:Cek, zar nisi rekao da religija nema veze? Znaci ima sad ima veze i sad je to jedina razlika? To zelis reci da smo svi isti? Jugoslaveni ili sta vec? Da Bosnjaci zapravo ne postoje? Ali uopste ne negiras narod, zar ne?

Jarane...Skandinavske zemlje su danas vecinom ateisticke, vecinski. Hoces reci da ti ljudi nisu pripadnici nekog naroda, nemaju kulturu, nemaju naciju...? I to sve jer su - ateisti?

Ma i jedna FR je "ateisticka", al u guzu. Religija je dio njihove kulture, tradicije, itd, itd. Uostalom, u vecini ima RKC povlasten status.