Forum Klix.ba

Koliko ljudi ce uci iz izborne jedinice 11 iz SDA?

Muhamed Đakmić wrote:Pa ako je po tvom mišljenju 24% nevažećih listića, onda je pošteno reći i da je bilo 400% listića ukupno. Tvojom logikom, ne mojom

Odnosno, od 7 miliona i 102 hiljade glasačkih listića, nevažećih je 435 938.

Tacno, do mene je.
Ukupno registrovano biraca 3.352.933.
Izlaznost 53%, sto je 1.777.054 biraca.
Nevazecih listica je ukupno 435.938, sto jeste 6,69% u odnosu na ukupan broj listica za glasanje (glasaci x 4, logicno).

Medjutim, ovo je i dalje enorman broj nevazecih listica. Pogotovo je interesantno pogledati mjesta koja vec navedho u RS. Odskacu od ostalih drasticno.

Interesantno je i da na CIK-u nije moguce uporediti rezultate izbora 2014 i ovih sad... Ovo se dobije kada se pokusaju otvoriti potvrdjeni rezultati 2014....



Ako neko ima pristup ili neki drugi link, bilo bi lijepo da se povuku paralele.

triconja wrote: Znaci ako neki na zadnjem mjestu ima 19% opet idu redom prva 4?

Isto tako ako neko na zadnjem mjestu ima 20% a nosilac liste 19% onaj na zadnjem ide ispred nosioca liste u skupstinu.

mirsek wrote:

triconja wrote: Znaci ako neki na zadnjem mjestu ima 19% opet idu redom prva 4?

Isto tako ako neko na zadnjem mjestu ima 20% a nosilac liste 19% onaj na zadnjem ide ispred nosioca liste u skupstinu.

Sad sam skonto sto stranke kandiduju 40 ljudi, eee

Kad će biti pojedena glasačka kutija od Magazinovića, on je to obećao ako Denis izgubi.

Izbornu utrku je očigledno presudilo preko 90.000 nevažećih listića. Otkud toliki broj nevažećih listića?!

Moramo dobiti ozbiljan odgovor na pitanje ko je namjerno od važećih listića pravio nevažeće? rekao je Bećirović.

I promjene stotina biračkih odbora 24h pred izbore, i mrtvi i živi, i s ličnom i bez nje, i vreće na ulici, sve, ali ako je ovo istina, onda bi neko zaista morao vrlo glasno upitati da li su izbori namješteni.

A i onaj papak sarajlic iz Sda je isto nesto obecao ako ne budu imali 300 000 glasova

Banksy wrote:

Izbornu utrku je očigledno presudilo preko 90.000 nevažećih listića. Otkud toliki broj nevažećih listića?!

Moramo dobiti ozbiljan odgovor na pitanje ko je namjerno od važećih listića pravio nevažeće? rekao je Bećirović.

I promjene stotina biračkih odbora 24h pred izbore, i mrtvi i živi, i s ličnom i bez nje, i vreće na ulici, sve, ali ako je ovo istina, onda bi neko zaista morao vrlo glasno upitati da li su izbori namješteni.

Pitanje je odakle mu brojka od 90 000 nevazecih listica za clanove predsjednistva iz FBIH jer nevazeci listici nisu odlucili pobjedu Dodika u RS-u pa se vjerovatno referise na svoj izbor u FBIH.

Banksy wrote:

Izbornu utrku je očigledno presudilo preko 90.000 nevažećih listića. Otkud toliki broj nevažećih listića?!

Moramo dobiti ozbiljan odgovor na pitanje ko je namjerno od važećih listića pravio nevažeće? rekao je Bećirović.

I promjene stotina biračkih odbora 24h pred izbore, i mrtvi i živi, i s ličnom i bez nje, i vreće na ulici, sve, ali ako je ovo istina, onda bi neko zaista morao vrlo glasno upitati da li su izbori namješteni.

Obican spin i manupulacija brojevima. Poenta je da su svi krizali i krali...hdz i sda najvise, al kad se sve sabere opet bi to na isto doslo mozda bi neko imo jednu stolicu manje al nista bitno.

Znam da vas boli ko i mene u kakvom deustvuu zivimo al tako nam je...

Na stranici CIKa stoji za FBiH i članove predsjedništva:
Važeći listići - 872.039 (92,89%)
Nevažeći prazni listići - 31.802 (3,39%)
Nevažeći listići po drugim kriterijumima - 34.950 (3,72%)

Ostalo još 7% da se prebroji. Znači do sad ima oko 67000 nevažećih listića.
Znači oko 8% nevažećih od onih koji su glasali.


U RS:
Važeći listići - 604.177 (93,93%)
Nevažeći prazni listići - 19.784 (3,08%)
Nevažeći listići po drugim kriterijumima - 19.236 (2,99%)

39000 nevažećih ili 6,44% od ukupnog broja onih koji su glasali.

invincible1921 wrote:

Banksy wrote:

Izbornu utrku je očigledno presudilo preko 90.000 nevažećih listića. Otkud toliki broj nevažećih listića?!

Moramo dobiti ozbiljan odgovor na pitanje ko je namjerno od važećih listića pravio nevažeće? rekao je Bećirović.

I promjene stotina biračkih odbora 24h pred izbore, i mrtvi i živi, i s ličnom i bez nje, i vreće na ulici, sve, ali ako je ovo istina, onda bi neko zaista morao vrlo glasno upitati da li su izbori namješteni.

Obican spin i manupulacija brojevima. Poenta je da su svi krizali i krali...hdz i sda najvise, al kad se sve sabere opet bi to na isto doslo mozda bi neko imo jednu stolicu manje al nista bitno.

Da je neko bio ultramegapremoćan, vjerovatno ta krađa ne bi mogla promjeniti finalni rezultat. Ali ako je razlika u hiljadama, a nevažećih 90 hiljada, onda je to sigurna krađa i sigurna promjena rezultata.
I to bi neko najzad morao reći.

Ostaje jos 66 000 glasova za bošnjačkog člana predsjedništva da se prebroji.
Razlika između Šefika i Denisa je oko 17 000 glasova trenutno.
Biće zanimljiv krajni rezultat.
Inače tako mala razlika je dosta sumnjiva.

Banksy wrote:
Da je neko bio ultramegapremoćan, vjerovatno ta krađa ne bi mogla promjeniti finalni rezultat. Ali ako je razlika u hiljadama, a nevažećih 90 hiljada, onda je to sigurna krađa i sigurna promjena rezultata.
I to bi neko najzad morao reći.

Ali nevazeci listici su mogli da presude pobjednika samo kod Becirovica i i u jednom kantonu i to bas nategnuto, zasto onda pominje neku izmisljenu cifru od 90.000 listica kad fino pise na CIK-u da je ukupno za oba clana predsjednistva iz FBIH bilo oko 60.000 nevazecih listica ?
Sam sebe diskreditira tako ako nema dokaze mimo zvanicnih brojki.

mirsek wrote:

Banksy wrote:
Da je neko bio ultramegapremoćan, vjerovatno ta krađa ne bi mogla promjeniti finalni rezultat. Ali ako je razlika u hiljadama, a nevažećih 90 hiljada, onda je to sigurna krađa i sigurna promjena rezultata.
I to bi neko najzad morao reći.

Ali nevazeci listici su mogli da presude pobjednika samo kod Becirovica i i u jednom kantonu i to bas nategnuto, zasto onda pominje neku izmisljenu cifru od 90.000 listica kad fino pise na CIK-u da je ukupno za oba clana predsjednistva iz FBIH bilo oko 60.000 nevazecih listica ?
Sam sebe diskreditira tako ako nema dokaze mimo zvanicnih brojki.

Jedini koji je dosad diskreditiran je CIK, po više osnova.

muzicar_iz_parka wrote:Na stranici CIKa stoji za FBiH i članove predsjedništva:
Važeći listići - 872.039 (92,89%)
Nevažeći prazni listići - 31.802 (3,39%)
Nevažeći listići po drugim kriterijumima - 34.950 (3,72%)

Ostalo još 7% da se prebroji. Znači do sad ima oko 67000 nevažećih listića.
Znači oko 8% nevažećih od onih koji su glasali.


U RS:
Važeći listići - 604.177 (93,93%)
Nevažeći prazni listići - 19.784 (3,08%)
Nevažeći listići po drugim kriterijumima - 19.236 (2,99%)

39000 nevažećih ili 6,44% od ukupnog broja onih koji su glasali.

Koliko je bilo nevažećih prošle izbore , imali ko podatke ?!

Banksy wrote:

mirsek wrote:

Banksy wrote:
Da je neko bio ultramegapremoćan, vjerovatno ta krađa ne bi mogla promjeniti finalni rezultat. Ali ako je razlika u hiljadama, a nevažećih 90 hiljada, onda je to sigurna krađa i sigurna promjena rezultata.
I to bi neko najzad morao reći.

Ali nevazeci listici su mogli da presude pobjednika samo kod Becirovica i i u jednom kantonu i to bas nategnuto, zasto onda pominje neku izmisljenu cifru od 90.000 listica kad fino pise na CIK-u da je ukupno za oba clana predsjednistva iz FBIH bilo oko 60.000 nevazecih listica ?
Sam sebe diskreditira tako ako nema dokaze mimo zvanicnih brojki.

Jedini koji je dosad diskreditiran je CIK, po više osnova.

OK koja mu je svrha izmisljanja cifre od 90000 listica koji odlucuju pobjednika izbora ?

90k nevažećih listova je nemoguce ...

mO k3 wrote:

muzicar_iz_parka wrote:Na stranici CIKa stoji za FBiH i članove predsjedništva:
Važeći listići - 872.039 (92,89%)
Nevažeći prazni listići - 31.802 (3,39%)
Nevažeći listići po drugim kriterijumima - 34.950 (3,72%)

Ostalo još 7% da se prebroji. Znači do sad ima oko 67000 nevažećih listića.
Znači oko 8% nevažećih od onih koji su glasali.


U RS:
Važeći listići - 604.177 (93,93%)
Nevažeći prazni listići - 19.784 (3,08%)
Nevažeći listići po drugim kriterijumima - 19.236 (2,99%)

39000 nevažećih ili 6,44% od ukupnog broja onih koji su glasali.

Koliko je bilo nevažećih prošle izbore , imali ko podatke ?!

Na izborima za bošnjačkog i hrvatskog člana Predsjedništva BiH izašlo je ukupno 1.080.907 glasača (53,06% od 2.037.076), a od toga je 997.532 (92,29%) glasova bilo važećih, te 83.375 (7,71%) nevažećih. Za člana Predsjedništva izabran je Bakir Izetbegović, član Stranke demokratske akcije (SDA).[1][2][3] Glasati se moglo samo u Federaciji Bosne i Hercegovine.

https://bs.wikipedia.org/wiki/Op%C4%87i ... #Rezultati

ne kontam šta vas ćudi toliki broj nevažečih lističa u zemlji nepismenih

muzicar_iz_parka wrote:

Na izborima za bošnjačkog i hrvatskog člana Predsjedništva BiH izašlo je ukupno 1.080.907 glasača (53,06% od 2.037.076), a od toga je 997.532 (92,29%) glasova bilo važećih, te 83.375 (7,71%) nevažećih. Za člana Predsjedništva izabran je Bakir Izetbegović, član Stranke demokratske akcije (SDA).[1][2][3] Glasati se moglo samo u Federaciji Bosne i Hercegovine.

https://bs.wikipedia.org/wiki/Op%C4%87i ... #Rezultati

Naravno, iz izbora u izbore, kradu desetine hiljada. 90k je sasvim realan broj. Vidjećemo.

JoseMujica wrote:ne kontam šta vas ćudi toliki broj nevažečih lističa u zemlji nepismenih

Kekec, za koga si glasao?

Zanemarujete šta je sve Bosna i Hercegovina i šta SVE ima pravo glasa. Zanemarujete seljačine, papčine i mentalne dijabole s dva zuba. A puno ih je.

Liste i nekako, ali clan predsjednistva je vrlo jednostavan listic.

Trebalo bi traziti analizu nevazecih, da li je koristena ista olovka na nekom uzorku.

https://scontent.fsjj1-1.fna.fbcdn.net/ ... e=5C61882E

nije zemlja nepismenih nego je svaki drugi listić ovakav

kudrilo wrote:Zanemarujete šta je sve Bosna i Hercegovina i šta SVE ima pravo glasa. Zanemarujete seljačine, papčine i mentalne dijabole s dva zuba. A puno ih je.

Ima takvih svugdje. Samo u razvijenim ih zemljama sistem odgaja i uzdiže, dok ih kod nas još dodatno unazađuje za svoju korist.