#1801 Re: Bitcoins
Posted: 19/12/2017 13:42
svaki dan kada ustaneš, kažeš sebi da valuta u koju si uložio neće porasti, i može samo pasti. Rast od 0.1% te onda čini sretnim. 
Ma jok, ne diram, uložio sam lovu za kojom neću žaliti šta god da se desi.Tomahawk11 wrote:Ništa ne diraj i ne gledaj punomega_mashcine wrote: Uzeo sam Rippla i OMGa-a za oko 250$, evo sam već u minusu oko 30$![]()
od jucer sve valute su u blagom padu, ali vjerujem samo trenutno.
HvalaKAMI666 wrote:IOTA: Lightwallet, tamo generis svoj seed (kljuc sa kojim ces da udjes sa bilo kojeg IOTA wallet na svoj account). Skini prije toga offline seed generator sa stranice i uradi to na svom kompu, niposto to raditi sa nekakavim online generatorima, jer oni snime tvoj seed, pogledaju kasnije jel ima sta unutra i ukradu ti gaBancho wrote:Ljudovi planiram da uzmem XRP i IOTA ali zelim da ih pohranim u offline wallet. Koji je najbolji da koristim? Da li neko ima iskustva sa ELECTRUM-om?
Ripple: kupis sebi Ledger Nano S, on podrzava ripple wallet, kao i ostalu vecinu trenutno vrijednih coins i tokena.
Electroneum (to mislis?): iako znam sta je to i da je novi ICO, nisam se upustio u njegove "cari"
Za takvo nesto je potrebno da svaki stanovnik planete ima elektronski uredjaj sa pristupom net-u. Zivimo na planeti dje svi ljudi nemaju komad hljeba kamoli pristup internetu. I onda citam kako neki idealisti, sve u fazonu mi protiv bjelosvjetskih banaka, mastaju o elektronskom novcu kojem ce pristup imati samo povlasteni dio planete.seldzuk wrote:Vjerovatno neće nikad u potpunosti, ali kao i sve i novac ima svoje troškove: štampanje, transport itd. Bitcoin je tu u prednosti, apsolutno je elektronski.Niemand wrote:Na stranu ovo sada sa bitcoinom, al kako neko moze vjerovati da ce kriptovalute zamijeniti danasnji novac?
Imaju li svi stanovnici planete račune u bankama?Niemand wrote: Za takvo nesto je potrebno da svaki stanovnik planete ima elektronski uredjaj sa pristupom net-u. Zivimo na planeti dje svi ljudi nemaju komad hljeba kamoli pristup internetu. I onda citam kako neki idealisti, sve u fazonu mi protiv bjelosvjetskih banaka, mastaju o elektronskom novcu kojem ce pristup imati samo povlasteni dio planete.
Sa danasnjim novcem, da, imaju pristup novcu-niko ne mora kupovati uredjaj novcem na kojem ce posjedovati isti taj novac. Kao sto sam rekla, sa kriptovalutom, novcu bi imali pristup samo povlasteni. To nije nikakav idealisticni svijet vec jos gori hinjaluk i od tih bankaka kojima se tako glasno rugaju.Tomahawk11 wrote: imaju li svi pristup novcu?
To opet ne znači da svi imaju pristup novcu.Niemand wrote:Sa danasnjim novcem, da, imaju pristup novcu-niko ne mora kupovati uredjaj novcem na kojem ce posjedovati isti taj novac. Kao sto sam rekla, sa kriptovalutom, novcu bi imali pristup samo povlasteni. To nije nikakav idealisticni svijet vec jos gori hinjaluk i od tih bankaka kojima se tako glasno rugaju.Tomahawk11 wrote: imaju li svi pristup novcu?
Da, ali ovo traje vec duze vrijeme. Pogledaj boom sa 2012 na 2013? Mozda je bolje da ovako docaram, tad je BTC skocio za 70 puta - a sada je u odnosu na 2016 skocio za 23 puta. Dakle, gledano procentualno taj boom je bio veci od ovoga! Naravno, bile su manje vrijednosti pa nije bilo toliko interesantno. I naravno nije bilo na klixu.hladan.preminger wrote:Poenta cryptovaluta nije zarada kroz investiranje, već direktno plaćanje među osobama sa bilo krojeg kraja svijeta.
Ovo sada sa btc je prilika da se na taj nacin zarade pare na brz nacin, ali mislim da nije dugog vijeka jer da bi btc ispunio svoju svrhu, a to je univerzalno sredstvo direktnog plaćanja, njegova vrijednost mora biti stabilna ili se kretati u razumnim granicama.
Ne slazem se, al dobro, tvoje misljenje.Tomahawk11 wrote:
To opet ne znači da svi imaju pristup novcu.
No, nebitno, nemaju ni svi pristup internetu, pa ipak nije zaustavljen njegov progres.
Nije to nikakav hinjaluk nego logičan slijed događaja, sljedeća era u razvoju finansijskog svijeta.
Ima puno veće troškove energije na miningu.seldzuk wrote:Vjerovatno neće nikad u potpunosti, ali kao i sve i novac ima svoje troškove: štampanje, transport itd. Bitcoin je tu u prednosti, apsolutno je elektronski.Niemand wrote:Na stranu ovo sada sa bitcoinom, al kako neko moze vjerovati da ce kriptovalute zamijeniti danasnji novac?
Poštujem, možeš da se ne slažeš.Niemand wrote:Ne slazem se, al dobro, tvoje misljenje.Tomahawk11 wrote:
To opet ne znači da svi imaju pristup novcu.
No, nebitno, nemaju ni svi pristup internetu, pa ipak nije zaustavljen njegov progres.
Nije to nikakav hinjaluk nego logičan slijed događaja, sljedeća era u razvoju finansijskog svijeta.
Tomahavk, nemoj zamjeriti, al nekad svijet treba sagledati kakav jest. Ja ne bi imala nista protiv toga da mi zivimo u razvijenijem svijetu, al ne zivimo i u tom i jest problem, sto se ljudima u civilizovanom svijetu to sada cini bas onako super, jer su davno odmakli od nekog drugog svijeta, ne vide ga, ne razmisljaju o njemu, nebitan im je. Al mi i dalje zivimo svi skupa u tom svijetu, iako ga ignorisemo.Tomahawk11 wrote: Poštujem, možeš da se ne slažeš.
Ko je u pravu i je li u pitanju samo tvoje mišljenje, vrijeme će pokazati.
Misliš li da, recimo, gladni u Africi imaju pristup novcu? Baš svi? Da ne govorimo o neravnomjrenom rasporedu istog.Niemand wrote:Tomahavk, nemoj zamjeriti, al nekad svijet treba sagledati kakav jest. Ja ne bi imala nista protiv toga da mi zivimo u razvijenijem svijetu, al ne zivimo i u tom i jest problem, sto se ljudima u civilizovanom svijetu to sada cini bas onako super, jer su davno odmakli od nekog drugog svijeta, ne vide ga, ne razmisljaju o njemu, nebitan im je. Al mi i dalje zivimo svi skupa u tom svijetu, iako ga ignorisemo.Tomahawk11 wrote: Poštujem, možeš da se ne slažeš.
Ko je u pravu i je li u pitanju samo tvoje mišljenje, vrijeme će pokazati.
Sa fizickim novcem, kojeg neko moze staviti u dzep makar i kao milostinju civilizovanog zapadnog covjeka, ljudi i dalje imaju pristup istom. Novcem za koji je potrebno da prvo budes dio civilizovanog svijeta, tebi je pristup istom zapravo blokiran.
Kako to moze biti buducnost? Kako uopste neko moze to smatrati pravednim, jer upravo o pravednosti kriptonovca govore?
Kada stvorimo svijet u kojem ce postojati uslovi za takvu vrstu novca, nikakav problem. Al danas.. licemjerno. Nehumano zapravo.
Naravno da nemaju. Indija je isto dobar primjer, zemlja sa finim brojem it strucnjaka, ljudi sto klikajuci po netu zarade nesto sa strane, al koji za to imaju za pocetak neki elektronski uredjaj. Oni nisu dakle problem za kriptovalutu. Al je problem drugi dio stanovnistva iste zemlje, koji zivi daleko od tog svijeta. Dakle, ista zemlja, milioni bi hladno mogli koristiti kriptonovac, a preostali milioni ne bi imali sansu ni da ga u teoriji posjeduju.Tomahawk11 wrote:
Misliš li da, recimo, gladni u Africi imaju pristup novcu? Baš svi? Da ne govorimo o neravnomjrenom rasporedu istog.
Da se mene pita, ja bih da ovi milijarderi pomognu ove gladne. Ionako umru i nasljednici prokockaju, potroše na drogu i ostale gluposti.
Ali, tako stvari ne funkcionišu.
Razumijem tvoj otpor. Gledano generalno, on je ispravan. Realan? Kažem, vrijeme će pokazati.
Neće nikad biti globalne pravde, to sigurno.
victom wrote:jel neko od vas možda inicijator KMCoina ?
sve sam to vidio.ljiljan02 wrote:victom wrote:jel neko od vas možda inicijator KMCoina ?imas na piku lika sto prodaje
pa vidi i s njim.
A vjerovatno znaju ovi sto su otvorili topic https://bitcointalk.org/index.php?topic=2335467.0
Inovacije, da.Niemand wrote:
Razumijem da ti kao ekonomist vidis u tom i neke pozitivne stvari, ja ih, u obicnom svakodnevnom svijetu, ne mogu ni zamisliti.