Forum Klix.ba

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

mO k3 wrote:

celava_dlaka wrote:Dobio medvjed po njuski
Svaka cast Turska

svaka cast??
Ovo je igranje sa vatrom ... jednom smo rat dozivjeli i to ne bas nedavno i ti bi jos ratovao??

Ne kontam ovo, ko priziva rat i kakve veze ova dešavanja imaju sa nama? Zaboli me i za Tursku i Rusiju u krajnjoj liniji, treba gledati interese ove zemlje a to sigurno nije da budemo kusur za potkusurivanje Turske, Amerike ili Rusije. Pamet u glavu ljudi, manite se Rusije, Turske i Amerike.

ma ne mogu ni ja ruse.. kako god Turska je clanica NATO ,ako onda bude napadnuta od strane Rusije ,automatski su sve clanice napadnute bice rata globalnih razmjera

Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Možete vi sada kurcu svirati i ponavljati napamet naučene fraze, avion je oboren. Kako stvari stoje Turci više neće moljakati i upozoravati već obarati bez upozorenja.

Okej, je li to tebi drago zbog ovoga?

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

tututuuuu wrote:
je, tesko prizemljiti bombardera iz sedamdesetih. da mi je vidjeti kako bi moderne lovce prizemljivali.

Ti bombarderu su u verziji Mk. XX, dakle visoko modificirani i nakrcani zadnjom tehnikom. Misliš da lete sa radarima iz 80-tih? Iz ovoga se vidi koliko ti je plitko znanje.

ja ja ja. ali je i dalje bombarder i nikad ne moze biti agilan i brz kao lovac. zato i postoji razlika bombarderi i lovci. sveznajuci. kakve mu koristi od novog radara da mi je samo znati kad mu je agilnost u zraku kao kontejnera s krilima (da karikiram).

Dakle, nisam mogao vjerovati da na ovom forumu može postojati neko ko bi se u eventualnom sukobu Turske i Rusije priklonio Rusiji... Na stranu Sirija i kompletan Bliski Istok ali ako dođe do otvorenog sukoba između ove dvije zemlje onda je to definitivno WW3. A valjda ne treba pojašnjavati ko je na Balkanu uz Rusiju a ko uz Tursku i Nato.

Turska je ovaj potez dogovorila sa Natoom, nema šanse da su tek tako srušili avion. Sad se čeka potez Rusije, ako pogriješe to će im biti zadnje.

Ovo obaranje aviona će x-puta više štetiti turskoj nego li Rusiji
Za početak,Antalija i cijela ta obala može se pozdraviti sa turizmom

tututuuuu wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

tututuuuu wrote:
je, tesko prizemljiti bombardera iz sedamdesetih. da mi je vidjeti kako bi moderne lovce prizemljivali.

Ti bombarderu su u verziji Mk. XX, dakle visoko modificirani i nakrcani zadnjom tehnikom. Misliš da lete sa radarima iz 80-tih? Iz ovoga se vidi koliko ti je plitko znanje.

ja ja ja. ali je i dalje bombarder i nikad ne moze biti agilan i brz kao lovac. zato i postoji razlika bombarderi i lovci. sveznajuci. kakve mu koristi od novog radara da mi je samo znati kad mu je agilnost u zraku kao kontejnera s krilima (da karikiram).

Pa u principu ne postoji lovac koji može samo manevrom pobjeći modernoj raketi, mislim može ali teška situacija po polota i avion. Za takvo što postoje mamci, mjere elektronskom i termalnog ometanja...itd. ne pravim se pametan niti sam ekspert ali eto znam ponešto o tome.

_BataZiv_0809 wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Možete vi sada kurcu svirati i ponavljati napamet naučene fraze, avion je oboren. Kako stvari stoje Turci više neće moljakati i upozoravati već obarati bez upozorenja.

Okej, je li to tebi drago zbog ovoga?

Ako pročitaš moje postove vidjećeš da žalim zbog života pilota jer su oni samo sredstvo u toj bitki kao u svakom ratu. Sa druge strane Rusija koja aktivno radi protiv BiH naravno da mi je drago da izgube borbeni avion ali ne i pilote. Nadam se da je jasno.

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

tututuuuu wrote:
je, tesko prizemljiti bombardera iz sedamdesetih. da mi je vidjeti kako bi moderne lovce prizemljivali.

Ti bombarderu su u verziji Mk. XX, dakle visoko modificirani i nakrcani zadnjom tehnikom. Misliš da lete sa radarima iz 80-tih? Iz ovoga se vidi koliko ti je plitko znanje.

...pa sto putin ne posalje sta modernije

mO k3 wrote:]
ma ne mogu ni ja ruse.. kako god Turska je clanica NATO ,ako onda bude napadnuta od strane Rusije ,automatski su sve clanice napadnute bice rata globalnih razmjera

cisto sumnjam da bi recimo Francuzi i ostali isli u rat zbog nekog ko ocito podrzava ISIL. I Putin je nedavno na sumitu G20 rekao da su "ovdje i zemlje koje podrzavaju ISIL". Turska je jedna od njih sigurno.

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

tututuuuu wrote:
ja ja ja. ali je i dalje bombarder i nikad ne moze biti agilan i brz kao lovac. zato i postoji razlika bombarderi i lovci. sveznajuci. kakve mu koristi od novog radara da mi je samo znati kad mu je agilnost u zraku kao kontejnera s krilima (da karikiram).

Pa u principu ne postoji lovac koji može samo manevrom pobjeći modernoj raketi, mislim može ali teška situacija po polota i avion. Za takvo što postoje mamci, mjere elektronskom i termalnog ometanja...itd. ne pravim se pametan niti sam ekspert ali eto znam ponešto o tome.

Djaba pise on nazalost to ne moze razumjeti.

tututuuuu wrote:

mO k3 wrote:]
ma ne mogu ni ja ruse.. kako god Turska je clanica NATO ,ako onda bude napadnuta od strane Rusije ,automatski su sve clanice napadnute bice rata globalnih razmjera

cisto sumnjam da bi recimo Francuzi i ostali isli u rat zbog nekog ko ocito podrzava ISIL. I Putin je nedavno na sumitu G20 rekao da su "ovdje i zemlje koje podrzavaju ISIL". Turska je jedna od njih sigurno.

Uozbilji se malo, matereti. Pa nije to navijačko bratstvo ili sindikat rudara.

General War wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

tututuuuu wrote:
je, tesko prizemljiti bombardera iz sedamdesetih. da mi je vidjeti kako bi moderne lovce prizemljivali.

Ti bombarderu su u verziji Mk. XX, dakle visoko modificirani i nakrcani zadnjom tehnikom. Misliš da lete sa radarima iz 80-tih? Iz ovoga se vidi koliko ti je plitko znanje.

...pa sto putin ne posalje sta modernije

NeJma para.

sjedi 1 wrote:Ovo obaranje aviona će x-puta više štetiti turskoj nego li Rusiji
Za početak,Antalija i cijela ta obala može se pozdraviti sa turizmom

A rusi sa bosforom...pa neka se vrte ukrug po kaspijskom jezeru

BHCluster wrote:

tututuuuu wrote:
vidi ih. pa dze's ti ba? dobise li one izbjeglice teveje?

Dajba ja tebi pisao kad nemozes da shvatis poentu. Haj kmechi jos malo.

evo ti jedna...

kao simbolika, pa ti kontaj

Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Ako pročitaš moje postove vidjećeš da žalim zbog života pilota jer su oni samo sredstvo u toj bitki kao u svakom ratu. Sa druge strane Rusija koja aktivno radi protiv BiH naravno da mi je drago da izgube borbeni avion ali ne i pilote. Nadam se da je jasno.

A Turska radi u korist BiH

General War wrote:

sjedi 1 wrote:Ovo obaranje aviona će x-puta više štetiti turskoj nego li Rusiji
Za početak,Antalija i cijela ta obala može se pozdraviti sa turizmom

A rusi sa bosforom...pa neka se vrte ukrug po kaspijskom jezeru

Ma ako dođe do toga jasno da su svi na gubitku.

General War wrote:
Ako je OVO saradnja sa Rusijom, mozda neki ne zele na kurvanjskom mentalitetu.
Sav komsiluk nije (Basarova)Sirija...ne znam s kime su nesto zakuhali, s kurdima se rokaju decenijama kao i Irak koji ih je potusio a i Iran...tako da nebih bas nesto pricao o nekome kroz prizmu kurdskog problema...btw nisu ni Amerima dali da se koristi njihova tertorija kad se napadao Sadam, sto bi Putinovo kurcenje tolerisali nekoliko puta.

Ako mislis da je dobro imati Rusiju za neprijatelja, onda bravo ti. Rusija se moze popisati na Tursku koliko su blizu. A znamo da Turci imaju ozbiljnog neprijatelja u samoj drzavi i susjedstvu koji broji 30 miliona ljudi.

Turska je zakuhala sa Egiptom. Imaju katastrofalne, neprijateljske odnose.

Sa Iranom imaju izrazito lose odnose.

Irak ih je nedavno optuzio za agresiju. Sa Sirijom i Libanom imaju grozne odnose. A potpuno je jasno da ce Sirija ili veci dio Sirije biti izgubljen za Tursku. Dobit ce sirijski Kurdistan kao novost.

Sa Izraelom imaju lose odnose, stalno prozivaju jedni druge.

I na kraju, imao je par neodmjerenih izjava prema zapadu motivisanih radikalnim islamizmom.

Lik je odlijepio. Mislim na Erdogana i njegove islamiste.

sjedi 1 wrote:Ovo obaranje aviona će x-puta više štetiti turskoj nego li Rusiji
Za početak,Antalija i cijela ta obala može se pozdraviti sa turizmom

Doce im braca iz katara i saudije, samo sto njima valja lizat guzove.

BHCluster wrote:

NeJma para.

kako nejma...pa rusiji nikad bolje, according to pojedinim forumasima

Ruska tehnika at its best:

6r8747 wrote:kad vrisne iznad an-kare 100 megatona šta ćemo onda hoće li svi bošnjaci odmah biti rusi poznajući bošnjake(BIDONE) odmah će se deklarisat ko rusi u najmanju ruku ko srbi

cetnicki smradu

mO k3 wrote:
ma ne mogu ni ja ruse.. kako god Turska je clanica NATO ,ako onda bude napadnuta od strane Rusije ,automatski su sve clanice napadnute bice rata globalnih razmjera

Mislim da NATO ne može sakupiti ni polovinu članica za sukob protiv Rusije u ovom slučaju,
džaba konvencije o međusobnom pomaganju, sad se pomalo vidi besmisao ovih organizacija.

_BataZiv_0809 wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Ako pročitaš moje postove vidjećeš da žalim zbog života pilota jer su oni samo sredstvo u toj bitki kao u svakom ratu. Sa druge strane Rusija koja aktivno radi protiv BiH naravno da mi je drago da izgube borbeni avion ali ne i pilote. Nadam se da je jasno.

A Turska radi u korist BiH

Barem ne nagovara Bošnjake na referendum. Svako dobronamjeran, pa i u RS-u, zna gdje vode takve igre. Koliko Turska radi protiv BiH vidi se i po tome što uvozi meso iz dijela BiH koji se zove RS, ulaže u obnovu poplavljenog područja...itd. Baš nam rade o glavi ti mrski Turci.

tututuuuu wrote:

mO k3 wrote:]
ma ne mogu ni ja ruse.. kako god Turska je clanica NATO ,ako onda bude napadnuta od strane Rusije ,automatski su sve clanice napadnute bice rata globalnih razmjera

cisto sumnjam da bi recimo Francuzi i ostali isli u rat zbog nekog ko ocito podrzava ISIL. I Putin je nedavno na sumitu G20 rekao da su "ovdje i zemlje koje podrzavaju ISIL". Turska je jedna od njih sigurno.

kako god , postoji ugovor , ako se ugovor ne ispostuje puca NATO pakt...

studiorum_tuzlaensis wrote:

tututuuuu wrote:

mO k3 wrote:]
ma ne mogu ni ja ruse.. kako god Turska je clanica NATO ,ako onda bude napadnuta od strane Rusije ,automatski su sve clanice napadnute bice rata globalnih razmjera

cisto sumnjam da bi recimo Francuzi i ostali isli u rat zbog nekog ko ocito podrzava ISIL. I Putin je nedavno na sumitu G20 rekao da su "ovdje i zemlje koje podrzavaju ISIL". Turska je jedna od njih sigurno.

Uozbilji se malo, matereti. Pa nije to navijačko bratstvo ili sindikat rudara.

pa mislim da ipak je. ja ne vidim da bi europske zemlje stale na stranu nekog ko podrzava ISIL nakon ovog po Europi.