#1801 Re: Novi rat
Posted: 14/07/2015 00:53
'ta ima, dokle ste, drhte l' ruke oko Banjaluke? 
sWeeT_Companion wrote:I gdje su institucije?![]()
Svaka čast za vjernike. Ali vjerujem da u istima ima i nevjernika. Nemojmo se zavaravati. Znaš da ti dolazi grupa huligana i dopuštaš im da ti lupaju i tjeraju stanovništvo...razonoda wrote:sWeeT_Companion wrote:I gdje su institucije?![]()
iftare
PM72 wrote:Ljubitelj ukrajinske republike srpske opet vratio sličicu.a nije odgovorio na pitanja nego samo prešao preko toga,kao vozilo preko kamenčića.Ne odgovara mu priča pa se pravi "englez".
Nema od toga ni go kurac.mobsterc wrote:Pa niko ne kaze da ce biti svima prihvatljiva. Samo kazem da bih ja isao tom linijom. Pozvat se na konkretnu stvar tipa udjela u stanovnistvu i nacrtati.
Ako ne moze, onda mi je logicnije da se opet ratuje pa ko sta osvoji.
Ja hocu bosnu u kojoj se ne gleda jesam li bosnjak, srbin ili hrvat kada se zaposljavam. Hocu bosnu koja ima jednog predsjednika, koja nema nikakve predstavnike drugih naroda u bilo kom nivou vlasti, drzavu koja odgovara samo sebi i ne mora se pravdati nikome, kao sto je i u svakoj drugoj normalnoj drzavi.
L u c i f e r wrote:Ko god hoce svoj dio Bosne, dacemo mu ga.mobsterc wrote:A ja sam kontrabih? Lijepo je pogledati nekada dalje od vlastitog nosa...
Granice ne znam nacrtati, nisam dovoljno upucen, ali bih se npr vodio logikom popisa stanovnistva i u tim procentima podijelio teritorij. Ako je hrvata 15% njima toliko, srba 25% njima toliko, ostalo
Na groblju.
sWeeT_Companion wrote:
Apsolutno pogrešno stajalište. Ovdje nije pojam šta ko poštuje, ovdje se radi o tome da su zajednčke institutcije nesposobne. Niko nikog ne obavezuje da nešto poštuje. Ali kao što rekoh, svako ko misli da će rat povesti je u velikoj zabludi, bez obzira kako se zvao. Dodik će biti i proći, ali institucije svojom nesposobnošću iz dana u dan rade sve na razbijanju Bosne i Hercegovine. To su fakti.
Govoriti o nesposobnosti zajednickih institucija a istovremeno ne uprijeti prstom u glavne krivce za takvo stanje je blago receno licemjerno i podlo. Ideologija i demagogija u stilu dobrice cosica i slobodana milosevica.sWeeT_Companion wrote: Bilo je još odstupanja od Dejtona. Pa ne vidjeh da se neko bunio. Tako i ovo. Ukoliko je naravno velikim silama u interesu. O nesposobnosti institucija pričaju svi oni koji dođu u BiH. Ne vidim kako eto vi kao najbrojniji narod ste zadovoljni. Ili samo iz kontre lošim momcima Srbima.
madner wrote:Ajde, povlaci znaci?
Ima tu nesto sto se zove diplomatija, koja je usko vezana za ovo polje nasilne politike. Srbija ce moci slati pomoc, no nece moci direktno da se ukljuci u rat. Time je odnos snaga 2:1, tesko naoruzanje jos i bolje a RS granice duge. Tako da, bitka za Banja Luku ce biti kljucna.
Zažvakana tema hiljadu puta.AkHolic wrote:Rat Bo[njaka protiv Republike Srpske povlaci i uklju;ivanje Srbije u rat,to je ono sto jest sigurno.Uklju;ivanje drugih je posve neizvjesno.Pri takovom odnosu snaga svima je jasno da Bosnjaci ne mogu zauzeti teritorij Republike Srpske no mogli bi privremeno izgubit Gorazde i Tuzlu.
Ovo je bosnjacka mitomanija koja objektivno ne stoji i postaje dio problema. Ko podcijeni protivnika, sam je kriv.Ko god bi prešao Drinu, vratio bi se u mrtvačkom kovčegu.
Ko je od njih spreman da pogine u BiH za Republiku srpsku - to su kukavice, koje su samo nenaoružan narod znali ubijati, a JNA i ostale srpske formacije gdje god su se srele sa organizovanim formacijama (od Slovenije, Hrvatske do Bosne) gubili su.
Ja to nešto na osnovu događanja iz 95-e - samo su Ameri sačuvali RS, ovi već bili spremni na bježaniju iz Banjaluke.madner wrote:Ovo je bosnjacka mitomanija koja objektivno ne stoji i postaje dio problema. Ko podcijeni protivnika, sam je kriv.Ko god bi prešao Drinu, vratio bi se u mrtvačkom kovčegu.
Ko je od njih spreman da pogine u BiH za Republiku srpsku - to su kukavice, koje su samo nenaoružan narod znali ubijati, a JNA i ostale srpske formacije gdje god su se srele sa organizovanim formacijama (od Slovenije, Hrvatske do Bosne) gubili su.