Page 73 of 657

#1801 Re: RUSIJA

Posted: 17/12/2014 20:23
by jefferson
prog321 wrote:Ne znam koliko ti je tacan link.
Ja radije citam nesto sa .gov. :-D
Nisam bas siguran da ti ista citas, ali evo ako vec insistiras, imas na pretek podataka:
http://www.census.gov/foreign-trade/

#1802 Re: RUSIJA

Posted: 17/12/2014 21:37
by LDLT
Rich Russians are doing the only natural thing for rich people to do amid a currency crisis: buy luxury cars. People are pouring their money into tangible assets—like convertibles—before the value of their cash evaporates in real time. Porsche sales are up 55 percent, and Lexus, which has seen demand increase more than 60 percent, “added extra staff to handle customer traffic that surged by a third.”

The currency implosion is turning conventional auto economics on its head: “The rule of thumb that a car loses 20 percent of its value once it leaves the showroom isn’t valid anymore,” Andrei Rodionov, head of corporate communications at Mercedes-Benz’s Russian unit, told Bloomberg.

#1803 Re: RUSIJA

Posted: 17/12/2014 21:44
by prog321
jefferson wrote:
prog321 wrote:Ne znam koliko ti je tacan link.
Ja radije citam nesto sa .gov. :-D
Nisam bas siguran da ti ista citas, ali evo ako vec insistiras, imas na pretek podataka:
http://www.census.gov/foreign-trade/

Ti nemas blage veze koje linkove bacas.
Procitaj malo oficijalne stranice a ne glupe blogove nepoznatih autora.
Taj cenzus link je totalno bezvrijedan.
Za statisticku raspravu uzimaju se podaci iz US commerca. Bureau of economic analysis. Ti naravno nemas pojma o tome. :-D

#1804 Re: RUSIJA

Posted: 17/12/2014 21:49
by LDLT
Kako ide onim lokal kineskim rating agencijama, imaju kakvu prognozu za mother russia obveznice ?

#1805 Re: RUSIJA

Posted: 17/12/2014 21:53
by hrastov žižak
http://zenrus.ru/

:mrgreen:

- А почему упал рубль? - Так ведь, на сале подскользнулся!

#1806 Re: RUSIJA

Posted: 17/12/2014 22:21
by LDLT
Slogan te stranice..
“Let’s lift the economy through meditation"
Evo još jedan



Bar nemoš ubit njihov cinizam :D

#1807 Re: RUSIJA

Posted: 17/12/2014 22:39
by drastic

#1808 Re: RUSIJA

Posted: 17/12/2014 23:06
by jefferson
prog321 wrote:
jefferson wrote:
prog321 wrote:Ne znam koliko ti je tacan link.
Ja radije citam nesto sa .gov. :-D
Nisam bas siguran da ti ista citas, ali evo ako vec insistiras, imas na pretek podataka:
http://www.census.gov/foreign-trade/

Ti nemas blage veze koje linkove bacas.
Procitaj malo oficijalne stranice a ne glupe blogove nepoznatih autora.
Taj cenzus link je totalno bezvrijedan.
Za statisticku raspravu uzimaju se podaci iz US commerca. Bureau of economic analysis. Ti naravno nemas pojma o tome. :-D
:tooo:

#1809 Re: RUSIJA

Posted: 17/12/2014 23:32
by Co0l
Russia has just lost the economic war with the west

The interest rate hike’s failure to halt a freefalling rouble means Russia is facing a perfect storm, only part of which is a full-blown currency crisis

http://www.theguardian.com/business/201 ... ?CMP=fb_gu

#1810 Re: RUSIJA

Posted: 17/12/2014 23:36
by L u c i f e r
Co0l wrote:
Russia has just lost the economic war with the west

The interest rate hike’s failure to halt a freefalling rouble means Russia is facing a perfect storm, only part of which is a full-blown currency crisis

http://www.theguardian.com/business/201 ... ?CMP=fb_gu
Image

#1811 Re: RUSIJA

Posted: 17/12/2014 23:38
by DeutscheAusweis
Image

#1812 Re: RUSIJA

Posted: 18/12/2014 00:04
by jefferson
Molim moderaciju da skinu ban Challengeru. Fakat i najozbiljnije bi volio da cujem sta on akze u vezi ovoga.

#1813 Re: RUSIJA

Posted: 18/12/2014 01:16
by jastuk1
jefferson wrote:Molim moderaciju da skinu ban Challengeru. Fakat i najozbiljnije bi volio da cujem sta on akze u vezi ovoga.
Čeli bi reko - Rite time to panic buy roubles. :evil:

Ne stvarno, jutros čitam kako neki pandits argju da je sad pravo vrijeme za zgrtanje rublji. Ja kaem možda nad dođe sto za jean dola.

Čeli, nikako nam ne nedostaješ. 8-)
We ain't missing you at all (missing you):
https://www.youtube.com/watch?v=_9zk_uXJL8Q

#1814 Re: RUSIJA

Posted: 18/12/2014 01:22
by Zeljoooo
I sta Rusija moze uraditi ako rublja nastavi da pada.
I npr. za koliko vremena se rublja moze vratiti na pocetni nivo prije pada u optimalnim uslovima?

#1815 Re: RUSIJA

Posted: 18/12/2014 01:41
by LDLT
Pa, Rusiji je ustvari i donekle korisno da rublja prati pad cijena nafte. Jer to podrazumijeva i pad troškova vađenja, prerade, transporta i sl. Izvoz plina i nafte je veliki izvor prihoda za vladu, pa logično da padom cijena energenata i rublja se prilagođava.
Problem je što to nije korisno za većinu građana, kao ni bankama i velikim firmama, čiji se dugovi moraju vratiti uglavnom u dolarima, a ne mogu ih refinancirati radi sankcija. U zadnjih 6 mjeseci nijedan dolar, funta, euro ili franak nije dan kao veći kredit Ruskim firmama. A te firme su preznačajne da bi propale. Slabija rublja znači težu otplatu kredita, gotovo sigurno da će zatražiti pomoć iz deviznih rezervi.
A ako rublja previše krene slabiti onda kreće i opća panika, tj. pretvaranje rublje u štagod da nije rublja. Što još samo više ubrzava pad.

http://www.forbes.com/sites/raoulrupare ... or-russia/
http://www.cnbc.com/id/102274750

As for capital controls, Hewitt says selective and well-designed measures could make sense given Russia does not need capital inflows but rather needs to slow capital outflows.

Ovo je problem za Putina jer daleko najviše šteti najbogatijim Rusima. A pitaj Boga koliko oni utjecaja imaju na politiku.
A potencijalni oporavak - to se ustvari još tek treba dogoditi, i to na nivo otprije 15+ godina
Image

#1816 Re: RUSIJA

Posted: 18/12/2014 01:59
by Zeljoooo
A kome te banke ili velike firme vracaju kredite. Nije valjda USA i EU. Ako je njima zasto mora vracati te kredite ako npr. Francuska odbija da posalje Rusiji one nosace aviona tako i Rusija moze odbiti vracanje kredita.

#1817 Re: RUSIJA

Posted: 18/12/2014 03:57
by Freamon Lester
Ako sljedecih 6 mjeseci cijena nafte ostane ispod 60$, a inflacija se nastavi, Rusija ce krupnim korakom gaziti ka stagflaciji. A svaki ekonomsita zna da je stagflacija more duboko i neistrazeno... :D

Pad GDP-a od skoro 5% za sljedecu godinu. Minimalno 200 $ dolara stranih investicija manje u odnosu na proslu godinu i mnogi drugi faktori uzrokovace jos tezi udarac i pad Rusije. Saudijska Arabija kao i vecina ostalih proizvodjaca nafte mogu zivjeti od "stare slave" poprilican period, neki i par desetljeca bez da barel ne proizvedu. Dok Rusija to ne moze trpiti i velike oscilacije u cijeni ce dovesti do razlicitih zajebancija po Rusku ekonomiju koja je izuzetno uvozno orjentisana.

Kao ekonomista imam izvrsnu mjeru za podizanje ruske ekonomije. Okupacija Saudijske Arabije i formiranje marionetske vlade koja ce pristati na smanjenje proizvodnje nafte sto ce rezultirati povecanjem cijena nafte. :lol: Cak sta vise i jedan nosac aviona pored obale SA ce uzrokovati rast cijena. :lol:

Ovu ekonomsku utakmicu izmedju Rusije i SAD-a najlakse je opisati kao utakmicu bejzbola. Apsolutno Rusija nema nikakve sanse da se odbrani bilo kakvim ekonomskim mjerama. Igraju utakmicu na svom terenu, a sport je nacionalni americki, a i sudije su doveli sa sobom. Treba dodati i da publika (ostale zemlje) poprilicno navijaju da Rusija izgubi... :D

I btw. ako neko gleda Rusiju kao katastrofu. Pricekajte jos malo da vidite kakvo ce sranje nastupiti u Venecueli. :izet:

#1818 Re: RUSIJA

Posted: 18/12/2014 05:39
by jefferson
Zeljoooo wrote:A kome te banke ili velike firme vracaju kredite. Nije valjda USA i EU. Ako je njima zasto mora vracati te kredite ako npr. Francuska odbija da posalje Rusiji one nosace aviona tako i Rusija moze odbiti vracanje kredita.
Tvoje pitanje je u najmanju ruku naivno.
1. Kada drzave (ne banke) prave ugovore ( u ovom slucaju oko nosaca helikoptera) postoji mali milion klauzula gdje drzava koja prodaje nesto moze da to obustavi.
Pogledaj ovo. Sve drzave koje prodaju (iako Rusi bas nisu strikti u ovome) borbene avione i slicne sisteme, stave klauzulu da ako strana kojoj ej prodat taj avion ili sistem hoce da proda taj avion ili sistem nekome drugom, mora prvo da zatrazi odobrenje od zemlje iz koje to oruzje potice.
Npr. Holandija je prodavala polovne F-16. Prije nego sto su ih prodali morali su dobti odobrenje SAD da to oruzje mogu prodati (ja mislimd a je u pitanju bila Rumunija).
2. Sto se tice kredita. Da apsolutno, npr. gazprom moze reci: e cuj ko vas jebe. Ali gledaj ovo, Gazprom ima OGROMNE investicije na zapadu. Sta mislis sta ce se s tim desiti? Banka ce tuziti Gazprom, Gazprom kasni sa ratama, kao sto recimo neko zakasni sa ratom za auto, sta ce se desiti? Banka ce uzeti auto.
Npr. Venecuela je izbacila iz zemlje Shell, Marathon, BP itd. Ovi ih tuzili medjunarodnom sudu za arbitrazu jer je Venecuela jednostrano prekinula ugovor, i sta se desilo? Sud rekao da Venecuela treba platiti milijarde dolara. Sta se desilo? Chavez rekao imperijalisti ovo, ono, i onda platio. Sto? Pa zato sto oko 10% americkog trzista drzi CITGO, nacionalna venecuelanska kompanija koja sasvim redovno radi u SAD bez obzira sta ovi u Venecueli pricaju, i donosi im ogromne novce. Recimo Venecuela nece da plati te pare, Chevron bi otisao americkom sudu i rekao: mi hocemo svoje pare, a ovi imaju imovinu ovdje, i eto.
3. Kada bi odbili platiti kredite cime bi kupovali opremu za busenje? Jedini razlogs to rusi danas proizvode vise nafte nego 80-tih je vecinom americka oprema za busenje. Jel mislis da ce amerikanci to prodati za Rublju? Sta ako im fali obrtnog kapitala, gdje ce ga dobiti? Dalje, kada bi se to desilo, jel ti msilis da bi iakd ijedna firma u Rusiji dobila kredit?

#1819 Re: RUSIJA

Posted: 18/12/2014 06:11
by LDLT
Freamon Lester wrote:I btw. ako neko gleda Rusiju kao katastrofu. Pricekajte jos malo da vidite kakvo ce sranje nastupiti u Venecueli. :izet:

True. Kinezi dali kredite da se financira potrošnja. Koje su navodno već iscrpili.
Zajedno sa njima će najebati i Kuba, jedna od rijetkih zemalja koja ne proizvodi naftu i mora ju uvoziti a ne odgovara joj globalni pad cijena. Jer joj je Venezuela manje-više besplatno davala, u zamjenu za liječnike i "stručnjake iz područja obavještajnih djelatnosti" (čitaj: razbijanje političke opozicije)

#1820 Re: RUSIJA

Posted: 18/12/2014 09:24
by daddy-kool
Freamon Lester wrote: Kao ekonomista imam izvrsnu mjeru za podizanje ruske ekonomije. Okupacija Saudijske Arabije i formiranje marionetske vlade koja ce pristati na smanjenje proizvodnje nafte sto ce rezultirati povecanjem cijena nafte. :lol: Cak sta vise i jedan nosac aviona pored obale SA ce uzrokovati rast cijena. :lol:
Još samo da mogu dobaciti do SA.
Najbolja opcija bi im ipak bila smirivanje tenzija sa zapadom.

#1821 Re: RUSIJA

Posted: 18/12/2014 09:45
by spacek
...

#1822 Re: RUSIJA

Posted: 18/12/2014 10:07
by Truba
jadni ljudi koji sad plaćaju lupam rentanje stana u dolarima ( protuvjerijednost u rubljima)
ili tako to

#1823 Re: RUSIJA

Posted: 18/12/2014 10:08
by LDLT
spacek wrote:U ovoj partiji zapad-rusija trenutno zapad na oko dominira jer su rusima pojeli kraljicu na sahovskoj ploci i svi lajici sad vide mat u 3 poteza. Pravi sahovski maheri kad ti olako daju kraljicu - spremaju nesto veliko. Ne zaboravite da rusi generacijama igraju najbolje saha.

Nije Putin nabrijani oligarh, pa da povjerujem u brzi pad Rusije, ovo je lik koji zna vuci poteze. Zatezanje sa Ukrajinom je isto potez unaprijed za nesto vece. Sve mi mirise da on uz pomoc zapada zeli destabilizovati rusku ekonomiju da bi pali oligarsi (ruski tajkuni) - privatnici koji ga jedini u Rusiji mogu doci glave. Po mome misljenju ovdje Putin prvo vodi rat u svojoj basti da sto vise bogatih bankrotira i da drzava preuzme privatni kapital, jer svaki bogatas u Rusiji je prtijetnja Putinu na vlasti. Rusija ima toliko prirodnog bogatstva i ogromna je da uvijek moze imati samoodrzivu ekonomiju, a okrenuta prema Kini, Iranu, Turskoj, Indiji i Maleziji - ima dovoljno kapaciteta da upravo zapadu uradio ono sto zapad njoj radi ;-)

Kroz istoriju svako ko je napao ruse propao je i rat izgubio. Danas se vode ekonomski ratovi. Sila je ta Rusija - dovoljno velika da joj niko nije potreban!
Sve ovo iznad o šahovskim majstorima, samoodrživoj ekonomiji radi resursne baze...samo zamijeniti Rusija sa SSSR i ono...više nije nešto ružičasto.
I nije svatko tko je napao Ruse i izgubio. Štoviše, neki su im priredili poprilične poraze samo u prošlom stoljeću.
Prvo Japan, prvi rat u kojem je neka istočnoazijska sila porazila jednu Europsku. Što je bilo popriličan šok, pošto su do onda vladali otvoreno rasistički stavovi o Azijatima.
Pa 1. svj. rat, koji je vrlo vjerojatno bio i najveća geopolitička katastrofa koja je tu naciju ikada zadesila, pošto su kao posljedica toga došli komunisti. Prva šansa demokracije u Rusiji i skoro istog trena ukinuta.
A logičan produžetak toga je Hladni rat, čijim završetkom je Rusija izgubila sve ono stečeno žrtvama u 2.svj. (a valjda je jasno da iza SSSRa prvenstveno stoji Rusija)
Ta demografska katastrofa znači da više nikad neće biti svjetska sila. 1940. Rusija ima 110 milijuna stanovnika, 20 milijuna manje od USA. Za 10 godina brojka će vjerojatno biti oko 200 milijuna.
Toliko o povijesnim pobjednicima.

#1824 Re: RUSIJA

Posted: 18/12/2014 10:10
by drastic

#1825 Re: RUSIJA

Posted: 18/12/2014 10:11
by drastic
Black swan wrote:jadni ljudi koji sad plaćaju lupam rentanje stana u dolarima ( protuvjerijednost u rubljima)
ili tako to
kako je onima kojima je kredit vezan za dolar