#17976 Re: Donald J Trump - Predsjednik USA All About
Posted: 03/06/2020 00:47
Svaka mu je zlatna. 
An 'ANTIFA' Twitter account that called for looting 'white hoods' was actually run by white nationalist group Identity Evropa
A Twitter account that claimed to represent a national antifa organisation and that urged protesters to loot “white” neighbourhoods was actually run by white nationalist group Identity Evropa, according to a Twitter spokesperson.
The account, which posted under the handle “@ANTIFA_US,” falsely aligned itself with ongoing Black Lives Matter protests nationwide. One tweet that called for protesters to “move into residential areas” and “take what’s ours” was retweeted hundreds of times as of Sunday night.
https://www.businessinsider.com.au/whit ... ing-2020-6

Politika i.kriminal
Telegramov dopisnik o kaosu u Americi: Trumpova zadnja 24 sata trebaju prestraviti svakoga, bilo gdje na svijetuTrumpu se dogodilo najgore što se jednom rasistu može dogoditi – pojavio se slučaj u kojem je rasizam problem
Piše: Đivo Đurović
Trump je prvi predsjednik koji je u krizi odlučio poticati ljude na novo nasilje, umjesto da pokuša smiriti situaciju. S njim smo prvi put vidjeli da predsjednik Amerike otvoreno djeluje izvan granica zakona, demokratskih tradicija i normi najstarije demokracije na svijetu
Amerika je na rubu općeg kaosa. U trenutku kad nacija više nego ikad u zadnjih pola stoljeća vapi za socijalnom pravdom i odgovornim političkim vodstvom, huškač na mjestu predsjednika svojim je djelima i riječima gurnuo Republiku dublje u ponor razdora, sukoba i bezakonja.
Pritisnut teškom stvarnošću, u kojoj stotine tisuća već tjedan dana ne prestaju prosvjedovati zbog rasističkog policijskog ubojstva bespomoćnog Afroamerikanca Georgea Floyda u Minneapolisu, Donald Trump je zaključio da na njihovo traženje pravde ne želi ili ne zna odgovoriti. Umjesto da naciju pokuša smiriti, odlučio je doliti ulje na vatru, eskalirati konflikt i zaprijetiti samim temeljima demokratskog društva kojemu je na čelu.
NAJAVIO SLANJE VOJSKE NA ULICE
U zastrašujućem nastupu iz Bijele kuće, nalik diktatorskom preuzimanju vlasti u nekoj zemlji trećeg svijeta, Trump je prešao i zadnju barijeru: prosvjednike je proglasio teroristima, najavio “opću mobilizaciju vojske”, koju bi rasporedio po američkim gradovima – iako to po zakonu ne smije bez suglasnosti guvernera pojedinih država – te zaprepastio ne samo obične Amerikance, nego i svoje najpesimističnije kritičare.
Dogodilo se to nakon što je već abdicirao od odgovornosti u najgoroj epidemiji u novijoj povijesti, gdje je pod njegovim vodstvom od koronavirusa umrlo više od sto tisuća ljudi – najviše od bilo koje zemlje na svijetu. Rasni nemiri zgurali su ga još tješnje u kut, zorno demonstrirajući Trumpovu nedoraslost funkciji na kojoj se našao.
Sad je zaprijetio da će na američko tlo rasporediti američku vojsku – dakle, da će protiv građana poslati vojnike koje oni plaćaju. Teško je naći pravo ime za ovaj potez – možda bi “pokušaj državnog udara” ili “iniciranje građanskog rata” bili bliži stvarnosti nego “pokušaj uvođenja diktature”, “puč” ili “vojni udar”. U svakom slučaju, Trump je u posljednja 24 sata pokazao namjeru da iskorači iz pravnog okvira zemlje kojoj je na čelu. To treba prestraviti svakoga, bilo gdje na svijetu.
PAD NACIJE U PONOR ISTOČNOG GRIJEHA
Predsjednik kojega su izabrali jer je u prijašnjem životu bio popularan kao zvijezda režirane “reality TV” emisije, našao se ovih dana u debelim govnima jer je nacija kojoj se zatekao na čelu još jednom pala u ponor svog istočnog grijeha – rasizma.
Amerika nikad nije riješila svoju temeljnu kontradikciju, koja je periodički zgrabi za gušu: kako nacija utemeljena na ideji da su “svi ljudi stvoreni jednaki” može živjeti s činjenicom da je dio svog stanovništva isprva držala u ropstvu, pa pod aparthejdom, i konačno – zadnjih pola stoljeća – u teškoj diskriminaciji? To je problem stariji od Donalda Trumpa, ali je problem koji zahtijeva nekakav odgovor od svakoga tko se usudi natjecati za mjesto lidera takve kontradiktorne nacije.
POTPUNI KOLAPS TRUMPOVA PREDSJEDNIŠTVA
Trump se prihvatio posla predsjednika, iako taj zadatak zahtijeva intelektualnu, moralnu, pa čak i obrazovnu razinu za tri oktave višu od one koju je donio na glasački listić. U velikoj gesti, koju će povijest vjerojatno pamtiti kao prvo poglavlje njihove političke smrti, republikanci su tog nepametnog, nemoralnog i neukog političara amenovali za svoga lidera.
Mislili su da se mogu nakratko odreći odgovornosti ako im Trump priskrbi vlast; nisu htjeli vidjeti da Trump ne zna ništa doli slijediti njihov primjer i kao predsjednik se odricati svake odgovornosti, braneći sebe i pod cijenu toga da razori sistem koji ga je izbacio na vlast. Upravo to se događa ovih dana – potpuni kolaps Trumpova predsjedništva, ali i utrnuće republikanske političke ideje. To što Trump radi je skandalozno, ali nema niti jednog glasa republikanaca koji bi se pobunili i pokušali ga zaustaviti – sve ih je odvukao u svoj ambis.
NAJGORE ŠTO SE JEDNOM RASISTU MOŽE DOGODITI
Već je desetljećima dakle jasno da je Trump rasist – svi njegovi istupi prije ozbiljnog angažmana u politici to su potvrđivali, od teorije zavjere da se Obama nije rodio u Americi, kojoj je bio rodonačelnik, do toga da je u novinama bio zakupio punu stranicu i pozvao na pogubljenje petorice crnaca koji su bili osuđeni za silovanje u njujorškom Central Parku; pokazat će se kasnije da su bili nevini, ali se Trump nikad nije ispričao.
Nakon što je pobijedio na izborima, Trumpu se dogodilo najgore što se jednom rasistu može dogoditi – pojavio se slučaj u kojem je rasizam problem, a predsjednik bi trebao progovoriti protiv njega. Formalno je osudio policijsko ubojstvo Georgea Floyda, ali je bježao od te rasprave, a pogotovo mu nije odgovaralo to što veliki dio Amerike neprestano prosvjeduje i traži okončanje sustavnog rasizma u ovoj zemlji. Tu se Trump nije prepoznao.
Ostatak: https://www.telegram.hr/price/telegramo ... a-svijetu/
Picka mu materina smetljarska.omar little wrote: ↑02/06/2020 23:05zar je bitno sta taj licemjer i govnar ima za reci? covjek je ostavio new orleans da se raspada u najgorim mukama a sada glumata empatiju i hinji brigu preko izjava. irak da ne spominjemo.dale cooper wrote: ↑02/06/2020 23:00Šta je rekao?omar little wrote: ↑02/06/2020 22:59 aaa evo ga izasla je izjava george w. bush na temu nemira. sace drkica corporate democrats i pusokur kako je, za razliku od trumpa, on jedan divan i krasan, dignitetom ispunjem, covjek i predsjednik. za pozeliti ga.
![]()
Vidis kako si ti to fino formulisao - “ratovi u Siriji i Libiji se pojavili pod njegovim mandatom”. Jesu, bravo, samo sto se rat u Iraku nije “pojavio u Bushevom mandatu” vec ga je njegova administracija pod laznim izgovorom organizovala i izvela sa ogromnom silom i 150k vojnika. To nije bio rat u kojem je Amerika intervenisala, vec rat koki je Amerika zapocela. I to bez podrske cak i mnogih svojih saveznika.Sanjarko wrote: ↑03/06/2020 05:24 Pa ni Obama nije nista bolji od Busa bio. Cak i gori lazni Nobelovac. Rat u Libiji i Siriji izbio pod njegovim mandatom i intervenisao u Libiji protiv Gadafija sa onim hostaplerima Blerom i Sarkozijem. ISIL se tad pojavio a on nije ga napao svom silom.![]()
Malo koji Americki predsjednik da je bas skroz valjo i da nije intervenista bio.
Gore je sr*nje NATO izazvao u Libiji nego u Iraku. Mogao je Obama i Amerika tad utjecajem sve to haultirati. Ali ne. Jos ISIL nisu napali svom silom. Nego ga pustili da protutnji Levantom.jeza u ledja wrote: ↑03/06/2020 06:44Vidis kako si ti to fino formulisao - “ratovi u Siriji i Libiji se pojavili pod njegovim mandatom”. Jesu, bravo, samo sto se rat u Iraku nije “pojavio u Bushevom mandatu” vec ga je njegova administracija pod laznim izgovorom organizovala i izvela sa ogromnom silom i 150k vojnika. To nije bio rat u kojem je Amerika intervenisala, vec rat koki je Amerika zapocela. I to bez podrske cak i mnogih svojih saveznika.Sanjarko wrote: ↑03/06/2020 05:24 Pa ni Obama nije nista bolji od Busa bio. Cak i gori lazni Nobelovac. Rat u Libiji i Siriji izbio pod njegovim mandatom i intervenisao u Libiji protiv Gadafija sa onim hostaplerima Blerom i Sarkozijem. ISIL se tad pojavio a on nije ga napao svom silom.![]()
Malo koji Americki predsjednik da je bas skroz valjo i da nije intervenista bio.
Prema tome, ne moze se uopste porediti. Da me govorimo da su ISIL i svasta drugog sto se poslije desilo na BI direktne i indirektne posljedice tog Bushovog napada na Irak.
Inace, sto se tice Libije, u intervenciji su primat drzale EU clanice NATO-a (jer je njih najvise zanimala libijska nafta). Ovdje cesto kako se voli formulisat ispada da su ostali bili ikebane dok je Amerika napadala jadnog Gadafija. Kad ono, Amerika cak nije ni najvise sredstava ulozila, nit je imala najvise letova.
Daj bolan ne lupaj. Isil se pojavio još u vrijeme Bushove administracije samo pod drugim imenom, Al Kaida u Iraku i Levantu. Oni su bilo direktan proizvod američke ilegalne akcije u Iraku i stvaranja haosa tamo. Američke obavještajne službe su imale onog lika, zaboravio sam mu ime, koji je stvarni ideolog i osnivač Al Kaide u Iraku, kasnije Isisa, na nišanu već kad je izašao iz zatvora gdje se radikalizovao. Imaš dokumentarac gdje lik iz CIA govori da su imali njihov kamp negdje u iračkim planinama na nišanu, imali su dozvolu da ih roknu već tada ali da je Donald Rumsfeld u zadnji čas obustavio napad i ostalo je istorija.Sanjarko wrote: ↑03/06/2020 08:36Gore je sr*nje NATO izazvao u Libiji nego u Iraku. Mogao je Obama i Amerika tad utjecajem sve to haultirati. Ali ne. Jos ISIL nisu napali svom silom. Nego ga pustili da protutnji Levantom.jeza u ledja wrote: ↑03/06/2020 06:44Vidis kako si ti to fino formulisao - “ratovi u Siriji i Libiji se pojavili pod njegovim mandatom”. Jesu, bravo, samo sto se rat u Iraku nije “pojavio u Bushevom mandatu” vec ga je njegova administracija pod laznim izgovorom organizovala i izvela sa ogromnom silom i 150k vojnika. To nije bio rat u kojem je Amerika intervenisala, vec rat koki je Amerika zapocela. I to bez podrske cak i mnogih svojih saveznika.Sanjarko wrote: ↑03/06/2020 05:24 Pa ni Obama nije nista bolji od Busa bio. Cak i gori lazni Nobelovac. Rat u Libiji i Siriji izbio pod njegovim mandatom i intervenisao u Libiji protiv Gadafija sa onim hostaplerima Blerom i Sarkozijem. ISIL se tad pojavio a on nije ga napao svom silom.![]()
Malo koji Americki predsjednik da je bas skroz valjo i da nije intervenista bio.
Prema tome, ne moze se uopste porediti. Da me govorimo da su ISIL i svasta drugog sto se poslije desilo na BI direktne i indirektne posljedice tog Bushovog napada na Irak.
Inace, sto se tice Libije, u intervenciji su primat drzale EU clanice NATO-a (jer je njih najvise zanimala libijska nafta). Ovdje cesto kako se voli formulisat ispada da su ostali bili ikebane dok je Amerika napadala jadnog Gadafija. Kad ono, Amerika cak nije ni najvise sredstava ulozila, nit je imala najvise letova.
'A terrifying performance': Donald Trump is close to inciting civil war
By Paul Krugman
Nobel prize winning economist
Last year Bob Kroll, the head of the Minneapolis police union, appeared at a Trump rally, where he thanked the President for ending Barack Obama's "oppression of police" and letting cops "put the handcuffs on criminals instead of us".
The events of the past week, in which the death of George Floyd in Minneapolis police custody led to demonstrations against police brutality, and these demonstrations were met by more police brutality – including unprecedented violence against the news media – have made it clear what Kroll meant by taking the handcuffs off. And Donald Trump, far from trying to calm the nation, is pouring gasoline on the fire; he seems very close to trying to incite a civil war.
US President Donald Trump has suggested the military may be deployed in order to calm the protests across the nation.
I don't think it's an exaggeration to say that America as we know it is on the brink.
How did we get here? The core story of US politics over the past four decades is that wealthy elites weaponised white racism to gain political power, which they used to pursue policies that enriched the already wealthy at workers' expense.
Ostatak: https://www.smh.com.au/world/north-amer ... 54ynk.html
Ne kontate sta govorim i sta hocu da kazem pa ispada da lupam. Na svo sr*nje tad izazvano Busom, poslije njega Obama da ne uleti u borbu protiv ISILa, nego krene na Libiju i vrsljati krenu u Siriji samo da skinu Gadafija i Asada. Zar ne bi bilo logicnije i pravednije da udare po ISILu i krenu na njega i Amerika i NATO.Point. wrote: ↑03/06/2020 10:47Daj bolan ne lupaj. Isil se pojavio još u vrijeme Bushove administracije samo pod drugim imenom, Al Kaida u Iraku i Levantu. Oni su bilo direktan proizvod američke ilegalne akcije u Iraku i stvaranja haosa tamo. Američke obavještajne službe su imale onog lika, zaboravio sam mu ime, koji je stvarni ideolog i osnivač Al Kaide u Iraku, kasnije Isisa, na nišanu već kad je izašao iz zatvora gdje se radikalizovao. Imaš dokumentarac gdje lik iz CIA govori da su imali njihov kamp negdje u iračkim planinama na nišanu, imali su dozvolu da ih roknu već tada ali da je Donald Rumsfeld u zadnji čas obustavio napad i ostalo je istorija.Sanjarko wrote: ↑03/06/2020 08:36Gore je sr*nje NATO izazvao u Libiji nego u Iraku. Mogao je Obama i Amerika tad utjecajem sve to haultirati. Ali ne. Jos ISIL nisu napali svom silom. Nego ga pustili da protutnji Levantom.jeza u ledja wrote: ↑03/06/2020 06:44
Vidis kako si ti to fino formulisao - “ratovi u Siriji i Libiji se pojavili pod njegovim mandatom”. Jesu, bravo, samo sto se rat u Iraku nije “pojavio u Bushevom mandatu” vec ga je njegova administracija pod laznim izgovorom organizovala i izvela sa ogromnom silom i 150k vojnika. To nije bio rat u kojem je Amerika intervenisala, vec rat koki je Amerika zapocela. I to bez podrske cak i mnogih svojih saveznika.
Prema tome, ne moze se uopste porediti. Da me govorimo da su ISIL i svasta drugog sto se poslije desilo na BI direktne i indirektne posljedice tog Bushovog napada na Irak.
Inace, sto se tice Libije, u intervenciji su primat drzale EU clanice NATO-a (jer je njih najvise zanimala libijska nafta). Ovdje cesto kako se voli formulisat ispada da su ostali bili ikebane dok je Amerika napadala jadnog Gadafija. Kad ono, Amerika cak nije ni najvise sredstava ulozila, nit je imala najvise letova.
Sve što se dešavalo kasnije u Siriji i Libiji je direktna posljedica američkog, odnosno Bushovog haosa u Iraku.
gradanski rat u americi je siguran da ce se desit, dugo godina su uvodili demokratiju svijuetu, sad su se zabavili sobom, truhlo drustvo pojesce samo sebe,piupiu wrote: ↑03/06/2020 13:20'A terrifying performance': Donald Trump is close to inciting civil war
By Paul Krugman
Nobel prize winning economist
Last year Bob Kroll, the head of the Minneapolis police union, appeared at a Trump rally, where he thanked the President for ending Barack Obama's "oppression of police" and letting cops "put the handcuffs on criminals instead of us".
The events of the past week, in which the death of George Floyd in Minneapolis police custody led to demonstrations against police brutality, and these demonstrations were met by more police brutality – including unprecedented violence against the news media – have made it clear what Kroll meant by taking the handcuffs off. And Donald Trump, far from trying to calm the nation, is pouring gasoline on the fire; he seems very close to trying to incite a civil war.
US President Donald Trump has suggested the military may be deployed in order to calm the protests across the nation.
I don't think it's an exaggeration to say that America as we know it is on the brink.
How did we get here? The core story of US politics over the past four decades is that wealthy elites weaponised white racism to gain political power, which they used to pursue policies that enriched the already wealthy at workers' expense.
Ostatak: https://www.smh.com.au/world/north-amer ... 54ynk.html
Sve receno s ovim. Isto ih je zanimala i Iracka i Sirijska i strateske pozicije kontra Irana. A sto je ISIL harao, jb to, vaznije od toga ovo i skidanje lidera i izazivanje tako jos dodatnog sr*nja. NATO clanice i iz EU isto krivicu snose ali Amerika glavnu ulogu u svijetu ima i NATO savezu.jer je njih najvise zanimala libijska nafta