Ukrajina

[Co0l]

To kineski agresor vratio Tibetu nezavisnost jer jedino oni postuju medjunarodno pravo u punom kapacitetu a nijedan svjetski medij to nije objavio?!Kuda ide ovaj svijet...

[Kaligula I]

Je li bio odgovor na pitanje, zašto Krim može a Čečenija ne može? Baš me zanima, a da ne kopam po temi, molim da me neko uputi.

...hajde da ti ja pokušam odgovorit zašto Krim može, a Čečenija ne može?...jednostavno rečeno zato što je Rusija 'članica kluba velikih i povlaštenih nacija'...hoće joj se, može joj se, kao i Americi u drugim situacijama...znam da će uslijediti pitanja i pod pitanja kako bi se dokazalo da to nije isto i kako Ameri rade po zakonu, a ovi ne ili kako se Rusi ne bi trebali ugledati na negativne primjere...

...međutim, Međunarodno pravo je vrlo fleksibilan termin koji se koristi po potrebi...smije li prema međunarodnom pravu Moskva uopće izglasati sama sebi pravo da ulazi u drugu zemlju bez obzira bili njeni ciljevi zaštita stanovništva ili aneksija?..ako ćemo pravo ne bi smjela!...

...a smije li po međunarodnom pravu SAD ubijati militante - i pritom često i civile - u zemljama poput Jemena i Pakistana?...ako ćemo pravo ne bi smjela!...da ne govorimo o američkim lažima o Saddamu Husseinu i oružju za masovno uništavanje u Iraku, o iranskoj nuklearnoj bombi, o sirijskom predsjedniku Assadu da je koristio kemijsko oružje, o Afganistanu, Libiji , NSA špijuniranju, o incident u zaljevu Tonkin...

...Zašto dupli standardi?...Kako se to Palestina ne može odcijepiti, a Kosovo može, kako to Krim i Baskija ne mogu, a Istocčni Timor i Južni Sudan mogu...Na osnovu kakvih principa to Amerikanci odlučuju?... Gdje su tu dosljednost i principijelnost?...Gdje je tu dosljednost u tumačenju međunarodnog prava i pravde?... Ma nema je čovječe!...Odnosno ima je, ali samo za male i nejake narode...

...što bi rekla jedna afrička mudrost 'Dok se slonovi tuku strada samo trava'...i Ukrajina to potvrđuje svojim primjerom...zato još jednom kažem svijet je sofisticirana džungla u kojem vlada zakon 'lavlje šape', odnosno u kojoj moć daje pravo, a ne pravo moć...

[pici]

To kineski agresor vratio Tibetu nezavisnost jer jedino oni postuju medjunarodno pravo u punom kapacitetu a nijedan svjetski medij to nije objavio?!Kuda ide ovaj svijet...

ma koji Crni Tibet to su Kineski TibetanCi

[tnnt]

Formalna i suštinska. Formalna je u statusnoj razlici (Krim je jedina oblast u Ukrajini koja je imala poseban status, status republike

baš kao i Čečenija ali njihovu republiku ne priznaješ, to je valjda samo tako na papiru
Republika Čečenija
Чеченская республика
Нохчийн Республика
Krim se nikako nemože uspoređivati sa Slovencima nego sa Vojvodinom, Kosovom i Čečenijom

[Challenger__]

Pici, ne lupaj. Pravo na opredjeljenje do otcjepljenja je bilo ovako uslovljeno:

Ustav SRFJ, dio prvi, član 5:

Teritorija Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije je jedinstvena i sačinjavaju je teritorije socijalističkih republika. Teritorija republike ne može se mjenjati bez pristanka republike, a teritorija autonomne pokrajine — ni bez pristanka autonomne pokrajine. Granica Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije ne može se mjenjati bez suglasnosti svih republika i autonomnih pokrajina. Granica između republika može se mjenjati samo na osnovu njihovog sporazuma, a ako se radi o granici autonomne pokrajine — i na osnovu njene suglasnosti.

Izdvajam:

Granica Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije ne može se mjenjati bez suglasnosti svih republika i autonomnih pokrajina.

Izvor - USTAV SFRJ, 1974

_____

Ovaj ozbiljan nedostatak (izdvajam Sloveniju) je "kompenzirala" Badinterova Komisija, jedan elementarni provizorij, a u slučaju Krima - ruska Duma, oba doma, opet provizorij.

[General War]

Je li bio odgovor na pitanje, zašto Krim može a Čečenija ne može? Baš me zanima, a da ne kopam po temi, molim da me neko uputi.

...hajde da ti ja pokušam odgovorit zašto Krim može, a Čečenija ne može?...jednostavno rečeno zato što je Rusija 'članica kluba velikih i povlaštenih nacija'...hoće joj se, može joj se, kao i Americi u drugim situacijama...znam da će uslijediti pitanja i pod pitanja kako bi se dokazalo da to nije isto i kako Ameri rade po zakonu, a ovi ne ili kako se Rusi ne bi trebali ugledati na negativne primjere...

...međutim, Međunarodno pravo je vrlo fleksibilan termin koji se koristi po potrebi...smije li prema međunarodnom pravu Moskva uopće izglasati sama sebi pravo da ulazi u drugu zemlju bez obzira bili njeni ciljevi zaštita stanovništva ili aneksija?..ako ćemo pravo ne bi smjela!...

...a smije li po međunarodnom pravu SAD ubijati militante - i pritom često i civile - u zemljama poput Jemena i Pakistana?...ako ćemo pravo ne bi smjela!...da ne govorimo o američkim lažima o Saddamu Husseinu i oružju za masovno uništavanje u Iraku, o iranskoj nuklearnoj bombi, o sirijskom predsjedniku Assadu da je koristio kemijsko oružje, o Afganistanu, Libiji , NSA špijuniranju, o incident u zaljevu Tonkin...

...Zašto dupli standardi?...Kako se to Palestina ne može odcijepiti, a Kosovo može, kako to Krim i Baskija ne mogu, a Istocčni Timor i Južni Sudan mogu...Na osnovu kakvih principa to Amerikanci odlučuju?... Gdje su tu dosljednost i principijelnost?...Gdje je tu dosljednost u tumačenju međunarodnog prava i pravde?... Ma nema je čovječe!...Odnosno ima je, ali samo za male i nejake narode...

...što bi rekla jedna afrička mudrost 'Dok se slonovi tuku strada samo trava'...i Ukrajina to potvrđuje svojim primjerom...zato još jednom kažem svijet je sofisticirana džungla u kojem vlada zakon 'lavlje šape', odnosno u kojoj moć daje pravo, a ne pravo moć...

HAHAHA,
-Rusija je mislila da je clanica kluba velikih
-STa je to fleibilno u tome sto kaze da medjunarodni zakon ne priznaje nasilno mjenjanje granica od strane druge drzave halo cujel'mose ?
-SAD ubija militante po pozivu vlade i vlasti Iraka i po bilatelelarnom sporazumu iz 2008 godine, strucnjak.

-Tema su Rusi nisu amerikanci...eno ti UN, tamo se raspravlaj o medjunarodnoj pravdi pa bujrum...ne spinuj djaba.

-U ukrajinskom slucaju, slonovi se ne tuku, samo ukrajina i ukrajinski narod strada radi TVOJE prve recenice, a to je da rusija si umislila da je neka sila dok Obumba nije spustio putinu da mu je rusija sila za oko kuce.

[Challenger__]

505-ice, slučaj Riotica jeste bio školski politički spin. Ako Atlanta jeste u SAD, nisu Rijad i Doha koja je naricala za ženturačama (Al-Jazeera), a u sopstvenoj zemlji bi ubili svoje performerke na licu mjesta.

Tvoja interpretacija ("američka zavjera") koju si meni stavio "u pero" je tupava i neistinita, da ne upotrijebim adekvatniju riječ.

[General War]

505-ice, slučaj Riotica jeste bio školski politički spin. Ako Atlanta jeste u SAD, nisu Rijad i Doha koja je naricala za ženturačama (Al-Jazeera), a u sopstvenoj zemlji bi ubili svoje performerke na licu mjesta.

Tvoja interpretacija je neistinita, da ne upotrijebim adekvatniju riječ.

Prvo se nahralja dvije strane pa onda glumi gospodina sa manirima

Djaba ti je to...cojk te rasturio i to u "prolazu"

[pici]

Pici, ne lupaj. Pravo na opredjeljenje do otcjepljenja je bilo ovako uslovljeno:

Ustav SRFJ, dio prvi, član 5:

Teritorija Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije je jedinstvena i sačinjavaju je teritorije socijalističkih republika. Teritorija republike ne može se mjenjati bez pristanka republike, a teritorija autonomne pokrajine — ni bez pristanka autonomne pokrajine. Granica Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije ne može se mjenjati bez suglasnosti svih republika i autonomnih pokrajina. Granica između republika može se mjenjati samo na osnovu njihovog sporazuma, a ako se radi o granici autonomne pokrajine — i na osnovu njene suglasnosti.

Izdvajam:

Granica Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije ne može se mjenjati bez suglasnosti svih republika i autonomnih pokrajina.

Izvor - USTAV SFRJ, 1974

_____

Ovaj ozbiljan nedostatak (izdvajam Sloveniju) je "kompenzirala" Badinterova Komisija, jedan elementarni provizorij, a u slučaju Krima - ruska Duma, oba doma, opet provizorij.

nidje veze...komisija je samo utvrdila da je u postupku proces raspada YU i da su republike pravne nasljednice ex-YU tj njezine imovine...srbija se samo tome usprotivila jer je tražila kontinuitet nad SFRJ. tj zajednicu srbije i crne gore i ostataka koje jami od ostalih republika samim tim prekršen ustav SFRJ još ukidanjem autonomija vojvodini i kosovu...savezni organi su prestali postojat povlaćenjem slovenačkih, hrvatskih a naposlijetku i makedonskih i bosanskih delegata iz savezne uprave i skupštine...znaći ne postoji savezna vlast ne postoji savezna skupština, ne postoji država...pravno svaka je republika mogla da radi šta hoče...i eto ti ustava iz 74

Sve odluke donosile su se uz saglasnost svih republika i pokrajina, republike su bile zasebne
privredne celine, a savezni organi praktično nisu postojali pošto je pretpostavka nadležnosti za
izvršavanje saveznih zakona bila u korist republičkih i pokrajinskih organa. Savezna država je
pod ovim ustavom potpuno prestala da funkcioniše, a pod ovim ustavom je i Republika Srbija
izgubila suverenost, obzirom da su vlasti u pokrajinama donosili odluke i učestvovali uodlučivanju, nezavisno od Republike Srbije. Zato su na Ustav Srbije od 1974. doneti ustavni amandmani 1989., kako bi u granicama republičke nadležnosti Srbija opet postala suverenadržava

Institut za pravo i finansije Beograd

[eltroxin]

Pusti demagogiju i laž. Kopiraj taj moj komentar.

Evo ga buraz. Nebilo mi mrsko. Iako gledam utakmicu.


Re: Pussy Riot
Postao/la Challenger__ dana 20/08/2012 14:34
elcaliente je napisao/la:
Sve u svemu ova tema je toliko publiciteta dobila u medijima da je postalo nesto sumnjivo.
Svi veliki mediji donose inofmacije o ovom punk bandu u udarnim vjestima i u rangu sa Sirijom gdje narod gine.
Ova tema aposlutno ne zasluzuje toliku paznju. Pankeri po obicaju krse zakon, sudzenje , zatvor. Kada izadzu napolje opet ce praviti neki belaj i tako dalje. Svi znamo ko su i sta su pankeri i sta zastupaju.


Školski spin.

Fora je u tome da semitska (jevrejsko-nedžmijsko-papanska) alijansa želi da iskoristi svaku priliku da satanizuju Rusiju i Putina lično. Da se skrene pažnja sa njihovih zločina i kriminala na sporedne stvari.

Jedan od školskih "spin" trikova u aranžmanu semitskih medija, od Atlante do Rijada

http://bit.ly/1ve3Vrm



I bonus. Čisto da vidiš, teme se mijenjaju, granice isto, ali tvoj rječnik kao i predsjednik Rusije, ne:

Prije bih rekao da je riječ o sitnim fobičnim reakcijama iz arsenala balkanskih rusofobčića: ako ne šalju u Gulage sveštenike i ne ruše crkve na buljuke odmah su Rusija i ruski vladari retrogradni...

Ama, jad.

Auuu bolesno

[Challenger__]

To što si boldirao...

Pankeri po obicaju krse zakon, sudzenje , zatvor. Kada izadzu napolje opet ce praviti neki belaj i tako dalje. Svi znamo ko su i sta su pankeri i sta zastupaju.

...je ispisao @elcaliente, a ne ja.

[insomnia78]

I sta ka'e, jedino se Kina pridrzava medjunarodnog prava?

PS: jel to na pomolu novi bastion sloboda i vladavine ljuCkih prava?

[Challenger__]

Pici, vozdra. Evo ti đenerala pa ti to sa njim.

[eltroxin]

To što si boldirao...

Pankeri po obicaju krse zakon, sudzenje , zatvor. Kada izadzu napolje opet ce praviti neki belaj i tako dalje. Svi znamo ko su i sta su pankeri i sta zastupaju.

...je ispisao @elcaliente, a ne ja.

Nisam ni napisao da si ti, nego da je bolesno. Al' fakat!

[Co0l]

Covjek vam objasnio,ruska Duma odlucila da je aneksija OK,ko ste vi da mislite drugacije
Pitam se da li isto gleda i na odluke americkog Kongresa...

[General War]

Ne provaljuje se djeneral vec Ti...ne bjezi

[Mister Yes]

Pici, ne lupaj. Pravo na opredjeljenje do otcjepljenja je bilo ovako uslovljeno:

Prestani se brukati dobri čovječe. Ako ne zbog sebe onda barem zbog nas kojima si simpatičan. Sve do ove priče o Yu republikama ja sam te smatrao kompetentnijim od većine tvojih protivnika na forumu. Ali ako tako osnovnu stvar ne kontaš onda stvarno nema smisla vjerovati bilo čemu što napišeš

[Challenger__]

Pici, ne lupaj. Pravo na opredjeljenje do otcjepljenja je bilo ovako uslovljeno:

Prestani se brukati dobri čovječe. Ako ne zbog sebe onda barem zbog nas kojima si simpatičan. Sve do ove priče o Yu republikama ja sam te smatrao kompetentnijim od većine tvojih protivnika na forumu. Ali ako tako osnovnu stvar ne kontaš onda stvarno nema smisla vjerovati bilo čemu što napišeš

Secesija Slovenije je imala formalno-pravni nedostatak i oslonila se na preporuku Badinterove komisije. Šta u ovoj tvrdnji nije istina?

[Challenger__]

Covjek vam objasnio,ruska Duma odlucila da je aneksija OK,ko ste vi da mislite drugacije
Pitam se da li isto gleda i na odluke americkog Kongresa...

Međunarodni poredak je davno srušen i to ne u njihovoj Dumi.

[General War]

Covjek vam objasnio,ruska Duma odlucila da je aneksija OK,ko ste vi da mislite drugacije
Pitam se da li isto gleda i na odluke americkog Kongresa...

Međunarodni poredak je davno srušen i to ne u njihovoj Dumi.

Pa i da Duma onda omasti brke kad je sve otislo u K? Sto da ne...

[Tvrtko II Kotromanić]

Pici, ne lupaj. Pravo na opredjeljenje do otcjepljenja je bilo ovako uslovljeno:

Prestani se brukati dobri čovječe. Ako ne zbog sebe onda barem zbog nas kojima si simpatičan. Sve do ove priče o Yu republikama ja sam te smatrao kompetentnijim od većine tvojih protivnika na forumu. Ali ako tako osnovnu stvar ne kontaš onda stvarno nema smisla vjerovati bilo čemu što napišeš

Secesija Slovenije je imala formalno-pravni nedostatak i oslonila se na preporuku Badinterove komisije. Šta u ovoj tvrdnji nije istina?

gore navedeno se odnosilo na izmjenu GRANICA SFRJ, ne odcjepljenja (gore navedeno u tvom postu)
ranije je @pici stavio izvod iz ustava 74-e koji je bio uporiste za proglasenje nezavisnosti

[Challenger__]

Aman, Tvrtko dragi, do izmjene granica dolazi i putem secesije...

Nije on dao izvod iz Ustava nego interpretacije.

[General War]

Aman, Tvrtko dragi, do izmjene granica dolazi i putem secesije...

Nije on dao izvod iz Ustava nego interpretacije.

Stvarno si uporno bezobrazan:

Mišljenje br. 1, 10. decembar 1991.

Predsednik Arbitražne komisije primio je sledeće pismo od lorda Karingtona, predsednika Konferencije o Jugoslaviji, 20. novembra 1991. godine:

“Suočili smo se sa krupnim pravnim pitanjem. Srbija smatra da su republike koje su proglasile, ili će proglasiti sopstvenu nezavisnost i suverenitet napustile ili će uskoro napustiti SFRJ koja će uprkos tome nastaviti da postoji. Ostale republike, nasuprot tome, smatraju da nije u pitanju otcepljenje već dezintegracija i prestanak (postojanja) SFRJ kao rezultat istovremene namere jednog broja republika. One smatraju da šest republika treba da budu ravnopravni naslednici SFRJ bez prava bilo koje od njih, ili grupe (republika), da polažu pravo da bude (ili budu) njen nastavljač. Želeo bih da Arbitražna komisija razmotri slučaj i formuliše mišljenje ili preporuku koja se može smatrati korisnom.”

[romeomoraprezivjeti]

Druze chaljendzeru grijesis ovaj put, uspori malo,dok nije kasno.

[Challenger__]

Aman, Tvrtko dragi, do izmjene granica dolazi i putem secesije...

Nije on dao izvod iz Ustava nego interpretacije.

Stvarno si uporno bezobrazan:

Mišljenje br. 1, 10. decembar 1991.

Predsednik Arbitražne komisije primio je sledeće pismo od lorda Karingtona, predsednika Konferencije o Jugoslaviji, 20. novembra 1991. godine:

“Suočili smo se sa krupnim pravnim pitanjem. Srbija smatra da su republike koje su proglasile, ili će proglasiti sopstvenu nezavisnost i suverenitet napustile ili će uskoro napustiti SFRJ koja će uprkos tome nastaviti da postoji. Ostale republike, nasuprot tome, smatraju da nije u pitanju otcepljenje već dezintegracija i prestanak (postojanja) SFRJ kao rezultat istovremene namere jednog broja republika. One smatraju da šest republika treba da budu ravnopravni naslednici SFRJ bez prava bilo koje od njih, ili grupe (republika), da polažu pravo da bude (ili budu) njen nastavljač. Želeo bih da Arbitražna komisija razmotri slučaj i formuliše mišljenje ili preporuku koja se može smatrati korisnom.”

Mali, pa znaš li ti šta citiraš? Upravo ono što spominjem, Badinterovu komisiju.