Forum Klix.ba

Kikibombona wrote:
Lazi?

Sam si trazio Rudaw. I sta fali Rudawu? Jedan od najjacih i najpouzdanijih medija na BI.

Postavio sam ti tada ovaj link:

http://www.rudaw.net/mobile/english/business/14112018

Sada imas i ovaj, sve sa izjavama relevatnih institucija. 800-1000 Iranaca dnevno dolazi u Kurdistan. Hej, dnevno. To je prava najezda iranske sirotinje i ozbiljan problem za vlasti i narod Kurdistana.

http://www.rudaw.net/mobile/english/kurdistan/12052019

Irancima je Kurdistan kao nama Njemacka. Ranije sam postavljao koliko su plate u Kurdistanu vece nego u Iranu.

Nema sta, "najjaci" i "najpouzdaniji".

De se ti prvo sam sa sobom i rudawom dogovori:

“In one day, 800 to 1,000 people come to apply for work permit in the Kurdistan Region, mostly from Iran. Some also come from Turkey, India, Nepal and some Arab countries,” Anwar told Rudaw Radio on Saturday.

Nearly half of the foreign workers come from Iraq’s eastern neighbor which is under increasing economic pressure due to US sanctions and military pressure targeting the Islamic Republic in various sectors.

“Of this figure, 40 percent currently comes from Iran,” he explained.

A onda, pogledaj ovo:

Foreign workers are also facing increased xenophobic hostility, as Kurdish workers cite the presence of foreign workers as a reason behind a perceived lack of job opportunities. Local workers often feel left at the wayside when local companies recruit foreign workers instead, but foreign workers are often employed for job roles that are otherwise difficult to fill.

Kao sto rekoh, uopce ne sporim da kurdi iz ruralnih krajeva zapadnog Irana, koji geografski gravitiraju tom podrucju, traze poslove i tamo. Tome su, kao sto mozes procitati, najvise doprinijele sankcije. A, kao sto vidis, ta radna mjesta ne mogu popuniti lokalni Kurdi, jer vjerovatno nisu dovoljno kvalifikovani.

Nego, kiki, sta cemo sa Sisijem?

Hajde što USA po BI vode tuđe ratove, što na njih troše beskrajne milijarde, što se američka KRV lije za izraelske ciljeve. Ali što taj posao zaštitara-najamnika ne plaća Izrael, već USA Izraelu.

To još nikad i nigdje nije viđeno.

Jos jedan njegov tweet:


https://www.scimagojr.com/countryrank.p ... &year=2017

Džaba ti Salik.

Islamofobima, iranofobima i svoj ostaloj Mamonovoj raji, Iran je trn u oku. Uživaju u patnji naroda Irana, sanjaju njegovu propast.

Challenger_ wrote:Džaba ti Salik.

Islamofobima, iranofobima i svoj ostaloj Mamonovoj raji, Iran je trn u oku. Uživaju u patnji naroda Irana, sanjaju njegovu propast.

Ejvallah

Al', dzaba vam trud sviraci

Za njih, materijaliste, ovo uistinu jeste vjerski rat. Paradoksalno i istinito.

Challenger_ wrote:Za njih, materijaliste, ovo uistinu jeste vjerski rat. Paradoksalno i istinito.

U ovoj tenziji Sam na strani irana, nema opravdanja za ovako divljacki pristup od strane trampa. Iako salik I celendzer otezavaju poziciju maksmialno

Samo za Salika

Iran prijeti da ce unistiti americku flotu u Perzijskom zalivu.

Iranian cleric threatens U.S. Navy fleet amid warning regime could target commercial ships

https://www.foxnews.com/world/iranian-c ... navy-fleet


U.S. warns merchant ships of possible Iranian attacks; cleric threatens U.S. fleet

https://www.reuters.com/article/us-usa- ... SKCN1SG0PX

Ako Ameri fizicki blokiraju iranske brodove da izvoze naftu, Iranci trebaju da blokiraju Hormuz ili da zviznu brod koji ih blokira, vrlo jednostavno, nema ovdje vise mjesta za diplomatiju sa ovakvim americkim vodstvom.

Ne trebaju da prvi zapucaju i prvi rat zapocnu. Nego uz svoje brodove koji izvoze naftu da posalju svoj neki ratni brod pa nek Ameri prvi zapucaju ako zele sr*nje i da budu agresori a izgleda zele to.

Neugodna situacija, jaci tlaci.

Slabiji sanja da se moze braniti.

Nije bas Iran kako znam preslab. Citao sam davno izvjestaje da mogu lako pod oruzje 10 miliona ljudi da stave. Jos u regiji Shija bruka. Ako Ameri krenu bit ce kurslus.

Sukob nikome ne treba.
Nazalost skretanje paznje glasaca je mozda i najstarija predizborna taktika u SAD.
Mada iskreno ne vjerujem da bi se Trump mogao odluciti na napad. Valjda demokrate u kongresu znaju bolje ako on ne.

bunk wrote:Sukob nikome ne treba.
Nazalost skretanje paznje glasaca je mozda i najstarija predizborna taktika u SAD.
Mada iskreno ne vjerujem da bi se Trump mogao odluciti na napad. Valjda demokrate u kongresu znaju bolje ako on ne.

Demokrate ce kao uvijek naguziti, a Izrael vec spremio "dokaze" za kongres. Sve osim ove mladje generacije imaju istu pricu kao republikanci. Pogotovo Pelosi&Co. Ako je neko u Iranu imao dilemu treba li atomska onda sad sigurno vise nema. Isto vazi za Sjevernu Koreju. Bas me zanima kako ce nekog tamo uvjeriti da se odrekne atomskoj bombi nakon ovog.

e jesu se nameracili na iran, ne popustaju
haj ove mule i klerici njihov izbor, sta rade u svojoj drzavi njihova stvar, al zar ne mogu relaksirat situaciju, recimo priznat izrael, recimo reci odustajemo od nuklearnog programa i sta onda?
izbit ove glavne adute za napad amerima iz ruku???

Strasno.

sumirprimus wrote:e jesu se nameracili na iran, ne popustaju
haj ove mule i klerici njihov izbor, sta rade u svojoj drzavi njihova stvar, al zar ne mogu relaksirat situaciju, recimo priznat izrael, recimo reci odustajemo od nuklearnog programa i sta onda?
izbit ove glavne adute za napad amerima iz ruku???

Mislis, postici neki "deal"? koji postuju? koji Amerikanci nece jednostrano prekinuti iako se postuje?

https://en.wikipedia.org/wiki/Iran_nucl ... _framework

ma neki trajni dil, i ovaj tramp je trgovac najobicniji, on gleda samo sebe i da on bude dobitnik..
realno kad gledas, mozes se ti bost s rogatim al ne dugo, kontam ja pitanje obraza vratit udarac, al care donji su ako udju u sukob, izvuci sta mozes iz situacije.

sumirprimus wrote:ma neki trajni dil, i ovaj tramp je trgovac najobicniji, on gleda samo sebe i da on bude dobitnik..
realno kad gledas, mozes se ti bost s rogatim al ne dugo, kontam ja pitanje obraza vratit udarac, al care donji su ako udju u sukob, izvuci sta mozes iz situacije.

Neki "trajni deal" je postojao tj. za EU i Iran jos uvijek.

pa vidimo da nije bio trajni, sto god je obama uradio, ovaj ponistava..
veci bi sok bio da iran uradi nesto mirotvorno.
kad su ovi vec nahorozeni ...

sumirprimus wrote:pa vidimo da nije bio trajni, sto god je obama uradio, ovaj ponistava..
veci bi sok bio da iran uradi nesto mirotvorno.
kad su ovi vec nahorozeni ...

Nesto mirotvorno? Mislis pristane na deal? Postoju dogovoreno? Odrekne se bombi iako imaju pravo na to? Sta bi to jos trebali uraditi?
Po toj definiciji nema trajnih dogovora je se svaki moze ponistiti.

ti ako mislis da ce im kontriranje donijet ista dobra ok..
to pravo na bombu samo daje za pravo ovim kako ih zovete neokonima da napadnu iran.
kad ti jaci prijeti, mozes se ti poturit i fasovat, il podvit rep i priznat realnost faktickog stanja na terenu..
al et kazete da je bolje tersat. ok vidjecemo sta je bolje..