IRAN

Post Reply
User avatar
salik79
Posts: 27013
Joined: 16/09/2013 13:15

#17826 Re: IRAN

Post by salik79 »

Kikibombona wrote:
Lazi?

Sam si trazio Rudaw. I sta fali Rudawu? Jedan od najjacih i najpouzdanijih medija na BI.

Postavio sam ti tada ovaj link:

http://www.rudaw.net/mobile/english/business/14112018

Sada imas i ovaj, sve sa izjavama relevatnih institucija. 800-1000 Iranaca dnevno dolazi u Kurdistan. Hej, dnevno. To je prava najezda iranske sirotinje i ozbiljan problem za vlasti i narod Kurdistana.

http://www.rudaw.net/mobile/english/kurdistan/12052019

Irancima je Kurdistan kao nama Njemacka. Ranije sam postavljao koliko su plate u Kurdistanu vece nego u Iranu.
Nema sta, "najjaci" i "najpouzdaniji".

De se ti prvo sam sa sobom i rudawom dogovori:
In one day, 800 to 1,000 people come to apply for work permit in the Kurdistan Region, mostly from Iran. Some also come from Turkey, India, Nepal and some Arab countries,” Anwar told Rudaw Radio on Saturday.

Nearly half of the foreign workers come from Iraq’s eastern neighbor which is under increasing economic pressure due to US sanctions and military pressure targeting the Islamic Republic in various sectors.

“Of this figure, 40 percent currently comes from Iran,” he explained.
A onda, pogledaj ovo:
Foreign workers are also facing increased xenophobic hostility, as Kurdish workers cite the presence of foreign workers as a reason behind a perceived lack of job opportunities. Local workers often feel left at the wayside when local companies recruit foreign workers instead, but foreign workers are often employed for job roles that are otherwise difficult to fill.
Kao sto rekoh, uopce ne sporim da kurdi iz ruralnih krajeva zapadnog Irana, koji geografski gravitiraju tom podrucju, traze poslove i tamo. Tome su, kao sto mozes procitati, najvise doprinijele sankcije. A, kao sto vidis, ta radna mjesta ne mogu popuniti lokalni Kurdi, jer vjerovatno nisu dovoljno kvalifikovani.
User avatar
salik79
Posts: 27013
Joined: 16/09/2013 13:15

#17827 Re: IRAN

Post by salik79 »

Nego, kiki, sta cemo sa Sisijem? :mrgreen:

Image
User avatar
Challenger_
Posts: 13551
Joined: 05/03/2013 21:09
Location: 永恆 - bez podrumskih entiteta i taketo-maketo koalicije
Contact:

#17828 Re: IRAN

Post by Challenger_ »

Hajde što USA po BI vode tuđe ratove, što na njih troše beskrajne milijarde, što se američka KRV lije za izraelske ciljeve. Ali što taj posao zaštitara-najamnika ne plaća Izrael, već USA Izraelu.

To još nikad i nigdje nije viđeno.
User avatar
salik79
Posts: 27013
Joined: 16/09/2013 13:15

#17829 Re: IRAN

Post by salik79 »

User avatar
Challenger_
Posts: 13551
Joined: 05/03/2013 21:09
Location: 永恆 - bez podrumskih entiteta i taketo-maketo koalicije
Contact:

#17830 Re: IRAN

Post by Challenger_ »

Džaba ti Salik.

Islamofobima, iranofobima i svoj ostaloj :arrow: Mamonovoj raji, Iran je trn u oku. Uživaju u patnji naroda Irana, sanjaju njegovu propast.
User avatar
salik79
Posts: 27013
Joined: 16/09/2013 13:15

#17831 Re: IRAN

Post by salik79 »

Challenger_ wrote:Džaba ti Salik.

Islamofobima, iranofobima i svoj ostaloj :arrow: Mamonovoj raji, Iran je trn u oku. Uživaju u patnji naroda Irana, sanjaju njegovu propast.
Ejvallah :thumbup:

Al', dzaba vam trud sviraci ;-) 8-)
User avatar
Challenger_
Posts: 13551
Joined: 05/03/2013 21:09
Location: 永恆 - bez podrumskih entiteta i taketo-maketo koalicije
Contact:

#17832 Re: IRAN

Post by Challenger_ »

Za njih, materijaliste, ovo uistinu jeste vjerski rat. Paradoksalno i istinito.
User avatar
salik79
Posts: 27013
Joined: 16/09/2013 13:15

#17833 Re: IRAN

Post by salik79 »

Challenger_ wrote:Za njih, materijaliste, ovo uistinu jeste vjerski rat. Paradoksalno i istinito.
:thumbup:
The 51st State
Posts: 16743
Joined: 12/01/2008 12:06

#17834 Re: IRAN

Post by The 51st State »

U ovoj tenziji Sam na strani irana, nema opravdanja za ovako divljacki pristup od strane trampa. Iako salik I celendzer otezavaju poziciju maksmialno :D
User avatar
славянин
Posts: 11277
Joined: 30/05/2013 21:43
Location: Tuzla,Sarajevo i dalje :)

#17835 Re: IRAN

Post by славянин »

Samo za Salika :D
:D :D :D
User avatar
Nadzornik
Posts: 13784
Joined: 30/05/2011 12:25

#17836 Re: IRAN

Post by Nadzornik »

Iran prijeti da ce unistiti americku flotu u Perzijskom zalivu.

Iranian cleric threatens U.S. Navy fleet amid warning regime could target commercial ships

https://www.foxnews.com/world/iranian-c ... navy-fleet


U.S. warns merchant ships of possible Iranian attacks; cleric threatens U.S. fleet

https://www.reuters.com/article/us-usa- ... SKCN1SG0PX
User avatar
mirsek
Posts: 12950
Joined: 07/05/2010 15:40

#17837 Re: IRAN

Post by mirsek »

Ako Ameri fizicki blokiraju iranske brodove da izvoze naftu, Iranci trebaju da blokiraju Hormuz ili da zviznu brod koji ih blokira, vrlo jednostavno, nema ovdje vise mjesta za diplomatiju sa ovakvim americkim vodstvom.
User avatar
Sanjarko
Posts: 28442
Joined: 17/02/2015 19:32
Location: U snu

#17838 Re: IRAN

Post by Sanjarko »

Ne trebaju da prvi zapucaju i prvi rat zapocnu. Nego uz svoje brodove koji izvoze naftu da posalju svoj neki ratni brod pa nek Ameri prvi zapucaju ako zele sr*nje i da budu agresori a izgleda zele to.
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#17839 Re: IRAN

Post by madner »

Neugodna situacija, jaci tlaci.

Slabiji sanja da se moze braniti.
User avatar
Sanjarko
Posts: 28442
Joined: 17/02/2015 19:32
Location: U snu

#17840 Re: IRAN

Post by Sanjarko »

Nije bas Iran kako znam preslab. Citao sam davno izvjestaje da mogu lako pod oruzje 10 miliona ljudi da stave. Jos u regiji Shija bruka. Ako Ameri krenu bit ce kurslus.
User avatar
bunk
Posts: 8774
Joined: 16/07/2016 19:58

#17841 Re: IRAN

Post by bunk »

Sukob nikome ne treba.
Nazalost skretanje paznje glasaca je mozda i najstarija predizborna taktika u SAD.
Mada iskreno ne vjerujem da bi se Trump mogao odluciti na napad. Valjda demokrate u kongresu znaju bolje ako on ne.
User avatar
CPT
Posts: 6246
Joined: 16/05/2018 11:13

#17842 Re: IRAN

Post by CPT »

bunk wrote:Sukob nikome ne treba.
Nazalost skretanje paznje glasaca je mozda i najstarija predizborna taktika u SAD.
Mada iskreno ne vjerujem da bi se Trump mogao odluciti na napad. Valjda demokrate u kongresu znaju bolje ako on ne.
Demokrate ce kao uvijek naguziti, a Izrael vec spremio "dokaze" za kongres. Sve osim ove mladje generacije imaju istu pricu kao republikanci. Pogotovo Pelosi&Co. Ako je neko u Iranu imao dilemu treba li atomska onda sad sigurno vise nema. Isto vazi za Sjevernu Koreju. Bas me zanima kako ce nekog tamo uvjeriti da se odrekne atomskoj bombi nakon ovog.
Last edited by CPT on 13/05/2019 07:34, edited 1 time in total.
sumirprimus
Posts: 88917
Joined: 10/02/2010 07:54
Location: Bunker :D Saj ops

#17843 Re: IRAN

Post by sumirprimus »

e jesu se nameracili na iran, ne popustaju :-)
haj ove mule i klerici njihov izbor, sta rade u svojoj drzavi njihova stvar, al zar ne mogu relaksirat situaciju, recimo priznat izrael, recimo reci odustajemo od nuklearnog programa i sta onda?
izbit ove glavne adute za napad amerima iz ruku??? :-)
User avatar
bunk
Posts: 8774
Joined: 16/07/2016 19:58

#17844 Re: IRAN

Post by bunk »

Strasno.
User avatar
CPT
Posts: 6246
Joined: 16/05/2018 11:13

#17845 Re: IRAN

Post by CPT »

sumirprimus wrote:e jesu se nameracili na iran, ne popustaju :-)
haj ove mule i klerici njihov izbor, sta rade u svojoj drzavi njihova stvar, al zar ne mogu relaksirat situaciju, recimo priznat izrael, recimo reci odustajemo od nuklearnog programa i sta onda?
izbit ove glavne adute za napad amerima iz ruku??? :-)
Mislis, postici neki "deal"? koji postuju? koji Amerikanci nece jednostrano prekinuti iako se postuje?

https://en.wikipedia.org/wiki/Iran_nucl ... _framework
sumirprimus
Posts: 88917
Joined: 10/02/2010 07:54
Location: Bunker :D Saj ops

#17846 Re: IRAN

Post by sumirprimus »

ma neki trajni dil, i ovaj tramp je trgovac najobicniji, on gleda samo sebe i da on bude dobitnik..
realno kad gledas, mozes se ti bost s rogatim al ne dugo, kontam ja pitanje obraza vratit udarac, al care donji su ako udju u sukob, izvuci sta mozes iz situacije.
User avatar
CPT
Posts: 6246
Joined: 16/05/2018 11:13

#17847 Re: IRAN

Post by CPT »

sumirprimus wrote:ma neki trajni dil, i ovaj tramp je trgovac najobicniji, on gleda samo sebe i da on bude dobitnik..
realno kad gledas, mozes se ti bost s rogatim al ne dugo, kontam ja pitanje obraza vratit udarac, al care donji su ako udju u sukob, izvuci sta mozes iz situacije.
Neki "trajni deal" je postojao tj. za EU i Iran jos uvijek.
sumirprimus
Posts: 88917
Joined: 10/02/2010 07:54
Location: Bunker :D Saj ops

#17848 Re: IRAN

Post by sumirprimus »

pa vidimo da nije bio trajni, sto god je obama uradio, ovaj ponistava..
veci bi sok bio da iran uradi nesto mirotvorno.
kad su ovi vec nahorozeni ...
User avatar
CPT
Posts: 6246
Joined: 16/05/2018 11:13

#17849 Re: IRAN

Post by CPT »

sumirprimus wrote:pa vidimo da nije bio trajni, sto god je obama uradio, ovaj ponistava..
veci bi sok bio da iran uradi nesto mirotvorno.
kad su ovi vec nahorozeni ...
Nesto mirotvorno? Mislis pristane na deal? Postoju dogovoreno? Odrekne se bombi iako imaju pravo na to? Sta bi to jos trebali uraditi?
Po toj definiciji nema trajnih dogovora je se svaki moze ponistiti.
sumirprimus
Posts: 88917
Joined: 10/02/2010 07:54
Location: Bunker :D Saj ops

#17850 Re: IRAN

Post by sumirprimus »

ti ako mislis da ce im kontriranje donijet ista dobra ok..
to pravo na bombu samo daje za pravo ovim kako ih zovete neokonima da napadnu iran.
kad ti jaci prijeti, mozes se ti poturit i fasovat, il podvit rep i priznat realnost faktickog stanja na terenu..
al et kazete da je bolje tersat. ok vidjecemo sta je bolje..
Post Reply