Forum Klix.ba

freelancerBIH wrote: ↑05/04/2020 11:24 Evo iz prve ruke informacije od uvazene doktorice koja je gostovala kod Senada na CD-u je rekla da je od dosadasnjih smrtnih slucajeva otprilike nekih 10% direktan uzrok korona - a da su ostali uzrokovani kombinovanim komorbiditetima...

svjezi_ustipak wrote: ↑05/04/2020 08:40

avijon wrote: ↑05/04/2020 03:12

MUNAFIK wrote: ↑05/04/2020 03:03

A kako si tamo grozan pa sta je sa starima, zelis da umru svi??? Jao jaoo jaooo groznooo...

To sto je svake godine pola miliona starih i bolesnih umiralo od gripe to nije nista strasno.... I milion da umre od gripe hajd Bogati to je gripa... Ali ovo je SARS COVID 19

Mediji su dokazali jos jednom svoju snagu manipulacije i sijanja straha...

9 mrtvih na 37 000 obljelih

21 mrtvih na 626 oboljelih

MUNAFIK wrote: ↑05/04/2020 11:58

svjezi_ustipak wrote: ↑05/04/2020 08:40

avijon wrote: ↑05/04/2020 03:12

9 mrtvih na 37 000 obljelih

21 mrtvih na 626 oboljelih

Ti stvarno vjerujes da je kod nas 626 oboljelih?

konektovan wrote: ↑05/04/2020 12:00 Od 1000 respiratora iz Kine, bice da samo 10 radi...

salik79 wrote: ↑05/04/2020 11:40 Svedska vlada je kao prva u svijetu najavila da ce ubuduce, sluzbeno, praviti razliku izmedju smrtnih slucajeva "od" i smrtnih slucajeva "sa" korona virusom. Ovo bi moglo doprinjeti daljnjem smanjivanju prijavljenih smrtnih slucajeva. U medjuvremenu se povecava medjunarodni pritisak na Svedsku, da "nadogradi" svoju dosadasnju liberalnu strategiju. Po svemu sudeci se plase njihovog uspjeha (kao i prethodno japanskog), s cime bi njihove dosadasnje mjere se pokazale kao neproporcionalne i kontraproduktivne.
https://www.telegraph.co.uk/news/2020/0 ... ain-wrong/

sherbett wrote: ↑05/04/2020 12:19

GAU8 wrote: ↑05/04/2020 09:38 - Koronavirus je veoma ozbiljan, ali moramo da imamo na umu da nam se približavaju još dvije veće prijetnje. Jedna je ona od nuklearnog rata, a druga globalno zagrijavanje. Koronavirus je užasan i može da ima zastrašujuće posljedice, ali bit će oporavka. A poslije ove dvije prijetnje oporavka nema - rekao je Čomski.

Di i kad je to reko??

Zašto postoji koronavirusna kriza? To je kolosalni neuspjeh tržišnog sustava. Ovdje se vraćamo na samu osnovu, kriza je pojačana divljačkim neoliberalizmom i dubokim socio-ekonomskim problemima. Znalo se dugo vremena da je pandemija vrlo vjerojatna. Shvatilo se već ranije da će to vjerovatno biti koronavirusna pandemija, s malim modifikacijama epidemije SARS-a koja je svladana prije 15 godina.

Identificirani su virusi, sekvencionirani su prema raspoloživim cjepivima. Laboratoriji širom svijeta mogli su od tada raditi na razvoju zaštite od potencijalnih pandemija. Zašto to nisu učinili? Tržišni signali nisu bili tu. Farmaceutske kompanije - svoju smo sudbinu predali privatnim tiranijama zvanim korporacije, koje nisu podložne interesima javnosti. U ovom slučaju, velikoj farmaceutskoj industriji će nova krema za tijelo biti isplativija od pronalaska cjepiva koje će zaštititi ljude od potpunog uništenja!

Rješenje bi se moglo pronaći da se angažirala država ... Kada se pojavila dječja paraliza - dobro se sjećam toga - bila je to zastrašujuća prijetnja. Kriza je završena pronalaskom cjepiva od strane vladine institucije koju je postavila tadašnja Rooseveltova administracija. Nije bilo nikakvog patenta, cjepivo dostupno svima.

To se moglo učiniti i ovog puta, ali neoliberalna kuga je to blokirala i mi živimo pod tom ideologijom koja, iako su i ekonomisti poprilično odgovorni za nju, primarno dolazi iz korporativnog sektora.

Ovu ideologiju je uspostavio Ronald Reagan, a predali su mu je korporativni gospodari. Tada je uz svoj glumački osmjeh poručio: "Vlada je problem, oslobodimo se vlade". Drugim riječima - prepuštamo se odlukama privatnih tiranija koje nemaju odgovornosti prema javnosti. S druge strane Atlantika Margaret Thatcher nas je upućivala da "ne postoji društvo, samo pojedinci" ugurani na tržište kako bi nekako preživjeli, a osim toga, nema alternative.

Svijet pati od toga godinama. Sada je trenutak kada bi se mogle učiniti stvari po pitanju ove krize, poput izravne intervencije države da se napravi cjepivo, ali to je sve blokirano zbog ideoloških razloga koji proizlaze iz ove neoliberalne kuge...

...Poanta je i ta da se koronavirusna pandemija mogla spriječiti. Zapravo je puno toga bilo poznato još u listopadu 2019. neposredno prije izbijanja stvarne pandemije. U SAD-u i u svijetu postojala je simulacija takve pandemije velikih razmjera. Ništa nije učinjeno.

Kriza je kasnije pogoršana izdajom od strane političkih sustava, koji nisu obraćali pažnju na informacije kojih su bili svjesni. Kina je 31. prosinca 2019. obavijestila Svjetsku zdravstvenu organizaciju o simptomima nalik pneumoniji s nepoznatom etiologijom. Tjedan dana kasnije, neki kineski znanstvenici identificirali su je kao koronavirus. Nadalje, sekvencirali su virus i predstavili ga svim nacijama svijeta.

Virolozi i oni koji su čitali izvještaje Svjetske zdravstvene organizacije znali su za koronavirus i znali su kako se pripremiti za obranu od njega. Jesu li učinili išta? Pa da, neki jesu. Zemlje u kineskoj sferi, poput Južne Koreje, Tajvana, Singapura, počele su nešto raditi i čini se da su u njima odbačeni barem prvi valovi.

U Europi se to tek donekle dogodilo. Njemačka je imala rezervnu dijagnostičku sposobnost i bila je sposobna djelovati, ali na krajnje sebičan način ne pomažući drugima već samo sebi. Druge zemlje su pak sve samo ignorirale. Loše je bilo u Britaniji, a najgore od svega u SAD-u gdje se na vlasti nalazi sociopatski vođa. Trump jednog dana kaže "nema krize, to je poput gripe". Idućeg dana - "to je strašna kriza i znao sam to cijelo vrijeme". Sutradan - "moramo ići s dalje poslom jer ja moram dobiti izbore"...

...Ovo je kritični trenutak ljudske povijesti, ne samo zbog koronavirusa. Ova situacija bi nas mogla dovesti do svijesti o dubokim nedostacima - i ne mogu to dovoljno jako naglasiti - svijesti o dubokim disfunkcionalnim karakteristikama čitavog socioekonomskog sustava. Ista se mora radikalno mijenjati ako će uopće postojati održive budućnosti. Dakle, ovo bi moglo biti upozorenje i pouka za suočavanje s tim problemima već danas. Moramo spriječiti da situacija eksplodira, ali moramo biti svjesni i uzroka, korijena koji će voditi u još veće krize, puno gore od aktualne".

Adis Zrno wrote: ↑05/04/2020 12:34

geralt wrote: ↑05/04/2020 12:16

salik79 wrote: ↑05/04/2020 11:40 Svedska vlada je kao prva u svijetu najavila da ce ubuduce, sluzbeno, praviti razliku izmedju smrtnih slucajeva "od" i smrtnih slucajeva "sa" korona virusom. Ovo bi moglo doprinjeti daljnjem smanjivanju prijavljenih smrtnih slucajeva. U medjuvremenu se povecava medjunarodni pritisak na Svedsku, da "nadogradi" svoju dosadasnju liberalnu strategiju. Po svemu sudeci se plase njihovog uspjeha (kao i prethodno japanskog), s cime bi njihove dosadasnje mjere se pokazale kao neproporcionalne i kontraproduktivne.
https://www.telegraph.co.uk/news/2020/0 ... ain-wrong/

Druga interpretacija je da se svedska vlada uplasila poredjenja broja mrtvih sa Danskom i Norveskom (koje je jako nepovoljno po njih), pa sad "uljepsavaju" statistiku.

U svakom slucaju, ukupna demografska smrtnost se ne moze sakriti (bar ne u demokratskim zemljama), niti se mrtvi mogu statisticki reklasificirati u "malo manje zive". Kad pocnu izlaziti demografski izvjestaji o ukupnoj smrtnosti za ovaj period, imacemo odgovore na mnoga pitanja.

ako je stariji čovjek srčani bolesnik i komotno je mogo živit još 5-10 godina
ali ga spuca kineska gripa i dobije (80%) upalu pluća i umre
jel uzrok smrti kineska gripa ili srce

Adis Zrno wrote: ↑05/04/2020 12:34

geralt wrote: ↑05/04/2020 12:16

salik79 wrote: ↑05/04/2020 11:40 Svedska vlada je kao prva u svijetu najavila da ce ubuduce, sluzbeno, praviti razliku izmedju smrtnih slucajeva "od" i smrtnih slucajeva "sa" korona virusom. Ovo bi moglo doprinjeti daljnjem smanjivanju prijavljenih smrtnih slucajeva. U medjuvremenu se povecava medjunarodni pritisak na Svedsku, da "nadogradi" svoju dosadasnju liberalnu strategiju. Po svemu sudeci se plase njihovog uspjeha (kao i prethodno japanskog), s cime bi njihove dosadasnje mjere se pokazale kao neproporcionalne i kontraproduktivne.
https://www.telegraph.co.uk/news/2020/0 ... ain-wrong/

Druga interpretacija je da se svedska vlada uplasila poredjenja broja mrtvih sa Danskom i Norveskom (koje je jako nepovoljno po njih), pa sad "uljepsavaju" statistiku.

U svakom slucaju, ukupna demografska smrtnost se ne moze sakriti (bar ne u demokratskim zemljama), niti se mrtvi mogu statisticki reklasificirati u "malo manje zive". Kad pocnu izlaziti demografski izvjestaji o ukupnoj smrtnosti za ovaj period, imacemo odgovore na mnoga pitanja.

ako je stariji čovjek srčani bolesnik i komotno je mogo živit još 5-10 godina
ali ga spuca kineska gripa i dobije (80%) upalu pluća i umre
jel uzrok smrti kineska gripa ili srce

malakh wrote: ↑05/04/2020 12:45 konacni epilog korona virusa: kina najjaca elonomska sila na svijetu, amerika znacajno pada u pogledu ekonomije i medjunarodnog utjecaja, trump gubi izbore.

zivi bili, pa vidjeli.

jebo li ih huawei.

salik79 wrote: ↑05/04/2020 12:46

malakh wrote: ↑05/04/2020 12:45 konacni epilog korona virusa: kina najjaca elonomska sila na svijetu, amerika znacajno pada u pogledu ekonomije i medjunarodnog utjecaja, trump gubi izbore.

zivi bili, pa vidjeli.

jebo li ih huawei.

Huawei je vrh vrhova

geralt wrote: ↑05/04/2020 12:16

salik79 wrote: ↑05/04/2020 11:40 Svedska vlada je kao prva u svijetu najavila da ce ubuduce, sluzbeno, praviti razliku izmedju smrtnih slucajeva "od" i smrtnih slucajeva "sa" korona virusom. Ovo bi moglo doprinjeti daljnjem smanjivanju prijavljenih smrtnih slucajeva. U medjuvremenu se povecava medjunarodni pritisak na Svedsku, da "nadogradi" svoju dosadasnju liberalnu strategiju. Po svemu sudeci se plase njihovog uspjeha (kao i prethodno japanskog), s cime bi njihove dosadasnje mjere se pokazale kao neproporcionalne i kontraproduktivne.
https://www.telegraph.co.uk/news/2020/0 ... ain-wrong/

Druga interpretacija je da se svedska vlada uplasila poredjenja broja mrtvih sa Danskom i Norveskom (koje je jako nepovoljno po njih), pa sad "uljepsavaju" statistiku.

U svakom slucaju, ukupna demografska smrtnost se ne moze sakriti (bar ne u demokratskim zemljama), niti se mrtvi mogu statisticki reklasificirati u "malo manje zive". Kad pocnu izlaziti demografski izvjestaji o ukupnoj smrtnosti za ovaj period, imacemo odgovore na mnoga pitanja.

SmokingMan wrote: ↑05/04/2020 12:47 Nemojte samo reći da je ovo neka kineska globalna 5G zavjera.

Sa Salikom se salžem, jer i sam imam Huawei mob.

zemomak wrote: ↑05/04/2020 12:51

SmokingMan wrote: ↑05/04/2020 12:47 Nemojte samo reći da je ovo neka kineska globalna 5G zavjera.

Sa Salikom se salžem, jer i sam imam Huawei mob.

salik79 wrote: ↑05/04/2020 12:42 Medicinski strucni portal Rxisk upozorava da razliciti medikamenti rizik od infekcije korona virusom mogu djelimicno uvecati do 200%.
https://rxisk.org/medications-compromis ... nfections/

salik79 wrote: ↑05/04/2020 12:42Vec je poznato da cjepivo protiv virusa gripe (sto neki nasi strucnjaci savjetuju, da bi se otklonila mogucnost infekcije od oba virusa) tendencionalno mogu povecati mogucnost oboljenja od korone.
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 0X19313647

Conclusions
Receipt of influenza vaccination was not associated with virus interference among our population. Examining virus interference by specific respiratory viruses showed mixed results. Vaccine derived virus interference was significantly associated with coronavirus and human metapneumovirus; however, significant protection with vaccination was associated not only with most influenza viruses, but also parainfluenza, RSV, and non-influenza virus coinfections.

mO k3 wrote: ↑05/04/2020 10:20

seoBIH wrote: ↑05/04/2020 00:26 12% od ukupno umrlih u Italiji je uzrok korona. Ostalih 88% su umrli a da je korona bila prisutna, ali nije glavni uzrok.

Odakle ti ovaj podatak??