Forum Klix.ba

plavi_E wrote: ↑24/01/2024 21:34

sajber87 wrote: ↑24/01/2024 21:30

Spoiler

Show

plavi_E wrote: ↑24/01/2024 21:26

Pa kad je Konakovic rekao da nema potpisa i da Covic laze?

Ima li potpisa, znas li ti uopste razliku izmedju potpisanog i nepotpisanog dokumenta

Je li se ti pravis mutav ili ne? Znaci oni su rekli Covicu eto mi pristajemo na tvoj IZ ali nemoj samo da moramo potpsivati.

sajber87 wrote: ↑24/01/2024 21:39

plavi_E wrote: ↑24/01/2024 21:34

sajber87 wrote: ↑24/01/2024 21:30

Spoiler

Show

Ima li potpisa, znas li ti uopste razliku izmedju potpisanog i nepotpisanog dokumenta

Je li se ti pravis mutav ili ne? Znaci oni su rekli Covicu eto mi pristajemo na tvoj IZ ali nemoj samo da moramo potpsivati.

Ne nego nema potpisa nema dogovora, uzmes nepotpisan dokument i obrises zadnjicu ili potpises legitimno predstavljanje sa covicem kao bakir pred amerima i slazes, posljedice znamo a tek slijede. To je razlika izmedju potpisanog i nepotpisanog dokumenta. Kapiras(cisto sumnjam)

sajber87 wrote: ↑24/01/2024 21:39

Spoiler

Show

plavi_E wrote: ↑24/01/2024 21:34

sajber87 wrote: ↑24/01/2024 21:30

Spoiler

Show

Ima li potpisa, znas li ti uopste razliku izmedju potpisanog i nepotpisanog dokumenta

Je li se ti pravis mutav ili ne? Znaci oni su rekli Covicu eto mi pristajemo na tvoj IZ ali nemoj samo da moramo potpsivati.

Ne nego nema potpisa nema dogovora, uzmes nepotpisan dokument i obrises zadnjicu ili potpises legitimno predstavljanje sa covicem kao bakir pred amerima i slazes, posljedice znamo a tek slijede. To je razlika izmedju potpisanog i nepotpisanog dokumenta. Kapiras(cisto sumnjam)

512MB wrote: ↑24/01/2024 21:44 Ispade trojka slagala Čovića ko Bakir onomad

Te zle Bošnje...

plavi_E wrote: ↑24/01/2024 21:38

A_A_AKCIJA wrote: ↑24/01/2024 21:36 Zaozbilje, po ovoj izjavi, Mile pokušava stari trik koji je sto puta upalio prije. Da podmetne nekome drugome da nije za dogovor, pozivajući se na rušenje nepostojećeg dogovo

Znaci Amerikanci danima kritikuju nepostojeci dogovor.

A_A_AKCIJA wrote: ↑24/01/2024 21:36

sajber87 wrote: ↑24/01/2024 21:30

plavi_E wrote: ↑24/01/2024 21:26

Pa kad je Konakovic rekao da nema potpisa i da Covic laze?

Ima li potpisa, znas li ti uopste razliku izmedju potpisanog i nepotpisanog dokumenta

Reko Mile, šta se tu ima pitati jel' ili nije

Zaozbilje, po ovoj izjavi, Mile pokušava stari trik koji je sto puta upalio prije. Da podmetne nekome drugome da nije za dogovor, pozivajući se na rušenje nepostojećeg dogovora.

Ovo je prije bilo dovoljno da nas ostave na miru i dnu, da Mile nastavi biti baja. Samo su sada malo drugi igrači na terenu.

plavi_E wrote: ↑24/01/2024 21:47 Ima jedna mala ali bitna razlika. Bakir izgleda nije isao u Dubaji.

GandalfSivi wrote: ↑24/01/2024 21:49

Spoiler

Show

plavi_E wrote: ↑24/01/2024 21:38

A_A_AKCIJA wrote: ↑24/01/2024 21:36 Zaozbilje, po ovoj izjavi, Mile pokušava stari trik koji je sto puta upalio prije. Da podmetne nekome drugome da nije za dogovor, pozivajući se na rušenje nepostojećeg dogovo

Znaci Amerikanci danima kritikuju nepostojeci dogovor.

Kakav si ti trol, rijetko vidjeno ba klix forumu do sada…

GandalfSivi wrote: ↑24/01/2024 21:49

plavi_E wrote: ↑24/01/2024 21:38

A_A_AKCIJA wrote: ↑24/01/2024 21:36 Zaozbilje, po ovoj izjavi, Mile pokušava stari trik koji je sto puta upalio prije. Da podmetne nekome drugome da nije za dogovor, pozivajući se na rušenje nepostojećeg dogovo

Znaci Amerikanci danima kritikuju nepostojeci dogovor.

Kakav si ti trol, rijetko vidjeno ba klix forumu do sada…

A_A_AKCIJA wrote: ↑24/01/2024 21:08

Jordan1961 wrote: ↑24/01/2024 20:36 Pa se sef koalicije odmah oglasi danas

Samo dokazuješ da nemaš niti jedan tanki argument za svoju šuplju i koje su ti namjere. Ako misliš da mene pogađaju i izazivaju ove seljačke fore I doskočice, varaš se. Nisam ovdje da se nadbadam sa tobom i tvojim papanlucima.

Ovo sam svakako pisao za one koji imaju gram razuma. Razumjeće.

Ti si ovdje sa drugom misijom.

Kada budeš našao, kupio, bilo kakav argument, slobodno se opet javi.

Do tada ću te ignorisati, da ne gubimo vrijeme i da ti ne pomažem u širenju propagande.

A_A_AKCIJA wrote: ↑24/01/2024 21:42

sajber87 wrote: ↑24/01/2024 21:39

plavi_E wrote: ↑24/01/2024 21:34

Je li se ti pravis mutav ili ne? Znaci oni su rekli Covicu eto mi pristajemo na tvoj IZ ali nemoj samo da moramo potpsivati.

Ne nego nema potpisa nema dogovora, uzmes nepotpisan dokument i obrises zadnjicu ili potpises legitimno predstavljanje sa covicem kao bakir pred amerima i slazes, posljedice znamo a tek slijede. To je razlika izmedju potpisanog i nepotpisanog dokumenta. Kapiras(cisto sumnjam)

Sve on konta, samo rotira, malo vako, malo nako.

Još ga pitaj kako će zakon proći oba doma parlamenta, a da se ne "skonta" da je Trojka za

Ozimician wrote: ↑24/01/2024 21:40 Sta sve ljudi pokusavaju ovdje da odbrane, svaka cast bgmi na trudu.

Da li to znaci da americka ambasada laze?

Kako je kazao, lideri Trojke sastat će se sa HDZ-om i SNSD-om "sutra ili prekosutra" u pokušaju da se dogovore tehničke izmjene izbornog zakona.
Vezano za to, kazao je da postoje zahtjevi da se uz tehničke izvrše i druge izmjene, ali da bi onda, prema mišljenju Trojke, trebalo krenuti sa Ustavnim sudom. Za Trojku je, kako je pojasnio, u tom pogledu najvažnije da se implementiraju međunarodne presude.

"Kakvo je raspoloženje oko toga, vidjet ćemo do kraja sedmice", rekao je Konaković i dodao da Ustavni sud nastavlja raditi.

Vezano za popunjavanje Ustavnog suda, optužio je Demokratsku frontu da radi usklađeno sa SNSD-om i da nastoji zaustaviti imenovanje novih sudija.

HDZ zanima izbor člana Predsjedništva iz hrvatskog naroda. Imaju deset modela. Nismo dogovorili, ovo je dokument interpetacija jedne strane", kazao je Konaković o izboru člana Predsjedništva i ponovio da se radi o trivijalnom dokumentu na kojem nema potpisa predsjednika stranaka.

Pojasnio je da HDZ želi da implementira samo izbor člana Predsjedništva BiH, a da Trojka nije krila da kreće od izmjene Ustava BiH i da želi brisanje prefiksa i da se zato ne nalaze potpisi na dokumentu.

Prijedlozi sadržani u dokumentu napisanom u Laktašima 18. januara govore mnogo o izborima, a vrlo malo o izbornom integritetu... Čini se da je terminologija koja se odnosi na skeniranje glasačkih listića osmišljena tako da sačuva mogućnost izborne prevare, koja je napravila problem i tokom izbora u oktobru 2022., a ne da osigura da se glasački listić svakog građanina prebroji ispravno", poručili su.

plavi_E wrote: ↑24/01/2024 21:34

sajber87 wrote: ↑24/01/2024 21:30

Spoiler

Show

plavi_E wrote: ↑24/01/2024 21:26

Pa kad je Konakovic rekao da nema potpisa i da Covic laze?

Ima li potpisa, znas li ti uopste razliku izmedju potpisanog i nepotpisanog dokumenta

Je li se ti pravis mutav ili ne? Znaci oni su rekli Covicu eto mi pristajemo na tvoj IZ ali nemoj samo da moramo potpsivati.

A_A_AKCIJA wrote: ↑24/01/2024 21:54

Ozimician wrote: ↑24/01/2024 21:40 Sta sve ljudi pokusavaju ovdje da odbrane, svaka cast bgmi na trudu.

Da li to znaci da americka ambasada laze?

Ne, samo tvrdimo da si ili ograničen ko balkon ili SDAovac

Ništa treće.

Ko zna da čita:

Prije sastanka:

Kako je kazao, lideri Trojke sastat će se sa HDZ-om i SNSD-om "sutra ili prekosutra" u pokušaju da se dogovore tehničke izmjene izbornog zakona.
Vezano za to, kazao je da postoje zahtjevi da se uz tehničke izvrše i druge izmjene, ali da bi onda, prema mišljenju Trojke, trebalo krenuti sa Ustavnim sudom. Za Trojku je, kako je pojasnio, u tom pogledu najvažnije da se implementiraju međunarodne presude.

"Kakvo je raspoloženje oko toga, vidjet ćemo do kraja sedmice", rekao je Konaković i dodao da Ustavni sud nastavlja raditi.

Vezano za popunjavanje Ustavnog suda, optužio je Demokratsku frontu da radi usklađeno sa SNSD-om i da nastoji zaustaviti imenovanje novih sudija.

Nakon sastanka:

HDZ zanima izbor člana Predsjedništva iz hrvatskog naroda. Imaju deset modela. Nismo dogovorili, ovo je dokument interpetacija jedne strane", kazao je Konaković o izboru člana Predsjedništva i ponovio da se radi o trivijalnom dokumentu na kojem nema potpisa predsjednika stranaka.

Pojasnio je da HDZ želi da implementira samo izbor člana Predsjedništva BiH, a da Trojka nije krila da kreće od izmjene Ustava BiH i da želi brisanje prefiksa i da se zato ne nalaze potpisi na dokumentu.

Ambasada nakon sastanka:

Prijedlozi sadržani u dokumentu napisanom u Laktašima 18. januara govore mnogo o izborima, a vrlo malo o izbornom integritetu... Čini se da je terminologija koja se odnosi na skeniranje glasačkih listića osmišljena tako da sačuva mogućnost izborne prevare, koja je napravila problem i tokom izbora u oktobru 2022., a ne da osigura da se glasački listić svakog građanina prebroji ispravno", poručili su.

Ponovo, ko zna da čita, više nego dovoljno.

Posljednja šansa za tehničke izmjene prije nametanja, koju je Mile pokušao da iskoristi i sve sabotira, digne prašinu, pokuša zbuniti Trojku...

plavi_E wrote: ↑24/01/2024 21:43

sajber87 wrote: ↑24/01/2024 21:39

Spoiler

Show

plavi_E wrote: ↑24/01/2024 21:34

Je li se ti pravis mutav ili ne? Znaci oni su rekli Covicu eto mi pristajemo na tvoj IZ ali nemoj samo da moramo potpsivati.

Ne nego nema potpisa nema dogovora, uzmes nepotpisan dokument i obrises zadnjicu ili potpises legitimno predstavljanje sa covicem kao bakir pred amerima i slazes, posljedice znamo a tek slijede. To je razlika izmedju potpisanog i nepotpisanog dokumenta. Kapiras(cisto sumnjam)

Znaci ipak je Covic u pravu kad kaze da je onaj IZ dogovoren. Jedino sto Covic jos ne zna to sto ti znas a to je da su ga Trojkasi suknuli Covice kad su mu rekli da prihvataju njegov IZ. To vec ima logike.

harisl wrote: ↑24/01/2024 21:49 Ne mislim da bih ikada vise glasao za Trojku ako se samo rijesi "imperativ"... Nikad vise... Objasnjenja u stilu potrebe za "normalizacijom odnosa sa Hrvatima" je glupost, nije tacno da to SAD igdje spominje i mislim da "druga strana" ima daleko vise prostora da prvo ne ponizava citavu zemlju u koju dolaze kao gosti, makar toliko, a da ne govorim o "Cuvarima RS-a" i ostalim neprestanim zatezanjima. Ovo sto traze Hrvati je po meni daleko gore of "jedan covjek- jedan glas", pa onda je red traziti "jedan covjek- jedan glas" i dobiti nesto izmedju sto je prihvatljivo svima. Ovako, ostade samo da se nesto daje, ne vidim ja tu nikakvog kompromisa...

harisl wrote: ↑24/01/2024 21:49 Ovako, ostade samo da se nesto daje, ne vidim ja tu nikakvog kompromisa

A_A_AKCIJA wrote: ↑24/01/2024 21:57

harisl wrote: ↑24/01/2024 21:49 Ovako, ostade samo da se nesto daje, ne vidim ja tu nikakvog kompromisa

Jarane, svo vrijeme pričate o nečemu što ne postoji

Arachnoidea wrote: ↑24/01/2024 21:57

harisl wrote: ↑24/01/2024 21:49 Ne mislim da bih ikada vise glasao za Trojku ako se samo rijesi "imperativ"... Nikad vise... Objasnjenja u stilu potrebe za "normalizacijom odnosa sa Hrvatima" je glupost, nije tacno da to SAD igdje spominje i mislim da "druga strana" ima daleko vise prostora da prvo ne ponizava citavu zemlju u koju dolaze kao gosti, makar toliko, a da ne govorim o "Cuvarima RS-a" i ostalim neprestanim zatezanjima. Ovo sto traze Hrvati je po meni daleko gore of "jedan covjek- jedan glas", pa onda je red traziti "jedan covjek- jedan glas" i dobiti nesto izmedju sto je prihvatljivo svima. Ovako, ostade samo da se nesto daje, ne vidim ja tu nikakvog kompromisa...

Schmidt nikada ne bi nametnuo izmjene IZ u korist HDZa da nije imao podrsku Amerike. Varas se ako mislis da oni nece na kraju isforsirati i predsjednistvo u njihovu korist.
Jedini razlog zasto sad idu u kontru je Covicevo petljanje oko juznog toka. To sto oni trenutno ne spominju ne znaci nista, udovoljit ce svakoj zelji Hrvata u BiH i oni i EU.