Forum Klix.ba

Smrcak15 wrote:

Bloo wrote:

Smrcak15 wrote: Nio odkle vi tako nemozete stici, dok svojim rukama ne budes provjeravao izpadat ces budala ovdje, jer ja kada hocu diskusiju sa krscanima, ja uzmem bibliju u ruke i ne samo to nego cak dotle da vidim sta orginalni tekstovi kazu, pa pokusajem da dokucim prego prevoda sa orginalna rijec znaci na hebrejskom itd

Citas spise na starohebrejskom i biblijskom aramejskom?

Whoaaaa

pokusavao nesto sa orginalnim manuscriptima Kumranski spisi (dead sea scrolls), nesto probao sa hebrejskom biblijom, i nesto malo analizirao na Peshitti (aramejska biblijska, jezik Isusa)

Smrcak15 wrote:

Bloo wrote:

Smrcak15 wrote: Nio odkle vi tako nemozete stici, dok svojim rukama ne budes provjeravao izpadat ces budala ovdje, jer ja kada hocu diskusiju sa krscanima, ja uzmem bibliju u ruke i ne samo to nego cak dotle da vidim sta orginalni tekstovi kazu, pa pokusajem da dokucim prego prevoda sa orginalna rijec znaci na hebrejskom itd

Citas spise na starohebrejskom i biblijskom aramejskom?

Whoaaaa

pokusavao nesto sa orginalnim manuscriptima Kumranski spisi (dead sea scrolls), nesto probao sa hebrejskom biblijom, i nesto malo analizirao na Peshitti (aramejska biblijska, jezik Isusa)

Bloo wrote: Peshitta je isto prevod i nije staroaramejski koliko znam.

Smrcak15 wrote:

Bloo wrote: Peshitta je isto prevod i nije staroaramejski koliko znam.

https://en.wikipedia.org/wiki/Peshitta

However, there is a minority viewpoint in scholarship that the Aramaic New Testament of the Peshitta represents the original New Testament and the Greek is a translation of it

meni ovo logicno zvuci jer, nema mi logike da Isus i njegovi ucenici pricaju Aramejski jezik , pa da prva biblija bude na grckom jeziku koji isus nije govorio pa da bude prevdena na jezik isusa aramejski.

Tako da sam misljenja kao ovi krscanski ucenjaci koji smatraju je Peshitta original a grcki prevodi sa Peshite. mozda nisam upravu ali sam vise priklonjen ovo misljenju jer je logicnije nego da se biblija pise na stranom jeziku od isusovog pa tek poslije prevde na isusov...kao kad bi mi imali prvi Kuran na kineskom ali poslije prevden na arapski...a Muhamemd govorio arapski van svake pameti bi bilo.

Dok tebe čovjek dočeka da izguglaš.
Koristeći isti izvor koji si naveo:
The Peshitta (Classical Syriac: ܦܫܝܛܬܐ‎ pšîṭtâ) is the standard version of the Bible for churches in the Syriac tradition.

The consensus within biblical scholarship, though not universal, is that the Old Testament of the Peshitta was translated into Syriac from Hebrew, probably in the 2nd century AD, and that the New Testament of the Peshitta was translated from the Greek.
Syriac - Syriac/Syrian Aramaic or Classical Syriac, is a dialect of Middle Aramaic
Biblical Aramaic is the term for the Aramaic passages interspersed in the Hebrew Bible. These passages make for a small fraction of the entire text (of the order of 1%), and most of it is due to the Aramaic parts of the Book of Daniel.
Daljim istrazivanjem naci ces i jevrejsko-palestinski aramejski kao izraz.



ALI! najbitnije pitanje koje sam ti postavila je...znači čitaš spise koji su pisani na syriac language? Uzmeš riječ i tražiš u rječniku?

Znači ovo?

Smrcak15 wrote:

BHCluster wrote: Meni rekose da je Kur'an savrsen i da je samo-objašnjiv, kad vidi i pored toga potrebni su programi i natezanja apologeda.

Meni rekose da je Kur'an savrsen

da

i da je samo-objašnjiv

ko ti to slaga??

kad vidi i pored toga potrebni su programi i natezanja apologeda

programi su potrebni sa brojcana cuda jer je to namijenjeno kompijuterskim generacijama a ne generacijama prije.

Bloo wrote:

Smrcak15 wrote:

Bloo wrote: Peshitta je isto prevod i nije staroaramejski koliko znam.

https://en.wikipedia.org/wiki/Peshitta

However, there is a minority viewpoint in scholarship that the Aramaic New Testament of the Peshitta represents the original New Testament and the Greek is a translation of it

meni ovo logicno zvuci jer, nema mi logike da Isus i njegovi ucenici pricaju Aramejski jezik , pa da prva biblija bude na grckom jeziku koji isus nije govorio pa da bude prevdena na jezik isusa aramejski.

Tako da sam misljenja kao ovi krscanski ucenjaci koji smatraju je Peshitta original a grcki prevodi sa Peshite. mozda nisam upravu ali sam vise priklonjen ovo misljenju jer je logicnije nego da se biblija pise na stranom jeziku od isusovog pa tek poslije prevde na isusov...kao kad bi mi imali prvi Kuran na kineskom ali poslije prevden na arapski...a Muhamemd govorio arapski van svake pameti bi bilo.

Dok tebe čovjek dočeka da izguglaš.
Koristeći isti izvor koji si naveo:
The Peshitta (Classical Syriac: ܦܫܝܛܬܐ‎ pšîṭtâ) is the standard version of the Bible for churches in the Syriac tradition.

The consensus within biblical scholarship, though not universal, is that the Old Testament of the Peshitta was translated into Syriac from Hebrew, probably in the 2nd century AD, and that the New Testament of the Peshitta was translated from the Greek.
Syriac - Syriac/Syrian Aramaic or Classical Syriac, is a dialect of Middle Aramaic
Biblical Aramaic is the term for the Aramaic passages interspersed in the Hebrew Bible. These passages make for a small fraction of the entire text (of the order of 1%), and most of it is due to the Aramaic parts of the Book of Daniel.
Daljim istrazivanjem naci ces i jevrejsko-palestinski aramejski kao izraz.



ALI! najbitnije pitanje koje sam ti postavila je...znači čitaš spise koji su pisani na syriac language? Uzmeš riječ i tražiš u rječniku?

Znači ovo?

BHCluster wrote:
Koja je poenta Kur'ana ako ne mozes razumjeti? A koji je to program kome je on objavljen u kojoj pecini, sobi sta vec?

A koji je to program kome je on objavljen u kojoj pecini, sobi sta vec

Smrcak15 wrote:
Nio odkle vi tako nemozete stici, dok svojim rukama ne budes provjeravao izpadat ces budala ovdje, jer ja kada hocu diskusiju sa krscanima, ja uzmem bibliju u ruke i ne samo to nego cak dotle da vidim sta orginalni tekstovi kazu, pa pokusajem da dokucim prego prevoda sa orginalna rijec znaci na hebrejskom itd
nesto probao sa hebrejskom biblijom, i nesto malo analizirao na Peshitti (aramejska biblijska, jezik Isusa)

ne znam citati, ali citam sta drugi kazu koji poznaju te rijeci, citao sam jedan dokument gdje se radila komparacija rijeci u arapskom i aramejskom i hebrejskom, vadile se rijeci iz biblije i kurana i sporedilo.

Smrcak15 wrote:

BHCluster wrote:
Koja je poenta Kur'ana ako ne mozes razumjeti? A koji je to program kome je on objavljen u kojoj pecini, sobi sta vec?

Kuran i u vecini samoobjasnjiv, samo imaju neki dijelov gdje treba i poslanik da kaze nesto da objasni ,i nauka isto tako treba da kaze nesto da objasni to...

tako da je Kuran mix objasnjivih koje su vecina knjige i neobjasnjiviih koje su manjina osim Preko poslanika i nauke.

A koji je to program kome je on objavljen u kojoj pecini, sobi sta vec

Kuran je objavljivan od Boga dio po dio, ajet po ajet, postepeno u roku od 23 godine Preko andjela Gabriela poslaniku Muhammedu zavisno od situacije

BHCluster wrote: Mislim na ovaj tvoj program?

Smrcak15 wrote: https://en.wikipedia.org/wiki/Peshitta

However, there is a minority viewpoint in scholarship that the Aramaic New Testament of the Peshitta represents the original New Testament and the Greek is a translation of it.

meni ovo logicno zvuci jer, nema mi logike da Isus i njegovi ucenici pricaju Aramejski jezik , pa da prva biblija bude na grckom jeziku koji isus nije govorio pa da bude prevdena na jezik isusa aramejski.

Tako da sam misljenja kao ovi krscanski ucenjaci koji smatraju je Peshitta original a grcki prevodi sa Peshite. mozda nisam upravu ali sam vise priklonjen ovo misljenju jer je logicnije nego da se biblija pise na stranom jeziku od isusovog pa tek poslije prevde na isusov...kao kad bi mi imali prvi Kuran na kineskom ali poslije prevden na arapski...a Muhamemd govorio arapski van svake pameti bi bilo.

Bloo wrote:But,but...napisao si....

Smrcak15 wrote:
Nio odkle vi tako nemozete stici, dok svojim rukama ne budes provjeravao izpadat ces budala ovdje, jer ja kada hocu diskusiju sa krscanima, ja uzmem bibliju u ruke i ne samo to nego cak dotle da vidim sta orginalni tekstovi kazu, pa pokusajem da dokucim prego prevoda sa orginalna rijec znaci na hebrejskom itd
nesto probao sa hebrejskom biblijom, i nesto malo analizirao na Peshitti (aramejska biblijska, jezik Isusa)

A sad tvrdis

ne znam citati, ali citam sta drugi kazu koji poznaju te rijeci, citao sam jedan dokument gdje se radila komparacija rijeci u arapskom i aramejskom i hebrejskom, vadile se rijeci iz biblije i kurana i sporedilo.

JVC wrote: BUSTED

Bloo wrote:

JVC wrote: BUSTED

Najtužnije, što je čitao JEDAN dokument....

Ja nakon 6 godina studiranja imam poteškoće da čitam na staroengleskom, a on, inženjer čita dijalekte middle aramaic...

Smrcak15 wrote:

BHCluster wrote: Mislim na ovaj tvoj program?

http://corpus.quran.com/

Bloo wrote:Moram reći da mi je drago što nam se interesovanja napokon poklapaju Smrčak...a to je lingvistika, sintaksa...
Npr. ova lijepa analiza koja se nalazi na tvom linku odmah na početku.

Znaš za šta stoje oznake N,V, P, te šta znači zvjezdica, te šta označavaju strelice?

zijancer wrote: briga me da li smrcak zna, ja ne znam šta znači zvjezdica i zašto strelice idu sad tamo sad vamo ali ako se iko prihvati pojašnjavanja, volila bih da to budeš ti a ne on

Bloo wrote:But,but...napisao si....

Smrcak15 wrote:
Nio odkle vi tako nemozete stici, dok svojim rukama ne budes provjeravao izpadat ces budala ovdje, jer ja kada hocu diskusiju sa krscanima, ja uzmem bibliju u ruke i ne samo to nego cak dotle da vidim sta orginalni tekstovi kazu, pa pokusajem da dokucim prego prevoda sa orginalna rijec znaci na hebrejskom itd
nesto probao sa hebrejskom biblijom, i nesto malo analizirao na Peshitti (aramejska biblijska, jezik Isusa)

A sad tvrdis

ne znam citati, ali citam sta drugi kazu koji poznaju te rijeci, citao sam jedan dokument gdje se radila komparacija rijeci u arapskom i aramejskom i hebrejskom, vadile se rijeci iz biblije i kurana i sporedilo.

JVC wrote:

Smrcak15 wrote: https://en.wikipedia.org/wiki/Peshitta

However, there is a minority viewpoint in scholarship that the Aramaic New Testament of the Peshitta represents the original New Testament and the Greek is a translation of it.

meni ovo logicno zvuci jer, nema mi logike da Isus i njegovi ucenici pricaju Aramejski jezik , pa da prva biblija bude na grckom jeziku koji isus nije govorio pa da bude prevdena na jezik isusa aramejski.

Tako da sam misljenja kao ovi krscanski ucenjaci koji smatraju je Peshitta original a grcki prevodi sa Peshite. mozda nisam upravu ali sam vise priklonjen ovo misljenju jer je logicnije nego da se biblija pise na stranom jeziku od isusovog pa tek poslije prevde na isusov...kao kad bi mi imali prvi Kuran na kineskom ali poslije prevden na arapski...a Muhamemd govorio arapski van svake pameti bi bilo.

Smrcak, nemoj vise molim te. Taman kad rece da uzimas originale pa prevodis (ja se duboko naklonio tvom znanju), pa onda u sljedecem postu napises negaciju onoga sto si prije par minuta rekao. A vidim da ne kontas kako se provaljujes sa ovom svojom logikom o peshita dijalektu.