Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Ta priča da Turska stoji iza ISIS-a je samo priča bez pokriča i osnova. Ne kažem da Turska dole nema svoje interese kao i svaka zemlja ali van svake pameti je vjerovati u to da Turska podržava ISIL.
Podržava. Onaj ko podržava Tursku podržava i ISIL. Računica je jednostavna. Sve oružja i ljudstva što ima, prešlo je preko turske granice.
travnik wrote:Čak i da je istina, nebuloza je oboriti Ruski let zbog deset sekundi i tim činom i ovako krho savezništvo između vojnih sila dodatno narušiti, te dodatno pogoršati stanje na bliskom istoku, koje je i bez toga katastrofalno... Glupost je govoriti o uzurpiranju zračnog prostora. To je čisto traženje razloga za napadom, kao kada je Radovan ubojstvo svata opravdavao ratom. Dakle, tragikomično. Daj bilo šta, makar bilo stupidno. Rusija se bori protiv pobunjenika i terorista radi vlastitih ineteresa, a ne zbog toga što su fini. To je jasno. Kao što je i jasno da Turska nije oborila avion jer je bio u njenom zračnom prostoru već zato što podržavaju one protiv koga se Rusi bore. I onda kao pič... sazivaju NATO i kriju se iza njega. 'ko ne daju ni pticama iznad svog neba, 'ko jebeni, a onda se kriju iza desetina drugih država. To mi liči na tipičnu pi..... iz neke grupa, koja je samo u grupi/masi jaka, tada provocira,napada, kur.. se, a za fajt 1 na 1 je čista nula.
upravo tako, cisti izgovor i trazenje razloga. zbog par sekundi nekog skinuti, i to leta gdje nema niceg i nikog. I odmah zovi NATO, fuj.
bas.....danas par sekundi....sutra par minuta....preko sutra ti nadlijece preko kuce....a za koji dan vrslja po kuci kako hoce...
eeee...ima ih koji to ne dozvoljavaju...
Cuj, oni nisu isli duboku u turski prostor, vec je preletio malo izbocenje. avioni koji lete veliki brzinama, operiraju uz granicu, dok bombardrdirju lako se moze dogoditi da malo prelete. zbog par sekundi preleta u sred nicega rusiti avion po meni je trazenje izgovora, a ne potreba.
Turci ce na kraju biti najveci gubitnici ovog sukoba.
Svijet nece dopustiti cijepanje Sirije niti vlast baziranu na akp/mb ideologiji.
Sad ce pola decenije kako finansiraju teroriste, salju lovu oruzje ljude u ovaj rat iz kojeg ce izaci podvijenog repa, suha k**** i mokrih opanaka.
Metnuli su im selefijski rezimi do balcaka.
Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Nema, kao ni oficira JA u ratu u BiH i Hrvatskoj. Svi znamo da je to farsa te da je Rusija aktivni saučesnik rata u Ukrajini.
Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Ta priča da Turska stoji iza ISIS-a je samo priča bez pokriča i osnova. Ne kažem da Turska dole nema svoje interese kao i svaka zemlja ali van svake pameti je vjerovati u to da Turska podržava ISIL.
Podržava. Onaj ko podržava Tursku podržava i ISIL. Računica je jednostavna. Sve oružja i ljudstva što ima, prešlo je preko turske granice.
Onaj ko podržava Rusiju ili Asada podržava ubicu djece i naroda, de fakto teroristu.
Drvosjeca iz Dejcica wrote:
hehehe a je li ono ti svršavaš i tajno onanišeš kada Kiki svaki dan postavi desetine slika i klipova o Kuridma? Koja licemjernost.
gdje? kad? o cemu ti pricas? Jebe se meni za sve tamo. sta izmisljas. a svrsavate na Erdogana, to je cinjenica.
Stari wrote:
Najblaze receno ...losa informisanost ... Svedska za sad nema prevelike potrebe da se zajebava s rusima jer to za nju vrlo efikasno obavljaju susjedi koji su vec odavno u NATO-u ... ne stignu se one ruske krntije previse kurciti prije nego li im dezurni par Danskih...Poljskih ili Svapskih lovaca odmah pocne puhati za uho ... A Svedjani su svoju vlastitu suverenost....(pojam kojim se ovdje vrlo nestrucno barata...) ...znali odrzati kroz stoljeca ... sve po potrebi ponekad diplomatijom ...ponekad silom ... nista preuranjeno ... nista prekasno.
Pa digne Svedska uvijek avione,no nikad se ne napravi korak dalje od upozorenja,hebi ga,objektivno gledano,snaga oruzanih snaga ipak nije takva kao ona Turske pa da mogu prizemljiti bacuske.Inace,borbena gotovost i brojnost avijacije je rapidno opadala,sto zbog prestanka realne opasnosti nakon kraha SSSR-a, sto zbog troskova zadnjih 20-tak godina,te se danas sve vise javljaju glasovi koji od Vlade zhtijevaju vise ulaganja u vojsku generalno, te u avijaciju specificno.Gotland,koji predstavlja "vrata" Svedske na Baltickom moru je prakticki nebranjen.
Google Earth ili atlas... otok Gotland je izlog ... Strateske snage su oko mjesta Karlskrona i Ronneby ... istina ne tako velike kao tokom hladnog rata ali uvijek dovoljne za posao koji im je povjeren
Nisam pristalica odustajanja od politike neutralnosti ...i prilaska NATO-u ...definitivno bi to bilo vrlo pogresno. Ali zadrzati aktivnu blisku "nezvanicnu" suradnju sa njima ...pa to je barem oduvijek bilo i uvijek ce biti
Last edited by Stari on 24/11/2015 14:46, edited 1 time in total.
Svako normalan osudjuje ovaj akt, a nenormalni kozojebi se raduju.
Podrska Kurdima sada stize i od Rusije, to je neminovno. To je najmanje sto Rusi sada mogu da urade.
Drvosjeca iz Dejcica wrote:
hehehe a je li ono ti svršavaš i tajno onanišeš kada Kiki svaki dan postavi desetine slika i klipova o Kuridma? Koja licemjernost.
gdje? kad? o cemu ti pricas? Jebe se meni za sve tamo. sta izmisljas. a svrsavate na Erdogana, to je cinjenica.
vidi ih. pa dze's ti ba? dobise li one izbjeglice teveje?
General War wrote:
Turskoj netreba rusija, rusiji treba turska...
Ne trebaju Turcima pare koje bi dobili saradnjom sa Rusijom?
Da nisu jebena Svicarska?
Ne treba njima izgleda niko, sa svima u komsiluku su zakuhali. To ako je dobro za buducnost onda stvarno ne znam sta je lose.
Ako je OVO saradnja sa Rusijom, mozda neki ne zele na kurvanjskom mentalitetu.
Sav komsiluk nije (Basarova)Sirija...ne znam s kime su nesto zakuhali, s kurdima se rokaju decenijama kao i Irak koji ih je potusio a i Iran...tako da nebih bas nesto pricao o nekome kroz prizmu kurdskog problema...btw nisu ni Amerima dali da se koristi njihova tertorija kad se napadao Sadam, sto bi Putinovo kurcenje tolerisali nekoliko puta.
De Bato nemoj zahebavati,to k'o sto JNA nakon promjene oznaka nije bila pod kontrolom Slobe.
A otkad je okupacija Krima u dure,nesto se ne sjecam koji paragraf Medunarodnog prava to dozvoljava.
Rekoh vec, nije dobra analogija, u smislu da smo mi bili u fazi disolucije.
Okupacija Krima nije udure, ali nije bas da je to prvi presedan po tom pitanju. Inace Krim je Ukrajini pripojio Nikita Hruscov, to je odvajkada dio Rusije. Cisto radi istorijskog bekgraunda spominjem, po medjunarodnom pravo nema puno uticaja.
Stari wrote:
Najblaze receno ...losa informisanost ... Svedska za sad nema prevelike potrebe da se zajebava s rusima jer to za nju vrlo efikasno obavljaju susjedi koji su vec odavno u NATO-u ... ne stignu se one ruske krntije previse kurciti prije nego li im dezurni par Danskih...Poljskih ili Svapskih lovaca odmah pocne puhati za uho ... A Svedjani su svoju vlastitu suverenost....(pojam kojim se ovdje vrlo nestrucno barata...) ...znali odrzati kroz stoljeca ... sve po potrebi ponekad diplomatijom ...ponekad silom ... nista preuranjeno ... nista prekasno.
Pa digne Svedska uvijek avione,no nikad se ne napravi korak dalje od upozorenja,hebi ga,objektivno gledano,snaga oruzanih snaga ipak nije takva kao ona Turske pa da mogu prizemljiti bacuske.Inace,borbena gotovost i brojnost avijacije je rapidno opadala,sto zbog prestanka realne opasnosti nakon kraha SSSR-a, sto zbog troskova zadnjih 20-tak godina,te se danas sve vise javljaju glasovi koji od Vlade zhtijevaju vise ulaganja u vojsku generalno, te u avijaciju specificno.Gotland,koji predstavlja "vrata" Svedske na Baltickom moru je prakticki nebranjen.
je, tesko prizemljiti bombardera iz sedamdesetih. da mi je vidjeti kako bi moderne lovce prizemljivali.
karanana wrote:pa kad su ih stigli upozoriti 10 puta ako uzme nekoliko sekundi da se ovo preleti?
a eto dva puta preletili.
Navodno dok su se priblizavali granici.
Isto tako po Turskim izvorima Rusi nisu odgovorili ni jednim, oficijalno su Turci napali "nepoznati" avion koji je krsio suverenitet Turskog vazdusnog prostora.
Sa gledne tocke Ankare je oboren nepoznati avion koji nije poslusao upozorenja, nije ni pokusao kontaktirati i dvaput je povredio vazdusni prostor.
Ovakvi akti povrede tuđeg prostora od strane Rusije su redovna pojava, rekao bih tradicija. Oni su dio igre Rusije sa zapadom. Jednom je neko negdje morao reći dosta. Rusiji ostaje jedino da kmeči ili da Tursku sravni atomskim bombama.
tututuuuu wrote:
je, tesko prizemljiti bombardera iz sedamdesetih. da mi je vidjeti kako bi moderne lovce prizemljivali.
Ti bombarderu su u verziji Mk. XX, dakle visoko modificirani i nakrcani zadnjom tehnikom. Misliš da lete sa radarima iz 80-tih? Iz ovoga se vidi koliko ti je plitko znanje.
_BataZiv_0809 wrote:Putin u izjavi tvrdi da su ruski avioni letjeli 1 km udaljeni od turske granice.
Putin u izjavi hiljdu puta tvrdio da nema ruskih vojnika niti tehnike u ukrajini...niti da on ima ista sa time od pocetka...pa onda promjenio pricu.
Kao sto i Erdogan tvrdi da nema veze sa ISIL-om
Možete vi sada kurcu svirati i ponavljati napamet naučene fraze, avion je oboren. Kako stvari stoje Turci više neće moljakati i upozoravati već obarati bez upozorenja.
Last edited by Drvosjeca iz Dejcica on 24/11/2015 14:52, edited 1 time in total.
upravo tako, cisti izgovor i trazenje razloga. zbog par sekundi nekog skinuti, i to leta gdje nema niceg i nikog. I odmah zovi NATO, fuj.
da mi je vidjeti kako bi moderne lovce prizemljivali.
