da ukinemo policiju i sudove
ako se zenska druzi sa likom koji nije donio njenom tati uvjerenje o nekaznjavanju i reference profesora i komsija i kolega, sama je kriva ako nastrada, niko se ne treba zauzimati za nju.
ako gospodja nosi zlato na ulici, neko je prebije i ukrade joj, sama je kriva, tu policija nema sta traziti
(a sta ako 2-3 momcica otmu iphone nekom grmalju, ili samo jedan sa pistoljem ili nozem

sam je kriv sto ima iphone

i jos ga nosa. iphone treba da stoji kod kuce, na polici, pored gondole iz venecije i da dolaze gosti da ga vide)
ko sam-a hoda ulicom sam-a je kriv-a ako ga ko napadne, prebije, sta ima sam hodati ulicom. ulice i grad pripadaju jacem, svi koji se ne mogu odbraniti treba da sjede kod kuce ili da plate zastitu da odu do granapa, do posla, do doktora, u goste... ili da izlaze coporativno.
NIKO nema pravo nekoga da prebije. NIKO! postoje u zakonu odrednice dokle ide SAMOODBRANA, i to je sve sto se tice nasilja.
2 pitanja:
1. sta je on uradio pa ima uslov? prebio 10 cura prije ove? vozio pijan? imao pistolj bez dozvole? (svi pisu da je manijak, a niko ne pisa zasto)
2. sta je ona uradila pa je "zasluzila" batine (bez balkanskih pecinskih malogradjanskih razloga)? ocito da je decku sujeta povrijedjena. ego balkanskog macho mana pokrece svijet i odredjuje pravila? da je on nju "kupio" za jednu veceru i iskoristio pa sutnuo, opet bi ona bila kriva, sta je trazila sa njim. ali ako je ona iskoristila njega, opet je ona kriva

. lijepa ravnopravnost, nema dvostrukih arsina. musko je uvijek u pravu, musko smije da vara i iskoristava, ali ako zensko to isto pokusa, onda zasluzuje batine ojhaa sa cupanjem noktiju

kao u jasenovcu.
uvesti talibanstinu, zene u kucu, samo sa pratnjom smiju izaci, tata dogovara brak itd
