Mi smo se nazalost prekasno oslobodili. Posljedice trpimo i dan danas. Mislim na Bosnukakabanja213 wrote: ↑24/01/2024 15:54
Pa kralju vi ste odavno oslobodili osmanlija, vi ste ih cak na Kosovu, po vasem shvatanju i dotukli.
Aha i za to su krivi hrvati? zanimljiva opservacija sa bosnjacke nacionalisticke strane .dr_Evil wrote: ↑24/01/2024 15:54 Najveci problem u bosnjackom politickom spektru je sto su dozvolili hrvatskom politickom spektru da napravi bosnjacki politicki spektar, a ne zadrzi kurs bosanskog politickog spektra. Hrvatski politicki spektar u BiH je direktni saveznik Putina i destabilizator Balkana. Rusiju posmatraju kao partnera i fatktora stabilnosti na balkanu, by Dragan Covic.
Sve zakone koji trebaju da se usklade sa EU odbijaju, vojne reforme sa NATO standardima odbijaju. Demokratske reforme odbijaju i zele povratak na sovjetski princip.
Zalazu se za aparthejd, sto se direktno protivi medjunarodnim konvencijama, a za pomoc su pozvali izraelski rezim.
Ala, dobra ova bi. Kako je lako trolati SOA trola
Ma bolan djeca su se druzila i u nas vakat iza rata na sred Mostara, ljubavi, provodi, kud sad da nece. A preci Bulevar u nekim satima je uvijek bio izazov.JohnnyS wrote: ↑24/01/2024 15:53 Ja samo da kažem da kako mi djeca dolaze u godine kad trebaju sami izlaziti vani, pitanje hrvatsko-bošnjačkog pomirenja ili bar normalizacije mi je pitanje od ultimativne važnosti. Ne što volim Bošnjake, ne volim ni Hrvate, manje više mi svi idu na kurac, nego zato što mi djeca mogu najebati od neke usijane glave ili mogu sami postati usijane glave ako upadnu u loše društvo (na što realno roditelji imaju minimalan utjecaj) pa da opet najebu, ovaj put s dobrim razlogom, ako oni budu nekom probleme pravili, ali opet ne bih volio da najebu.
Iz tog razloga s ogromnim prijezirom gledam na sve koji rade protiv tog pomirenja/normalizacije s koje god strane dolazili.
Ne Hrvati, nego putlerov ubacen element u HNSu. Isti oni sta su prevozili mudzahedine kada metak nije mogao proci do Bosne. Jednom OZNA, uvijek OZNA, a OZNA sve DOZNA.sumirprimus wrote: ↑24/01/2024 15:55
Aha i za to su krivi hrvati? zanimljiva opservacija sa bosnjacke nacionalisticke strane .
ponosnibabuka wrote: ↑24/01/2024 13:52Kakva je da je ali bi bila dzava taman da je ko cioda.Pogledaj Palestinu i vidi kako prolazi narod bez drzave.dr_Evil wrote: ↑24/01/2024 12:49Etnicki cistu fildzan drzavu?ponosnibabuka wrote: ↑24/01/2024 12:47 Samo jedan covjek jedan glas za sta se rahmetli predsjednik borio.Nista drugo ne trazimo.Dritan nikad nece uspjeti da izmjeni ustav onako kako je covic zamislio,nek se ne nada.Proci ce I dritanova vladavina I vratice se jedina drzavotvorna stranka.SDA i DF su jedine patriotske stranke,bez obzira na sve mahane koje imaju (a ima ih svako).Ako nista onda barem zarad sina rahmetli prvog predsjednika I zlatnog ljiljana,borca I heroja u predsjednistvu BiH.
Trojanci su doveli drzavu pred liticu ali prezivjecemo.Prezivili smo I fikreta abdica I raziju subic,prezivjecemo I trojance I dritane.
Sa ref na kongres 93-e kad je Tunju poslao u egzil
Piše : Senad Avdić
Ako se vratimo trideset i koju godinu unazad , u vrijeme početka višestranačja u Bosni , Vidjet ćemo da je malo šta tako razgalilo srca i obradovalo zločinačke umove srpski i hrvatski nacionalsta kao najprije osnivanje , a potom i izborni trijumf SDA .
Nikad nećemo saznati o čemu je nakon izlazak iz zatvora Alija Izetbegović ( a prije toga njegov sin Bakir i rodbina drugih zatvorenih sljedbenika Mladih Muslimana ) divanio sa Dobricim Cosicem u njegovoj vili . ( osim ono sto nam je ispričao otac Hasan Cengica - da je to bila srpsko - muslimanska Jalta a Jalta je opet sinonim za ,, podjele “)
O tome je srpski ,, otac nacije “ ponešto pribilježio dnevnicima i objavio u knjigama ( pisao je o smiješnom Alijinom običaju da izuva cipele prije ulaska u kuću iako to domaćin nije tražio od njega ) Na osnovu onog sto je dostupno može se zaključiti da su njihovi susreti obilježeni razumijevanjem , poštovanjem , i visokim stepenom suglasnosti o pitanju budućnosti tadašnje zajedničke države i posebno BiH .
Postoje i stanoviti presretnuti telefonski razgovori tokom kojih Cosic i Izetbegović razgovaraju u istom koncilijantnom , tolerantnom duhu . Pohranjen je negdje izvjestaj - ,, beleska “ izvjesnog svjedoka koji je ispričao kako je Cosic ( i
njegovo memorandumsko društvo ) nervozno reagiralo na vjest o hapšenju muslimanske grupe predvodjene Alijom Izetbegovićem i na njihovo sudjenje u sarajevskom procesu .
,,Pa koga , bre , ti Bosanci zajebaju i pokušavaju prevariti , pohapsili su neke bezveze hodze i pjesnike , a pravi nosioci islamskog fundamentalizma i panislamizmu i dalje drmaju na najvišim funkcijama “ bjesnio je Cosic pominjuci imena braće Pozderac , Atifa Purivatre , Hasana Grabcanovica , Nijaza Durakovica i niza drugih istaknuti političara Muslimana .
O uticaja Franje Tudjmana i kruga nacionalista oko njegovog HDZ - a na formiranje SDA , prvenstveno preko struktura okupljenih u Islamskom centru u Zagrebu ( Hasan Cengic , Mustafa Ceric …) postoji znatno vise čvrstih dokaza i relevantnih svjedočenja neposrednih sudionika tih dogadjaja . Sa osnivačke skupštine SDA u Maju 1990. gromko je odzvanjao glas Tudjmanovog izaslanika Dalibora Brozovica ( koji će kasnije biti raskrinkan kao dugogodišnji suradnik - provokator UDBE) koji je trabunjao o šahovnici koja će se uskoro vijoriti na Romaniji .
Kao stranka ljudi koji su godinama i decenijama bili plaćenici i poslušnici panislamisti ke internacionale ( o čemu je iscrpno pisao u svojoj knjizi - dnevniku Fatih El Hasanein, dugogodišnji povjerenik Muslimanskog bratstva za Jugoslaviju i druge socijalističke evropske zemlje ) SDA je legalnim i prirodnim učinila involviranje Srbije i Hrvatske najprije u izborni proces , a kasnije i u dominantan politički život u Bosni .
Nemusto je Alija Izetbegović natucao kako će se njegova stranka zalagati za ,, gradjansku Bosnu i Hercegovinu “, koje će , kako je pisao ,, biti malo vise u gradovima nego na selima ( sic)
Njegova stranka je , nekad manje i neupadljivije , a nekad bez okolišanja nepotrebne mimikrije , fokusirani na vjerski totalitarizam kao službenu društvenu i državnu doktrinu i praksu .
Naravno da Bosna nije mogla izbjeći sudbinu kakva ju je zadesila prije trideset godina , agresiju , progone , na kraju i genocid , ali je takodjer manje - vise jasno da je SDA i sve ono sto je ona nosila u svojoj političkoj filozofiji bila ukalkulirani u osvajačke planove svojih susjeda.
SDA je pomogla u redefiniranje karaktera rata koji je pokrenut protiv Bosne .
Ono sto je u prvim mjesecima 1992 godine imalo sve elemente i karakteristike agresije , imperijalističke invazije , pri kraju rata je mutiralo u pogubni vjersko - civilizacijski sukob .
Sjetih se ovih dana prve tragične neuspješne operacije deblokade Sarajeva koja je imala neutralno - nevini kodni naziv ,, Koverat “ , tri godine kasnije akcija oslobadjanja Vozuce , čitam iz sudskih spisa sa sudjenja generalu Sakibu Mahmuljinu , bila je nazvana ,, Farz “, bas onako gradjanski i multietnički , skoro pa ISIL- ovski pacifistički .
Ubjedjivali su me posljednjih mjeseci neki ljudi čije mišljenje ne treba tek tako bagatelisati , da nisu upravu oni koji magazin ,, Stav “ , glasilo SDA , nazivaju ,, turskim listom na bosanskom jeziku “.
Svaki agresor plaćao bi ,, Stav” suhim zlatom
Riječ je o mediju kojeg uredjuje , a možda finansira Hrvatska Sigurnosno - obavještajna služba , objašnjeno mi je . Ima tu nekog djavola , svaki neprijatelj koji radi na razgradnji države i uništavanju društva u BiH suhim zlatom bi plaćao takvo radikalisticko - prizemno glasilo kojeg uredjuje zagrebački purgerski mumin, a idejno natkriljuje najperspektivnijih oficir Kontraobavještajne službe JNA Fikret Muslimovic . Nije mahnita bila ona ideja Nazifa Gljive , ne trebaju ništa raditi Milorad Dodik i Dragan Covic , Milanović i Vučić , osim otkačiti na društvene mreže , režimske televizije i tabloide neku prigodnu izjavu Bakira Izetbegovica , kakav napaljen tekst,, neznanog junaka” Mustafe Drnislica iz Stava , sve to ilustrirano objavom na društvenim mrežama onog luksemburškog virtualnog dzuhadlije Jasmina Mulahuseina. I uz sve to udjenuti nimalo retoričko pitanje -
ŽELITE LI ŽIVJETI U NJIHOVOJ GRADJANSKOJ DRŽAVI ?!
U dvije stvari kad je riječ o SDA sam potpuno siguran .
Prva je da se na nju u agresorskim planovima ozbiljno ( i opravdano ) računalo . Cilj agresije na Bosnu nije bilo njeno uništenje , nego je bila njena PODJELA , a Izetbegovici i njegova ekipa je bila jedini partner koji je prema njoj pokazivao simpatije .
I drugo - načelna borba i zalaganje za cjelovitu Bosnu u programima i retorici SDA ( i drugih bošnjački nacionalistički stranaka a takvih je hipten , nastalih iz SDA ) fukcionira isključivo kao predizborna - propaganda floskula . Smještena je negdje izmedju tobožnjeg zalaganja za socijalnu državu i satro borbe protiv korupcije .
Bossona wrote: ↑24/01/2024 15:57SpoilerShowponosnibabuka wrote: ↑24/01/2024 13:52Kakva je da je ali bi bila dzava taman da je ko cioda.Pogledaj Palestinu i vidi kako prolazi narod bez drzave.
Piše : Senad Avdić
Ako se vratimo trideset i koju godinu unazad , u vrijeme početka višestranačja u Bosni , Vidjet ćemo da je malo šta tako razgalilo srca i obradovalo zločinačke umove srpski i hrvatski nacionalsta kao najprije osnivanje , a potom i izborni trijumf SDA .
Nikad nećemo saznati o čemu je nakon izlazak iz zatvora Alija Izetbegović ( a prije toga njegov sin Bakir i rodbina drugih zatvorenih sljedbenika Mladih Muslimana ) divanio sa Dobricim Cosicem u njegovoj vili . ( osim ono sto nam je ispričao otac Hasan Cengica - da je to bila srpsko - muslimanska Jalta a Jalta je opet sinonim za ,, podjele “)
O tome je srpski ,, otac nacije “ ponešto pribilježio dnevnicima i objavio u knjigama ( pisao je o smiješnom Alijinom običaju da izuva cipele prije ulaska u kuću iako to domaćin nije tražio od njega ) Na osnovu onog sto je dostupno može se zaključiti da su njihovi susreti obilježeni razumijevanjem , poštovanjem , i visokim stepenom suglasnosti o pitanju budućnosti tadašnje zajedničke države i posebno BiH .
Postoje i stanoviti presretnuti telefonski razgovori tokom kojih Cosic i Izetbegović razgovaraju u istom koncilijantnom , tolerantnom duhu . Pohranjen je negdje izvjestaj - ,, beleska “ izvjesnog svjedoka koji je ispričao kako je Cosic ( i
njegovo memorandumsko društvo ) nervozno reagiralo na vjest o hapšenju muslimanske grupe predvodjene Alijom Izetbegovićem i na njihovo sudjenje u sarajevskom procesu .
,,Pa koga , bre , ti Bosanci zajebaju i pokušavaju prevariti , pohapsili su neke bezveze hodze i pjesnike , a pravi nosioci islamskog fundamentalizma i panislamizmu i dalje drmaju na najvišim funkcijama “ bjesnio je Cosic pominjuci imena braće Pozderac , Atifa Purivatre , Hasana Grabcanovica , Nijaza Durakovica i niza drugih istaknuti političara Muslimana .
O uticaja Franje Tudjmana i kruga nacionalista oko njegovog HDZ - a na formiranje SDA , prvenstveno preko struktura okupljenih u Islamskom centru u Zagrebu ( Hasan Cengic , Mustafa Ceric …) postoji znatno vise čvrstih dokaza i relevantnih svjedočenja neposrednih sudionika tih dogadjaja . Sa osnivačke skupštine SDA u Maju 1990. gromko je odzvanjao glas Tudjmanovog izaslanika Dalibora Brozovica ( koji će kasnije biti raskrinkan kao dugogodišnji suradnik - provokator UDBE) koji je trabunjao o šahovnici koja će se uskoro vijoriti na Romaniji .
Kao stranka ljudi koji su godinama i decenijama bili plaćenici i poslušnici panislamisti ke internacionale ( o čemu je iscrpno pisao u svojoj knjizi - dnevniku Fatih El Hasanein, dugogodišnji povjerenik Muslimanskog bratstva za Jugoslaviju i druge socijalističke evropske zemlje ) SDA je legalnim i prirodnim učinila involviranje Srbije i Hrvatske najprije u izborni proces , a kasnije i u dominantan politički život u Bosni .
Nemusto je Alija Izetbegović natucao kako će se njegova stranka zalagati za ,, gradjansku Bosnu i Hercegovinu “, koje će , kako je pisao ,, biti malo vise u gradovima nego na selima ( sic)
Njegova stranka je , nekad manje i neupadljivije , a nekad bez okolišanja nepotrebne mimikrije , fokusirani na vjerski totalitarizam kao službenu društvenu i državnu doktrinu i praksu .
Naravno da Bosna nije mogla izbjeći sudbinu kakva ju je zadesila prije trideset godina , agresiju , progone , na kraju i genocid , ali je takodjer manje - vise jasno da je SDA i sve ono sto je ona nosila u svojoj političkoj filozofiji bila ukalkulirani u osvajačke planove svojih susjeda.
SDA je pomogla u redefiniranje karaktera rata koji je pokrenut protiv Bosne .
Ono sto je u prvim mjesecima 1992 godine imalo sve elemente i karakteristike agresije , imperijalističke invazije , pri kraju rata je mutiralo u pogubni vjersko - civilizacijski sukob .
Sjetih se ovih dana prve tragične neuspješne operacije deblokade Sarajeva koja je imala neutralno - nevini kodni naziv ,, Koverat “ , tri godine kasnije akcija oslobadjanja Vozuce , čitam iz sudskih spisa sa sudjenja generalu Sakibu Mahmuljinu , bila je nazvana ,, Farz “, bas onako gradjanski i multietnički , skoro pa ISIL- ovski pacifistički .
Ubjedjivali su me posljednjih mjeseci neki ljudi čije mišljenje ne treba tek tako bagatelisati , da nisu upravu oni koji magazin ,, Stav “ , glasilo SDA , nazivaju ,, turskim listom na bosanskom jeziku “.
Svaki agresor plaćao bi ,, Stav” suhim zlatom
Riječ je o mediju kojeg uredjuje , a možda finansira Hrvatska Sigurnosno - obavještajna služba , objašnjeno mi je . Ima tu nekog djavola , svaki neprijatelj koji radi na razgradnji države i uništavanju društva u BiH suhim zlatom bi plaćao takvo radikalisticko - prizemno glasilo kojeg uredjuje zagrebački purgerski mumin, a idejno natkriljuje najperspektivnijih oficir Kontraobavještajne službe JNA Fikret Muslimovic . Nije mahnita bila ona ideja Nazifa Gljive , ne trebaju ništa raditi Milorad Dodik i Dragan Covic , Milanović i Vučić , osim otkačiti na društvene mreže , režimske televizije i tabloide neku prigodnu izjavu Bakira Izetbegovica , kakav napaljen tekst,, neznanog junaka” Mustafe Drnislica iz Stava , sve to ilustrirano objavom na društvenim mrežama onog luksemburškog virtualnog dzuhadlije Jasmina Mulahuseina. I uz sve to udjenuti nimalo retoričko pitanje -
ŽELITE LI ŽIVJETI U NJIHOVOJ GRADJANSKOJ DRŽAVI ?!
U dvije stvari kad je riječ o SDA sam potpuno siguran .
Prva je da se na nju u agresorskim planovima ozbiljno ( i opravdano ) računalo . Cilj agresije na Bosnu nije bilo njeno uništenje , nego je bila njena PODJELA , a Izetbegovici i njegova ekipa je bila jedini partner koji je prema njoj pokazivao simpatije .
I drugo - načelna borba i zalaganje za cjelovitu Bosnu u programima i retorici SDA ( i drugih bošnjački nacionalistički stranaka a takvih je hipten , nastalih iz SDA ) fukcionira isključivo kao predizborna - propaganda floskula . Smještena je negdje izmedju tobožnjeg zalaganja za socijalnu državu i satro borbe protiv korupcije .
Ozimician wrote: ↑24/01/2024 14:21 Ne smije se nametnuti atmosfera da je grijeh postaviti pitanje.
To je bilo pokusano od strane Izetbegovica mladjeg, ponekad i od ZK, a sada od novog MVP-a.
Cim neko postavi nezgodno pitanje, krene agresivan nastup u stilu Vucica i prica o necemu desetom.
To ne smije da postane mainstream niti da se tolerise.
Mi se nismo oslobodili osmanlija, osmanlije su oslobodile nas, mislim na nas u BiH. Vi ste ih davno zaustavili, tamo na Kosovu, u srcu vase drzave.sumirprimus wrote: ↑24/01/2024 15:55Mi smo se nazalost prekasno oslobodili. Posljedice trpimo i dan danas. Mislim na Bosnukakabanja213 wrote: ↑24/01/2024 15:54
Pa kralju vi ste odavno oslobodili osmanlija, vi ste ih cak na Kosovu, po vasem shvatanju i dotukli.
Drug okreni top sa istoka na zapad. SOA nije BIA.kakabanja213 wrote: ↑24/01/2024 16:02
Mi se nismo oslobodili osmanlija, osmanlije su oslobodile nas, mislim na nas u BiH. Vi ste ih davno zaustavili, tamo na Kosovu, u srcu vase drzave.
JohnnyS wrote: ↑24/01/2024 15:53 Ja samo da kažem da kako mi djeca dolaze u godine kad trebaju sami izlaziti vani, pitanje hrvatsko-bošnjačkog pomirenja ili bar normalizacije mi je pitanje od ultimativne važnosti. Ne što volim Bošnjake, ne volim ni Hrvate, manje više mi svi idu na kurac, nego zato što mi djeca mogu najebati od neke usijane glave ili mogu sami postati usijane glave ako upadnu u loše društvo (na što realno roditelji imaju minimalan utjecaj) pa da opet najebu, ovaj put s dobrim razlogom, ako oni budu nekom probleme pravili, ali opet ne bih volio da najebu.
Iz tog razloga s ogromnim prijezirom gledam na sve koji rade protiv tog pomirenja/normalizacije s koje god strane dolazili.
Ako bude tako kako ti pricas, da neko ko glasa za opoziciju ne smije da propituje vlast, dobit ces onda jedno tesko diktatorsko drustvu, gore od Srbije cak.RunnerX wrote: ↑24/01/2024 16:01Ozimician wrote: ↑24/01/2024 14:21 Ne smije se nametnuti atmosfera da je grijeh postaviti pitanje.
To je bilo pokusano od strane Izetbegovica mladjeg, ponekad i od ZK, a sada od novog MVP-a.
Cim neko postavi nezgodno pitanje, krene agresivan nastup u stilu Vucica i prica o necemu desetom.
To ne smije da postane mainstream niti da se tolerise.
Moraš shvatiti da pitanja ne može postavljati onaj ko je krčmio državu i entitet skoro 30 godina, sve im dao na pladnju, izdao svaki državni interes i napravio najkorumpiraniju državu u Evropi a možda i na svijetu.
Takvi nemaju pravo postavljati pitanja, posebno jer se iza svakog pitanja krije partijski interes a ne državni, jer da je državni interes bio prioritet danas ne bi bili tu gdje jesmo.
Novi MVP je za nepunih godinu dana uradio više nego prethodnici za 15 godina. Ponovo smo na mapi Evrope, ljudi znaju da postojimo, velike face dolaze kod nas i napokon imamo diplomatiju, naš glas se čuje tamo gdje najviše treba - u Briselu.
Nažalost, narod ne vidi skoro ništa što je urađeno od galame opozicije i njihovih hamala. To je zato jer smo mahom nepismeni, zatucani, naivni i lakovjerni.
To je velika šteta jer ponovo postoji ogroman rizik da se zeleni vrate na vlast i to bi bio posljednji ekser u tabut Bosne i Hercegovine. Svi ovi procesi bi stali, ponovo bi instalirali svoje ljude u svaku poru društva i apsolutno sve bi stalo.
Najveća razlika između glasača zelenih i aktuelne vlasti je u tome što se aktuelnoj vlasti greške ne praštaju, glasači će ih za sve kazniti na izborima, dok zeleni šta god da urade proći će bez posljedica.
To je jednostavno tako, nažalost, i zato smo tu gdje jesmo. Zelenog glasača ne zanima revizija tužbe protiv Srbije, respirator i sav kriminal koji je SDA radila, oni se pale samo na "ugroženost Bosne i Bošnjaka", a oni za koje glasaju su ih najviše ugrozili. Paradoks.
Pardoniram kolega, ali ti jesi SDA glasac. Koliko sam razumio iz nasih prica tvoja porodica je tradicionalno desno.Ozimician wrote: ↑24/01/2024 16:08
Ako bude tako kako ti pricas, da neko ko glasa za opoziciju ne smije da propituje vlast, dobit ces onda jedno tesko diktatorsko drustvu, gore od Srbije cak.
Otkud ti znas ko je za koga glasao na izborima?
Po tvojoj logici ako ja kazem nesto protiv vlasti, automatski sam SDA glasac?
Takav nacin odstrela politickih protivnika moze samo biti kontraproduktivan. Ako zelis da privuces nove glasace, moras biti inkluzivan, moras sici medju narod, opipati puls i cuti misljenje, ako usutkujes narod onda si cak i gori od prethodne vlasti. Jbg, tako je.
Hvalospjeve necu komentarisati. Posebno nakon onog cirkusa jucer i pressice danas.
sloboda govora.Kakav zapad. Lik je klasicni Vucicev placenik, bot. Nacrtani. Pogledam s vremena na vrijeme i druge teme i tacno se na svakoj temi da ima od nekog drugog zacrtanu agendu i napisano sta i kako.dr_Evil wrote: ↑24/01/2024 16:04Drug okreni top sa istoka na zapad. SOA nije BIA.kakabanja213 wrote: ↑24/01/2024 16:02
Mi se nismo oslobodili osmanlija, osmanlije su oslobodile nas, mislim na nas u BiH. Vi ste ih davno zaustavili, tamo na Kosovu, u srcu vase drzave.
Ja sam liberal i politicki i ekonomski.dr_Evil wrote: ↑24/01/2024 16:10Pardoniram kolega, ali ti jesi SDA glasac. Koliko sam razumio iz nasih prica tvoja porodica je tradicionalno desno.Ozimician wrote: ↑24/01/2024 16:08
Ako bude tako kako ti pricas, da neko ko glasa za opoziciju ne smije da propituje vlast, dobit ces onda jedno tesko diktatorsko drustvu, gore od Srbije cak.
Otkud ti znas ko je za koga glasao na izborima?
Po tvojoj logici ako ja kazem nesto protiv vlasti, automatski sam SDA glasac?
Takav nacin odstrela politickih protivnika moze samo biti kontraproduktivan. Ako zelis da privuces nove glasace, moras biti inkluzivan, moras sici medju narod, opipati puls i cuti misljenje, ako usutkujes narod onda si cak i gori od prethodne vlasti. Jbg, tako je.
Hvalospjeve necu komentarisati. Posebno nakon onog cirkusa jucer i pressice danas.
Ali sto se tice vlasti samo udri
Jedan lik, ne kolega forumas bilo koji, neki tamo sa ulice!kakabanja213 wrote: ↑24/01/2024 16:10
Kakav zapad. Lik je klasicni Vucicev placenik, bot. Nacrtani. Pogledam s vremena na vrijeme i druge teme i tacno se na svakoj temi da ima od nekog drugog zacrtanu agendu i napisano sta i kako.
Kako poveza porodicu i ciji je glasac. Pa moja porodica i moj tata je radikalno tradicionalno desno, ali za SDA je glasao samo prije rata dok je mislio da su oni tradicionalno desno. Kad je skontao da nikakve veze sa onim desno, oni nemaju zavrsio je sa njima. Moja mama je lijevo ali ovo nidje veze lijevo, tipa SDP, pa kao ovi liberali iz NS, valjda zato sto se je 50 i neke mogla kupati na Neretvi, radne akcije, i ostale suplje. A ja sam ispao radikalno lijevo. Ja recimo ove iz Trojke ne podnosim iz ideoloskih razloga. Znaci kakva crna izdaja drzave, izborno zakoni i ostale suplje. Meni najveci problem SDP i NS stvara to da ne mogu nikako da shvatim da zele u Ustavni sud da instaliraju nacistu iz nacisticke stranke i to da drzavu prave sa nacistickom i cetnickom strankom.dr_Evil wrote: ↑24/01/2024 16:10Pardoniram kolega, ali ti jesi SDA glasac. Koliko sam razumio iz nasih prica tvoja porodica je tradicionalno desno.Ozimician wrote: ↑24/01/2024 16:08
Ako bude tako kako ti pricas, da neko ko glasa za opoziciju ne smije da propituje vlast, dobit ces onda jedno tesko diktatorsko drustvu, gore od Srbije cak.
Otkud ti znas ko je za koga glasao na izborima?
Po tvojoj logici ako ja kazem nesto protiv vlasti, automatski sam SDA glasac?
Takav nacin odstrela politickih protivnika moze samo biti kontraproduktivan. Ako zelis da privuces nove glasace, moras biti inkluzivan, moras sici medju narod, opipati puls i cuti misljenje, ako usutkujes narod onda si cak i gori od prethodne vlasti. Jbg, tako je.
Hvalospjeve necu komentarisati. Posebno nakon onog cirkusa jucer i pressice danas.
Ali sto se tice vlasti samo udri
kakabanja213 wrote: ↑24/01/2024 16:21
Kako poveza porodicu i ciji je glasac. Pa moja porodica i moj tata je radikalno tradicionalno desno, ali za SDA je glasao samo prije rata dok je mislio da su oni tradicionalno desno. Kad je skontao da nikakve veze sa onim desno oni nemaju zavrsio je sa njima. Moja mama je lijevo ali ovo nidje veze lijevo, tipa SDP, pa kao ovi liberali iz NS, valjda zato sto se je 50 i neke mogla kupati na Neretvi, radne akcije, i ostale suplje. A ja sam ispao radikalno lijevo. Ja recimo ove iz Trojke ne podnosim iz ideoloskih razloga. Znaci kakva crna izdaja drzave, izborno zakoni i ostale suplje. Meni najveci problem SDP i NS stvara to da ne mogu nikako da shvatim da zele u Ustavni sud da instaliraju nacistu iz nacisticke stranke i to da drzavu prave sa nacistickom i cetnickom strankom.
Nigdje te nisam etiketirao kao SDA glasača.Ozimician wrote: ↑24/01/2024 16:08
Ako bude tako kako ti pricas, da neko ko glasa za opoziciju ne smije da propituje vlast, dobit ces onda jedno tesko diktatorsko drustvu, gore od Srbije cak.
Otkud ti znas ko je za koga glasao na izborima?
Po tvojoj logici ako ja kazem nesto protiv vlasti, automatski sam SDA glasac?
Takav nacin odstrela politickih protivnika moze samo biti kontraproduktivan. Ako zelis da privuces nove glasace, moras biti inkluzivan, moras sici medju narod, opipati puls i cuti misljenje, ako usutkujes narod onda si cak i gori od prethodne vlasti. Jbg, tako je.
Hvalospjeve necu komentarisati. Posebno nakon onog cirkusa jucer i pressice danas.
Pa to se sa koljena na koljeno prenosi,ne u desno ili lijevo orjentisanim porodicama. Problem je sto se desno najcesce povezuje sa rasistickim, sovinistickim, fasistickim i slicnim stavovima ali po meni je desno nesto drugo.dr_Evil wrote: ↑24/01/2024 16:23kakabanja213 wrote: ↑24/01/2024 16:21
Kako poveza porodicu i ciji je glasac. Pa moja porodica i moj tata je radikalno tradicionalno desno, ali za SDA je glasao samo prije rata dok je mislio da su oni tradicionalno desno. Kad je skontao da nikakve veze sa onim desno oni nemaju zavrsio je sa njima. Moja mama je lijevo ali ovo nidje veze lijevo, tipa SDP, pa kao ovi liberali iz NS, valjda zato sto se je 50 i neke mogla kupati na Neretvi, radne akcije, i ostale suplje. A ja sam ispao radikalno lijevo. Ja recimo ove iz Trojke ne podnosim iz ideoloskih razloga. Znaci kakva crna izdaja drzave, izborno zakoni i ostale suplje. Meni najveci problem SDP i NS stvara to da ne mogu nikako da shvatim da zele u Ustavni sud da instaliraju nacistu iz nacisticke stranke i to da drzavu prave sa nacistickom i cetnickom strankom.
Nekako se to prenosi s koljena na koljeno. A ja i Ozmican mislim da imamo fin odnos pa da mozemo ovako
RunnerX wrote: ↑24/01/2024 16:01Ozimician wrote: ↑24/01/2024 14:21 Ne smije se nametnuti atmosfera da je grijeh postaviti pitanje.
To je bilo pokusano od strane Izetbegovica mladjeg, ponekad i od ZK, a sada od novog MVP-a.
Cim neko postavi nezgodno pitanje, krene agresivan nastup u stilu Vucica i prica o necemu desetom.
To ne smije da postane mainstream niti da se tolerise.
Moraš shvatiti da pitanja ne može postavljati onaj ko je krčmio državu i entitet skoro 30 godina, sve im dao na pladnju, izdao svaki državni interes i napravio najkorumpiraniju državu u Evropi a možda i na svijetu.
Takvi nemaju pravo postavljati pitanja, posebno jer se iza svakog pitanja krije partijski interes a ne državni, jer da je državni interes bio prioritet danas ne bi bili tu gdje jesmo.
Novi MVP je za nepunih godinu dana uradio više nego prethodnici za 15 godina. Ponovo smo na mapi Evrope, ljudi znaju da postojimo, velike face dolaze kod nas i napokon imamo diplomatiju, naš glas se čuje tamo gdje najviše treba - u Briselu.
Nažalost, narod ne vidi skoro ništa što je urađeno od galame opozicije i njihovih hamala. To je zato jer smo mahom nepismeni, zatucani, naivni i lakovjerni.
To je velika šteta jer ponovo postoji ogroman rizik da se zeleni vrate na vlast i to bi bio posljednji ekser u tabut Bosne i Hercegovine. Svi ovi procesi bi stali, ponovo bi instalirali svoje ljude u svaku poru društva i apsolutno sve bi stalo.
Najveća razlika između glasača zelenih i aktuelne vlasti je u tome što se aktuelnoj vlasti greške ne praštaju, glasači će ih za sve kazniti na izborima, dok zeleni šta god da urade proći će bez posljedica.
To je jednostavno tako, nažalost, i zato smo tu gdje jesmo. Zelenog glasača ne zanima revizija tužbe protiv Srbije, respirator i sav kriminal koji je SDA radila, oni se pale samo na "ugroženost Bosne i Bošnjaka", a oni za koje glasaju su ih najviše ugrozili. Paradoks.
Osvrnut cu se na markirani dio. Sta je to MVP toliko znacajno napravio? Ako se nas glas u Briselu cuje da hocemo da smo hamali, onda je bolje da se ne cuje nikako.RunnerX wrote: ↑24/01/2024 16:01Ozimician wrote: ↑24/01/2024 14:21 Ne smije se nametnuti atmosfera da je grijeh postaviti pitanje.
To je bilo pokusano od strane Izetbegovica mladjeg, ponekad i od ZK, a sada od novog MVP-a.
Cim neko postavi nezgodno pitanje, krene agresivan nastup u stilu Vucica i prica o necemu desetom.
To ne smije da postane mainstream niti da se tolerise.
Moraš shvatiti da pitanja ne može postavljati onaj ko je krčmio državu i entitet skoro 30 godina, sve im dao na pladnju, izdao svaki državni interes i napravio najkorumpiraniju državu u Evropi a možda i na svijetu.
Takvi nemaju pravo postavljati pitanja, posebno jer se iza svakog pitanja krije partijski interes a ne državni, jer da je državni interes bio prioritet danas ne bi bili tu gdje jesmo.
Novi MVP je za nepunih godinu dana uradio više nego prethodnici za 15 godina. Ponovo smo na mapi Evrope, ljudi znaju da postojimo, velike face dolaze kod nas i napokon imamo diplomatiju, naš glas se čuje tamo gdje najviše treba - u Briselu.
Nažalost, narod ne vidi skoro ništa što je urađeno od galame opozicije i njihovih hamala. To je zato jer smo mahom nepismeni, zatucani, naivni i lakovjerni.
To je velika šteta jer ponovo postoji ogroman rizik da se zeleni vrate na vlast i to bi bio posljednji ekser u tabut Bosne i Hercegovine. Svi ovi procesi bi stali, ponovo bi instalirali svoje ljude u svaku poru društva i apsolutno sve bi stalo.
Najveća razlika između glasača zelenih i aktuelne vlasti je u tome što se aktuelnoj vlasti greške ne praštaju, glasači će ih za sve kazniti na izborima, dok zeleni šta god da urade proći će bez posljedica.
To je jednostavno tako, nažalost, i zato smo tu gdje jesmo. Zelenog glasača ne zanima revizija tužbe protiv Srbije, respirator i sav kriminal koji je SDA radila, oni se pale samo na "ugroženost Bosne i Bošnjaka", a oni za koje glasaju su ih najviše ugrozili. Paradoks.