To je rezultat činjenice da su, općenito, ljudi inteligentna stvorenja – a time i lijeni (štoviše: što inteligentniji, to je ljeniji). Lakše je misliti – a jednostavnije ga je objasniti i prikazati – rat kao linearnu i statičnu stvar. Što pak znači da ljudi koji pokušavaju objasniti rat preferiraju lijenije metode objašnjavanja onoga što se događa. I što je 'istina' ljenija, to bolje...
Savršen primjer je činjenica da moderni 'maperi rata' na društvenim mrežama vole retke. Nacrtajte crtu na karti i vi 'znate', a vaši čitatelji 'znaju' gdje su Ukrajinci, a gdje Rusi. Linije stvaraju dojam da je sve tako lijepo jasno. I tako su lijepo statične: povucite crtu i možete biti sigurni da je u redu ako je ta crta i sljedeći dan: možete otići popušiti, ili učiniti nešto drugo... I ako je linija podržana fotografijom ili videom': još bolje! Nije iznenađujuće da se svaki ratni kartograf lako može zakleti da su njegove/njezine karte najbolje dostupne i geografski locirane uz pomoć XY videozapisa i fotografija,
pa je stoga njegova/njezina rekonstrukcija bojišnice jedina apsolutno autentična. Jer dojam je da postoje dokazi za ono što govore.
….u nekim slučajevima ovaj pristup seže do razine vjere i vjerskih dogmi: 'fotka ili video ili se nije dogodilo'….
….kao da je svaki potez bilo koje strane dokumentiran na fotografiji ili videu, pa tako uvijek postoje dokazi baš za sve….
…kao da čak i svi mravi na dotičnom području sada 'poštuju crtu bojišnice', samo zato što je netko – bilo u Rusiji, u SAD-u, Francuskoj ili bilo gdje drugdje – povukao crtu preko tog dijela karte.
….ili kao da je svaki video nešto poput 'samo istina, ništa osim istine, tako mi “Bog” pomogao'…
Stvarnost jednostavno ne može biti udaljenija od ovoga: ratovanje nije ni linearno ni statično. Čak iu 'rovovskom ratu', 'linije' su nešto privremenog karaktera, a situacija je rijetko statična. Većinu vremena situacija je 'tečna': ima stalnih promjena. Posljedica: ono što je 'istina' sada, nije 'nikakva istina' već pet minuta kasnije. Jer, na primjer, jedna se jedinica kretala iz točke A u točku B, a druga iz točke C u točku D, a druga se kretala iz točke X u točku Y...
...što je sve glavni razlog zašto gotovo nitko ne pokušava posebno objasniti zračni rat između Rusije i Ukrajine: jer u zračnom ratu sve se kreće, trajno i velikom brzinom (i da: to uključuje i zemaljski zračni rat obrane).
***
To s Vojnom organizacijom
U stvarnosti, vojni zapovjednici niti su obučeni, niti djeluju linearno ili statično. Pa, naposljetku, dok ne budu neki nesposobni – kojih, vjerojatno, uvijek ima više nego dovoljno (da: 'čak' iu 'najprofesionalnijim' oružanim snagama, ne 'samo' u Rusiji ili Ukrajini).
Ali, općenito, treba očekivati da su dovoljno kompetentni da shvate da ne mogu djelovati na 'linearan' i 'statičan' način na bojnom polju tako 'široko i duboko' kao što je ovo u Ukrajini. Ako ni zbog čega drugog, onda zato što nijedna strana nema dovoljno vojnika da uredno poreda svoje trupe duž prve crte: bojno polje je preveliko.
Prije svega, umjesto raspoređivanja 'jednog vojnika na svaki metar širine crte bojišnice', zapovjednici imaju tendenciju rasporediti svoje jedinice u obliku 'uporišta': koncentrirane unutar područja koje dotični zapovjednici mogu nadzirati, po mogućnosti također ukopane. A kako bi bili sigurni da njihovi podređeni znaju kako to pravilno učiniti, njihovi nadređeni – 'generali' – provode redovite 'inspekcije fronta'.
Nadalje, imajte na umu da je bit organizacije i ruskih i ukrajinskih snaga 'trijada':
- 3 voda čine četu;
- 3 čete čine bojnu;
- 3 bataljona čine brigadu.
Naravno, postoje mnoge iznimke od ovog pravila: posebno u ZSU. Postoji niz bojni koje imaju 4. ili čak 5. četu , a neke brigade imaju više od tri bojne.
No, 'trijada' ostaje suština.
Na ovaj ili onaj način, vojni zapovjednici imaju tendenciju rasporediti svoje jedinice na način "dvije gore, jedna u pričuvi". Ili 'tri gore, jedan u rezervi'. Dakle, zapravo, s njihove točke gledišta, prva linija izgleda ovako:
*** (nije jos sliku stavio)
Ratovanje je rijetko 'linearno'
U prirodi nema ravnih linija. Sve oko nas je 'zakrivljeno', uključujući i naš planet. Ravne linije su ljudska kreacija. Nije iznenađujuće da je ratovanje rijetko 'linearno'. Rijetko je 'horizontalna': barem jednako često, okomita je ili dijagonalna, ili valovita, ili cik-cak. To uključuje linije rovova i minska polja. I sve je, uvijek, cijelo vrijeme, diktirano terenom, koji gotovo da nikada nije 'apsolutno ravan' poput vašeg kuhinjskog stola: takav teren se može naći samo u vrlo specifičnim dijelovima svijeta, sigurno ne 'čak ni na uglavnom ravnom ' Ukrajina. Uvijek ima barem neka 'niska brda'.
***
Ratovanje je uvijek 4-dimenzionalna afera
Strana koja posjeduje povišene točke (brda, planine ili visoke zgrade) uvijek je u prednosti, jer posjedovanje uzvišenja pruža bolji pogled na bojno polje. Zbog toga se većina bitaka, koliko god bile velike (ili male), vodi za posjed dominantnih visina. Ili visoke zgrade. Drugim riječima: ravnomjerno kopneno ratovanje – disciplina kojom 'dominiraju' smjerovi poput 'lijevo', 'desno', 'ravno naprijed' itd., tj. kretanjem i položajem na tlu - sadrži smjerove poput 'gore' i ' dolje'.
***
Svijest o situaciji
Sljedeće ključno pitanje u ratovanju zove se 'svijest o situaciji': to je razina znanja o sposobnostima i namjerama vlastitih i neprijateljskih snaga. U modernom ratovanju vojni zapovjednici smatraju da je svijest o situaciji pitanje pobjede ili poraza. Ili ima superiornu svijest o situaciji ili je izgubio bitku prije nego što je uopće počela.
Svijest o situaciji ovisi o obavještajnim podacima i izviđanju: prikupljanju informacija o neprijateljskim postrojbama, njihovoj organizaciji, obučenosti, opremi i položajima. Suvremena obavještajna služba ide toliko daleko da obavještajne službe prikupljaju ne samo takve, 'klasične' informacije, već i detalje o neprijateljskim zapovjednicima. Oni doslovno mogu savjetovati svoje zapovjednike u stilu, 'suočavate se sa kapetanom, ili bojnikom, ili pukovnikom, ili generalom XY...tip je ta i ta vrsta osobe...dakle, ako to učinite, može se očekivati da će reagirati ovako način, a ako to učinite, može se očekivati da će on tako reagirati...'
Neiznenađujući rezultat je da dok pokušava poboljšati vlastitu svijest o situaciji, svaka strana daje sve od sebe da protivniku uskrati svijest o situaciji. Zbog toga su kamuflaža položaja na terenu, elektroničko ratovanje, kontrola emisije i operativna sigurnost jednako važni.
Ključna točka je: prikupljanje obavještajnih podataka je napor bez kraja i stoga je svijest o situaciji vrlo fluidna tema. Situacija se stalno mijenja, pa tako ne postoji nitko tko uvijek savršeno zna što se događa u određenoj točki vremena i prostora.
...au najgorem slučaju o vlastitoj poziciji se zna manje od neprijatelja...
U 'idealnim' uvjetima, 'protumjere' 'plavih snaga' rezultirat će time da zapovjednici 'crvenih snaga' ne znaju točan raspored 'plavih snaga'. Možda znaju za neke položaje (pogotovo oni njima najbliži), ali ništa ili malo više, pogotovo ne o rasporedu rezervi 'plavih snaga', otprilike ovako:
***
Rat je stalno fluidan
Nakon što sam objasnio 'osnove', da prijeđem na stvar:
- Zaboravite na te 'lijepe, uredne linije fronta' iscrtane na bilo kakvim kartama. Fronta nikad nije 'lijepa', a još manje 'uredna'. Nijedna prava karta bojnog polja ne izgleda ovako:
- ….i ne, ni situacija nikad ne izgleda ovako (pogotovo ne iz tako glupih razloga poput, 'ali Tom je rekao da...')
/substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_webp,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fcca36709-bd48-4bfa-86f4-3cece084ac35_1181x1071.jpeg
Na primjer:
- Jedinica X kreće se od sjevera prema jugu. Koliko god se trudili, nijedna se jedinica nikada ne kreće pravocrtno. Uvjetovano terenom, brzinom, vegetacijom, dobom dana itd. uvijek se kreće otprilike ovako:
- Činjenica da je Jedinica X u 'tom' položaju, upravo sada ili u bilo kojem drugom trenutku – u vrijeme kada je neki video ili fotografija snimljena – ništa je drugo osim 'pisanog jamstva' da je još uvijek na istom mjestu . Naprotiv: što više vremena prođe od snimanja videa ili fotografije, to je sigurnije da jedinica X više NIJE na tom mjestu (i, sasvim sigurno: nije u istoj vremenskoj točki!).
Stoga, i 'zapravo', situacija je gotovo uvijek otprilike ovakva:
Jedinica X je ovdje:
….i onda tamo:
...i prije, tijekom ili poslije, savršeno je moguće da se neka druga jedinica - uključujući i neprijateljsku jedinicu - pomaknula negdje u isto područje, barem prošla preko istog terena...
...i svaki sukob između njih dvoje dogodit će se 'samo' ako im se putovi ukrste – u istom komadiću prostora i vremena.
Prije svega, sve ovo znači da se nerijetko događa da se dvije različite postrojbe iz dviju različitih oružanih snaga nalaze na istoj poziciji, iako ne u istom trenutku. Recimo, 'plave snage' nastupaju, zauzimaju položaj, 'crvene snage' protunapadaju, ponovno zauzimaju položaj.
Zaključak: glavno pravilo (u životu iu ratu) je da 'ništa nije zauvijek', i NIKAKVI videi, nikakve fotografije, a pogotovo 'moje je veće od tvog' neće to promijeniti. Rat je teror i kaos. Rat je trajni teror i kaos. Zbog toga ga je uvijek bolje izbjegavati...
(…nastavit će se….)
