Forum Klix.ba

Što se otkrivaju, simpatično...

Mate Basic je sljedbenik ustaskog pokreta

Tko je ovo napisao, tko, tko, ko, ko, ko-ko-daaaaakkkkkk.....

Jimmy_The_Saint wrote:Mate Basic je sljedbenik ustaskog pokreta

Tko je ovo napisao, tko, tko, ko, ko, ko-ko-daaaaakkkkkk.....

http://vaseljena.blog.hr/2008/09/162538 ... burgu.html

p.s. Mate je nebitan u svoj ovoj priči. Ne želim pokretati opet istu temu o Bašiću, iako još uvijek imam sasvim dovoljno argumenata da simpatizira ustaški pokret, ali to je apsolutno irelevantno u priči o Senadu Avdiću.

komeba wrote:

oldplague wrote:Lažeš ti, jer Mate nije prozvan da je ustaša ni radi čega. Jednostavno je naveden kao sljedbenik ustaškog pokreta u Australiji. To što si se u međuvremenu dosjetio čime bi takvu glupost mogao opravdati, linafo, ne računa se previše.

Pokušaji forumaša da izravno komuniciraju sa novinarima i javnim ličnostima općenito, smiješni su mi i patetični. Imaš rubriku "pisma čitalaca", pa se obrati. Niko ti ne brani.

Rekoh - tekst o Bleiburgu.
Zašto da ne komuniciram direktno kad Senad Avdić ovo čita? Šta, da se pravim da ne čita i pišem u trećem licu?

Boni nebili, poenta forumanja je anonimno iznošenje mišljenja, mogućnost da običan čovjek, koji inače ne maše perom u javnim glasilima kaže šta ima. Čita Senad, čitaju i žene po brijačnicama, to nikog od nas ne čini javnim polemičarem. Mi smo anonimni forumaši i kapak.
Smiješno je i jadno, zvuči isfrustrirano i bijedno, kad se uporno pokušavate utrpati u javni diskurs nakon što ste se, kao i ja, registrirali za anonimnu diskusiju.

Mate što se tiče, da ponovim: ne laži! Nikakav tekst o Blajburgu nije te mogao navesti da napišeš očitu klevetu da je čovjek sljedbenik ustaškog pokreta u Australiji. Hoćeš spisak svih onih koji su o događajima na Blajburgu pisali kao o masovnom zločinu, među kojima je i trenutni građanski otac i majka, dr. Ivo Banac? Izmišljaš ne bi li se iskopao iz jame u koju si se sam uvalio, misleći da možeš prodati zgodnu izmišljotinu svima, kao što to obično prolazi kod većine forumskih navijača. Je li ti stvarno vjeruješ da si u bilo kakvoj, ponavljam, bilo kakvoj polemici dorastao Senadu Avdiću, pa da mu je U na čelu istetovirano? Drži se forumskog naklapanja i prođi se gluposti. A ljude ne kleveći više i ne uvlači nas sve u klevetu.

I još jednom, da se ne zaboravi, za razliku od Mate, Blaž Kraljević jeste bio sljedbenik ustaškog pokreta u emigraciji. Dakle, tu su negdje i svi koji su njegovi sljedbenici.

'Ta ce Senad, muca i trese se kad nije pod dozom

madner wrote:'Ta ce Senad, muca i trese se kad nije pod dozom

Trebat će on vama. Ooooo, trebat će on vama.

oldplague wrote:

madner wrote:'Ta ce Senad, muca i trese se kad nije pod dozom

Trebat će on vama. Ooooo, trebat će on vama.

Ko smo mi

oldplague wrote:

komeba wrote:

oldplague wrote:Lažeš ti, jer Mate nije prozvan da je ustaša ni radi čega. Jednostavno je naveden kao sljedbenik ustaškog pokreta u Australiji. To što si se u međuvremenu dosjetio čime bi takvu glupost mogao opravdati, linafo, ne računa se previše.

Pokušaji forumaša da izravno komuniciraju sa novinarima i javnim ličnostima općenito, smiješni su mi i patetični. Imaš rubriku "pisma čitalaca", pa se obrati. Niko ti ne brani.

Rekoh - tekst o Bleiburgu.
Zašto da ne komuniciram direktno kad Senad Avdić ovo čita? Šta, da se pravim da ne čita i pišem u trećem licu?

Boni nebili, poenta forumanja je anonimno iznošenje mišljenja, mogućnost da običan čovjek, koji inače ne maše perom u javnim glasilima kaže šta ima. Čita Senad, čitaju i žene po brijačnicama, to nikog od nas ne čini javnim polemičarem. Mi smo anonimni forumaši i kapak.
Smiješno je i jadno, zvuči isfrustrirano i bijedno, kad se uporno pokušavate utrpati u javni diskurs nakon što ste se, kao i ja, registrirali za anonimnu diskusiju.

Mate što se tiče, da ponovim: ne laži! Nikakav tekst o Blajburgu nije te mogao navesti da napišeš očitu klevetu da je čovjek sljedbenik ustaškog pokreta u Australiji. Hoćeš spisak svih onih koji su o događajima na Blajburgu pisali kao o masovnom zločinu, među kojima je i trenutni građanski otac i majka, dr. Ivo Banac? Izmišljaš ne bi li se iskopao iz jame u koju si se sam uvalio, misleći da možeš prodati zgodnu izmišljotinu svima, kao što to obično prolazi kod većine forumskih navijača. Je li ti stvarno vjeruješ da si u bilo kakvoj, ponavljam, bilo kakvoj polemici dorastao Senadu Avdiću, pa da mu je U na čelu istetovirano? Drži se forumskog naklapanja i prođi se gluposti. A ljude ne kleveći više i ne uvlači nas sve u klevetu.

I još jednom, da se ne zaboravi, za razliku od Mate, Blaž Kraljević jeste bio sljedbenik ustaškog pokreta u emigraciji. Dakle, tu su negdje i svi koji su njegovi sljedbenici.

Opusti se malo, inače ću posumnjati da imaš neke osobne pobude za svoje piskaranje u odbrani Avdića...
Nemam pretenzije da ulazim sa Avdićem u polemiku, meni je sasvim jasna svrha foruma, ovdje mu se obraćam jer se on dotakao foruma u zadnjem broju SB i jer očigledno čita, možda čak i učestvuje anonimno na forumu.
Ne razumijem opetovano spominjanje Mate...čovjek se javio na forumu, ljudski smo razgovarali, ja uputio izvinjenje i njemu i Avdiću na forumu jer sam Bašića doveo u neugodan kontekst...i to se sad totalno zanemaruje. Ne želim opet polemizirati o Mati Bašiću, mojom brzopletošću je uvučen u diskusije u kojima ne bi trebao da se spominje...i šta sad?
Spominjanje Bašića nakon što sam mu uputio javno izvinjenje na forumu, je bezobrazno i zlonamjerno. Ne prema meni, nego prema Mati, jer ga se opet uvlači u diskusiju, a ja protiv čovjeka nemam ništa i ne želim da ulazim u porive njegovog pisanja i teksta o Bleiburg-u...ne tiče me se! Tiče me se pisanje Senada Avdića.
Na kraju, ponavljam, nemam pretenzije da polemiziram sa Avdićem, ali svejedno ne vidim osnovu za tvoje tvrdnje kako nemam šanse u polemici sa njim. Ja, za razliku od njega, barem mogu rečenicu sastaviti u cugu, bez mucanja zbog alkoholizma, što je za početak velika prednost.

@komeba, malo mi bezveze uvlačiti alkohol u sve to... imaš prednost anonimnosti tako da sagovornici ne znaju neki tvoj eventualni porok
Ma siguran sam ja da se mi dopisujemo sa Senadom na ovom forumu, samo ne znam da li je @Banksy, @Jimmy ili @oldplague Ili možda sve troje

Meni je neozbiljno koristiti njegov izgled kao argument. Ali alkoholizam je fair game

Opusti se malo, inače ću posumnjati da imaš neke osobne pobude za svoje piskaranje u odbrani Avdića...
Nemam pretenzije da ulazim sa Avdićem u polemiku, meni je sasvim jasna svrha foruma, ovdje mu se obraćam jer se on dotakao foruma u zadnjem broju SB i jer očigledno čita, možda čak i učestvuje anonimno na forumu.
Ne razumijem opetovano spominjanje Mate...čovjek se javio na forumu, ljudski smo razgovarali, ja uputio izvinjenje i njemu i Avdiću na forumu jer sam Bašića doveo u neugodan kontekst...i to se sad totalno zanemaruje. Ne želim opet polemizirati o Mati Bašiću, mojom brzopletošću je uvučen u diskusije u kojima ne bi trebao da se spominje...i šta sad?
Spominjanje Bašića nakon što sam mu uputio javno izvinjenje na forumu, je bezobrazno i zlonamjerno. Ne prema meni, nego prema Mati, jer ga se opet uvlači u diskusiju, a ja protiv čovjeka nemam ništa i ne želim da ulazim u porive njegovog pisanja i teksta o Bleiburg-u...ne tiče me se! Tiče me se pisanje Senada Avdića.
Na kraju, ponavljam, nemam pretenzije da polemiziram sa Avdićem, ali svejedno ne vidim osnovu za tvoje tvrdnje kako nemam šanse u polemici sa njim. Ja, za razliku od njega, barem mogu rečenicu sastaviti u cugu, bez mucanja zbog alkoholizma, što je za početak velika prednost.

Idemo od kraja. Velika je prednost u polemici se služiti argumentacijom, a ne dijagnostikom, kojoj također nisi vičan. Rečenice sastavljaš, ali kakve i o čemu? Govoriš o čovjeku koji se novinarstvom bavi vjerovatno onoliko dugo koliko si ti živ, je li tebi to jasno ba?
Zaboli me briga šta ćeš ti posumnjati, ja svakako IMAM osobne razloge za pisanje po forumu (ja ne piskaram, nikada) jer iznosim osobne stavove. Bašića nisi doveo u neugodan kontekst, šta pričaš? To što si uradio ravno je optužbi na forumu da je neko, imenom i prezimenom, pripadnik Al Kaide, pa onda "opušteno" popričamo i nikom ništa. Saberi se i povuci se. Dosta je bilo za ovaj mjesec.

PS. @ultima palabra, ni jedno od to troje. Znam ko su ljudi. Nikada tamo radili, nikada imali ikakve osobne veze sa Avdićem. Ja se o novinarski poziv nikada ni očešala nisam. I budite uvjereni da ne forumate s njim, njemu za to služe novine.

madner wrote:Meni je neozbiljno koristiti njegov izgled kao argument. Ali alkoholizam je fair game

Kakva slučajnost, i Fahri je bio.

Da sam, da sam, da sam Senad koji noću radi, jagnje moje bijelo, da li bi me i tad htjela....

ultima_palabra wrote:@komeba, malo mi bezveze uvlačiti alkohol u sve to... imaš prednost anonimnosti tako da sagovornici ne znaju neki tvoj eventualni porok
Ma siguran sam ja da se mi dopisujemo sa Senadom na ovom forumu, samo ne znam da li je @Banksy, @Jimmy ili @oldplague Ili možda sve troje

Alkohol sam spomenuo jer očigledno čovjek vremenom propada zbog toga. Mislim, ovo nije nikakva prednost jer kao što @oldplague reče, ovo nije polemika između mene i Avdića. Ja nisam javna ličnost, nemam svoj medij preko kojeg ću blatiti ljude i u sasvim ravnopravnom sam položaju sa Avdićem, kao obični građanin.
On se ovdje može regularno prijaviti kao anonimni forumaš i pokrenuti temu i diskusiju o čemu god želi. Ukoliko smatra da sam ja kao osoba zanimljiv za diskusiju, bujrum, može pokrenuti temu.

madner wrote:Meni je neozbiljno koristiti njegov izgled kao argument. Ali alkoholizam je fair game

Slažem se. Izgled nikad ne smije biti argument.

oldplague wrote:

madner wrote:Meni je neozbiljno koristiti njegov izgled kao argument. Ali alkoholizam je fair game

Kakva slučajnost, i Fahri je bio.

Kakva slucajnost, ovo je klasican primjer logicke zablude:
Guilt by association

oldplague wrote:PS. @ultima palabra, ni jedno od to troje. Znam ko su ljudi. Nikada tamo radili, nikada imali ikakve osobne veze sa Avdićem. Ja se o novinarski poziv nikada ni očešala nisam. I budite uvjereni da ne forumate s njim, njemu za to služe novine.

Haj priznaj da mu makar posudite šifru na koju noć

Halo ba, šta će Čak Norisu beha novinarstva moja šifra, da ovim slinama koje cinkaju ljude moderaciji danas za psovku, a sutra bi UDBI za slušanje Glasa Amerike pojasni šta o njima misli?

Odrastite, ako može.

Jimmy_The_Saint wrote:Halo ba, šta će Čak Norisu beha novinarstva moja šifra, da ovim slinama koje cinkaju ljude moderaciji danas za psovku, a sutra bi UDBI za slušanje Glasa Amerike pojasni šta o njima misli?

Odrastite, ako može.

Što je ova izreka postala moderna, evo drugi put je već čitam danas.

oldplague wrote:

Opusti se malo, inače ću posumnjati da imaš neke osobne pobude za svoje piskaranje u odbrani Avdića...
Nemam pretenzije da ulazim sa Avdićem u polemiku, meni je sasvim jasna svrha foruma, ovdje mu se obraćam jer se on dotakao foruma u zadnjem broju SB i jer očigledno čita, možda čak i učestvuje anonimno na forumu.
Ne razumijem opetovano spominjanje Mate...čovjek se javio na forumu, ljudski smo razgovarali, ja uputio izvinjenje i njemu i Avdiću na forumu jer sam Bašića doveo u neugodan kontekst...i to se sad totalno zanemaruje. Ne želim opet polemizirati o Mati Bašiću, mojom brzopletošću je uvučen u diskusije u kojima ne bi trebao da se spominje...i šta sad?
Spominjanje Bašića nakon što sam mu uputio javno izvinjenje na forumu, je bezobrazno i zlonamjerno. Ne prema meni, nego prema Mati, jer ga se opet uvlači u diskusiju, a ja protiv čovjeka nemam ništa i ne želim da ulazim u porive njegovog pisanja i teksta o Bleiburg-u...ne tiče me se! Tiče me se pisanje Senada Avdića.
Na kraju, ponavljam, nemam pretenzije da polemiziram sa Avdićem, ali svejedno ne vidim osnovu za tvoje tvrdnje kako nemam šanse u polemici sa njim. Ja, za razliku od njega, barem mogu rečenicu sastaviti u cugu, bez mucanja zbog alkoholizma, što je za početak velika prednost.

Idemo od kraja. Velika je prednost u polemici se služiti argumentacijom, a ne dijagnostikom, kojoj također nisi vičan. Rečenice sastavljaš, ali kakve i o čemu? Govoriš o čovjeku koji se novinarstvom bavi vjerovatno onoliko dugo koliko si ti živ, je li tebi to jasno ba?
Zaboli me briga šta ćeš ti posumnjati, ja svakako IMAM osobne razloge za pisanje po forumu (ja ne piskaram, nikada) jer iznosim osobne stavove. Bašića nisi doveo u neugodan kontekst, šta pričaš? To što si uradio ravno je optužbi na forumu da je neko, imenom i prezimenom, pripadnik Al Kaide, pa onda "opušteno" popričamo i nikom ništa. Saberi se i povuci se. Dosta je bilo za ovaj mjesec.

Po stoti put - prestanite Bašića uvlačiti u diskusiju! Ja sam se čovjeku( i Avdiću) izvinuo zbog uvlačenja u polemiku, posuo se pepelom i to je to. Ovo nije tema o Mati Bašiću, već o Senadu Avdiću, tj. Slobodnoj Bosni. Nemam se razloga povlačiti...ja znam priznati grešku i znam uputiti izvinjenje, ali to nema veze sa činjenicom da Avdićeva hajka na SDP traje mjesecima i nastavlja se.
I koga briga koliko se Senad Avdić bavi novinarstvom? To nije nikakav argument. I Rajko Vasić se bavi novinarstvom koliko i Avdić, pa ćemo se, siguran sam, složiti, da je debilčina par excellence. Ako nemaš šta pametnije napisati osim "može ti babo biti", onda nemoj ni pisati.
Kao što su političari javne ličnosti, tako su i novinari. Kao što se SB bavi blaćenjem drugih novinara, tako i mi na forumu imamo pravo da kritikujemo SB...zato, ako nemaš šta konstruktivno da napišeš o tekstovima SB, zaobiđi me, imaš drugih tema...

Kmeeeee, maaaamaaaaaa, neeeeću da se igrraaaaam ovakkkooooo....

Mišu gumeni, ti imaš pravo da lažeš i petljaš i navijaš za svoju stranku.
Ja, eto, imam pravo da te razgulim kad na pravdi Boga ljagaš ljude bolje od sebe.
Capisci?

madner wrote:

oldplague wrote:

madner wrote:Meni je neozbiljno koristiti njegov izgled kao argument. Ali alkoholizam je fair game

Kakva slučajnost, i Fahri je bio.

Kakva slucajnost, ovo je klasican primjer logicke zablude:
Guilt by association

KRIV SI!

Jimmy_The_Saint wrote:Halo ba, šta će Čak Norisu beha novinarstva moja šifra, da ovim slinama koje cinkaju ljude moderaciji danas za psovku, a sutra bi UDBI za slušanje Glasa Amerike pojasni šta o njima misli?

Odrastite, ako može.

Neko kome je cak noris pojam u zivotu upucuje druge da odrastu... Ili se zajebavas na cakov racun...? Nemoj, vidis da mu je fiber...

Btw, ovaj forum je Tito... Zasluzuje barem 4 strane i jedno 2-3 masna aterfilea... Cak, potrudi se za slijedeci broj...!

Po stoti put - prestanite Bašića uvlačiti u diskusiju! Ja sam se čovjeku( i Avdiću) izvinuo zbog uvlačenja u polemiku, posuo se pepelom i to je to. Ovo nije tema o Mati Bašiću, već o Senadu Avdiću, tj. Slobodnoj Bosni. Nemam se razloga povlačiti...ja znam priznati grešku i znam uputiti izvinjenje, ali to nema veze sa činjenicom da Avdićeva hajka na SDP traje mjesecima i nastavlja se.
I koga briga koliko se Senad Avdić bavi novinarstvom? To nije nikakav argument. I Rajko Vasić se bavi novinarstvom koliko i Avdić, pa ćemo se, siguran sam, složiti, da je debilčina par excellence. Ako nemaš šta pametnije napisati osim "može ti babo biti", onda nemoj ni pisati.
Kao što su političari javne ličnosti, tako su i novinari. Kao što se SB bavi blaćenjem drugih novinara, tako i mi na forumu imamo pravo da kritikujemo SB...zato, ako nemaš šta konstruktivno da napišeš o tekstovima SB, zaobiđi me, imaš drugih tema...

Ma neću da zaobiđem, ova mi se baš sviđa!! Porediš Avdića sa Vasićem?? Ti porediš Avdića s Vasićem?? Hoćeš se i za ovo izvinjavati kasnije?

Bašića si TI BOLAN uvukao u diskusiju. Sad bi ga iz nje izvukao, ali neće ići nikako. Pa cijela ti tema počiva na Bašiću, na njemu si plasirao tezu da je Avdić ustaški plaćenik i simpatizer, ni manje ni više, dok si se paralelno ibretio nad činjenicom da su Dretelj osnovali antifašistički nastrojeni Hosovci.

Odmori, svega ti.

nosara wrote:

Jimmy_The_Saint wrote:Halo ba, šta će Čak Norisu beha novinarstva moja šifra, da ovim slinama koje cinkaju ljude moderaciji danas za psovku, a sutra bi UDBI za slušanje Glasa Amerike pojasni šta o njima misli?

Odrastite, ako može.

Neko kome je cak noris pojam u zivotu upucuje druge da odrastu... Ili se zajebavas na cakov racun...? Nemoj, vidis da mu je fiber...

Btw, ovaj forum je Tito... Zasluzuje barem 4 strane i jedno 2-3 masna aterfilea... Cak, potrudi se za slijedeci broj...!

Reci mi da se zajebavaš. Molim te, reci da se zajebavaš.