Fahrin formalni ulazak u politiku - miniSTAR nebezbednosti

[mustang]

Istina je da novinari na ftv, bhtv i nekih tiskanih medija fahrudina maltretiraju i mrcvare na kretenski nacin i idiotskim pitanjima. U principu se radi o nekompetentnim novinarima sto je jedna od rak rana naseg drustva.

Medjutim Fahrudinove reakcije su neprirodne i nerezonske. On se kao zgraza nad budalastim pitanjima i tezama novinara koji ga propituju ... a istovremeno mnogi novinari u njegovom biltenu Avazu se koriste nista manje laznim, tendencioznim i maloumnim informacijama i konstrukcijama.

Dakle, fahrudinu se kao bumerang vraca njegov visegodisnji stil maltretiranja hareta, zlatka, safeta i drugih ... to je bas simpaticno za gledati.

Da sam novinar i da imam priliku pitati ga pitanja to bi izgledalo otprilike ovako:

1. Fahrudine, buduci da se danas predstavljas kao zastitnik bosnjackih nacionalnih interesa, molim te kako si se izjasnio po pitanju nacionalnosti na popisu stanovnistva 1981.godine i u studentskom indeksu? Ako to nije bilo ni Bosnjak ni Musliman, idemo malo razgovarati o tome?

2. Je li istina da je u par navrata bio gost Miloradu Dodiku na njegovom imanju u Laktasima? O cemu su razgovarali i je li istina da su se tada sprdali na racun tadasnjeg premijera, a danasnjeg istaknutog clana SBBBiH, adnanom terzicem?

3. Je li istina da dnevno prijavi prodaju od oko 50.000 komada avaza, a da uistinu proda oko 20.000 komada, a razliku od 30.000 remitende sam od sebe otkupi prljavim novcem i tako opere oko 30 hiljada maraka dnevno, sto je 10ak miliona opranih maraka godisnje?

Da ne idem dalje, eto Fahro, ako citas internet odgovori na pitanja svog potencijalnog biraca

[milenko]

Istina je da novinari na ftv, bhtv i nekih tiskanih medija fahrudina maltretiraju i mrcvare na kretenski nacin i idiotskim pitanjima. U principu se radi o nekompetentnim novinarima sto je jedna od rak rana naseg drustva.

Medjutim Fahrudinove reakcije su neprirodne i nerezonske. On se kao zgraza nad budalastim pitanjima i tezama novinara koji ga propituju ... a istovremeno mnogi novinari u njegovom biltenu Avazu se koriste nista manje laznim, tendencioznim i maloumnim informacijama i konstrukcijama.

Dakle, fahrudinu se kao bumerang vraca njegov visegodisnji stil maltretiranja hareta, zlatka, safeta i drugih ... to je bas simpaticno za gledati.

Da sam novinar i da imam priliku pitati ga pitanja to bi izgledalo otprilike ovako:

1. Fahrudine, buduci da se danas predstavljas kao zastitnik bosnjackih nacionalnih interesa, molim te kako si se izjasnio po pitanju nacionalnosti na popisu stanovnistva 1981.godine i u studentskom indeksu? Ako to nije bilo ni Bosnjak ni Musliman, idemo malo razgovarati o tome?

2. Je li istina da je u par navrata bio gost Miloradu Dodiku na njegovom imanju u Laktasima? O cemu su razgovarali i je li istina da su se tada sprdali na racun tadasnjeg premijera, a danasnjeg istaknutog clana SBBBiH, adnanom terzicem?

3. Je li istina da dnevno prijavi prodaju od oko 50.000 komada avaza, a da uistinu proda oko 20.000 komada, a razliku od 30.000 remitende sam od sebe otkupi prljavim novcem i tako opere oko 30 hiljada maraka dnevno, sto je 10ak miliona opranih maraka godisnje?

Da ne idem dalje, eto Fahro, ako citas internet odgovori na pitanja svog potencijalnog biraca

aj sa uvodom i da se slozim, sve se u zivotu vraca sve placa...al' ova tri pitanja su, hmmm...

1. pitati o izjasnjavanju bosnjaka u onom sistemu je blago receno licemjerno...izjasnjavali su ljudi se ko kako je mogao...tad se i na drugim pitanjima nije moglo odgovoriti kako se htjelo...

2. sta je sporno, lokacija, tema razgovora...znam da je dodik na ovom forumu oznacen ko sugav, da nije mozda mogucnost sirenja zaraze???

3. "prljavi novac" jel' gudra, kocka, prostitucija...nesto cetvrto??? malo pojasni...

[Fair Life]

[StupskaBitanga]

Kriminalac Radončić zabio nož u leđa Bošnjacima

Za početak, vratimo se nekoliko mjeseci unazad. Milo Đukanović, premijer Crne Gore, pozvao je svog zemljaka Fahrudina Radončića, vlasnika „Avaza", da hitno dođe u Podgoricu i ovaj se odmah spakovao i krenuo. Sa sobom je poveo i dvojicu kriminalaca, od kojih jedan, a zove se Senad Šahinpašić Šaja, ima zabranu ulaska u većinu evropskih država, dakle i Srbiju, Hrvatsku i Crnu Goru. Đukanović je sredio da Radončićevu ekipu, bez provjere pasoša na granici, puste u Crnu Goru i oni su doputovali u Podgoricu. U svojoj rezidenciji čekao ih je Đukanović zajedno sa Stankom Subotićem Canetom, jednim od najvećih evropskih krijumčara droge.

Obavještajne službe

Odmah po dolasku, Radončić je kazao za sebe da je kapo u Sarajevu i BiH i da sa sobom dovodi ljude od kojih je jedan šef „neorganizovanog kriminala", a drugi vodi poslove iz sjene. I Đukanović se pohvalio Subotićem i još jednom osobom koja je tu bila.
Detaljne informacije o tome kako je izgledao njihov prelazak granice i sastanak u Podgorici, posjeduje određene obavještajne službe.
Preksinoć je Radončić bio u Vašingtonu,a jučer je njegov „Dnevni avaz" kao začuđeno pitao ko to ima nešto protiv njega, udarajući po svima ko je na njegov račun uputio i riječ kritike.
Uz pomoć potkupljenog Kliforda Bonda, Radončić je kao držao predavanje u Vašingtonu na temu „BiH: Jedna zemlja ili ne". Na njegove izjave morao je burno da reaguje i jedan američki diplomata braneći ovu zemlju u koju je Radončić, obavještajac KOS-a, došao uoči srpsko-crnogorske agresije, vjerovatno da obavi određene zadatke. Umjesto parade koju je očekivao u Vašingtonu, doživio je fijasko.
Osim što je tamo ispljuvao sve u BiH, namećući sebe kao novog političkog lidera, Radončić je zabio nož u leđa bošnjačkom narodu čijim se zaštitnikom već odavno samovoljno predstavlja. On je zapravo razotkrio pakleni plan koji sprovodi s Miloradom Dodikom, a po nalogu svojih finansijera i šefova iz Beograda i Podgorice. Sebe i Dodika proglasio je pravcima i graditeljima BiH i saopštio da ima pouzdane informacije da su sve prijave u Tužilaštvu BiH protiv Dodika odbačene. Time je u svoju prljavu igru, svjesno ili po dogovoru - svejedno, ubacio Milorada Barašina, čelnika Tužilaštva BiH, Almira Džuvu, direktora Obavještajno-sigurnosne agencije BiH, Mirka Lujića, direktora Agencije za istrage i zaštitu i Zlatka Miletića, direktora Uprave policije FBiH. Njima će objasniti da li ih je zlouportrijebio ili nije, ali je javna tajna da je s njima u vezi.

Podržava genocid

U Vašingtonu je Radončić, hvaleći Milorada Dodika, kazao za Harisa Silajdžića da je simbol neuspjeha BiH, za Sulejmana Tihića da je političar koji pojma nema i za Zlatka Lagumdžiju da od njega ništa nema. Nije, pri tom, ni riječi zamjerio Dodiku koji kaže da je BiH vještačka država, da nije bilo genocida u Srebrenici, da na današnji dan nije bilo masakra Sarajlija na pijaci Markale, da sudije Bošnjaci ne mogu suditi Srbima i da je Sarajevo Teheran. Očigledno, zajednički kriminal spojio je Radončića i Dodika.
Jasno, Radončić sve to priča ne bi li samog sebe spasio i zaštitio s obzirom da je on dio organizovanog kriminala u BiH i šef mafijaškog klana i to je i domaćim i inozemnim obavještajnim službama sasvim jasno i o tome imaju i konkretne dokaze. Nedavno je osnovao i privatnu političku stranku u čije osnivače je ugurao i robijaše iz zeničkog zatvora ( o tome ćemo posebno), a iz Vašingtona je svojim kriminalcima poručio da će „kada dođe na vlast poništiti sve krivične prijave".
Sve u svemu, Radončić se definitivno sam razotkrio i više mu ne mogu pomoći ni oni koje je potkupio da mu isposluju odlazak u Vašington ni one koji ga ovdje pokušavaju zaštititi i zataškati njegov kriminal.

M.O. san.ba

[♥ Julianna ♥]

Kukala nam majka

[1gorstak]

Uz pomoć potkupljenog Kliforda Bonda, Radončić je kao držao predavanje u Vašingtonu na temu „BiH: Jedna zemlja ili ne". Na njegove izjave morao je burno da reaguje i jedan američki diplomata braneći ovu zemlju u koju je Radončić, obavještajac KOS-a, došao uoči srpsko-crnogorske agresije, vjerovatno da obavi određene zadatke.

Ne iznenadjuje me jer je Radoncicevo koketiranje sa Dodikom ocigledno, ali bi bilo dobro da se zna na koje je izjave reagovao spomenuti americki diplomata.

[zonbirile]

odavno je nama kuku lele,oni su se samo po zadatku okupili 92g u Sarajevo,oko matice i rade li rade.Da se ne zajebajevo ko je to u Hrvatskoj došao sa kesom odnekle i pravac GŠ oružanih snaga.Drugo su prelasci iz JNA iako i tu ima nijansi,kao npr. Tus,Agotić i sl.i naš Delić i komp,ali onako iz have..ccc...

[sansun]

nemoj se provaljivati,zar ne vidiš nemogućnost tvrdnje Amerikanac-Bošnjak.Da Arnold nije Amerikanac,sada jeste i to naturalizovani.Fahro ne može biti Bosanac,jer ne postoji ta odrednica izvedena iz državljanstva/države BiH,to što je Bošnjak je također upitno,on je samo musliman.Falš mu je i državljanstvo,jer je ženidbom ga stekao,a u isto vrijeme bio u braku sa Snježom iz Titograda.
Nego kakvo je ono pisanje o Izetu i seriji,ko to čiju čast brani .

Ne bih rekao da se provaljujem, jer Amerikanac- Bošnjak nije ekvivalent Bosanac - Bošnjak, ne shvataš da Bosanski narod, kao konstitutivan narod u BiH, uopće i ne postoji! Ovdje postoje samo tri konstitutivna naroda, Bošnjaci, Srbi i Hrvati, a Radončić je Bošnjak što mu upravo i daje pravo da se predstavlja kao jedan od predstavnika tog naroda, bez obzira što nije u BiH rođen. Kod nas narodnost ne proizilazi iz mjesta rođenja, već je vezana isključivo za etničku pripadnost. Svakako da imaš pravo da se za ravnopravnost Bosanstva boriš ( gdej te velokodušno podržavam) ali ne smiješ to drugimama nametati kao sto to prema Srbima i Hrvatima naivno- ulizivački praktikujemo a da se Bošnjaci iz CG I SR time izostavljaju ( kao što im se masovno BH državljanstva otimaju izostavljajući pretpostavku da bi ti ljudi sigurno prije prihvatili tu bosanksu naciju nego što bi ti Srbi i Hrvati učinili ).

to što je Bošnjak je također upitno,on je samo musliman

Čuj, upitno? I Šešelju je upitno čitavo bošnjaštvo, ali dok god nam pojedinic ne budu određivali etničke pripadnosti, do tada ćemo osati i biti onakvi kako se i osjećamo.

Da sam novinar i da imam priliku pitati ga pitanja to bi izgledalo otprilike ovako:

1. Fahrudine, buduci da se danas predstavljas kao zastitnik bosnjackih nacionalnih interesa, molim te kako si se izjasnio po pitanju nacionalnosti na popisu stanovnistva 1981.godine i u studentskom indeksu? Ako to nije bilo ni Bosnjak ni Musliman, idemo malo razgovarati o tome?

2. Je li istina da je u par navrata bio gost Miloradu Dodiku na njegovom imanju u Laktasima? O cemu su razgovarali i je li istina da su se tada sprdali na racun tadasnjeg premijera, a danasnjeg istaknutog clana SBBBiH, adnanom terzicem?

3. Je li istina da dnevno prijavi prodaju od oko 50.000 komada avaza, a da uistinu proda oko 20.000 komada, a razliku od 30.000 remitende sam od sebe otkupi prljavim novcem i tako opere oko 30 hiljada maraka dnevno, sto je 10ak miliona opranih maraka godisnje?

Da ne idem dalje, eto Fahro, ako citas internet odgovori na pitanja svog potencijalnog biraca

Baš si ga pogodio.

1. kako se prvi predsjednik RBIH izjašnjavao prije referenduma o otcjepljenju a kako kasnije? Kako su se tvoj otac, djed, nena i pradjedovi izjašnjavali prije referenduma 92? I da li je bošnjaštvo bilo priznato kao nacionalno opredjeljenje prije 92? Razmisli malo o tome pa onda postavi takvo jedno ( dobro moj prethodnik reče) licemjerno pitanje.

2. I da jeste istina, misliš li da bi on stvarno bio toliko glup da ti to prizna?

3. I to će ti priznati, baš si ga ukopao, svaka čast:)

U suštini, tvoja pitanja predstavljaju samo prepisku onih koje naši nekompetentni novinari godinama iznajmljuju jedan drugome.

Sada se ipak postavlja jedno interesantno pitanje, da li su, kada je Radončić u pitanju, novinari uistinu toliko nekompetentni ili je on ipak toliko čist te da je sve ovo isključivo izraz podlog sarajevskog provincijalizma?

[sansun]

Zanima me kako njegovi fanovi na forumu objašnjavaju da on sad napada oponente: Sulju, Hareta, Zlatka, a svu trojicu je u određenom periodu u zadnjih 10 godina kovao u zvijezde i proglašavao spasiocima Bošnjaka i BiH. Jednostavnim logičkim razmišljanjem dolazimo do zaključka da je taj čovjek ili prelivoda (jer podržava političare u zavisnosti od vlastitog interesa) ili totalno naivan i nesposoban da procjenjuje ljude (jer je eto, svu trojicu vidio kao motore progresa BiH, a sada se Fahro mora odreći svog mira u rotirajućoj mehani da bi se uključio u politiku, jer su ovi upropastili državu).

Iznosiš neistinu, tj. nepotpunu istinu. Tačno je to da je podržavao SDA i "Alijansu za promjene" ali ih je i također i napadao, što ih je na kraju i pozitivnog izbornog rezultata koštalo. Jednostavno je uvidio da hajvani ne umiju. Da ja tebe upitam nešto, šta bi to gore sa Radončićem moglo biti? Uopće, šta ima gore od ove situacije? Osim njega, u kome ti to vidiš neku alternativu? Ko se do sada to nije oprobao u vođenju ove države? I ko je od tih dosadašnjih "vođa" mogao da ne živi od budžeta? Nemoj mi samo nekog Tita ili Bogićevića iz naftalina izvlačiti, pitam te za one koji se trenutno nude. Ja bih pokušao i sa njim, ili ako već n eželimo njega da biramo, onda se opredijelimo za one koji do sada nisu biliu u vlasti, ne iz isključivog razloga da njima damo priliku, već samo iz pobude da ovi ne ostanu vječno tu gdje su trenutno.

[ultima_palabra]

Zanima me kako njegovi fanovi na forumu objašnjavaju da on sad napada oponente: Sulju, Hareta, Zlatka, a svu trojicu je u određenom periodu u zadnjih 10 godina kovao u zvijezde i proglašavao spasiocima Bošnjaka i BiH. Jednostavnim logičkim razmišljanjem dolazimo do zaključka da je taj čovjek ili prelivoda (jer podržava političare u zavisnosti od vlastitog interesa) ili totalno naivan i nesposoban da procjenjuje ljude (jer je eto, svu trojicu vidio kao motore progresa BiH, a sada se Fahro mora odreći svog mira u rotirajućoj mehani da bi se uključio u politiku, jer su ovi upropastili državu).

Iznosiš neistinu, tj. nepotpunu istinu. Tačno je to da je podržavao SDA i "Alijansu za promjene" ali ih je i također i napadao, što ih je na kraju i pozitivnog izbornog rezultata koštalo. Jednostavno je uvidio da hajvani ne umiju. Da ja tebe upitam nešto, šta bi to gore sa Radončićem moglo biti? Uopće, šta ima gore od ove situacije? Osim njega, u kome ti to vidiš neku alternativu? Ko se do sada to nije oprobao u vođenju ove države? I ko je od tih dosadašnjih "vođa" mogao da ne živi od budžeta? Nemoj mi samo nekog Tita ili Bogićevića iz naftalina izvlačiti, pitam te za one koji se trenutno nude. Ja bih pokušao i sa njim, ili ako već n eželimo njega da biramo, onda se opredijelimo za one koji do sada nisu biliu u vlasti, ne iz isključivog razloga da njima damo priliku, već samo iz pobude da ovi ne ostanu vječno tu gdje su trenutno.

Stipu se spinova, odgovori na pitanje Naravno da ih je napadao, otprilike onda kad bi prevrnuo ćurak i počeo hvaliti drugoga.
2000 - Lagumdžija, 2002 - Tihić, 2006 - Silajdžić. Eh sad, šta je od onog dvoje?

[1gorstak]

Da ja tebe upitam nešto, šta bi to gore sa Radončićem moglo biti? Uopće, šta ima gore od ove situacije?

Predizborni slogan "Gore vam ne moze biti" bi mozda imao smisla da Radoncic ne brani Dodika. Medjunarodna zajednica, Savjet Evrope, Amerikanci, svi vide problem u Dodikovim blokadama drzave, samo Radoncic ne vidi, samo bi Radoncic da se ne jaca drzavne institucije nego bi da se kao prica o ekonomiji. Da se zbog mira u kuci tepa Dodiku i ne ulazi u ono sto Dodik smatra svojim. E nece ici. I naravno da nam moze biti gore sa Radoncicem, pogotovo ako se Radoncic ponasa kao Abdic. Jedan se na celo bosnjackog naroda pokusao ubaciti preko Agrokomerca (znaci ne zbog Abdicevih stavova, nego kao zbog njegovih privrednih uspjeha), drugi preko Avaza (znaci ne zbog Radoncicevih stavova, nego kao zbog njegovih privrednih uspjeha) a obojica su u odlicnim odnosima sa Dodikom (koji otvoreno kaze da ce se referendum o otcjepljenju sigurno odrzati). Stav o Radoncicu je jako jednostavno donijeti, covjek radi u interesu neprijatelja. Zasto, to ce se, kao i u slucaju Abdica, saznati naknadno.

[harač]

Šta je od ovog istina?! (kad je avaz u pitanju ptretpostavljam jedno 8%) Tek sam neki dan saznao da je član Naše stranke kad su to upravo oni i priznali

[zonbirile]

jarane 20g je prošlo,ko do sada nije upratio šta nas očekuje sa Ščepom,ili je isti,ili lud,nema trećeg.

[DJ Babo]

Šta je od ovog istina?! (kad je avaz u pitanju ptretpostavljam jedno 8%) Tek sam neki dan saznao da je član Naše stranke kad su to upravo oni i priznali

istina je da je radoncic pokrenuo jos jednu hajku (koju on perfidno pakuje dizdarevicu) protiv dizdarevica jer covjek kao predsjednik helsinskog komiteta radi svoj posao i upozorava na ugrozavanje osnovnih ljudskih prava od strane tornjaka (fasictiske izjave da nebosnjakinja treba biti sretna sto u sarajevu moze biti urednica). u orkestriranu hajku se ukljucio avaz, sbb (saopstenjima za javnost u avazu), a vjerovatno ce uskoro i global.

[Fair Life]

Nas dva brata oba ratujemo...

[teleskop]

Sa ovakvim oštrim nastupom u novinama protiv pojedinih ljudi nema od Fahrine
pobjede na izborima ništa.
Ako nema diplomacije ,ni milosti u sebi bolje da nije ni osnivao partiju.
Novac je mogao donirati bolesnoj i siromašnoj djeci.

[Insajder]

Sa ovakvim oštrim nastupom u novinama protiv pojedinih ljudi nema od Fahrine
pobjede na izborima ništa.
Ako nema diplomacije ,ni milosti u sebi bolje da nije ni osnivao partiju.
Novac je mogao donirati bolesnoj i siromašnoj djeci.

Ovaj čovjek će igrati na kartu radikalizma,drugačiji način da pređe izborni prag nema.

[_BaD_BoY]

daj ljudi ako vam je stalo do SDP-a manite prosipanja govana po svima..

1.ako cemo realno taj gospodin iz helsinskog komiteta moze i bakira hadziomerovica svakodnevno opominjati..sa kakvim se on izrazima i uvredama sluzi to je nevjerovatno.. da ne spominjem dodika i slicna govna

2.neki imaju prigovore na njegovo porijeklo i slicno..da iskren budem taj covjek moze biti i eskim samo nek nas izvuce iz ovih govana..nama trebaju sposobni ljudi a ne lafo patriote koje pokradose sve sto je valjalo u BIH..neznam kome moze smetati sto covjek stavlja akcenat na ekonomiju..SDP-ovci godinama prodaju sranje na toj prici ekonomije i multietnicnosti a bosnjaci su sve vise razjebani u svom toru..

3.ove novinske clanke iz novina SAN nebi ni komentarisao..to je jedno obicno smece..neznam kako neko moze pricati da nam je novinarstvo sranje,i javno kritikovati avaz a istodobno stavljati clanke iz jednog takvog novinskog smeca kao sto je SAN..zasto bi vjerovao jednim il drugim..

4.sto se tice doticnog gospodina sto kaze da se dovlace isti ljudi sa busem na sastanke mani te lafine bio sam u gracanici na skupu i to sto ti govoris nema veze sa zdravim razumom..

5.Radoncica su dosad podrzali mnogi ljudi koji vrijede nesto u ovoj drzavi poput vodecih kardiologa,akademika itd..

6.vas crveni front treba da se vise dogovori jeli vam radoncic bosnjacki nacionalista ili KOS-ovac,dabiceva skola,reisov igrac il sta vec..jednostavno napadate covjeka i omalozavate..

7.do prije nekoliko dana kad je FTV objavila tu neku aferu sa razvojnom bankom ste ga optuzivali da je sandzaklija,govno,vakav nakav i slicno nesto bez ikakvog dokaza a sad ste se ufatili tog kredita..de malo da pogledamo zlatkove kredite,da pogledamo od svih nasih politicara..da vidimo gdje idu pare koje SDP godinama guli po ovih nekoliko opstina sto uspije osvojiti..a isto tako i SDA..

daj kad kritikujete bar napravite neki pregled..
1.dobro da vidimo sta je on dosad uspjeo u zivotu,sta je napravio,koliko je ucinio na promociji drzave i slicno--znaci neke njegove dobre karakteristike

2.sta nije ok kod njega,sta mu se moze zamjerit i slicno--neke negativne osobine

jer glupo je to vise prepucavanje iz supljeg u prasno tipa vidi ga majke ti fasista,brani islamsku zajednicu,i slicno..

i sto me je iznenadilo kod nekih forumasa koji citav zivot bleje ko ovce kako je nacionalizam sranje ovdje upravo govore "radoncic bi se bavio ekonomijom a ne dodikom i njegovim potezima"..znat ce oni koji su

[_BaD_BoY]

jarane 20g je prošlo,ko do sada nije upratio šta nas očekuje sa Ščepom,ili je isti,ili lud,nema trećeg.

slazem se..20 godina proslo..i ko nije upratio sta su nam uradile i sta da ocekujemo od SDA,SDP i SzaBIH taj il je isti,ili lud il nema treceg

[_BaD_BoY]

Fahrina priča je kako su ovi dosad bili nesposobni, pa on koji zna kako se prave pare će ih napraviti i za državu, a neće krasti jer već ima dovoljno Mnogo je fula u toj priči, al da ne idem u dubinu.
Zanima me kako njegovi fanovi na forumu objašnjavaju da on sad napada oponente: Sulju, Hareta, Zlatka, a svu trojicu je u određenom periodu u zadnjih 10 godina kovao u zvijezde i proglašavao spasiocima Bošnjaka i BiH. Jednostavnim logičkim razmišljanjem dolazimo do zaključka da je taj čovjek ili prelivoda (jer podržava političare u zavisnosti od vlastitog interesa) ili totalno naivan i nesposoban da procjenjuje ljude (jer je eto, svu trojicu vidio kao motore progresa BiH, a sada se Fahro mora odreći svog mira u rotirajućoj mehani da bi se uključio u politiku, jer su ovi upropastili državu).

covjek je to lagano objasnio ovim rijecima.."svakog sam lidera podrzao u avazu i pratili smo ga godinu dana a nakon sto se pokazalo kakav je izgubio je podrsku avaza"..

ako je to jedino sto te kopkalo sad mozes komotno glasat za SBB

[Chmoljo]

Fahrina priča je kako su ovi dosad bili nesposobni, pa on koji zna kako se prave pare će ih napraviti i za državu, a neće krasti jer već ima dovoljno Mnogo je fula u toj priči, al da ne idem u dubinu.
Zanima me kako njegovi fanovi na forumu objašnjavaju da on sad napada oponente: Sulju, Hareta, Zlatka, a svu trojicu je u određenom periodu u zadnjih 10 godina kovao u zvijezde i proglašavao spasiocima Bošnjaka i BiH. Jednostavnim logičkim razmišljanjem dolazimo do zaključka da je taj čovjek ili prelivoda (jer podržava političare u zavisnosti od vlastitog interesa) ili totalno naivan i nesposoban da procjenjuje ljude (jer je eto, svu trojicu vidio kao motore progresa BiH, a sada se Fahro mora odreći svog mira u rotirajućoj mehani da bi se uključio u politiku, jer su ovi upropastili državu).

covjek je to lagano objasnio ovim rijecima.."svakog sam lidera podrzao u avazu i pratili smo ga godinu dana a nakon sto se pokazalo kakav je izgubio je podrsku avaza"..

ako je to jedino sto te kopkalo sad mozes komotno glasat za SBB

hoće li Fahro izgubiti podršku avaza kad se pokaže da je on isto govno?

[no_pasaran]

Fahrina priča je kako su ovi dosad bili nesposobni, pa on koji zna kako se prave pare će ih napraviti i za državu, a neće krasti jer već ima dovoljno Mnogo je fula u toj priči, al da ne idem u dubinu.
Zanima me kako njegovi fanovi na forumu objašnjavaju da on sad napada oponente: Sulju, Hareta, Zlatka, a svu trojicu je u određenom periodu u zadnjih 10 godina kovao u zvijezde i proglašavao spasiocima Bošnjaka i BiH. Jednostavnim logičkim razmišljanjem dolazimo do zaključka da je taj čovjek ili prelivoda (jer podržava političare u zavisnosti od vlastitog interesa) ili totalno naivan i nesposoban da procjenjuje ljude (jer je eto, svu trojicu vidio kao motore progresa BiH, a sada se Fahro mora odreći svog mira u rotirajućoj mehani da bi se uključio u politiku, jer su ovi upropastili državu).

covjek je to lagano objasnio ovim rijecima.."svakog sam lidera podrzao u avazu i pratili smo ga godinu dana a nakon sto se pokazalo kakav je izgubio je podrsku avaza"..

ako je to jedino sto te kopkalo sad mozes komotno glasat za SBB

hoće li Fahro izgubiti podršku avaza kad se pokaže da je on isto govno?

Neće, izborio se za naklonost

[1gorstak]

neznam kome moze smetati sto covjek stavlja akcenat na ekonomiju..

Dodik hoce da se govori samo o ekonomiji*, a da se politicke probleme ostavi po strani. To radi jer ne zeli sustinsku reformu ustava, a ne zeli sustinsku reformu ustava jer hoce da zadrzi postignuto ratom. Zasto bi se Radoncic slozio sa Dodikom, zna najbolje sam Radoncic, ja mogu pretpostavljati, a pretpostavljam da Radoncicu i nije toliko stalo do multietnicke BiH, sta njemu uostalom moze znaciti Bosna i Hercegovina. Kada dodje do politicke stabilizacije, doci ce i do ekonomske stabilizacije. Do tada, nema napretka....

"The misuse of provisions such the "entity voting" and complex rules on quorums prevents swift decision- making and, therefore, hinders reform and the country's capacity to make rapid progress towards the EU. Among other things, the problem of blockages due to the entity voting rules needs to be addressed, and a stricter definition of the vital national clause in the Constitution is necessary. .... The work of the various Parliamentary committees has been affected by inter-ethnic divergences. Entity voting has often prevented swift adoption of legislation. Overall, the work of the Parliamentary Assembly of Bosnia and Herzegovina continued to be adversely affected by the unstable political climate and insufficient administrative resources." COMMUNICATION FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL Enlargement Strategy and Main Challenges 2009-2010.

* - pljackanje budzeta, kreditiranje sina i prijatelja iz investicionih fondova

[ultima_palabra]

Fahrina priča je kako su ovi dosad bili nesposobni, pa on koji zna kako se prave pare će ih napraviti i za državu, a neće krasti jer već ima dovoljno Mnogo je fula u toj priči, al da ne idem u dubinu.
Zanima me kako njegovi fanovi na forumu objašnjavaju da on sad napada oponente: Sulju, Hareta, Zlatka, a svu trojicu je u određenom periodu u zadnjih 10 godina kovao u zvijezde i proglašavao spasiocima Bošnjaka i BiH. Jednostavnim logičkim razmišljanjem dolazimo do zaključka da je taj čovjek ili prelivoda (jer podržava političare u zavisnosti od vlastitog interesa) ili totalno naivan i nesposoban da procjenjuje ljude (jer je eto, svu trojicu vidio kao motore progresa BiH, a sada se Fahro mora odreći svog mira u rotirajućoj mehani da bi se uključio u politiku, jer su ovi upropastili državu).

covjek je to lagano objasnio ovim rijecima.."svakog sam lidera podrzao u avazu i pratili smo ga godinu dana a nakon sto se pokazalo kakav je izgubio je podrsku avaza"..

ako je to jedino sto te kopkalo sad mozes komotno glasat za SBB

Aha, znači onda da ne zna procijeniti ljude. Kako će ustrojiti stranku, kantonalne, opštinske odbore i slično? Hoće li Adnana Terzića derati u Avazu za godinu dana?

[VjecitiStudent]

U USA je Fahro odrzao predavanje pod imenom "Bosnia-Herzegovina: One Country, or Not?", sto je izazvalo zestoke proteste nekih udruzenja gradjana u USA porijeklom iz BIH.
http://www.oslobodjenje.ba/index.php?id=5147
Medjutim, citaoce Avaza, Radoncic laze, u Avazu je objavljeno da je to predavanje odrzano pod imenom
"Ekonomijom protiv podjele BiH"
http://www.dnevniavaz.ba/dogadjaji/iz-m ... utu-za-mir

Evo kako izgleda originalna najava na "United States Peace Institute", gdje je predavanje i odrzano:
http://www.usip.org/events/bosnia-herze ... try-or-not
Bosnia-Herzegovina: One Country, or Not?
What economic and political economic factors keep Bosnia-Herzegovina a unified state? Is the division of Bosnia-Herzegovina a viable future for the region or would smaller states lack the necessary political and economic components to survive? Politician and businessman Fahrudin Radončić will address these questions in his discussion.

Ako bi neko od Fahrinih pristalica bio ljubazan da objasni kako je moguce da
Bosnia-Herzegovina: One Country, or Not?
bude prevedeno kao
"Ekonomijom protiv podjele BiH"