palermo wrote:
Strana koja bi glasala za usvajanje Statuta.
Mislim bezveze pitanje, ja znam da ovdje ima dosta onih koji su za suspenziju zbog tipusa u Savezu, i ako je to poenta tvog pitanja da odmah prekinemo dijalog. Ja sam već davno rekao da ne mislim da je Uške vrijedan toliko da zbog njega reprezentacija BIH koja je jedini istinski brend ove države treba da bude sankcionisana
Ne. Nisam to mislio. Mislio sam na probleme i korupciju u savezu koja se vuce jos od osnivanja istog. Par postenih delegata u tom savezu nece promijeniti situaciju koja je truhla u korijenu. Zar se nije pokusalo na sve nacine da se taj savez dovede u red. UEFA ucjenjuje jos od 2002. Navijaci su demonstrirali, palili, izazivali kazne za taj isti savez, Cak su i reprezentativci bojkotovali a i selektor je bio pokazao zube, kojeg su brze bolje otjerali. Nista nije pomoglo. Za mene ova i ona strana ne postoje u savezu. To je sve ista bagra, cast izuzetcima (kojih je jako malo). Sto se tice glasanja za statut, ocito je da predstavnici iz RS glasaju po politickoj liniji. Ovi drugi i nemaju bas nekog izbora. Ali, imali su devet godina da Savez, a i nogomet u BiH srede. Osim pljackaskih afera i ignorirancije tipa "ne moze mi niko nista", nisam vidio neki pomak. Zato, procitaj zadnju recenicu u mom gornjem postu. To je ono sto ja mislim. Da reprezentaciju treba po svaku cijenu zastititi tako sto bi je UEFA trebala izustiti iz ove cijele ujdurme. A da se trebaju postaviti novi ljudi, nadajmo se posteniji i strucniji sa noramlnim statutom u normalnijim odnosima. Sa ovim ce se, nadam se, svi sloziti.
Treba razvrstati pozitivne i negativne strane moguce suspenzije.
Pozitivno: odlazak mafije i grobara bh nogometa, uspostavljanje novog sa cvrstim temeljima.
Negativno: suspenzija reprezentacije (e, protiv ovoga treba lobirati kod FIFA-e i UEFA-e). Tako bi najbezbolnije prosla ova cijela ujdurma.