Korisničkoime wrote:
O ukusima se ne raspravlja a ja i nisam neki veliki poznavalac arhitekture mada zaista ne vidim neku ljepotu u većini socijalističkih građevina pogotovo iz ranog perioda kada je se u biti radilo o prostim betonskim kockama. Naravno da su i te betonske kocke ili takav tip gradnje tada bili uslovljeni nekim drugim stvarima ali ne razumijem neku žal koja se iskazuje prema toj vrsti gradnje koja dominira Sarajevom nasprem mrskih stakla i betona jednog SCC ili BBI.
Neki ljudi pogotovo oni koji se diče da su starosjedioci trebali bi da malo razmisle šta znači grad, grad u razvoju i slični nazivi prije nego što padnu u depresije zbog pogleda, zelenila, livada i novopridošlih gadžina.
Otidji na Dobrinju - jedno od kockastih naselja.
Pa produzi dalje do Stupa.
Pa ce ti mozda biti jasnije neke stvari, zasto raja prica o tim socijalistickim gradjevinama.
I naravno da se grad treba siriti na okolne livade. I naravno da se stanovnistvo treba forsirati da se seli tamo.
Pa znas li da je jednog dana, ne bas tako davno i Cvila, Otoka, Alipasino, Dobrinja bila jedna livada. Da su se tada ljudi vodili tvojim razmisljanjem i da su kontali ko ce ba gradit tamo gradjevine, ko ce ic tamo da zivi ne bi bilo grada kakvog danas ima.
Grad Sarajevo se mora siriti i to je kraj price. Centar je krcat i nema se gdje vise graditi, sve su uzurpirali. I pod hitno ce se morati zabraniti daljnja gradnja.
Ima otvoreno polje tamo prema Hrasnici, prema Blazuju, Ilidzi, Otesu... forsirat tamo gradnju i neka se ljudi polako sele. Pa jebemu ne mozemo svi zivjeti od marijin dvora do otoke.
Opet ponavljam, pojedina naselja kojim se danas ljudi toliko dice ne tako davno su bile obicne livade.

I treba gledati unaprijed 50 godina, a ne pola sata kao ti.
