Page 71 of 121
#1751 Re: Novak Đoković
Posted: 16/01/2022 12:08
by Challenger_
madner wrote: ↑16/01/2022 11:57
Licemjerno je nepostovati pravo da se covjek me vakcinise. Sutra ce ovako zabraniti konzumiranje mesa i voznju auta.
Neka im zabrane. Ko ne želi da brani svoja prava taj ih i ne zaslužuje. Nek' ih bodu, nek' im brane, nek ih *ebu do besvjesti.
Kosmička pravda.
#1752 Re: Novak Đoković
Posted: 16/01/2022 12:09
by smijesni_ste
Gubi prvo mjesto ako se Medo i Zverev nadju u finalu što se lako može desiti, ali i ne mora.
#1753 Re: Novak Đoković
Posted: 16/01/2022 12:10
by Osmi Socrates
Bilo bi interesantno da Novak tuži direktora turnira ili Tennis Australia za koje misli da su ga doveli u ovu situaciju. Ako se pravi naivan i ne prihvata nikakvu ličnu odgovornost, mora neko biti kriv za ovaj njegov lični fijasko.
Ne kažem da bi tužba uspjela, ali mnogo zanimljivih stvari bi izašlo na vidjelo.
Ako ne tuži nikoga, to je praktično priznanje da je njegova taktika bila "idem na granicu pa ako prođem".
#1754 Re: Novak Đoković
Posted: 16/01/2022 12:10
by Challenger_
Nećeš Bogom danu slobodu izbora? Eto ti onda patron, eto ti veliki inkvizitor, eto ti veliki brat, neka te *ebe dok ne crkneš.
Pošteno da poštenije ne može biti.
#1755 Re: Novak Đoković
Posted: 16/01/2022 12:11
by SuperSy
Pa ti doniraj Australiji pare kada su bili proslogodisnji požari...
#1756 Re: Novak Đoković
Posted: 16/01/2022 12:12
by isx
Tata se oglasio: ‘izvršen je pokušaj atentata 50 metaka u prsa’.

#1757 Re: Novak Đoković
Posted: 16/01/2022 12:13
by uglavnomja
Osmi Socrates wrote: ↑16/01/2022 12:10
Bilo bi interesantno da Novak tuži direktora turnira ili Tennis Australia za koje misli da su ga doveli u ovu situaciju. Ako se pravi naivan i ne prihvata nikakvu ličnu odgovornost, mora neko biti kriv za ovaj njegov lični fijasko.
Ne kažem da bi tužba uspjela, ali mnogo zanimljivih stvari bi izašlo na vidjelo.
Ako ne tuži nikoga, to je praktično priznanje da je njegova taktika bila "idem na granicu pa ako prođem".
da je otisao prvi dan i tuzio ih imao bi neke sanse, ali 10 dana natezanja, zalbi, hotela, centara, intervjua raznoraznih spodoba ... i ostalih oblika preseravanja ... nema za sta da ih tuzi
#1758 Re: Novak Đoković
Posted: 16/01/2022 12:15
by Edin H.
Rob_Atl wrote: ↑16/01/2022 08:04
hoce li Dzumhur sad uletit?
Neće, nije prošao kvalifikacije.
Ali odlična vijest za onog, je li se zove Kecmanović, što je trebao igrati sa Noletom u prvom kolu.
#1759 Re: Novak Đoković
Posted: 16/01/2022 12:16
by poostar
Pa kakve se izjave daju od srpskih političara i komentari po portalima

ovi zajebase atmosferu na Gazimestanu 1989 godine.
#1760 Re: Novak Đoković
Posted: 16/01/2022 12:16
by Naslovnica
Ateista wrote: ↑16/01/2022 11:57
kakotakonikako wrote: ↑16/01/2022 11:26
Ocekivana odluka.
Sa SPORTSKE strane mi je zao Novaka.
Sa svih ostalih strana, uz njegov stav o vakcinisanju od prije par mjeseci, uz sve propuste koje je uradio ( ne vakcinisanje - a to bi bilo najlakse lazirati ali onda otpada Isus po ocu srdjanu, sumnjiva potvrda da ima Coronu, sa Coronom ici okolo medju mlade sportiste i ugrozavati ih ( valjda ce Srbija reagirati u vezi ovoga ), slagati da nije putovao nigdje unazad 15 dana prije ulaska u Australiju ) jedina moguca i logicna JEDNOGLASNA odluka tri sudca.
Novak uz sve propuste nije negativac ( bio sa njim na kratko u sportskom centru Safet Zajko i djeluje normalan ) ali kada uz sebe imas onakvu suprugu i porodicu ( pogotovo oca srdjana ) onda je rezultat svega ovo.
Ja ne kontam jeli ljudi stvarno ne kontaju ili se prave, ali to sto he on radio u srbiji i upitnost rezultata testa se na australskom sudu ne moze uzeti u obzir, ako drzava priznaje testove srbije.
Jedino sto mogu uzeti jao izgovor je putovanje prije toga (iako je i to debilno pravilo ali takvo je kao i puno toga trenutno tamo), a pravi razlig je svima jasan - treba kazniti onoga ko je javno protiv vakcinacije. Australija je napravila cirkus od ovoga i pokazali su kolika su stoka, a svoje pravo lice su pokazali realno i djokovicev otac i slicni njemu.
Tako nekako.
Ja ne znam da li se forumasi nedobronamjerno prave ludi ili nisu pravilno informisani?
Da li je Novak ispostovao SVE sto je Australija trazila od njega i da li je dobio vizu?!
Ako nije ispostovao sve, kako je dobio vizu?
Ako je sve ispostovao, u cemu je problem?
Sta nije ispostovao?
Promijenila se pravila od momenta kada je dobio vizu pa do momenta ulaska?
Kako je onda uopste pusten da se ukrca u avion?
Na kraju ga protjeruju zbog "JAVNOG INTERESA".
Djokovic risked whipping up anti-vaccination sentiment and causing civil unrest during Australia's worst outbreak
Following Sunday's hearing, Mr Hawke said he welcomed the ruling to uphold his decision to cancel Djokovic's visa "in the public interest".
Australian Prime Minister Scott Morrison also welcomed the Federal Court's ruling, saying the decision will help "keep our borders strong and keep Australians safe".
Ljudi, krajnje je vrijeme da se dohavizate i obrisete pjenu oko usta.
#1761 Re: Novak Đoković
Posted: 16/01/2022 12:18
by smijesni_ste
I ti Naslovnica kao da nemaš dovoljno forumskog i životnog iskustva pa se čudiš

#1762 Re: Novak Đoković
Posted: 16/01/2022 12:18
by sime_cipol
Nadam se da ce Djokovic ostati vjeran sebi i iduce godine, ako mu dopuste, ici u Australiju na turnir. Mozda budu drugačija pravila za ulazak u drzavu.
Ja bih tako uradio, samo da se pojavim na turniru i da im jebem mater javno premijeru, ministru na Centralnom Terenu, pozovem na otpor australce, pozdravim protivnika, sudiju i vratim se kuci.

#1763 Re: Novak Đoković
Posted: 16/01/2022 12:18
by Osmi Socrates
Ma on njih neće tužiti zato što je to najvjerovatnije bila zavjera između svih njih.
Interesantno je da od direktora turnira Novakov tim nije tražio ni pismenu izjavu ni doveo ga kao svjedoka.
#1764 Re: Novak Đoković
Posted: 16/01/2022 12:19
by elcaliente
madner wrote: ↑16/01/2022 11:57
Licemjerno je nepostovati pravo da se covjek me vakcinise. Sutra ce ovako zabraniti konzumiranje mesa i voznju auta.
Da vec su zabranili upotrebu bele smese.
Bukvalno krse ljudska prava.
#1765 Re: Novak Đoković
Posted: 16/01/2022 12:20
by Edin H.
Velkoski wrote: ↑16/01/2022 10:39
90minut wrote: ↑16/01/2022 10:38
Ima li pravo da se žali?
ma gotovo, turnir počeo
ali sumnjam da će mu ostati trogodišnji ban
Sumnjam, to je već diskreciono da se povuče.
Problem su njegove godine, tako da je mu je svaki grand slam bitan osobito ovaj, jer mu leži podloga.
#1766 Re: Novak Đoković
Posted: 16/01/2022 12:22
by Riddle
drag_gost wrote: ↑16/01/2022 11:28
GDE STE..?
Gde si Jokiću, gde si Tadiću
gde si Ivana, gde si Mitroviću!?
Gde ste sportisti, zar se ne stidite,
zar stvarno ovu bruku ne vidite?
Gde ste kolege teniseri
gde ste košarkaši, fudbaleri?
Rukometaši vaterpolisti,
gde ste svi svetski sportisti?
Gde si čoveče, gde si nestao,
šta su ti dali kada si zaspao?
Dal' su ti amove na glavu stavili,
ili su ponos u tebi ubili?
Gde si Srbijo, što ćutiš mila,
da li si brzo sve zaboravila?
Sve ono što ti je od srca pružio,
zar misliš da je ovo zaslužio?
Gde ste političari, zar petlje nemate,
protesnu notu da im uručite?
Jasno i glasno neka svi čuju,
šta im odavde ljudi poručuju.
Gde si Novače u ovoj noći,
izdan od sviju, da li ćeš moći?
Da li ćeš moći IKONO MILA,
da sprečiš da ti ne slome krila?
Joooooj tek sad ovo vidim
Jednom davno je neki lik ovdje napisao onu jednu guslarsku na temu Novaka, ja sam se danima smijao. Ne znam da li je taj još uvijek aktivan ni da li je post tu, ali to je nešto najluđe što sam vidio na ovom forumu.

#1767 Re: Novak Đoković
Posted: 16/01/2022 12:23
by Naslovnica
smijesni_ste wrote: ↑16/01/2022 12:18
I ti Naslovnica kao da nemaš dovoljno forumskog i životnog iskustva pa se čudiš
Ma samo pokusavam da urazumim ljude da racionalno procesuju zvanicne informacije i da razmisljaju ako imaju iole mozdanih vijuga za to.
Koliko vidim, za neke zaista nema spasa, kod takvih se kompletna prica svodi na "Hamo, vidi mu glave" i taj rezon.
#1768 Re: Novak Đoković
Posted: 16/01/2022 12:25
by Karikaturist
kakotakonikako wrote: ↑16/01/2022 11:43
Karikaturist wrote: ↑16/01/2022 11:39
Dobro, i kakve ovo ima veze sa mojim komentarom?
Pa rekao sam svoje misljenje da " Nije dunjaluk u kurcu zbog toga ", sto si naveo u svome komentaru.
Jest, nego zbog toga sto ljudi ne zele u drzavi lika koji je muljao.. Zanimljivo.
#1769 Re: Novak Đoković
Posted: 16/01/2022 12:26
by Blitz1
Ali 3 godine zabrane ulaska. Pa to samo najveća budala može sebi dopustiti

.
Nole bi mogao ako se ne uozbilji vrlo lako kroz desetak godina naplaćivati karte u tematskom parku Bosanska piramida ili raditi kao vodič u istom.
#1770 Re: Novak Đoković
Posted: 16/01/2022 12:26
by Osmi Socrates
Naslovnica wrote: ↑16/01/2022 12:23
smijesni_ste wrote: ↑16/01/2022 12:18
I ti Naslovnica kao da nemaš dovoljno forumskog i životnog iskustva pa se čudiš
Ma samo pokusavam da urazumim ljude da racionalno procesuju zvanicne informacije i da razmisljaju ako imaju iole mozdanih vijuga za to.
Koliko vidim, za neke zaista nema spasa, kod takvih se kompletna prica svodi na "Hamo, vidi mu glave" i taj rezon.
Odgovorio bih ti ja, ali ne vidim spremnost da prihvatiš bilo koji argument osim onog što si uvrtio sebi u glavu.
Dakle, i ti k'o Novak. Za ozbiljan razgovor moraš biti spreman.
#1771 Re: Novak Đoković
Posted: 16/01/2022 12:27
by seln
#1772 Re: Novak Đoković
Posted: 16/01/2022 12:29
by Naslovnica
Osmi Socrates wrote: ↑16/01/2022 12:26
Naslovnica wrote: ↑16/01/2022 12:23
Ma samo pokusavam da urazumim ljude da racionalno procesuju zvanicne informacije i da razmisljaju ako imaju iole mozdanih vijuga za to.
Koliko vidim, za neke zaista nema spasa, kod takvih se kompletna prica svodi na "Hamo, vidi mu glave" i taj rezon.
Odgovorio bih ti ja, ali ne vidim spremnost da prihvatiš bilo koji argument osim onog što si uvrtio sebi u glavu.
Dakle, i ti k'o Novak. Za ozbiljan razgovor moraš biti spreman.
Nisam ja sebi uvrtio u glavu nikakve argumente, osim onih koje sam gore nabrojao.
Dakle, i ja sam k'o Novak?
I ti bi ozbiljno da razgovaras?

#1773 Re: Novak Đoković
Posted: 16/01/2022 12:30
by Blitz1
seln wrote: ↑16/01/2022 12:27
Korona skraćuje penis do santimetra

Ko oboli 2x ostane bez istog
#1774 Re: Novak Đoković
Posted: 16/01/2022 12:31
by last mohicans
Edin H. wrote: ↑16/01/2022 12:15
Rob_Atl wrote: ↑16/01/2022 08:04
hoce li Dzumhur sad uletit?
Neće, nije prošao kvalifikacije.
Ali odlična vijest za onog, je li se zove Kecmanović, što je trebao igrati sa Noletom u prvom kolu.
Dzumhur ne moze biti ni "lucky loser". Haj nek se vrati Barbari da pomogne oko bebe.
#1775 Re: Novak Đoković
Posted: 16/01/2022 12:31
by kakotakonikako
Karikaturist wrote: ↑16/01/2022 12:25
kakotakonikako wrote: ↑16/01/2022 11:43
Pa rekao sam svoje misljenje da " Nije dunjaluk u kurcu zbog toga ", sto si naveo u svome komentaru.
Jest, nego zbog toga sto ljudi ne zele u drzavi lika koji je muljao.. Zanimljivo.
Stvarno evo zadnji put i necu vise objasnjavati tebi: " Nije dunjaluk u kurcu zbog ovoga ", dunjaluk je u kurcu vec odavno.