Forum Klix.ba

KatarinaKosaca wrote:

emmir1 wrote:Evo sada ti meni imputiraš da pišem da država promovira terorizam.

emmir1 wrote:Dobro jebemu mater da mu jebem, rade li naše institucije.

Promovišu terorizam i islamsku državu i najavljuju ubijanja.

Kome ovo govno prijavit.

Kad se tek pročita dobiva se utisak da si napisao da "naše institucije" promoviraju terorizam... Drugi put, čitajući, dvosmisleno je..

emmir1 wrote:Mislim da sam bio prilično jasan i stavio sam link na stranicu koja promovira terorizam, a po meni to nije država.

Ne, nisi bio jasan.
Ukratko na prostranstvima interneta se svašta može naći , pa i da je Djevica Marija kurva.. tako da

Dobro pobogu ne šupljiraj.

Pitam kojoj državnoj instituciji stranicu prijavit, da bi se privelo pokretača ili više njih.

Ili ćemo mi Bošnje početi razmišljati tek kada nam pokuca na vrata, odnosno kada nam sastavi bomba na dzumi u Sarajevu

emmir1 wrote:Dobro pobogu ne šupljiraj.

Pitam kojoj državnoj instituciji stranicu prijavit, da bi se privelo pokretača ili više njih.

Ili ćemo mi Bošnje početi razmišljati tek kada nam pokuca na vrata, odnosno kada nam sastavi bomba na dzumi u Sarajevu

Mudro zboriš.. ja ti preporučujem Dževada Galijaševića samozvanog experta za terorizam
Možda izađeš na Tv kao uzoran građanin Bošnjak

KatarinaKosaca wrote:

emmir1 wrote:Dobro pobogu ne šupljiraj.

Pitam kojoj državnoj instituciji stranicu prijavit, da bi se privelo pokretača ili više njih.

Ili ćemo mi Bošnje početi razmišljati tek kada nam pokuca na vrata, odnosno kada nam sastavi bomba na dzumi u Sarajevu

Mudro zboriš.. ja ti preporučujem Dževada Galijaševića samozvanog experta za terorizam
Možda izađeš na Tv kao uzoran građanin Bošnjak

Eh kako li si lukava

Yousuph wrote:ma polako , mi bosnjaci smo spori sa kontanjem ,prije par godina kleli smo se u Iransku Islamsku republiku a sad kad smo naucili da njihova vizija islama nije islam odjebali smo ih kao neprijatelje,doce i vahabije na red samo nam treba vise vremena da nas netko iz vana nauci da oni nisu muslimani nego nekakva arapska sekta iz centralne arabije

Jos kad bi to bio pravi razlog odjebavanja Irana

Iran je odjeban djelom zbog Amerike a djelom zbog KSA i njihovih para
Pazi koincidencije da su upravo ovi drugi najzasluzniji za rast vehabizma u svijetu pa tako i u BiH

insomnia78 wrote:

Yousuph wrote:ma polako , mi bosnjaci smo spori sa kontanjem ,prije par godina kleli smo se u Iransku Islamsku republiku a sad kad smo naucili da njihova vizija islama nije islam odjebali smo ih kao neprijatelje,doce i vahabije na red samo nam treba vise vremena da nas netko iz vana nauci da oni nisu muslimani nego nekakva arapska sekta iz centralne arabije

Jos kad bi to bio pravi razlog odjebavanja Irana

Iran je odjeban djelom zbog Amerike a djelom zbog KSA i njihovih para
Pazi koincidencije da su upravo ovi drugi najzasluzniji za rast vehabizma u svijetu pa tako i u BiH

salik79 wrote: Oni koji su ih doveli imali su uticaj na ondasnje (radikalne) strukture susjedne nam Republike da ih propuste u Bosnu. Sta mislis da ti isti nisu imali uticaj, na ovdasnje strukture, da ih se i rijesimo nakon rata?! Naravno da jesu, ali vehabizam kao trojanski konj, odnosno leukemija, ummeta je dugorocna strategija. Ovaj projekat je zapocet prije Lorensa od Arabije, a tek sada dostize i svoj vrhunac.

Eh. Ne može se pravdati današnja situacija s vehabijskim pokretom dogadjajima od prije dvadeset i više godina.
Smiješno je okrivljavati susjednu nam Republiku da ih je ona propuštala, samom činjenicom da su dolazili kroz razne zemlje koje su ih također ''propuštale''....
....Međutim nije bitno to. Kakav je bio ''doček'' na ciljanim odredištima? Jesu li postojale određene simpatije tadašnjeg političkog i vojnog rukovodstva ABiH koja je već lagano klizila u islamizaciju? Jesu li ih ignorirali....odbijali, tjerali?...hvala bogu da nisu, prihvatili su ih...bože moj rat je, svaka glava dobro dođe....možda se glumila neka nezainteresiranost i okretanje glave, ali to je bilo to. Nešto nisam vidio pretjeranu odioznost ni u rahmetli predsjednika....niti suradnje u njihovom odstanjivanju nakon Daytona kao što je bilo obećano...ali nebitno. Opet ponavljam, postojala je politička volja da se oni zadrže i ona se nakon sukoba sprovodila prejednostavnom dodjelom dokumenata i sličnim malverzacijama, bilo je i kampova tako da je i USA morala u par navrata intevenirati...bilo je i smjena ministara sigurnosti na američki pritisak, upravo zbog tih subverzivnih aktivnosti
Ali evo i to. Danas je, nakon više od 20 godina u BiH prisutno možda svega desetak posto od ukupnog broja ''originalnih'' arapskih dobrovoljaca i radi se o zanemarivom broju. ''Problem'' je stablo koje već dvadeset godina sasvim slobodno izrasta iz tog zametka....kao što rekoh - neiskrenost i fige u džepu, a ne nečije ''propuštanje'' prije dvadeset i više godina.

Masovni odlazak Bošnjaka u Siriju i nedavni teroristički napad na policiju u Zvorniku otvorio je oči EU i Zapadu. Naime ukoliko se na čitavoj teritoriji BiH ne uspostavi centralizovana građanska država , alternativa je daljna radikalizacija i u konačnici ISIL u srcu Evrope. Sadašnje stanje pogoduje ISIL-u, traumatizirana bošnjačka većina sabijena na 20% teritorije u neprijateljskom srpsko-hrvatskom okruženju. Zapad pod hitno mora otvoriti proces revizije Daytona u bošnjačku korist. To je jedini način borbe protiv infiltracije ISIL-a.

Lokman wrote:Masovni odlazak Bošnjaka u Siriju i nedavni teroristički napad na policiju u Zvorniku otvorio je oči EU i Zapadu. Naime ukoliko se na čitavoj teritoriji BiH ne uspostavi centralizovana građanska država , alternativa je daljna radikalizacija i u konačnici ISIL u srcu Evrope. Sadašnje stanje pogoduje ISIL-u, traumatizirana bošnjačka većina sabijena na 20% teritorije u neprijateljskom srpsko-hrvatskom okruženju. Zapad pod hitno mora otvoriti proces revizije Daytona u bošnjačku korist. To je jedini način borbe protiv infiltracije ISIL-a.

Možda je zato dobro da dođe još do dva-tri ozbiljnija napada ekstremista ne bi li zapad brže bolje reagovao u strahu od bošnjačkog ekstremizma i predupredio ga stvaranjem unitarne države po meri Bošnjaka.

Lol, kako se samo drugi toga nisu setili

Martinez_ wrote:

Lokman wrote:Masovni odlazak Bošnjaka u Siriju i nedavni teroristički napad na policiju u Zvorniku otvorio je oči EU i Zapadu. Naime ukoliko se na čitavoj teritoriji BiH ne uspostavi centralizovana građanska država , alternativa je daljna radikalizacija i u konačnici ISIL u srcu Evrope. Sadašnje stanje pogoduje ISIL-u, traumatizirana bošnjačka većina sabijena na 20% teritorije u neprijateljskom srpsko-hrvatskom okruženju. Zapad pod hitno mora otvoriti proces revizije Daytona u bošnjačku korist. To je jedini način borbe protiv infiltracije ISIL-a.

Možda je zato dobro da dođe još do dva-tri ozbiljnija napada ekstremista ne bi li zapad brže bolje reagovao u strahu od bošnjačkog ekstremizma i predupredio ga stvaranjem unitarne države po meri Bošnjaka.

Lol, kako se samo drugi toga nisu setili

Srbi su genocidom napravili svetosavsku fašističku tvorevinu u kojoj su muslimani građani drugog reda. To je Zapad legitimisao kroz Dayton, i napravio generator nepravde kojom se hrani ISIL. Da bi anulirali uzroke ekstremizma mora se ukinuti Republika Srpska kao institucionalni spomenik genocidu nad muslimanima, i uspostaviti građanska država u kojoj će svi narodi biti ravnopravni na čitavoj teritoriji BiH. Šta je u tome loše? Po čemu to Srbi zaslužuju 50% BiH, zato što su ih oteli silom? To je loša poruka.

Lokman wrote: Srbi su genocidom napravili svetosavsku fašističku tvorevinu u kojoj su muslimani građani drugog reda. To je Zapad legitimisao kroz Dayton, i napravio generator nepravde kojom se hrani ISIL. Da bi anulirali uzroke ekstremizma mora se ukinuti Republika Srpska kao institucionalni spomenik genocidu nad muslimanima, i uspostaviti građanska država u kojoj će svi narodi biti ravnopravni na čitavoj teritoriji BiH. Šta je u tome loše? Po čemu to Srbi zaslužuju 50% BiH, zato što su ih oteli silom? To je loša poruka.

Ma nema ništa loše nego šta kažeš na još dva tri napada, recimo na policiju u Laktašima jedan, drug u Trebinju, cca 5-6 mrtvih i misliš da je RS gotova priča za sva vremena?

Cunning plan.

Upravo na tv1 esad durakovic govori o pogubnosti vehabizma, kako je to medjunarodni projekat radikalizacije muslimana na Balkanu, o tome kako je bivši reis ceric tetosio vehabije i nije vidio u njima opasnost. takodje, u istoj emisiji reis kavazovic se ogradjuje od vehabizma i poziva na borbu protiv te ideologije.

Vehabizam - omiljena tema protivnika Bosne i Hrcegovine.

Ma idete more bre, znate gdje.

I da znate ni Evropa nije glupa, svirajte k..

insomnia78 wrote:

Tesla10 wrote:

asurbanipal wrote:


Netačno !

Sve zavisi od tumačenja.

Da, od tumačenja Kur'ana i hadisa . Insomnia78 govori o potrebnim reformama u ovim velikim religijama. Potrebno je da te religije otvore svoja vrata i drugim filozofijama i drugim tumačenjima svijeta koji nas okružuje. Ne možeš se samo temeljno ograničiti na jednu knjigu i nju pratiti. Poštujem Kur'an, Bibliju, Toru i druge svete tekstove, ali oni nisu dovoljni! Nisu dovoljni. Vrijeme njihovog uticaja polako prolazi. Zato i kažem, ako ove velike religije žele da opstanu, potrebne su reforme. Reforme iz temelja.

Znači evo recimo one gluposti o bacanju ljudi u pakao, o tome kako će se narodi patiti u vatri samo zato što su imali drugačije mišljenje ne oni "odabrani" bi trebalo izbaciti za sva vremena. Da li će se to desiti ne znam, ali znam da bi bilo dobro od ovoga početi.

Lijep pozdrav.

Ne, to govori @skijas
Ja znam da se islam ne moze mjenjati jer je to protivno svemu cemu Knjiga uci

Jesi se to prep'o

A što se tiče izmjena, ne govorim o izmjenama teksta, nego izmjenama propisa u skladu sa razvojem civilizacije. Mislim, može li se u budućnost vjerom da je za preljubu smrt najbolja kazna ? Odnosno, da je seks van braka uopšte kažnjiv ?

Nisam vala, ja samo kazem da od te liberizacije islama nema nista
Mislim mozes ti, al to onda nije islam

Znam ja da ti ne govoris o izmjenama teksta
Ali kako drugacije tretirati vanbracni seks od nacina naredjenog u Kur'anu?
Kad' Kur'an sam za sebe kaze da je "uputa jasna i za sva vremena"

Martinez_ wrote:

Lokman wrote:Masovni odlazak Bošnjaka u Siriju i nedavni teroristički napad na policiju u Zvorniku otvorio je oči EU i Zapadu. Naime ukoliko se na čitavoj teritoriji BiH ne uspostavi centralizovana građanska država , alternativa je daljna radikalizacija i u konačnici ISIL u srcu Evrope. Sadašnje stanje pogoduje ISIL-u, traumatizirana bošnjačka većina sabijena na 20% teritorije u neprijateljskom srpsko-hrvatskom okruženju. Zapad pod hitno mora otvoriti proces revizije Daytona u bošnjačku korist. To je jedini način borbe protiv infiltracije ISIL-a.

Možda je zato dobro da dođe još do dva-tri ozbiljnija napada ekstremista ne bi li zapad brže bolje reagovao u strahu od bošnjačkog ekstremizma i predupredio ga stvaranjem unitarne države po meri Bošnjaka.

Lol, kako se samo drugi toga nisu setili

Sjetili su se, zato vehabije u BiH i postoje. Hoćete rezervat za Bošnjake ? Nema problema, evo vidi na šta bi to ličilo.

insomnia78 wrote:Nisam vala, ja samo kazem da od te liberizacije islama nema nista
Mislim mozes ti, al to onda nije islam

Znam ja da ti ne govoris o izmjenama teksta
Ali kako drugacije tretirati vanbracni seks od nacina naredjenog u Kur'anu?
Kad' Kur'an sam za sebe kaze da je "uputa jasna i za sva vremena"

Onda nisu problem vehabije i njihovo tumačenje.

insomnia78 wrote:Nisam vala, ja samo kazem da od te liberizacije islama nema nista
Mislim mozes ti, al to onda nije islam

Znam ja da ti ne govoris o izmjenama teksta
Ali kako drugacije tretirati vanbracni seks od nacina naredjenog u Kur'anu?
Kad' Kur'an sam za sebe kaze da je "uputa jasna i za sva vremena"

Jedno je liberalizacija Islama kako je ti razumes a koja podrazumeva menjanje temljnih postulata vere, a sasvim drugo je obnova razumevanja vere u kontekstu vremena u kome zivimo. "Liberalizacija" Islama je sasvim moguca a da se ostane u okvirima Kur'ana i suneta.

I kakve veze ima tzv. "liberalizacija Islama" sa prahistorijskim tumačenjem Islama ovih kozojeba? To bi trebalo pomoći da oni mijenjaju svoje mišljenje?

Udaljivanje od vjere sve više je globalni problem, ljudi probaju svašta pa im se to svidi, nije to samo slučaj u BiH.

Towelie wrote:

insomnia78 wrote:Nisam vala, ja samo kazem da od te liberizacije islama nema nista
Mislim mozes ti, al to onda nije islam

Znam ja da ti ne govoris o izmjenama teksta
Ali kako drugacije tretirati vanbracni seks od nacina naredjenog u Kur'anu?
Kad' Kur'an sam za sebe kaze da je "uputa jasna i za sva vremena"

Jedno je liberalizacija Islama kako je ti razumes a koja podrazumeva menjanje temljnih postulata vere, a sasvim drugo je obnova razumevanja vere u kontekstu vremena u kome zivimo. "Liberalizacija" Islama je sasvim moguca a da se ostane u okvirima Kur'ana i suneta.

Pa de mi nekim primjerom to objasni

insomnia78 wrote:

Towelie wrote:

insomnia78 wrote:Nisam vala, ja samo kazem da od te liberizacije islama nema nista
Mislim mozes ti, al to onda nije islam

Znam ja da ti ne govoris o izmjenama teksta
Ali kako drugacije tretirati vanbracni seks od nacina naredjenog u Kur'anu?
Kad' Kur'an sam za sebe kaze da je "uputa jasna i za sva vremena"

Jedno je liberalizacija Islama kako je ti razumes a koja podrazumeva menjanje temljnih postulata vere, a sasvim drugo je obnova razumevanja vere u kontekstu vremena u kome zivimo. "Liberalizacija" Islama je sasvim moguca a da se ostane u okvirima Kur'ana i suneta.

Pa de mi nekim primjerom to objasni

Evo pogledaj, ako te ne mrzi.

Mozda pogledam ovih dana
Tesko da cu sad u ova doba gledati dokumentarac od skoro tri sata
Mislio sam da mi ti das ovako neki brzinski primjer tih reformi
Onako, svojim rjecima al u kontekstu nekih stvari koje je spomenuo @skijas
Misljena sam da nema mjesta za bilo kakvu liberalizaciju, a da se istovremeno ostane u granicama islama, prema: nacinu odjevanja, vanbracnim odnosima, ratnom pravu i obicajima, odnosu prema uspostavi serijata... Jer su to sve stvari koje su jasno odredjene samom objavom

Kazem opet, postulati se ne mogu menjati, niti ono sto je jasan haram poput vanbracnog sexa i nenosenja hidzaba. S druge strane, ropstvo je drugacija i kompleksnija problematika pa neka ulema smatra da je u kontekstu danasnjeg vremena ono zabranjeno. Slicno vazi i za apostazu i za serijatske kazne za kradju ili za blud. Ali, ovo su sve opsirne teme i ne mogu stati u nekoliko redova jednog upisa.

Hafis wrote:

budza wrote:1. srbocetnici (damaci secesionisti i teroristi).
2. hrvatoustase (domaci secesionisti i teroristi).
3 srb/hrvatska.

to su tri realne pretnje bosni. juce. danas. sutra.
svako ko masta o vehabijama kao pretnji i problemu bosne, on ima debelih mentalnih problema.

Ti mi iz Srbije znaš što su pretnje za BiH
I malo dijete ovdje zna da su to vehabije i njihova veza s međunarodnim islamskim terorizmom.
Eno su danas dvojicu srokali u Dallasu. Zrno po zrno pogača

nemoj se sramotiti...
hrvati i srbi dok su terorisali svet, bosnjaci i tzv vehabije nisu znali ni na karti naci taj isti svet.
sve i da bosna resi taj "problem", opet bosni i bosnajcima ostaju secesionistickiteroristi iz pravoslavnog i katolickog puka kao problem no 1.

JohnnyS wrote:S obzirom na ekavicu iz tvojih upisa, ti si, pretpostavljam, iz treće skupine prIJEtnji po opstojnost tebi susjedne Bosne i Hercegovine.

ja sam prijatelj bosne.
ima i nas tzv ekavicara koji volimo bosnu, a da pritom od bosne nemamo nikakve koristi.