Forum Klix.ba

Hakiz wrote:

HardcoreMX wrote: -Ako bolje pogledaš, vidjećeš da moj post nije ubjedjivačkog karaktera pa nemoj ni ti, a ima i po koje pitanje, a ako ne kontaš, onda je ljudski da pitaš, pod uslovom da si čovjek, naravno. Ne može krava nastati od delfina niti čovjek od majmuna i banane. Unutar jedne vrste može da se razvija samo ta vrsta. Posadi drvo trešnje, uzalud ćeš čekati da ti rode banane. Kad podje da se razvija, a evolucija i znači razvoj, onda se pitaj koja je poruka u drvetu što se razvija i što je to tako kako jest. I to je naučna činjenica, a ne gomila filozofskih škrabotina i pretpostavki nagadjanja koja nikada nisu bili dio empirijske nauke. Ali ateizam je koristan,služi za jačanje imana kad vidiš u šta ljudi vjeruju i gdje su u stanju kontriranja u stanju otići. Al Qur'an je baš bio nedavno na Smithsonian-u, kad ti je ta referenca u pitanju.

TI si odabrao jednu tačku u evoluciji, tačku u kojoj je već došlo do odvajanja. Ne želiš da ideš dalje u prošlost, jer i sam znaš da bi vidio da i taj čovjek, i taj majmun i ta krava, pa i ta banana, iako su sada već razdvojeni, nekada davno su imali isti izvor. Čovjek je iz iste grupe kao i majmun, grupe primata. A putovanje dalje u evolutivnu prošlost pokazuje da smo mi primati imali zajedničkog pretka sa nekim drugim grupama, i životinja, pa čak i biljaka.

Kako to sebi ne želiš priznati, to bi srušilo temelje tvog sistema vrijednosti, zaustavljaš se tamo gdje ti odgovara, a ostatak ignorišeš. Nije to ništa loše, to je normalno, svi smo mi manje-više takvi, ali, takođe, time ne prihvatamo istinu.

merlin246 wrote:

Dozer wrote:Pa, na izjave tipa "nauka vrsi teror nad religijom", zaista nema drugog nacina nego - smijeh i sprdanje. I, naravno, iznosenje cinjenica, na koje se vjernici samo ogluse.

Ti imaš svako pravo da vjerujes da si nastao od majmuna, ti si zivi dokaz za to.

Znači, nauka i znanost temelje se na činjenicama, dokazima.
Religija SE NE TEMELJI NA ČINJENICAMA, niti covjek vjernik trazi dokaze za ono u sto vjeruje.
Zato se i zove VJERA, zato sto slijepo vjerujes u nesto iako nemas dokaze za to i to nesto ti je sveto.

Vrlo jednostavno za razumjeti.

KIseljak12 wrote:
Za ovo boldirano pitaj Smrcka, pa nek ti kaze jel vjernik trazi dokaze ili ne trazi. Usput ces nauciti ponesto o robotima.

merlin246 wrote:

Dozer wrote:Pa, na izjave tipa "nauka vrsi teror nad religijom", zaista nema drugog nacina nego - smijeh i sprdanje. I, naravno, iznosenje cinjenica, na koje se vjernici samo ogluse.

Ti imaš svako pravo da vjerujes da si nastao od majmuna, ti si zivi dokaz za to.

Znači, nauka i znanost temelje se na činjenicama, dokazima.
Religija SE NE TEMELJI NA ČINJENICAMA, niti covjek vjernik trazi dokaze za ono u sto vjeruje.
Zato se i zove VJERA, zato sto slijepo vjerujes u nesto iako nemas dokaze žza to i to nesto ti je sveto.

Vrlo jednostavno za razumjeti.

Ludzak wrote:I ti imaš pravo da vjeruješ da su vame Adam i Eva nastali čarobnim štapićem, i da bi vas stvarali morali su se brat i sestra handriti.
Evolucija je manje bolna istina od incestnog postupka stvaranja.
Isto kao što i vi vjernici volite govoriti kako su osobe koje vjeruju u evoluciju živi dokazi da su nastali od majmuna, zašto onda mi ne bi vama govorili kako ste vi živi dokaz incesta?

beni-bu-man wrote:Mene samo zanima zasto se teisti, monoteisti..... zamaraju ateizmom

merlin246 wrote:

beni-bu-man wrote:Mene samo zanima zasto se teisti, monoteisti..... zamaraju ateizmom

To ti je prva pametna.
Evo ode, necu vise nikada ni uci na ovu temu hahaha pozz

beni-bu-man wrote:

merlin246 wrote:

beni-bu-man wrote:Mene samo zanima zasto se teisti, monoteisti..... zamaraju ateizmom

To ti je prva pametna.
Evo ode, necu vise nikada ni uci na ovu temu hahaha pozz

Nisam mislio da te tjeram sa teme, neka te ba s rajom

samo sam znatizeljan

beni-bu-man wrote:Mene samo zanima zasto se teisti, monoteisti..... zamaraju ateizmom

merlin246 wrote:

Ludzak wrote:I ti imaš pravo da vjeruješ da su vame Adam i Eva nastali čarobnim štapićem, i da bi vas stvarali morali su se brat i sestra handriti.
Evolucija je manje bolna istina od incestnog postupka stvaranja.
Isto kao što i vi vjernici volite govoriti kako su osobe koje vjeruju u evoluciju živi dokazi da su nastali od majmuna, zašto onda mi ne bi vama govorili kako ste vi živi dokaz incesta?

Hahhhahah
Biblija, kao i Kuran, ne shvacaju se doslovno. Sta hocu da ti kazem.. Pozorno citaj..
Ako pise da je Bog stvarao svijet 6 dana i 7. dan se odmarao, to ne znaci da je on DOSLOVNO stvarao svijet 6 dana.
Isto kao sto pise da je Bog stvorio na pocetku dvoje ljudi, Adama i Evu..To ne znaci da je bas bilo samo njih dvoje Ali opisan je postanak samo tih prvih ljudi,nece na 50 stranica pisati o tome hahah
Te knjige su slikovito napisane, genije.

Ludzak wrote:

merlin246 wrote:

Ludzak wrote:I ti imaš pravo da vjeruješ da su vame Adam i Eva nastali čarobnim štapićem, i da bi vas stvarali morali su se brat i sestra handriti.
Evolucija je manje bolna istina od incestnog postupka stvaranja.
Isto kao što i vi vjernici volite govoriti kako su osobe koje vjeruju u evoluciju živi dokazi da su nastali od majmuna, zašto onda mi ne bi vama govorili kako ste vi živi dokaz incesta?

Hahhhahah
Biblija, kao i Kuran, ne shvacaju se doslovno. Sta hocu da ti kazem.. Pozorno citaj..
Ako pise da je Bog stvarao svijet 6 dana i 7. dan se odmarao, to ne znaci da je on DOSLOVNO stvarao svijet 6 dana.
Isto kao sto pise da je Bog stvorio na pocetku dvoje ljudi, Adama i Evu..To ne znaci da je bas bilo samo njih dvoje Ali opisan je postanak samo tih prvih ljudi,nece na 50 stranica pisati o tome hahah
Te knjige su slikovito napisane, genije.

A ti si toliko načitan kuranom da crpiš ajete iz njega.
Šta znači doslovno u tvome slučaju?
Fino piše da su bili prvi na Zemlji muškarac i žena. I nemoj se izvlačiti jer ti ne ide. Niko nije nepismen da ne zna protumačiti rečenicu.

merlin246 wrote:
Pitanje jedno samo za raju
AteJisti koje su vjere??

Ludzak wrote:

merlin246 wrote:

Ludzak wrote:I ti imaš pravo da vjeruješ da su vame Adam i Eva nastali čarobnim štapićem, i da bi vas stvarali morali su se brat i sestra handriti.
Evolucija je manje bolna istina od incestnog postupka stvaranja.
Isto kao što i vi vjernici volite govoriti kako su osobe koje vjeruju u evoluciju živi dokazi da su nastali od majmuna, zašto onda mi ne bi vama govorili kako ste vi živi dokaz incesta?

Hahhhahah
Biblija, kao i Kuran, ne shvacaju se doslovno. Sta hocu da ti kazem.. Pozorno citaj..
Ako pise da je Bog stvarao svijet 6 dana i 7. dan se odmarao, to ne znaci da je on DOSLOVNO stvarao svijet 6 dana.
Isto kao sto pise da je Bog stvorio na pocetku dvoje ljudi, Adama i Evu..To ne znaci da je bas bilo samo njih dvoje Ali opisan je postanak samo tih prvih ljudi,nece na 50 stranica pisati o tome hahah
Te knjige su slikovito napisane, genije.

A ti si toliko načitan kuranom da crpiš ajete iz njega.
Šta znači doslovno u tvome slučaju?
Fino piše da su bili prvi na Zemlji muškarac i žena. I nemoj se izvlačiti jer ti ne ide. Niko nije nepismen da ne zna protumačiti rečenicu.

merlin246 wrote:

Dozer wrote:Pa, na izjave tipa "nauka vrsi teror nad religijom", zaista nema drugog nacina nego - smijeh i sprdanje. I, naravno, iznosenje cinjenica, na koje se vjernici samo ogluse.

Ti imaš svako pravo da vjerujes da si nastao od majmuna, ti si zivi dokaz za to.

Znači, nauka i znanost temelje se na činjenicama, dokazima.
Religija SE NE TEMELJI NA ČINJENICAMA, niti covjek vjernik trazi dokaze za ono u sto vjeruje.
Zato se i zove VJERA, zato sto slijepo vjerujes u nesto iako nemas dokaze za to i to nesto ti je sveto.

Vrlo jednostavno za razumjeti.

¤ jelena ¤ wrote:

merlin246 wrote:

Dozer wrote:Pa, na izjave tipa "nauka vrsi teror nad religijom", zaista nema drugog nacina nego - smijeh i sprdanje. I, naravno, iznosenje cinjenica, na koje se vjernici samo ogluse.

Ti imaš svako pravo da vjerujes da si nastao od majmuna, ti si zivi dokaz za to.

Znači, nauka i znanost temelje se na činjenicama, dokazima.
Religija SE NE TEMELJI NA ČINJENICAMA, niti covjek vjernik trazi dokaze za ono u sto vjeruje.
Zato se i zove VJERA, zato sto slijepo vjerujes u nesto iako nemas dokaze za to i to nesto ti je sveto.

Vrlo jednostavno za razumjeti.

Živi dokaz da je čovjek nastao od majmuna. Evo i ja se grohotom smijem.



Samo dva pitanja:

1. Da li tvoj sistem vrijednosti i moralni zakon (koji uslovljava tvoje misli, namjere, djelovanje i osjećaj uvrijeđenosti) šalju tebi nekakve signale u obliku dileme: u redu je/nije u redu, pametno je/nije baš pametno ili osjećaja neprijatnosti, nelagode, nemira... dok pišeš i ponovo čitaš ovo što si napisala o drugom čovjeku?

2. Na čemu se zasniva sistem vrijednosti i moralni zakon koji ti poštuješ i koji te vodi kroz život?

Sara03 wrote:
Dokaz koliko prejudicirate: merlin je žensko ...

Kako si došao do zaključka da su brat i sestra. Bog ih je stvorio tako da nemaju genetske predispozicije najbližih srodnika ...
Bh
Brate, nisi ti ateista, ti si monoteista, katoličke vjeroispovijesti koji stoji na stanovništvu da je Bog otac i majka Adama i Eve, što bi značilo da su njih dvoje brat i sestra. Aferim.

merlin246 wrote:

KIseljak12 wrote:
Za ovo boldirano pitaj Smrcka, pa nek ti kaze jel vjernik trazi dokaze ili ne trazi. Usput ces nauciti ponesto o robotima.

Znala sam da će početi smarati "veliki naučnici,znanstvenici, okorjeli ateisti i mali detektivi" poput tebe koji vole mnogo da pametuju ovde

Ludzak wrote:

Sara03 wrote:
Dokaz koliko prejudicirate: merlin je žensko ...

Kako si došao do zaključka da su brat i sestra. Bog ih je stvorio tako da nemaju genetske predispozicije najbližih srodnika ...
Bh
Brate, nisi ti ateista, ti si monoteista, katoličke vjeroispovijesti koji stoji na stanovništvu da je Bog otac i majka Adama i Eve, što bi značilo da su njih dvoje brat i sestra. Aferim.

Ademova i Evina djeca nisu ništa drugo nego brat i sestra.
Aferim za tvoju glupoću. Naravno, misli se na tvoj zadnju rečenicu. I od srca ti velim... ostavi se diskusije oko religije, ne ide ti.
A je li muško ili je žensko, to je najmanje važno. Pamet ne poznaje spol.

merlin246 wrote:

¤ jelena ¤ wrote:

merlin246 wrote:
Ti imaš svako pravo da vjerujes da si nastao od majmuna, ti si zivi dokaz za to.

Znači, nauka i znanost temelje se na činjenicama, dokazima.
Religija SE NE TEMELJI NA ČINJENICAMA, niti covjek vjernik trazi dokaze za ono u sto vjeruje.
Zato se i zove VJERA, zato sto slijepo vjerujes u nesto iako nemas dokaze za to i to nesto ti je sveto.

Vrlo jednostavno za razumjeti.

Živi dokaz da je čovjek nastao od majmuna. Evo i ja se grohotom smijem.



Samo dva pitanja:

1. Da li tvoj sistem vrijednosti i moralni zakon (koji uslovljava tvoje misli, namjere, djelovanje i osjećaj uvrijeđenosti) šalju tebi nekakve signale u obliku dileme: u redu je/nije u redu, pametno je/nije baš pametno ili osjećaja neprijatnosti, nelagode, nemira... dok pišeš i ponovo čitaš ovo što si napisala o drugom čovjeku?

2. Na čemu se zasniva sistem vrijednosti i moralni zakon koji ti poštuješ i koji te vodi kroz život?

1. Na uvredu odgovaram uvredom sry, sto trazis to i dobijes.
2. U svom prvom postu na ovoj temi sam napisala fino sta mislim o raspravama na ovu temu i o prepucavanjima,neću da se ponavljam.

A za tebe ide jedno pitanje kratko i jasno:

1. Da li si uvijek tako veliki smor?

Sara03 wrote:

Ludzak wrote:

Sara03 wrote:
Dokaz koliko prejudicirate: merlin je žensko ...

Kako si došao do zaključka da su brat i sestra. Bog ih je stvorio tako da nemaju genetske predispozicije najbližih srodnika ...
Bh
Brate, nisi ti ateista, ti si monoteista, katoličke vjeroispovijesti koji stoji na stanovništvu da je Bog otac i majka Adama i Eve, što bi značilo da su njih dvoje brat i sestra. Aferim.

Ademova i Evina djeca nisu ništa drugo nego brat i sestra.
Aferim za tvoju glupoću. Naravno, misli se na tvoj zadnju rečenicu. I od srca ti velim... ostavi se diskusije oko religije, ne ide ti.
A je li muško ili je žensko, to je najmanje važno. Pamet ne poznaje spol.

Pa prvo si pošao od Adama i Eve rekavši da su brat i sestra. Objasni nam to prvo? Nemoj mi spinovanja, kao na ovo što ti je merlin navela o prvim ljudima. Hladno si samo odbrusio.

Pamet ne poznaje spol, kao što ni prejudiciranje ne poznaje granice ljudske gluposti.

¤ jelena ¤ wrote: Ovo ''sry'' pretpostavljam znači nekakvo izvinjenje meni....Nema potrebe za tim.

1. Na uvredu odgovoriti uvredom - to je, znači, jedno od načela moralnog kodeksa kojim se ti vodiš.

OK. Hvala na odgovoru.

2. Nigdje u svom drugom pitanju nisam spomenula rasprave i prepucavanja. Prema tome, ovo nije odgovor na moje pitanje.

---------------------------------------

Odgovor na tvoje pitanje:

za tebe očigledno jesam i obećavam ti da te više neću smarati.

Naravno....ovo obećanje ću moći ispuniti samo ako prestaneš čitati moje postove.

irac300 wrote:

Sara03 wrote:

Ludzak wrote: Ademova i Evina djeca nisu ništa drugo nego brat i sestra.
Aferim za tvoju glupoću. Naravno, misli se na tvoj zadnju rečenicu. I od srca ti velim... ostavi se diskusije oko religije, ne ide ti.
A je li muško ili je žensko, to je najmanje važno. Pamet ne poznaje spol.

Pa prvo si pošao od Adama i Eve rekavši da su brat i sestra. Objasni nam to prvo? Nemoj mi spinovanja, kao na ovo što ti je merlin navela o prvim ljudima. Hladno si samo odbrusio.

Pamet ne poznaje spol, kao što ni prejudiciranje ne poznaje granice ljudske gluposti.

Probaj čitati sa razumijevanjem. Nemoj biti stereotip vjernika.