Forum Klix.ba

un1ted wrote: ↑20/10/2021 10:50

kuli1961 wrote: ↑19/10/2021 23:20 Jedini nacin da je legitimno ne placas je da NEMAS TV/radio uredjaj

A sta kazu za mobitele, monitore i sl pizdarije koje mogu primati radio/tv signal. Posebno mobitel?

Nisam strucnjak za elektrotehniku, no cini mi se da je prijem TV signala jedno, a TV/radio aparat je asvim drugo. Zakonom je tacno propisano -TV/radio aparat.

kuli1961 wrote: ↑20/10/2021 10:52

u-pet-deka wrote: ↑20/10/2021 10:47

Nikome na čelu nepiše da ima televizor ili radio. Treba dokazati posjedovanje. Kojom radnjom, je pitanje zase.

Uopste nije pitanje, nacin utvrdjenja posjedovanja TV/radio aparata je odavno rijeseno zakonom...

Da pojednostavim stvar. Od pojedinca nabavljam televizor i satelitsku antenu, te radio. Ako se ja sam ne prijavim, i niko drugi mene prijavi ili ta odgovorna ustanova nije napravila posjetu meni, da utvrdi stanje, kako mogu znati? Ne mogu.

u-pet-deka wrote: ↑20/10/2021 11:05 da utvrdi stanje, kako mogu znati? Ne mogu.

Nisam procitao zakon do kraja, ali mislim da se ide s pretpostavkom da SVI imaju tv/radio prijemnik. Ko nema, on treba njima da posalje izjavu koju ce oni onda provjeravati...mozda.

un1ted wrote: ↑20/10/2021 11:06

u-pet-deka wrote: ↑20/10/2021 11:05 da utvrdi stanje, kako mogu znati? Ne mogu.

Nisam procitao zakon do kraja, ali mislim da se ide s pretpostavkom da SVI imaju tv/radio prijemnik. Ko nema, on treba njima da posalje izjavu koju ce oni onda provjeravati...mozda.

Ako je tako, to je van svake pameti.

u-pet-deka wrote: ↑20/10/2021 11:05

kuli1961 wrote: ↑20/10/2021 10:52

Uopste nije pitanje, nacin utvrdjenja posjedovanja TV/radio aparata je odavno rijeseno zakonom...

Da pojednostavim stvar. Od pojedinca nabavljam televizor i satelitsku antenu, te radio. Ako se ja sam ne prijavim ili ta odgovorna ustanova nije napravila posjetu meni, da utvrdi stanje, kako mogu znati? Ne mogu.

Izgleda da je ljepse i lakse smisljati navodno hipoteticke situacije, umjesto na netu otvoriti relevantni zakon (a link do njega je na ovom PF-u odavno postavljen) i procitati makar ono bitno- tekst zakona je vrlo jednostavan. Dakle, zakon pretpostavlja da svako domacinstvo ima TV/radio aparat i time je obveznik placanja takse. Zakon je predvidio da je do osobe da dokazuje suprotno, kako bi se oslobodilo takse. Kako- odavno je ovdje napisano...

un1ted wrote: ↑20/10/2021 11:06

u-pet-deka wrote: ↑20/10/2021 11:05 da utvrdi stanje, kako mogu znati? Ne mogu.

Nisam procitao zakon do kraja, ali mislim da se ide s pretpostavkom da SVI imaju tv/radio prijemnik. Ko nema, on treba njima da posalje izjavu koju ce oni onda provjeravati...mozda.

u-pet-deka wrote: ↑20/10/2021 11:09

un1ted wrote: ↑20/10/2021 11:06

Nisam procitao zakon do kraja, ali mislim da se ide s pretpostavkom da SVI imaju tv/radio prijemnik. Ko nema, on treba njima da posalje izjavu koju ce oni onda provjeravati...mozda.

Ako je tako, to je van svake pameti.

Tebi mozda jeste, zakonodavcu i javnom RTV servisu -nije. Ko je jaci u ovoj situaciji?

kuli1961 wrote: ↑20/10/2021 11:10

u-pet-deka wrote: ↑20/10/2021 11:05


Da pojednostavim stvar. Od pojedinca nabavljam televizor i satelitsku antenu, te radio. Ako se ja sam ne prijavim ili ta odgovorna ustanova nije napravila posjetu meni, da utvrdi stanje, kako mogu znati? Ne mogu.

Izgleda da je ljepse i lakse smisljati navodno hipoteticke situacije, umjesto na netu otvoriti relevantni zakon (a link do njega je na ovom PF-u odavno postavljen) i procitati makar ono bitno- tekst zakona je vrlo jednostavan. Dakle, zakon pretpostavlja da svako domacinstvo ima TV/radio aparat i time je obveznik placanja takse. Zakon je predvidio da je do osobe da dokazuje suprotno, kako bi se oslobodilo takse. Kako- odavno je ovdje napisano...

Takav zakon nema logike. Zakon pretpostavlja Na osnovu čega pretpostavlja? Da bi se 'pretpostavilo' da svako domaćinstvo posjeduje TV ili radio, trebao bi kao minimum minimuma postojati zakon koji propisuje da je obavezno imati jednu od dvije opreme u domu. I tako bi onda samo posebnom odlukom domaćinstvo moglo biti isključeno iz obaveznog posjedovanja navedene opreme.

Da, zakon pretpostavlja i tu se nema sta diskutovati. Pojam zakonske pretpostavke, ili zakonske prezumpcije je visevjekovni pravni institut. Sva pitanja- kako zasto, na osnovu cega-treba uputiti parlamentu, tj. poslanicima/delegatima u casu usvajanja nekog zakona...

"(..) zakon koji propisuje da je obavezno imati jednu od dvije opreme u domu. I tako bi onda samo posebnom odlukom domaćinstvo moglo biti isključeno iz obaveznog posjedovanja navedene opreme."- bez namjere da te vrijedjam ili omalovazavam, ali tek ovo je besmisleno.

Pa da, logicno. Moras imati ili TV ili radio

Dozer wrote: ↑20/10/2021 11:44 Pa da, logicno. Moras imati ili TV ili radio

Ako se dobro sjećam, u bivšoj državi jeste bilo obavezno posjedovati u kućanstvu radio ili TV prijemnik. Jedno od tog dvoga ili oboje, ali je bilo nezakonito nemati ni jedno. Zbog mogućnosti primanja važnih informacija (rat/obavještenja o vanrednoj mobilizaciji, uzbune za opasnosti, recimo za elemantarne nepogode itd). Doktrina narodne armije, naoružanog naroda, svi smo armija itd.

Ako se taj zakon nije ukinuo, onda još važi, jer još važi princip da ono za šta BiH nije dnijela svoje zakone, regulisno je zakonima iz bivše države koji su važili na teritoriji BiH u trenutku osamostaljenja.

U bivsoj drzavi nije postojao internet, mobiteli, kompjuteri, nije bilo online dostupnih informacija o svemu, info portala, nisu postojali privatni mediji (do pred sam rat).. Samim ovim cinjenicama, danasnje obavezno posjedovanje TV-a ili radio prijemnika je totalno besmisleno, kao i takav zakon, pa samim tim i naplata takse za te uredjaje.

Ja licno ne pamtim kada sam pogledao BHT i FTV. A to su javni servisi zbog kojih se mora placati famozna taksa. Sve informacije koje mi trebaju dobijem preko internet portala, i to opet ne BHT-a ili FTV-a.
Pretplatu placam privatnim kompanijama, kablovskim operaterima, a ne BHT-u i/ili FTV-u, kao nekakvim javnim servisima.

Koliko mi je poznato, svi kablovki operateri moraju placati za preuzimanje signala javnih servisa, a onda oni u naplati svojih paketa uracunavaju i to. Na tome se, izmedju ostalog, baziraju i cijene paketa.

Dozer wrote: ↑20/10/2021 12:55 Ja licno ne pamtim kada sam pogledao BHT i FTV.

Kada je u pitanju RTV taksa kanale ne treba spominjati. Ne placamo jer gledamo, ili ne, vec taksa na posjedovnaje uredjaja. Ova taksa nikada nece biti uklonjena, jer ako se bude pravio problem "nemam tv imam pc", oni ce i pc/monitor dodati u pravilnik i sebe pokriti.

un1ted wrote: ↑20/10/2021 13:40

Dozer wrote: ↑20/10/2021 12:55 Ja licno ne pamtim kada sam pogledao BHT i FTV.

Kada je u pitanju RTV taksa kanale ne treba spominjati. Ne placamo jer gledamo, ili ne, vec taksa na posjedovnaje uredjaja. Ova taksa nikada nece biti uklonjena, jer ako se bude pravio problem "nemam tv imam pc", oni ce i pc/monitor dodati u pravilnik i sebe pokriti.

RTV i radio emiteri imaju streaming na internetu, već su pokriveni.

RTV taksa je porez i tačka.

Presumpcija nije ništa drugo nego nagađanje. Tu zakon tvrdi da svako domaćinstvo (odnosno kuća, dom... pretpostavljam i vikendica) ima televizor ili radio ili obadvoje, a pojedincu daje pravo da ga razuvjeri da tako nije. To je to. Pomisao ili mišljenje vlasti, organa koje vrijedi kao istinito dok se ne dokaže njegova neodrživost. Pa nije nauka u pitanju ali eto oni brkaju.

Nebitno koliko dobro bila agrumentovana ta pretpostavka ona je samo presumpcija a ne 100% znanje. Sada možemo razgovarati dok se krave ne vrate, ali činjenica je da to nije ništa drugo nije nego totalitarni način da se pretpostavi kako "stvari stoje."

Hakiz wrote: ↑20/10/2021 13:43

un1ted wrote: ↑20/10/2021 13:40

Kada je u pitanju RTV taksa kanale ne treba spominjati. Ne placamo jer gledamo, ili ne, vec taksa na posjedovnaje uredjaja. Ova taksa nikada nece biti uklonjena, jer ako se bude pravio problem "nemam tv imam pc", oni ce i pc/monitor dodati u pravilnik i sebe pokriti.

RTV i radio emiteri imaju streaming na internetu, već su pokriveni.

RTV taksa je porez i tačka.

Je porez. To je kod nas mislim na ustavnom sudu bilo, pa je zaključk bio (kada su pojedinci podigli veliku prašinu oko istog pitanja) da je protiv ustvano i sl. Kada su izmjenom i dopunom zakona RTV taksu pretvorili u tkz. medijsku "taksu" kako bi obuhvatili mobitele, PC itd. odnosno tehnologiju koja ima pristup internetu. Zaključk je bio da RTV taksa nije taksa nego porez. Da tkz. medijska taksa je protiv ustavno djelo. Zato je 2018 odluka bila da ista se mora ukinuti u periodu od 2019 do kraja 2021. Financiranje javnog servisa ide preko poreza.

Dozer wrote: ↑20/10/2021 12:55 U bivsoj drzavi nije postojao internet, mobiteli, kompjuteri, nije bilo online dostupnih informacija o svemu, info portala, nisu postojali privatni mediji (do pred sam rat).. Samim ovim cinjenicama, danasnje obavezno posjedovanje TV-a ili radio prijemnika je totalno besmisleno, kao i takav zakon, pa samim tim i naplata takse za te uredjaje.

Ja licno ne pamtim kada sam pogledao BHT i FTV. A to su javni servisi zbog kojih se mora placati famozna taksa. Sve informacije koje mi trebaju dobijem preko internet portala, i to opet ne BHT-a ili FTV-a.
Pretplatu placam privatnim kompanijama, kablovskim operaterima, a ne BHT-u i/ili FTV-u, kao nekakvim javnim servisima.

Koliko mi je poznato, svi kablovki operateri moraju placati za preuzimanje signala javnih servisa, a onda oni u naplati svojih paketa uracunavaju i to. Na tome se, izmedju ostalog, baziraju i cijene paketa.

RTV taksa je taksa za posjedovanje uređaja koji može emitovat iRTV program. Time je pokrivn i internet iak oga u donošenje tog zakona nije bilo. Imaš kompjuter, RTV kuće imaju streamin, dakle imaš uređaj koji može emitovati program tih RTV kuća, obavezan si plaćati RTV taksu.

To jeste siva zona, zbog toga što plaćanje RTV takse u stvari nije vezano za uređaje koji emituju program, negu za uređaje koji mogu emitovati sadržaj koji nosi neka frekvencija, u ovom slučaju frekvencija nosi sadržaj u obliku nekog TV ili radijskog progama. Sve frekvencije su u vlasništvu države.

Ali, kako država može nametnuti plaćanje poreza, bez obzira na to ima li logike plaćati neke poreze ili od poreza finansirati neke stvari ili nema, tako država može nametnuti plaćanje RTV takse, može je proglasiti porezom. Logika sa tim ne mora imati nikakve veze. Zakoni i sila kojom se ti zakoni provode nadjačavaju logiku.

u-pet-deka wrote: ↑20/10/2021 15:08

Hakiz wrote: ↑20/10/2021 13:43

RTV i radio emiteri imaju streaming na internetu, već su pokriveni.

RTV taksa je porez i tačka.

Je porez. To je kod nas mislim na ustavnom sudu bilo, pa je zaključk bio (kada su pojedinci podigli veliku prašinu oko istog pitanja) da je protiv ustvano i sl. Kada su izmjenom i dopunom zakona RTV taksu pretvorili u tkz. medijsku "taksu" kako bi obuhvatili mobitele, PC itd. odnosno tehnologiju koja ima pristup internetu. Zaključk je bio da RTV taksa nije taksa nego porez. Da tkz. medijska taksa je protiv ustavno djelo. Zato je 2018 odluka bila da ista se mora ukinuti u periodu od 2019 do kraja 2021. Financiranje javnog servisa ide preko poreza.

Hrvatska?

Ma, država će naći način, ako baš hoće, da uradi svoje, i tu se nema šta puno napraviti. Pogotovo oko stvari koje niko neće mijenjati, svejedno došli na vlast lijevi, desni, gornji, donji, neke stvari su "veće" od ideoloških i političkih razlika i tu preostaje samo trpjeti ili ići u ilegalu.

Koliko ja znam, nema države u Evropi koja nema obavezno plaćanje RTV takse, i ne bih se začudio da je sve te države gledaju kao porez.

Hakiz wrote: ↑20/10/2021 15:12

u-pet-deka wrote: ↑20/10/2021 15:08

Je porez. To je kod nas mislim na ustavnom sudu bilo, pa je zaključk bio (kada su pojedinci podigli veliku prašinu oko istog pitanja) da je protiv ustvano i sl. Kada su izmjenom i dopunom zakona RTV taksu pretvorili u tkz. medijsku "taksu" kako bi obuhvatili mobitele, PC itd. odnosno tehnologiju koja ima pristup internetu. Zaključk je bio da RTV taksa nije taksa nego porez. Da tkz. medijska taksa je protiv ustavno djelo. Zato je 2018 odluka bila da ista se mora ukinuti u periodu od 2019 do kraja 2021. Financiranje javnog servisa ide preko poreza.

Hrvatska?

Ma, država će naći način, ako baš hoće, da uradi svoje, i tu se nema šta puno napraviti. Pogotovo oko stvari koje niko neće mijenjati, svejedno došli na vlast lijevi, desni, gornji, donji, neke stvari su "veće" od ideoloških i političkih razlika i tu preostaje samo trpjeti ili ići u ilegalu.

Koliko ja znam, nema države u Evropi koja nema obavezno plaćanje RTV takse, i ne bih se začudio da je sve te države gledaju kao porez.

Danska. Od 1.1.2022. godine ovdje nema RTV takse. Financiranje javnog servisa ide preko poreza. Na vladi je sada potez da li da podigne porez ili da iz trenutnog odvoji dio za RTV.

u-pet-deka wrote: ↑20/10/2021 15:20

Hakiz wrote: ↑20/10/2021 15:12

Hrvatska?

Ma, država će naći način, ako baš hoće, da uradi svoje, i tu se nema šta puno napraviti. Pogotovo oko stvari koje niko neće mijenjati, svejedno došli na vlast lijevi, desni, gornji, donji, neke stvari su "veće" od ideoloških i političkih razlika i tu preostaje samo trpjeti ili ići u ilegalu.

Koliko ja znam, nema države u Evropi koja nema obavezno plaćanje RTV takse, i ne bih se začudio da je sve te države gledaju kao porez.

Danska. Od 1.1.2022. godine ovdje nema RTV takse. Financiranje javnog servisa ide preko poreza. Na vladi je sada potez da li da podigne porez ili da iz trenutnog odvoji dio za RTV.

To i jeste najbolji način. Za sve. imaš porez, sve javno se finansira iz poreza i to je to.

Sa druge strane, koliko bi trebalo dići porez da se finansira RTV taksa? Nekom koji plaća 100.000 poreza dići 1 posto je puno više od trenutne cijene takse. Nekome ko plaća 1.000 poreza, 1 posto je manje od trenutne ciijene.

Dići PDV sa 22 na 22,1 %

u-pet-deka wrote: ↑20/10/2021 15:20 Danska. Od 1.1.2022. godine ovdje nema RTV takse.

aBd i u bih od 1.1.2122. godine.

Nema od podizanja poreza. Niti jedna vlada ili stranka nebi da iznervira svoje biračko tijelo.

u-pet-deka wrote: ↑20/10/2021 15:37

Nema od podizanja poreza. Niti jedna vlada ili stranka nebi da iznervira svoje biračko tijelo.

Misliš? A covid propusnice?

Hakiz wrote: ↑20/10/2021 15:39

u-pet-deka wrote: ↑20/10/2021 15:37

Nema od podizanja poreza. Niti jedna vlada ili stranka nebi da iznervira svoje biračko tijelo.

Misliš? A covid propusnice?

Sve su ovdje ukinuli po pitanju Covid. Te propusnice jedva trajele dva mjeseca. Nema brzog testiranja, nema nikakvih uvjeta, maski ono ovo. Sada je polemika kada da ukinu i ovaj gratis servis PCR testiranja. Zadnje su ukinuli prije dva - tri dana bojanje svijeta, sve je kao i prije zeleno od strane ministarstva vanjskih poslova, osim ako gdje ima rata i sl.

u-pet-deka wrote: ↑20/10/2021 15:43

Hakiz wrote: ↑20/10/2021 15:39

Misliš? A covid propusnice?

Sve su ovdje ukinuli po pitanju Covid. Te propusnice jedva trajele dva mjeseca. Nema brzog testiranja, nema nikakvih uvjeta, maski ono ovo. Sada je polemika kada da ukinu i ovaj gratis servis PCR testiranja. Zadnje su ukinuli prije dva - tri dana bojanje svijeta, sve je kao i prije zeleno od strane ministarstva vanjskih poslova, osim ako gdje ima rata i sl.