Forum Klix.ba

Ovo sto su ga priklanfali rusima do coka...bas je milina gledat, fakat su i zasluzili...
Samo ima tu jedna kvaka sto oakva situacija na svjetkom trzistu je neodrziva dugorocno...a sta poslije?

joe_black wrote:Ovo sto su ga priklanfali rusima do coka...bas je milina gledat, fakat su i zasluzili...
Samo ima tu jedna kvaka sto oakva situacija na svjetkom trzistu je neodrziva dugorocno...a sta poslije?

jos samo da nam je vidjeti Dodika kako leti za Rusiju da ga cmokne u pakas, da ga malo utjesi...hahahaha

joe_black wrote:Ovo sto su ga priklanfali rusima do coka...bas je milina gledat, fakat su i zasluzili...
Samo ima tu jedna kvaka sto oakva situacija na svjetkom trzistu je neodrziva dugorocno...a sta poslije?

pa nije bas da je neodrziva.....zbog naglog pada cijena,trziste je malo poljuljano,u stanju soka i trebat ce mu malo vremena da se samo koriguje iliti da se slegne prasina....vjerovatno ce nafta biti oko 50-60 $ sto je sasvim dovoljno za miran razvoj 3 najvece ekonomije (kina,us i eu)

nocnaptica986 wrote:

joe_black wrote:Ovo sto su ga priklanfali rusima do coka...bas je milina gledat, fakat su i zasluzili...
Samo ima tu jedna kvaka sto oakva situacija na svjetkom trzistu je neodrziva dugorocno...a sta poslije?

pa nije bas da je neodrziva.....zbog naglog pada cijena,trziste je malo poljuljano,u stanju soka i trebat ce mu malo vremena da se samo koriguje iliti da se slegne prasina....vjerovatno ce nafta biti oko 50-60 $ sto je sasvim dovoljno za miran razvoj 3 najvece ekonomije (kina,us i eu)

To je ok sa stanovista ove tri ekonomije ali sa stanovista ponude nafte na svjetskom trzistu, neki proizvodjaci imaju manje, a neki vece troskove proizvodnje...Kako ce se sa tog stanovista ponasat...Uz Rusiju ce jos neko zglajzat.

joe_black wrote: To je ok sa stanovista ove tri ekonomije ali sa stanovista ponude nafte na svjetskom trzistu, neki proizvodjaci imaju manje, a neki vece troskove proizvodnje...Kako ce se sa tog stanovista ponasat...Uz Rusiju ce jos neko zglajzat.

za us 50-60$ je knap..s arabija i katar mogu ici i nize...ostala buranija(iran,venecuela i kompanija) ce morati skontati da trziste odredjuje cijenu nafte a ne njihovi budjetski paraziti..znaci prilagodi se ili propadni
rusija je tu najproblematicnija...oni ce bas morati rezati budjet a posto im je na celu narcisoidni putko od kojeg covjek svasta moze ocekivat ni rat nije nemoguca opcija

I kompanije koje u SAD vade naftu na principu skriljaca su u problemima jer je to skup nacin vadjenja nafte.

jastuk1 wrote:

lajkujMe wrote:Do prije 12 mjeseci rekao bih uh budala Amera prcaju se s Rusima naisli na tvrd zub a sada Rusija se topi ko puter na suncu toliko o mocnoj Ruskoj ekonomiji ipak je Rusija pas koji laje a nemoze gristi jer skoro pa i nema zuba.

Da. Davno sam rekao da će osveta zapadnih lihvaro-cionista za ruske šamarčine spram njihovih planova u Siriji biti nemilosrdna, kobna i ubojita što se pokazalo u Ukrajini, a ko zna šta je još sve u planu za samu RF. Po svemu sudeći, iako je nezamislivo, raspad. Nije džaba Putin spominjo bivšu nam državu neki dan.

Jebe se nekome na zapadu za Siriju. Da njih interesuje Sirija davno bi ti vidio americku zastavu u Damasku.
Malo manje gledaj Mladena Marica, advance. hr i slicno.

lajkujMe wrote:I kompanije koje u SAD vade naftu na principu skriljaca su u problemima jer je to skup nacin vadjenja nafte.

nedavno je bio clanak da su najvece americke naftne kompanije ( ExxonMobil i Chevron cini mi se ) spremne na pad cijene do 40$
iz godine u godinu postupak vadjenja iz skriljaca se unapredjuje a cijena busenja pada..za godinu dana za vecinu njih ce biti isplativo 40$

SAD je zadala jak udarac Rusiji, a potonji ocito (jos) nemaju odgovor. da li ce ga ikad imati pitanje je, ali kad ih se dovede do ivice mogli bi zestoko reagovati, sa manje ili vise uspjeha. postavlja se pitanje ko ce biti kolateralna steta njihovog odgovara? ja tipujem na Europu.

lajkujMe wrote:I kompanije koje u SAD vade naftu na principu skriljaca su u problemima jer je to skup nacin vadjenja nafte.

Bilo je govora da je granica 60 dolara, medjutim kako stvari stoje granica profitabilnosti je 42.5 dolara po barelu.
80 dolara je bila granica 2010, zbog ogromnih ulaganja u tehnologiju i nacin vadjenja, busenje je poprilicno pojeftinilo.
Da, mnoge ce male kompaniej propasti (imas kompanija koje se bave busenjem koje imaju 10 zaposlenih), ali jbg, to je zakon ponude i potraznje.
Moj radni kolega je napustio siguran vrlo dobro placen posao i otisao u te vode. Juce pise da je borba za prezivljavanje. Ako nisi u Conoco/Philipsu, Continentalu, XOM-u i slicno, bit ce jebeno.

nocnaptica986 wrote:

lajkujMe wrote:I kompanije koje u SAD vade naftu na principu skriljaca su u problemima jer je to skup nacin vadjenja nafte.

nedavno je bio clanak da su najvece americke naftne kompanije ( ExxonMobil i Chevron cini mi se ) spremne na pad cijene do 40$
iz godine u godinu postupak vadjenja iz skriljaca se unapredjuje a cijena busenja pada..za godinu dana za vecinu njih ce biti isplativo 40$

Vec je sad na 42.5 dolara.

jefferson wrote: Jebe se nekome na zapadu za Siriju. Da njih interesuje Sirija davno bi ti vidio americku zastavu u Damasku.
Malo manje gledaj Mladena Marica, advance. hr i slicno.

jel bogati jeffersone koliki je u amera sad? jel preso 28cm?

Klavikula wrote:SAD je zadala jak udarac Rusiji, a potonji ocito (jos) nemaju odgovor. da li ce ga ikad imati pitanje je, ali kad ih se dovede do ivice mogli bi zestoko reagovati, sa manje ili vise uspjeha. postavlja se pitanje ko ce biti kolateralna steta njihovog odgovara? ja tipujem na Europu.

Jel ti fakat mislis da je ovaj pad nafte americki udarac rusiji?
Takvi udarci se mogu realizovati uz pad od 5-10 dolara a ne pad od 65 dolara koji moze ugroziti cijelu svjetsku ekonomiju.
Takodje, za ove pobornike onih gluposti o petro dolaru.
Americka ekonomija nije ruska ili saudijska ekonomija i ne bazira se na izvozu nafte.
Amerikanci izvoze finalne proizvode, avione, masine, softvere, hardvere, ugalj it'd, itd. Kad dolar raste rastu i izvozne cijene tih proizvoda. Jak dolar je OK, ali prejak dolar ne odgovara previse americi. Zato bi FED umjesto podizanja kamata na ljeto sto je bilo izvjesno, mogao da pauzira tu odluku kako dolar ne bi previse ojacao.

Klavikula wrote:

jefferson wrote: Jebe se nekome na zapadu za Siriju. Da njih interesuje Sirija davno bi ti vidio americku zastavu u Damasku.
Malo manje gledaj Mladena Marica, advance. hr i slicno.

jel bogati jeffersone koliki je u amera sad? jel preso 28cm?

Davnih dana.

joe_black wrote:

nocnaptica986 wrote:

joe_black wrote:Ovo sto su ga priklanfali rusima do coka...bas je milina gledat, fakat su i zasluzili...
Samo ima tu jedna kvaka sto oakva situacija na svjetkom trzistu je neodrziva dugorocno...a sta poslije?

pa nije bas da je neodrziva.....zbog naglog pada cijena,trziste je malo poljuljano,u stanju soka i trebat ce mu malo vremena da se samo koriguje iliti da se slegne prasina....vjerovatno ce nafta biti oko 50-60 $ sto je sasvim dovoljno za miran razvoj 3 najvece ekonomije (kina,us i eu)

To je ok sa stanovista ove tri ekonomije ali sa stanovista ponude nafte na svjetskom trzistu, neki proizvodjaci imaju manje, a neki vece troskove proizvodnje...Kako ce se sa tog stanovista ponasat...Uz Rusiju ce jos neko zglajzat.

Nema veze, i ja se slazem da je definitivno ovo stanje u dugom roku neodrzivo, jer odrzavanje ovolike produkcije po trenutnim cijenama nece biti prihvatljivo, pa ako padne ponuda porast ce i cijena. Ali sve dok se to ne desi Rusi ce da tonu, ali opet i bez obzira na to imaju jake rezerve u stranim valutama, sto im onda cini lakse servisiranje unutrasnjeg duga i budzeta, kako im valuta konstantno slabi (naravno ukoliko ga servisiraju tim stranim parama).
Nova strana zaduzenja na zapadu svakako ne mogu dobiti zbog sankcija, pa ce se onda i pokrit kolko budu dugi.
U nekim dijelovima zemlje stvarno vlada jaka kriza, ali ne moze se reci da je to nesto novo za njih. Zanimljivo ce biti pracenje ove cijele situacije, a vidjet cemo na sta ce na kraju izaci. Ljudi po centrima jos nisu u panic mode usli, ali moglo bi bit svakakvog sranja.

Nema veze, i ja se slazem da je definitivno ovo stanje u dugom roku neodrzivo, jer odrzavanje ovolike produkcije po trenutnim cijenama nece biti prihvatljivo, pa ako padne ponuda porast ce i cijena. Ali sve dok se to ne desi Rusi ce da tonu, ali opet i bez obzira na to imaju jake rezerve u stranim valutama, sto im onda cini lakse servisiranje unutrasnjeg duga i budzeta, kako im valuta konstantno slabi (naravno ukoliko ga servisiraju tim stranim parama).
Nova strana zaduzenja na zapadu svakako ne mogu dobiti zbog sankcija, pa ce se onda i pokrit kolko budu dugi.
U nekim dijelovima zemlje stvarno vlada jaka kriza, ali ne moze se reci da je to nesto novo za njih. Zanimljivo ce biti pracenje ove cijele situacije, a vidjet cemo na sta ce na kraju izaci. Ljudi po centrima jos nisu u panic mode usli, ali moglo bi bit svakakvog sranja.

Rusi su u zadnjih 3 sedmice potrosili 90 milijardi doalra pokusavajuci stabilizirati Rublju. Sada raspolazu sa oko 320 milijardi, dok su 2012 raspolagali sa 600 milijardi.
Rezerve se tope, i to vrlo brzo. Ne bi me iznenadilo kada bi potrosili jos oko 100 milijardi da stabilizuju ovaj pad.

Neupitno je to da su spremni na jake mjere i ocigledno je da ih sprovode. Eto ganjaju i te zlatne rezerve i pokusaj osiguranja kroz anti dollar. A sto se tice tih dodatnih 100 milijardi, kakve mudonje upravljaju, ne bi bilo tako veliko iznenadjenje.

Rusija zapravo može izdržati izolaciju od zapada dosta dugo, ali isključivo uz pomoć Kine. Spekuliraju da bi Putinu bilo i prihvatljivo Kini dat neke veće koncesije.

Son1 wrote: Nema veze, i ja se slazem da je definitivno ovo stanje u dugom roku neodrzivo, jer odrzavanje ovolike produkcije po trenutnim cijenama nece biti prihvatljivo, pa ako padne ponuda porast ce i cijena. Ali sve dok se to ne desi Rusi ce da tonu, ali opet i bez obzira na to imaju jake rezerve u stranim valutama, sto im onda cini lakse servisiranje unutrasnjeg duga i budzeta, kako im valuta konstantno slabi (naravno ukoliko ga servisiraju tim stranim parama).
Nova strana zaduzenja na zapadu svakako ne mogu dobiti zbog sankcija, pa ce se onda i pokrit kolko budu dugi.
U nekim dijelovima zemlje stvarno vlada jaka kriza, ali ne moze se reci da je to nesto novo za njih. Zanimljivo ce biti pracenje ove cijele situacije, a vidjet cemo na sta ce na kraju izaci. Ljudi po centrima jos nisu u panic mode usli, ali moglo bi bit svakakvog sranja.

kakvo skupo odrzavanje? us,s arabija,irak i katar proizvode skoro 2/3 nafte i svim oni su profitabilni sa cijenom od 50-60$

nocnaptica986 wrote:

Son1 wrote: Nema veze, i ja se slazem da je definitivno ovo stanje u dugom roku neodrzivo, jer odrzavanje ovolike produkcije po trenutnim cijenama nece biti prihvatljivo, pa ako padne ponuda porast ce i cijena. Ali sve dok se to ne desi Rusi ce da tonu, ali opet i bez obzira na to imaju jake rezerve u stranim valutama, sto im onda cini lakse servisiranje unutrasnjeg duga i budzeta, kako im valuta konstantno slabi (naravno ukoliko ga servisiraju tim stranim parama).
Nova strana zaduzenja na zapadu svakako ne mogu dobiti zbog sankcija, pa ce se onda i pokrit kolko budu dugi.
U nekim dijelovima zemlje stvarno vlada jaka kriza, ali ne moze se reci da je to nesto novo za njih. Zanimljivo ce biti pracenje ove cijele situacije, a vidjet cemo na sta ce na kraju izaci. Ljudi po centrima jos nisu u panic mode usli, ali moglo bi bit svakakvog sranja.

kakvo skupo odrzavanje? us,s arabija,irak i katar proizvode skoro 2/3 nafte i svim oni su profitabilni sa cijenom od 50-60$

Kljucna stvar je ovo za dugi rok. Evo ranije su spomenuti i mali proizvodjaci. Samostalno nemaju nikakav uticaj i apsolutno se prilagodjavaju trzistu sve dok ne budu mogli istrpiti pad cijena (i zadrzavanje na preniskom nivou). Potencijalno zajednicko istupanje ima efekte na pad ukupne ponude na trzistu.
U redu je to za granicu profitabilnosti, ali koliko dugo su i proizvodjaci voljni preuzeti profitabilnost na nizim nivoima kada im se otvori prilika za jacanje profita.
Padom cijena nafte, marginalna korisnost za dodatne jedinice proizvodnje opada. Povecala se ponuda, ali je pala i potrosnja, a trziste ce se korektivnim mehanizmom vec prilagoditi i ustabiliti. Po mom misljenju nije realno ocekivati zadrzavanje ovakvih cijena u dugom roku.
I jos treba imati u vidu da nije samo proizvodnja nafte u jednacini, treba nekako tu naftu i dostaviti do kupca, sto se posebno odnosi za ovaj dio o 2/3 proizvodjaca, jer bi se tada trziste mijenjalo samom promjenom vecinskih dobavljaca.
Takodjer, ne znaci da pad cijena nafte djeluje stimulativno na sveukupnu ekonomiju tako da i ste dugorocno niske cijene nisu prizeljkivane.
Uglavnom, previse je faktora koji su ukljuceni u igru, pa je na osnovu svega toga i formirano moje misljenje.

Son1 wrote:

nocnaptica986 wrote:

Son1 wrote: Nema veze, i ja se slazem da je definitivno ovo stanje u dugom roku neodrzivo, jer odrzavanje ovolike produkcije po trenutnim cijenama nece biti prihvatljivo, pa ako padne ponuda porast ce i cijena. Ali sve dok se to ne desi Rusi ce da tonu, ali opet i bez obzira na to imaju jake rezerve u stranim valutama, sto im onda cini lakse servisiranje unutrasnjeg duga i budzeta, kako im valuta konstantno slabi (naravno ukoliko ga servisiraju tim stranim parama).
Nova strana zaduzenja na zapadu svakako ne mogu dobiti zbog sankcija, pa ce se onda i pokrit kolko budu dugi.
U nekim dijelovima zemlje stvarno vlada jaka kriza, ali ne moze se reci da je to nesto novo za njih. Zanimljivo ce biti pracenje ove cijele situacije, a vidjet cemo na sta ce na kraju izaci. Ljudi po centrima jos nisu u panic mode usli, ali moglo bi bit svakakvog sranja.

kakvo skupo odrzavanje? us,s arabija,irak i katar proizvode skoro 2/3 nafte i svim oni su profitabilni sa cijenom od 50-60$

Kljucna stvar je ovo za dugi rok. Evo ranije su spomenuti i mali proizvodjaci. Samostalno nemaju nikakav uticaj i apsolutno se prilagodjavaju trzistu sve dok ne budu mogli istrpiti pad cijena (i zadrzavanje na preniskom nivou). Potencijalno zajednicko istupanje ima efekte na pad ukupne ponude na trzistu.
U redu je to za granicu profitabilnosti, ali koliko dugo su i proizvodjaci voljni preuzeti profitabilnost na nizim nivoima kada im se otvori prilika za jacanje profita.
Padom cijena nafte, marginalna korisnost za dodatne jedinice proizvodnje opada. Povecala se ponuda, ali je pala i potrosnja, a trziste ce se korektivnim mehanizmom vec prilagoditi i ustabiliti. Po mom misljenju nije realno ocekivati zadrzavanje ovakvih cijena u dugom roku.
I jos treba imati u vidu da nije samo proizvodnja nafte u jednacini, treba nekako tu naftu i dostaviti do kupca, sto se posebno odnosi za ovaj dio o 2/3 proizvodjaca, jer bi se tada trziste mijenjalo samom promjenom vecinskih dobavljaca.
Takodjer, ne znaci da pad cijena nafte djeluje stimulativno na sveukupnu ekonomiju tako da i ste dugorocno niske cijene nisu prizeljkivane.
Uglavnom, previse je faktora koji su ukljuceni u igru, pa je na osnovu svega toga i formirano moje misljenje.

Trebas uzeti u obzir cinjenicu da su SAD 2007 godine trosile 22.5 miliona barela nafte, a danas kada imaju manju nezaposlenost, trose 17 miliona.
1. Cijena barela iz 2005-2008 je toliko uticala na navike amerckih vozaca da je danas umjesto V6 motora, skoro 67% prodanih auta sa 4 cilindra. Niko vise ne kupuje Hamere, i sl, a oni pick-upovi samo ako im stvarno trebaju, a pazi ovo, najprodavaniji pick-up kada je u pitanju DOdge je dizel napravljen u Evropi.
Znaci da, rezat ce se proizvodnja,a li potrosnja u razvijenim ekonomijama ide dole. To ce Kina absorbirati donekle, ali i tamo pocinju da misle glavom.
2. Da li ce nafta opet skociti? naravno, ali ovo bi moglo biti otreznjenje mnogim zemljama da se "dozovu" i da nece vjecno zivjeti od profita nafte. Americki Tesla, BMW i3, i8 i kako stvari stoje za siroke mase i5, Nissan Leaf, su vijesnici neke nove kulture, i kada elektricna auta zauzmu svoje mjestu pod sunce, SAD i slicne zemlje ce moci proizvesti dovoljno nafte za sebe da bi pogonili avione, brodove, masine itd.
3. Problem je sto smo imali previsoke cijene previse dugo, manje vise zbog strasnog rasta kine. noge zemlje su svoje ekonomije u potpunosti bazirali na nafti, totalno zanemarujuci ostatak ekonomije, pa cak i namjerno unistavajuci (Venecuela). Sada dolazi sve na naplatu. Putin je proveo zadnjih 15 godina gradei neku novu Rusiju na oznovu nafte. Nista nisu naucili iz 1979 kada su se isto ovako opekli.

jefferson wrote:

Son1 wrote:

nocnaptica986 wrote:
kakvo skupo odrzavanje? us,s arabija,irak i katar proizvode skoro 2/3 nafte i svim oni su profitabilni sa cijenom od 50-60$

Kljucna stvar je ovo za dugi rok. Evo ranije su spomenuti i mali proizvodjaci. Samostalno nemaju nikakav uticaj i apsolutno se prilagodjavaju trzistu sve dok ne budu mogli istrpiti pad cijena (i zadrzavanje na preniskom nivou). Potencijalno zajednicko istupanje ima efekte na pad ukupne ponude na trzistu.
U redu je to za granicu profitabilnosti, ali koliko dugo su i proizvodjaci voljni preuzeti profitabilnost na nizim nivoima kada im se otvori prilika za jacanje profita.
Padom cijena nafte, marginalna korisnost za dodatne jedinice proizvodnje opada. Povecala se ponuda, ali je pala i potrosnja, a trziste ce se korektivnim mehanizmom vec prilagoditi i ustabiliti. Po mom misljenju nije realno ocekivati zadrzavanje ovakvih cijena u dugom roku.
I jos treba imati u vidu da nije samo proizvodnja nafte u jednacini, treba nekako tu naftu i dostaviti do kupca, sto se posebno odnosi za ovaj dio o 2/3 proizvodjaca, jer bi se tada trziste mijenjalo samom promjenom vecinskih dobavljaca.
Takodjer, ne znaci da pad cijena nafte djeluje stimulativno na sveukupnu ekonomiju tako da i ste dugorocno niske cijene nisu prizeljkivane.
Uglavnom, previse je faktora koji su ukljuceni u igru, pa je na osnovu svega toga i formirano moje misljenje.

Trebas uzeti u obzir cinjenicu da su SAD 2007 godine trosile 22.5 miliona barela nafte, a danas kada imaju manju nezaposlenost, trose 17 miliona.
1. Cijena barela iz 2005-2008 je toliko uticala na navike amerckih vozaca da je danas umjesto V6 motora, skoro 67% prodanih auta sa 4 cilindra. Niko vise ne kupuje Hamere, i sl, a oni pick-upovi samo ako im stvarno trebaju, a pazi ovo, najprodavaniji pick-up kada je u pitanju DOdge je dizel napravljen u Evropi.
Znaci da, rezat ce se proizvodnja,a li potrosnja u razvijenim ekonomijama ide dole. To ce Kina absorbirati donekle, ali i tamo pocinju da misle glavom.
2. Da li ce nafta opet skociti? naravno, ali ovo bi moglo biti otreznjenje mnogim zemljama da se "dozovu" i da nece vjecno zivjeti od profita nafte. Americki Tesla, BMW i3, i8 i kako stvari stoje za siroke mase i5, Nissan Leaf, su vijesnici neke nove kulture, i kada elektricna auta zauzmu svoje mjestu pod sunce, SAD i slicne zemlje ce moci proizvesti dovoljno nafte za sebe da bi pogonili avione, brodove, masine itd.
3. Problem je sto smo imali previsoke cijene previse dugo, manje vise zbog strasnog rasta kine. noge zemlje su svoje ekonomije u potpunosti bazirali na nafti, totalno zanemarujuci ostatak ekonomije, pa cak i namjerno unistavajuci (Venecuela). Sada dolazi sve na naplatu. Putin je proveo zadnjih 15 godina gradei neku novu Rusiju na oznovu nafte. Nista nisu naucili iz 1979 kada su se isto ovako opekli.

2005-2008 je malo skakljiv period u koji je svasta nesto ukljuceno, rastuce ekonomije, prividni procvat, pa djeluje i na kolektivna ocekivanja za buducnost.
Niske cijene nafte uticu i na nove tehnologije, pa se su 1 i 2 u direktnoj medjusobnoj vezi. Skuplja nafta podstice razvoj alternativnih izvora, dok nizim cijenama atraktivniji postaju ovi gore gutaci goriva.
Nacelno se svakako slazemo sa ovim napisanim, s tim da sam ja nekako otisao na ovo da sam apsolutno siguran na neodrzivost u dugom roku (i evo opet se na isto vracam). Ali svakako da ce biti zanimljivo vidjeti koliko ce potrajati ovakva situacija.

[quote="Son1"][/quote]

slazem se s tobom da nafta povlaci milion drugih stvari a kako ce zavrsiti sve ovo zavrsiti vidjet cemo..bez obzira,cijenim tvoje misljenje

evo citam da ako i dalje bude pad rublje nakon povecanja kamate na 17% ruska centalna banka ce branit rublju sa 10 milijardi dnevno

Ako se ovo nastavi frendovi i naftaši će likvidirati Putina. Neki od najvećih ruskih tajkuna su po procjeni izgubili 50%