RUSIJA

Post Reply
joe_black
Posts: 1618
Joined: 27/07/2012 12:36

#1751 Re: RUSIJA

Post by joe_black »

Ovo sto su ga priklanfali rusima do coka...bas je milina gledat, fakat su i zasluzili...
Samo ima tu jedna kvaka sto oakva situacija na svjetkom trzistu je neodrziva dugorocno...a sta poslije?
joe_black
Posts: 1618
Joined: 27/07/2012 12:36

#1752 Re: RUSIJA

Post by joe_black »

joe_black wrote:Ovo sto su ga priklanfali rusima do coka...bas je milina gledat, fakat su i zasluzili...
Samo ima tu jedna kvaka sto oakva situacija na svjetkom trzistu je neodrziva dugorocno...a sta poslije?
jos samo da nam je vidjeti Dodika kako leti za Rusiju da ga cmokne u pakas, da ga malo utjesi...hahahaha
nocnaptica986
Posts: 401
Joined: 24/10/2014 14:10

#1753 Re: RUSIJA

Post by nocnaptica986 »

joe_black wrote:Ovo sto su ga priklanfali rusima do coka...bas je milina gledat, fakat su i zasluzili...
Samo ima tu jedna kvaka sto oakva situacija na svjetkom trzistu je neodrziva dugorocno...a sta poslije?
pa nije bas da je neodrziva.....zbog naglog pada cijena,trziste je malo poljuljano,u stanju soka i trebat ce mu malo vremena da se samo koriguje iliti da se slegne prasina....vjerovatno ce nafta biti oko 50-60 $ sto je sasvim dovoljno za miran razvoj 3 najvece ekonomije (kina,us i eu)
joe_black
Posts: 1618
Joined: 27/07/2012 12:36

#1754 Re: RUSIJA

Post by joe_black »

nocnaptica986 wrote:
joe_black wrote:Ovo sto su ga priklanfali rusima do coka...bas je milina gledat, fakat su i zasluzili...
Samo ima tu jedna kvaka sto oakva situacija na svjetkom trzistu je neodrziva dugorocno...a sta poslije?
pa nije bas da je neodrziva.....zbog naglog pada cijena,trziste je malo poljuljano,u stanju soka i trebat ce mu malo vremena da se samo koriguje iliti da se slegne prasina....vjerovatno ce nafta biti oko 50-60 $ sto je sasvim dovoljno za miran razvoj 3 najvece ekonomije (kina,us i eu)
To je ok sa stanovista ove tri ekonomije ali sa stanovista ponude nafte na svjetskom trzistu, neki proizvodjaci imaju manje, a neki vece troskove proizvodnje...Kako ce se sa tog stanovista ponasat...Uz Rusiju ce jos neko zglajzat.
nocnaptica986
Posts: 401
Joined: 24/10/2014 14:10

#1755 Re: RUSIJA

Post by nocnaptica986 »

joe_black wrote: To je ok sa stanovista ove tri ekonomije ali sa stanovista ponude nafte na svjetskom trzistu, neki proizvodjaci imaju manje, a neki vece troskove proizvodnje...Kako ce se sa tog stanovista ponasat...Uz Rusiju ce jos neko zglajzat.
za us 50-60$ je knap..s arabija i katar mogu ici i nize...ostala buranija(iran,venecuela i kompanija) ce morati skontati da trziste odredjuje cijenu nafte a ne njihovi budjetski paraziti..znaci prilagodi se ili propadni
rusija je tu najproblematicnija...oni ce bas morati rezati budjet a posto im je na celu narcisoidni putko od kojeg covjek svasta moze ocekivat ni rat nije nemoguca opcija :cry: :cry:
lajkujMe
Posts: 12937
Joined: 06/04/2011 17:44
Location: Na svom mocnom racunaru

#1756 Re: RUSIJA

Post by lajkujMe »

I kompanije koje u SAD vade naftu na principu skriljaca su u problemima jer je to skup nacin vadjenja nafte.
jefferson
Posts: 14969
Joined: 28/08/2007 05:31
Location: U.S.A

#1757 Re: RUSIJA

Post by jefferson »

jastuk1 wrote:
lajkujMe wrote:Do prije 12 mjeseci rekao bih uh budala Amera prcaju se s Rusima naisli na tvrd zub a sada :lol: Rusija se topi ko puter na suncu :lol: toliko o mocnoj Ruskoj ekonomiji ipak je Rusija pas koji laje a nemoze gristi jer skoro pa i nema zuba.
Da. Davno sam rekao da će osveta zapadnih lihvaro-cionista za ruske šamarčine spram njihovih planova u Siriji biti nemilosrdna, kobna i ubojita što se pokazalo u Ukrajini, a ko zna šta je još sve u planu za samu RF. Po svemu sudeći, iako je nezamislivo, raspad. Nije džaba Putin spominjo bivšu nam državu neki dan.
Jebe se nekome na zapadu za Siriju. Da njih interesuje Sirija davno bi ti vidio americku zastavu u Damasku.
Malo manje gledaj Mladena Marica, advance. hr i slicno.
nocnaptica986
Posts: 401
Joined: 24/10/2014 14:10

#1758 Re: RUSIJA

Post by nocnaptica986 »

lajkujMe wrote:I kompanije koje u SAD vade naftu na principu skriljaca su u problemima jer je to skup nacin vadjenja nafte.
nedavno je bio clanak da su najvece americke naftne kompanije ( ExxonMobil i Chevron cini mi se ) spremne na pad cijene do 40$
iz godine u godinu postupak vadjenja iz skriljaca se unapredjuje a cijena busenja pada..za godinu dana za vecinu njih ce biti isplativo 40$
User avatar
Klavikula
Posts: 4962
Joined: 23/05/2012 12:36
Location: Sarajevo, Jugoslavija

#1759 Re: RUSIJA

Post by Klavikula »

SAD je zadala jak udarac Rusiji, a potonji ocito (jos) nemaju odgovor. da li ce ga ikad imati pitanje je, ali kad ih se dovede do ivice mogli bi zestoko reagovati, sa manje ili vise uspjeha. postavlja se pitanje ko ce biti kolateralna steta njihovog odgovara? ja tipujem na Europu.
jefferson
Posts: 14969
Joined: 28/08/2007 05:31
Location: U.S.A

#1760 Re: RUSIJA

Post by jefferson »

lajkujMe wrote:I kompanije koje u SAD vade naftu na principu skriljaca su u problemima jer je to skup nacin vadjenja nafte.
Bilo je govora da je granica 60 dolara, medjutim kako stvari stoje granica profitabilnosti je 42.5 dolara po barelu.
80 dolara je bila granica 2010, zbog ogromnih ulaganja u tehnologiju i nacin vadjenja, busenje je poprilicno pojeftinilo.
Da, mnoge ce male kompaniej propasti (imas kompanija koje se bave busenjem koje imaju 10 zaposlenih), ali jbg, to je zakon ponude i potraznje.
Moj radni kolega je napustio siguran vrlo dobro placen posao i otisao u te vode. Juce pise da je borba za prezivljavanje. Ako nisi u Conoco/Philipsu, Continentalu, XOM-u i slicno, bit ce jebeno.
jefferson
Posts: 14969
Joined: 28/08/2007 05:31
Location: U.S.A

#1761 Re: RUSIJA

Post by jefferson »

nocnaptica986 wrote:
lajkujMe wrote:I kompanije koje u SAD vade naftu na principu skriljaca su u problemima jer je to skup nacin vadjenja nafte.
nedavno je bio clanak da su najvece americke naftne kompanije ( ExxonMobil i Chevron cini mi se ) spremne na pad cijene do 40$
iz godine u godinu postupak vadjenja iz skriljaca se unapredjuje a cijena busenja pada..za godinu dana za vecinu njih ce biti isplativo 40$
Vec je sad na 42.5 dolara.
User avatar
Klavikula
Posts: 4962
Joined: 23/05/2012 12:36
Location: Sarajevo, Jugoslavija

#1762 Re: RUSIJA

Post by Klavikula »

jefferson wrote: Jebe se nekome na zapadu za Siriju. Da njih interesuje Sirija davno bi ti vidio americku zastavu u Damasku.
Malo manje gledaj Mladena Marica, advance. hr i slicno.
jel bogati jeffersone koliki je u amera sad? jel preso 28cm?
jefferson
Posts: 14969
Joined: 28/08/2007 05:31
Location: U.S.A

#1763 Re: RUSIJA

Post by jefferson »

Klavikula wrote:SAD je zadala jak udarac Rusiji, a potonji ocito (jos) nemaju odgovor. da li ce ga ikad imati pitanje je, ali kad ih se dovede do ivice mogli bi zestoko reagovati, sa manje ili vise uspjeha. postavlja se pitanje ko ce biti kolateralna steta njihovog odgovara? ja tipujem na Europu.
Jel ti fakat mislis da je ovaj pad nafte americki udarac rusiji?
Takvi udarci se mogu realizovati uz pad od 5-10 dolara a ne pad od 65 dolara koji moze ugroziti cijelu svjetsku ekonomiju.
Takodje, za ove pobornike onih gluposti o petro dolaru.
Americka ekonomija nije ruska ili saudijska ekonomija i ne bazira se na izvozu nafte.
Amerikanci izvoze finalne proizvode, avione, masine, softvere, hardvere, ugalj it'd, itd. Kad dolar raste rastu i izvozne cijene tih proizvoda. Jak dolar je OK, ali prejak dolar ne odgovara previse americi. Zato bi FED umjesto podizanja kamata na ljeto sto je bilo izvjesno, mogao da pauzira tu odluku kako dolar ne bi previse ojacao.
jefferson
Posts: 14969
Joined: 28/08/2007 05:31
Location: U.S.A

#1764 Re: RUSIJA

Post by jefferson »

Klavikula wrote:
jefferson wrote: Jebe se nekome na zapadu za Siriju. Da njih interesuje Sirija davno bi ti vidio americku zastavu u Damasku.
Malo manje gledaj Mladena Marica, advance. hr i slicno.
jel bogati jeffersone koliki je u amera sad? jel preso 28cm?
Davnih dana.
Son1
Posts: 1225
Joined: 24/07/2012 16:29

#1765 Re: RUSIJA

Post by Son1 »

joe_black wrote:
nocnaptica986 wrote:
joe_black wrote:Ovo sto su ga priklanfali rusima do coka...bas je milina gledat, fakat su i zasluzili...
Samo ima tu jedna kvaka sto oakva situacija na svjetkom trzistu je neodrziva dugorocno...a sta poslije?
pa nije bas da je neodrziva.....zbog naglog pada cijena,trziste je malo poljuljano,u stanju soka i trebat ce mu malo vremena da se samo koriguje iliti da se slegne prasina....vjerovatno ce nafta biti oko 50-60 $ sto je sasvim dovoljno za miran razvoj 3 najvece ekonomije (kina,us i eu)
To je ok sa stanovista ove tri ekonomije ali sa stanovista ponude nafte na svjetskom trzistu, neki proizvodjaci imaju manje, a neki vece troskove proizvodnje...Kako ce se sa tog stanovista ponasat...Uz Rusiju ce jos neko zglajzat.
Nema veze, i ja se slazem da je definitivno ovo stanje u dugom roku neodrzivo, jer odrzavanje ovolike produkcije po trenutnim cijenama nece biti prihvatljivo, pa ako padne ponuda porast ce i cijena. Ali sve dok se to ne desi Rusi ce da tonu, ali opet i bez obzira na to imaju jake rezerve u stranim valutama, sto im onda cini lakse servisiranje unutrasnjeg duga i budzeta, kako im valuta konstantno slabi (naravno ukoliko ga servisiraju tim stranim parama).
Nova strana zaduzenja na zapadu svakako ne mogu dobiti zbog sankcija, pa ce se onda i pokrit kolko budu dugi.
U nekim dijelovima zemlje stvarno vlada jaka kriza, ali ne moze se reci da je to nesto novo za njih. Zanimljivo ce biti pracenje ove cijele situacije, a vidjet cemo na sta ce na kraju izaci. Ljudi po centrima jos nisu u panic mode usli, ali moglo bi bit svakakvog sranja.
jefferson
Posts: 14969
Joined: 28/08/2007 05:31
Location: U.S.A

#1766 Re: RUSIJA

Post by jefferson »

Nema veze, i ja se slazem da je definitivno ovo stanje u dugom roku neodrzivo, jer odrzavanje ovolike produkcije po trenutnim cijenama nece biti prihvatljivo, pa ako padne ponuda porast ce i cijena. Ali sve dok se to ne desi Rusi ce da tonu, ali opet i bez obzira na to imaju jake rezerve u stranim valutama, sto im onda cini lakse servisiranje unutrasnjeg duga i budzeta, kako im valuta konstantno slabi (naravno ukoliko ga servisiraju tim stranim parama).
Nova strana zaduzenja na zapadu svakako ne mogu dobiti zbog sankcija, pa ce se onda i pokrit kolko budu dugi.
U nekim dijelovima zemlje stvarno vlada jaka kriza, ali ne moze se reci da je to nesto novo za njih. Zanimljivo ce biti pracenje ove cijele situacije, a vidjet cemo na sta ce na kraju izaci. Ljudi po centrima jos nisu u panic mode usli, ali moglo bi bit svakakvog sranja.
Rusi su u zadnjih 3 sedmice potrosili 90 milijardi doalra pokusavajuci stabilizirati Rublju. Sada raspolazu sa oko 320 milijardi, dok su 2012 raspolagali sa 600 milijardi.
Rezerve se tope, i to vrlo brzo. Ne bi me iznenadilo kada bi potrosili jos oko 100 milijardi da stabilizuju ovaj pad.
Son1
Posts: 1225
Joined: 24/07/2012 16:29

#1767 Re: RUSIJA

Post by Son1 »

Neupitno je to da su spremni na jake mjere i ocigledno je da ih sprovode. Eto ganjaju i te zlatne rezerve i pokusaj osiguranja kroz anti dollar. A sto se tice tih dodatnih 100 milijardi, kakve mudonje upravljaju, ne bi bilo tako veliko iznenadjenje.
LDLT
Posts: 627
Joined: 30/06/2013 18:33

#1768 Re: RUSIJA

Post by LDLT »

Rusija zapravo može izdržati izolaciju od zapada dosta dugo, ali isključivo uz pomoć Kine. Spekuliraju da bi Putinu bilo i prihvatljivo Kini dat neke veće koncesije.
nocnaptica986
Posts: 401
Joined: 24/10/2014 14:10

#1769 Re: RUSIJA

Post by nocnaptica986 »

Son1 wrote: Nema veze, i ja se slazem da je definitivno ovo stanje u dugom roku neodrzivo, jer odrzavanje ovolike produkcije po trenutnim cijenama nece biti prihvatljivo, pa ako padne ponuda porast ce i cijena. Ali sve dok se to ne desi Rusi ce da tonu, ali opet i bez obzira na to imaju jake rezerve u stranim valutama, sto im onda cini lakse servisiranje unutrasnjeg duga i budzeta, kako im valuta konstantno slabi (naravno ukoliko ga servisiraju tim stranim parama).
Nova strana zaduzenja na zapadu svakako ne mogu dobiti zbog sankcija, pa ce se onda i pokrit kolko budu dugi.
U nekim dijelovima zemlje stvarno vlada jaka kriza, ali ne moze se reci da je to nesto novo za njih. Zanimljivo ce biti pracenje ove cijele situacije, a vidjet cemo na sta ce na kraju izaci. Ljudi po centrima jos nisu u panic mode usli, ali moglo bi bit svakakvog sranja.
kakvo skupo odrzavanje? us,s arabija,irak i katar proizvode skoro 2/3 nafte i svim oni su profitabilni sa cijenom od 50-60$
Son1
Posts: 1225
Joined: 24/07/2012 16:29

#1770 Re: RUSIJA

Post by Son1 »

nocnaptica986 wrote:
Son1 wrote: Nema veze, i ja se slazem da je definitivno ovo stanje u dugom roku neodrzivo, jer odrzavanje ovolike produkcije po trenutnim cijenama nece biti prihvatljivo, pa ako padne ponuda porast ce i cijena. Ali sve dok se to ne desi Rusi ce da tonu, ali opet i bez obzira na to imaju jake rezerve u stranim valutama, sto im onda cini lakse servisiranje unutrasnjeg duga i budzeta, kako im valuta konstantno slabi (naravno ukoliko ga servisiraju tim stranim parama).
Nova strana zaduzenja na zapadu svakako ne mogu dobiti zbog sankcija, pa ce se onda i pokrit kolko budu dugi.
U nekim dijelovima zemlje stvarno vlada jaka kriza, ali ne moze se reci da je to nesto novo za njih. Zanimljivo ce biti pracenje ove cijele situacije, a vidjet cemo na sta ce na kraju izaci. Ljudi po centrima jos nisu u panic mode usli, ali moglo bi bit svakakvog sranja.
kakvo skupo odrzavanje? us,s arabija,irak i katar proizvode skoro 2/3 nafte i svim oni su profitabilni sa cijenom od 50-60$
Kljucna stvar je ovo za dugi rok. Evo ranije su spomenuti i mali proizvodjaci. Samostalno nemaju nikakav uticaj i apsolutno se prilagodjavaju trzistu sve dok ne budu mogli istrpiti pad cijena (i zadrzavanje na preniskom nivou). Potencijalno zajednicko istupanje ima efekte na pad ukupne ponude na trzistu.
U redu je to za granicu profitabilnosti, ali koliko dugo su i proizvodjaci voljni preuzeti profitabilnost na nizim nivoima kada im se otvori prilika za jacanje profita.
Padom cijena nafte, marginalna korisnost za dodatne jedinice proizvodnje opada. Povecala se ponuda, ali je pala i potrosnja, a trziste ce se korektivnim mehanizmom vec prilagoditi i ustabiliti. Po mom misljenju nije realno ocekivati zadrzavanje ovakvih cijena u dugom roku.
I jos treba imati u vidu da nije samo proizvodnja nafte u jednacini, treba nekako tu naftu i dostaviti do kupca, sto se posebno odnosi za ovaj dio o 2/3 proizvodjaca, jer bi se tada trziste mijenjalo samom promjenom vecinskih dobavljaca.
Takodjer, ne znaci da pad cijena nafte djeluje stimulativno na sveukupnu ekonomiju tako da i ste dugorocno niske cijene nisu prizeljkivane.
Uglavnom, previse je faktora koji su ukljuceni u igru, pa je na osnovu svega toga i formirano moje misljenje.
jefferson
Posts: 14969
Joined: 28/08/2007 05:31
Location: U.S.A

#1771 Re: RUSIJA

Post by jefferson »

Son1 wrote:
nocnaptica986 wrote:
Son1 wrote: Nema veze, i ja se slazem da je definitivno ovo stanje u dugom roku neodrzivo, jer odrzavanje ovolike produkcije po trenutnim cijenama nece biti prihvatljivo, pa ako padne ponuda porast ce i cijena. Ali sve dok se to ne desi Rusi ce da tonu, ali opet i bez obzira na to imaju jake rezerve u stranim valutama, sto im onda cini lakse servisiranje unutrasnjeg duga i budzeta, kako im valuta konstantno slabi (naravno ukoliko ga servisiraju tim stranim parama).
Nova strana zaduzenja na zapadu svakako ne mogu dobiti zbog sankcija, pa ce se onda i pokrit kolko budu dugi.
U nekim dijelovima zemlje stvarno vlada jaka kriza, ali ne moze se reci da je to nesto novo za njih. Zanimljivo ce biti pracenje ove cijele situacije, a vidjet cemo na sta ce na kraju izaci. Ljudi po centrima jos nisu u panic mode usli, ali moglo bi bit svakakvog sranja.
kakvo skupo odrzavanje? us,s arabija,irak i katar proizvode skoro 2/3 nafte i svim oni su profitabilni sa cijenom od 50-60$
Kljucna stvar je ovo za dugi rok. Evo ranije su spomenuti i mali proizvodjaci. Samostalno nemaju nikakav uticaj i apsolutno se prilagodjavaju trzistu sve dok ne budu mogli istrpiti pad cijena (i zadrzavanje na preniskom nivou). Potencijalno zajednicko istupanje ima efekte na pad ukupne ponude na trzistu.
U redu je to za granicu profitabilnosti, ali koliko dugo su i proizvodjaci voljni preuzeti profitabilnost na nizim nivoima kada im se otvori prilika za jacanje profita.
Padom cijena nafte, marginalna korisnost za dodatne jedinice proizvodnje opada. Povecala se ponuda, ali je pala i potrosnja, a trziste ce se korektivnim mehanizmom vec prilagoditi i ustabiliti. Po mom misljenju nije realno ocekivati zadrzavanje ovakvih cijena u dugom roku.
I jos treba imati u vidu da nije samo proizvodnja nafte u jednacini, treba nekako tu naftu i dostaviti do kupca, sto se posebno odnosi za ovaj dio o 2/3 proizvodjaca, jer bi se tada trziste mijenjalo samom promjenom vecinskih dobavljaca.
Takodjer, ne znaci da pad cijena nafte djeluje stimulativno na sveukupnu ekonomiju tako da i ste dugorocno niske cijene nisu prizeljkivane.
Uglavnom, previse je faktora koji su ukljuceni u igru, pa je na osnovu svega toga i formirano moje misljenje.
Trebas uzeti u obzir cinjenicu da su SAD 2007 godine trosile 22.5 miliona barela nafte, a danas kada imaju manju nezaposlenost, trose 17 miliona.
1. Cijena barela iz 2005-2008 je toliko uticala na navike amerckih vozaca da je danas umjesto V6 motora, skoro 67% prodanih auta sa 4 cilindra. Niko vise ne kupuje Hamere, i sl, a oni pick-upovi samo ako im stvarno trebaju, a pazi ovo, najprodavaniji pick-up kada je u pitanju DOdge je dizel napravljen u Evropi.
Znaci da, rezat ce se proizvodnja,a li potrosnja u razvijenim ekonomijama ide dole. To ce Kina absorbirati donekle, ali i tamo pocinju da misle glavom.
2. Da li ce nafta opet skociti? naravno, ali ovo bi moglo biti otreznjenje mnogim zemljama da se "dozovu" i da nece vjecno zivjeti od profita nafte. Americki Tesla, BMW i3, i8 i kako stvari stoje za siroke mase i5, Nissan Leaf, su vijesnici neke nove kulture, i kada elektricna auta zauzmu svoje mjestu pod sunce, SAD i slicne zemlje ce moci proizvesti dovoljno nafte za sebe da bi pogonili avione, brodove, masine itd.
3. Problem je sto smo imali previsoke cijene previse dugo, manje vise zbog strasnog rasta kine. noge zemlje su svoje ekonomije u potpunosti bazirali na nafti, totalno zanemarujuci ostatak ekonomije, pa cak i namjerno unistavajuci (Venecuela). Sada dolazi sve na naplatu. Putin je proveo zadnjih 15 godina gradei neku novu Rusiju na oznovu nafte. Nista nisu naucili iz 1979 kada su se isto ovako opekli.
Son1
Posts: 1225
Joined: 24/07/2012 16:29

#1772 Re: RUSIJA

Post by Son1 »

jefferson wrote:
Son1 wrote:
nocnaptica986 wrote:
kakvo skupo odrzavanje? us,s arabija,irak i katar proizvode skoro 2/3 nafte i svim oni su profitabilni sa cijenom od 50-60$
Kljucna stvar je ovo za dugi rok. Evo ranije su spomenuti i mali proizvodjaci. Samostalno nemaju nikakav uticaj i apsolutno se prilagodjavaju trzistu sve dok ne budu mogli istrpiti pad cijena (i zadrzavanje na preniskom nivou). Potencijalno zajednicko istupanje ima efekte na pad ukupne ponude na trzistu.
U redu je to za granicu profitabilnosti, ali koliko dugo su i proizvodjaci voljni preuzeti profitabilnost na nizim nivoima kada im se otvori prilika za jacanje profita.
Padom cijena nafte, marginalna korisnost za dodatne jedinice proizvodnje opada. Povecala se ponuda, ali je pala i potrosnja, a trziste ce se korektivnim mehanizmom vec prilagoditi i ustabiliti. Po mom misljenju nije realno ocekivati zadrzavanje ovakvih cijena u dugom roku.
I jos treba imati u vidu da nije samo proizvodnja nafte u jednacini, treba nekako tu naftu i dostaviti do kupca, sto se posebno odnosi za ovaj dio o 2/3 proizvodjaca, jer bi se tada trziste mijenjalo samom promjenom vecinskih dobavljaca.
Takodjer, ne znaci da pad cijena nafte djeluje stimulativno na sveukupnu ekonomiju tako da i ste dugorocno niske cijene nisu prizeljkivane.
Uglavnom, previse je faktora koji su ukljuceni u igru, pa je na osnovu svega toga i formirano moje misljenje.
Trebas uzeti u obzir cinjenicu da su SAD 2007 godine trosile 22.5 miliona barela nafte, a danas kada imaju manju nezaposlenost, trose 17 miliona.
1. Cijena barela iz 2005-2008 je toliko uticala na navike amerckih vozaca da je danas umjesto V6 motora, skoro 67% prodanih auta sa 4 cilindra. Niko vise ne kupuje Hamere, i sl, a oni pick-upovi samo ako im stvarno trebaju, a pazi ovo, najprodavaniji pick-up kada je u pitanju DOdge je dizel napravljen u Evropi.
Znaci da, rezat ce se proizvodnja,a li potrosnja u razvijenim ekonomijama ide dole. To ce Kina absorbirati donekle, ali i tamo pocinju da misle glavom.
2. Da li ce nafta opet skociti? naravno, ali ovo bi moglo biti otreznjenje mnogim zemljama da se "dozovu" i da nece vjecno zivjeti od profita nafte. Americki Tesla, BMW i3, i8 i kako stvari stoje za siroke mase i5, Nissan Leaf, su vijesnici neke nove kulture, i kada elektricna auta zauzmu svoje mjestu pod sunce, SAD i slicne zemlje ce moci proizvesti dovoljno nafte za sebe da bi pogonili avione, brodove, masine itd.
3. Problem je sto smo imali previsoke cijene previse dugo, manje vise zbog strasnog rasta kine. noge zemlje su svoje ekonomije u potpunosti bazirali na nafti, totalno zanemarujuci ostatak ekonomije, pa cak i namjerno unistavajuci (Venecuela). Sada dolazi sve na naplatu. Putin je proveo zadnjih 15 godina gradei neku novu Rusiju na oznovu nafte. Nista nisu naucili iz 1979 kada su se isto ovako opekli.
2005-2008 je malo skakljiv period u koji je svasta nesto ukljuceno, rastuce ekonomije, prividni procvat, pa djeluje i na kolektivna ocekivanja za buducnost.
Niske cijene nafte uticu i na nove tehnologije, pa se su 1 i 2 u direktnoj medjusobnoj vezi. Skuplja nafta podstice razvoj alternativnih izvora, dok nizim cijenama atraktivniji postaju ovi gore gutaci goriva.
Nacelno se svakako slazemo sa ovim napisanim, s tim da sam ja nekako otisao na ovo da sam apsolutno siguran na neodrzivost u dugom roku (i evo opet se na isto vracam). Ali svakako da ce biti zanimljivo vidjeti koliko ce potrajati ovakva situacija.
nocnaptica986
Posts: 401
Joined: 24/10/2014 14:10

#1773 Re: RUSIJA

Post by nocnaptica986 »

[quote="Son1"][/quote]

slazem se s tobom da nafta povlaci milion drugih stvari a kako ce zavrsiti sve ovo zavrsiti vidjet cemo..bez obzira,cijenim tvoje misljenje

evo citam da ako i dalje bude pad rublje nakon povecanja kamate na 17% ruska centalna banka ce branit rublju sa 10 milijardi dnevno :shock: :shock:
LDLT
Posts: 627
Joined: 30/06/2013 18:33

#1774 Re: RUSIJA

Post by LDLT »

Ako se ovo nastavi frendovi i naftaši će likvidirati Putina. Neki od najvećih ruskih tajkuna su po procjeni izgubili 50%
User avatar
KalifornijskaGlista
Posts: 51
Joined: 08/04/2011 19:31
Location: Mjeseceva Dolina

#1775 Re: RUSIJA

Post by KalifornijskaGlista »

Post Reply