Forum Klix.ba

grayburn wrote:

Ateista wrote:

grayburn wrote:
Vidi, kazem "ne bih ulazio u to" zato sto tema nije los ili dobar urbanisticki plan. To bi bio off topic. Ocigledno nije to problem, nego doza prezira prema dzamijama. Budimo realni.

Fino ti nas bar deset reklo u cemu je problem, a ti se pet vracas na "prezir" prema dzamijama.

Fino ti je receno sta su sve problemi:

-Ne prave se zbog potrebe nego zbog zauzimanja/zapisavanja teritorije, tjeranja inata i slicno
-Veliki dio sredstava ide iz budzeta koji i mi placamo
-drzava koja to odobrava daje prednost vjerskim objektima u odnosu na fabrike, djecija igralista, parkove i slicno
-Realno ih je previse, ne ide toliko ljudi u dzamije

Dobro, necu vise o preziru. Jedino, odgovori mi: da li ti prezires dzamije (njihovu ulogu, kao i same objekte)?

Ovo nije tako jednostavno pitanje...
Nemam nista protiv dzamija kada sluze samo za molitvu, ali imam kada se uplete politika, odnosno, bolje reci prezirem islamsku zajednicu koja radi to sto radi, ne dzamije i obicne normalne ljude koji u nju idu iz pravih motiva.
Isto tako, nemam nista protiv necije vjere u bilo sta, ali imam protiv religija kao institucija jer smatram da u svom korijenu nemaju dobre namjere, ali to sad nije tema.

Dalje:
1. Jeste, realno ih je previse. Medjutim, u mnogim slucajevima ljudima je jednostavno predaleko ici u susjedna mjesta na namaze i na njihovu inicijativu se napravi dzamija. To ne mozes osporiti. Drugim rijecima nemoj da generalizujes, znas da je to otrov koji zaglupljuje. (Ti nisi konkretno pisao o toj dzamiji, nego si u mnozini naveo "prave se".)

Koje su namjere tih mjestana, kao i Rijaseta - ne znam, iskreno.

2. Dokaz? Ja znam da se puno donacija ulijeva sa strane i da mjestani skupljaju dzumu po dzumu novac. Svjedok sam! I mali investitor hehe. Uglavnom dokazi!

3. Slazem se, potreban je balans, ali i dogovor vlasti sa investitorima. Zamislite da se Rijaset obaveze da ce u sklopu nove dzamije napraviti i prigodan park? Sta mislite kako bi izgledala Istiklal dzamija da je u sklopu dzamije morao biti napravljen i jedan veliki i lijepo uredjeni park! Ljepota ziva! Vlast i Rijaset moraju bolje kooperirati.

4. Gdje god sam isao na dzumu dzamija je bila puna! Hehe. Prosli put sam bio u Begovoj - morali klanjati u haremu, a i tu je bilo tijesno. Inace klanjam u manjim dzamijama i one budu pune!

1. U pravu si, rekao sam u mnozini, pocelo je od ove dzamije, a prica se prenijela uopsteno na dzamije kojih smatram da je previse. Ne bih imao nista protiv ako u nekom mjestu, dijelu grada i slicno stvarno nema blizu (da ne idemo sad u detaljisanje sta je blizu a sta daleko) a da stvarno ima potrebe i vjernika koji bi isli u istu.

2. http://www.novosarajevo.ba/admin/slike/ ... t_2011.pdf Ovo je forumas sa nickom Poznanik okcaio na drugoj temi, u svakom slucaju u novom Sarajevu se izdvoji 100.000 za vjerske institucije. Ne kazem da nema i dobrovoljnih priloga, nemam nista protiv toga ako neko zeli iz svog dzepa da finansira bilo sta.

3. Slazem se, ali nije samo tu problem, nego uopste prioriteta ove drzave.
Da smo uredjena drzava sa malom stopom nezaposlenosti, da privreda normalno napreduje, manje bi mi smetale i izgradnja dzamija (i dalje bi ostao problem politike)

4. Posto ne idem u dzamije, o ovome ne mogu sa sigurnoscu pricati, ali sam cuo da ima dosta praznih.
Mozda zavisi od lokacije, neke su vjerovatno popularne i dosta ljudi ide tamo, dok neke stoje poluprazne.
Ovo sve govorim sa rezervom jer nisam licno vidio.

I od mene jos - nisam ja zadovoljan ni vazovima ni politikom u dzamijama, ne valja ni organizacija a kadar je cesto nedovoljno dobar - ali to ne smije da nas vjernike pokoleba u zelji da, nekad u buducnosti, imamo lijepe dzamije, prave kulturne centre, sa lijepim parkom i lijepim pristupom prema svakome. Kadar ce se promijeniti, za godinu ili 5 ili 10, ali bitno je da ljudi imaju jedno lijepo mjesto da zbog sebe odu negdje da odmore dusu.

U ovoj drzavi je tesko bilo sta promijeniti, ali mi je drago bar da cujem da neko od vjernika tako misli jer ih ima koji brane IZ. Drago mi je da ima neko ko je svjestan da nije u redu u to mijesati politiku.

GOLFER wrote: Pa on misli da ih ima previse Inace njegovo misljenje je jako relevantno i on raspolaze u potpunosti svim informacijama vezanim za sve dzamije u Sarajevu...

Najjace je kada ateisti, agnostici, srbi iz Lukavice i ostali, kao i raznorazni narkomani, alkoholicari pocnu donositi zakljucke kako dzamija nije potrebna
Pa naravno da svima njima NIJE!!!

a da pitamo Arduanu, da ona donese kakav zaključak?

Isključen/a korisnik/ca iz razloga “kršenje pravila”
» GOLFER

30 dana

CVIKERASH wrote:(ZA OVO STO @GOLFER PISE) samo da kazem administratoru da sam ja bio banovan i za manja provociranja od ovih (davali ste mi 30 dana bana)

tačno tako... a za komentarisanje se dobije dvije hefte

Isključen/a korisnik/ca iz razloga “komentarisanje moderacije”
» CVIKERASH

14 dana

GOLFER wrote:

Ateista wrote:

CVIKERASH wrote:(ZA OVO STO @GOLFER PISE) samo da kazem administratoru da sam ja bio banovan i za manja provociranja od ovih (davali ste mi 30 dana bana)

Ma polako, bice i on, kao slucajno stavio sve u istu recenicu, provokacija.

Pustite administraciju da radi svoj posao... Niko vama nije kriv sto ste providni, pa ne mozete isto vrijeme protiviti se izgradnji dzamija i ''prodavat'' se za nekakve multi-kulti civilizovane... Osim ako se pod tim civiliziovanim ne podrazumjeva zabrana dzamija...
Ja nikoga nisam vrijedjao , rekao sam cinjenicu i ponovit cu je jos jednom... Nema nikakvog smisla da ateisti, agnostici, srbi (pravoslavci) hrvati (katolici) i ostali gradjani ovoga grada koji ne idu u dzamije kao i narkomani, alkoholicari i mnogobrojne pivopije kojima dzamija nista u zivotu ne znaci, da odredjju da li je nekom dzematu potrebna dzamija ili ne...

a ovim si definitivno pretjerao. ban je preinačen u trajni.

to je to što se tiče ove teme. nemojte da ste je još negdje otvorili, rokam banane

ako vam smeta, trk u mjesnu ili u opštinu. ako vam je duša gorda zbog tog, trk za mješalicu.