Forum Klix.ba

Sta je sa Berizom Belkicem? Ne vidim ga u organima stranke

radnikh wrote:Sta je sa Berizom Belkicem? Ne vidim ga u organima stranke

Tu je, vjeciti kandidat za Predsjednistvo

hercegovac_pravi wrote:

rijeka oz wrote:zbog cega hercegovac podrzavas rusenje aprilca

oz@ samo skundicu...postavljam ti link za ovu temu. Izvini ali jednostavno mi se neda ponovo pisati o istoj stvari. Nemoj ovo shvatiti licno ili moju zelju da ignorisem tvoje pitanje. tema na koju postavljam link je mnogo informativnija od moga ponovnog piskaranja..

ma nema veze , kako god samo ti si prvi covjek koji to kaze jer sruseno je nesto sto je jacalo drzavu . Ja se toga sjecam i sjecam se hareta kako je tu gestu uprno branio samo jednom recenicom , ,, zaustavio sam entitesko glasanje ,, silajdzic se je ostavio bosnu pobjegao u tursku , dijete u londonu a kada je vidio da je u turskoj niko i nista i kada je ostao bez para samo je osvanuo u sarajevu . Jedini razlog zasto se taj covjek bavi politikom je vlastiti interes koji se kosi sa interesima bosne i njenih gradjana , Taj hodza i hodzin sin je napravio deal sa Kurdistanom , Turkmenistanom ili ne znam kojom islamskom zemljom iz bivseg SSSR akoji glasi ovako . Mi cemo dati novac , napraviti hidroelektranu a vi nama nista ne trebate vracati . Mi cemo samo uzimati struju . struja uvijek poskupljuje i to je roba s kojom ne mozes propasti . O steti po ekologiju i prirodne ljepote da ne govorim . Ja ne bih za milion dolara bacio jednu plasticnu bocu u Unu u Neretvu a silajdzic bi za pare od bosne napravio Cernobil . i to bosanc i to covjek , haris je nistarija Ratko Mladic je gospodin za njega cak bi se i taj monstrum smilovao nad ljepotama Neretve , Une , Vrbasa ali bosnjo hoce za pare sve da unisti .

rijeka oz wrote:

hercegovac_pravi wrote:

rijeka oz wrote:zbog cega hercegovac podrzavas rusenje aprilca

oz@ samo skundicu...postavljam ti link za ovu temu. Izvini ali jednostavno mi se neda ponovo pisati o istoj stvari. Nemoj ovo shvatiti licno ili moju zelju da ignorisem tvoje pitanje. tema na koju postavljam link je mnogo informativnija od moga ponovnog piskaranja..

ma nema veze , kako god samo ti si prvi covjek koji to kaze jer sruseno je nesto sto je jacalo drzavu . Ja se toga sjecam i sjecam se hareta kako je tu gestu uprno branio samo jednom recenicom , ,, zaustavio sam entitesko glasanje ,, silajdzic se je ostavio bosnu pobjegao u tursku , dijete u londonu a kada je vidio da je u turskoj niko i nista i kada je ostao bez para samo je osvanuo u sarajevu . Jedini razlog zasto se taj covjek bavi politikom je vlastiti interes koji se kosi sa interesima bosne i njenih gradjana , Taj hodza i hodzin sin je napravio deal sa Kurdistanom , Turkmenistanom ili ne znam kojom islamskom zemljom iz bivseg SSSR akoji glasi ovako . Mi cemo dati novac , napraviti hidroelektranu a vi nama nista ne trebate vracati . Mi cemo samo uzimati struju . struja uvijek poskupljuje i to je roba s kojom ne mozes propasti . O steti po ekologiju i prirodne ljepote da ne govorim . Ja ne bih za milion dolara bacio jednu plasticnu bocu u Unu u Neretvu a silajdzic bi za pare od bosne napravio Cernobil . i to bosanc i to covjek , haris je nistarija Ratko Mladic je gospodin za njega cak bi se i taj monstrum smilovao nad ljepotama Neretve , Une , Vrbasa ali bosnjo hoce za pare sve da unisti .

Da sam prvi covjek nisam sigurno...
Dalje, ja ovdje govorim samo i iskljucivo o "aprilcu" sto ni u kome slucaju ne treba dovoditi u vezu sa ostalim potezima "lepog"...
Napokon, evo i linka...sto me izmuci dok ga nadjoh...ja mislio da se tema zvala "Aprliac-All About" ili tako nesto..
Uglavnom ,evo linka tako da nema potrebe da se ponovo osvrcem na istu stvar...
http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... =3&t=80279

Jadni Dudak se jedva provukao u glavni odbor i to kao 24. ne mogu da shvatim tog covjeka
Oni su masinerija za unistavanje ljudi.
To je hrpa vjestaca i vjestica od kojih treba bjeezati kao od kuge!

Sadik Bahtic je najavio da ce se SZBiH raspasti i da ce ovih dana mnogi napustiti istu i da ce formirati novu stranku, ili cese prikloniti nekoj drugoj stranci.

Better Man wrote:Sadik Bahtic je najavio da ce se SZBiH raspasti i da ce ovih dana mnogi napustiti istu i da ce formirati novu stranku, ili cese prikloniti nekoj drugoj stranci.

daj boze, pa nek onda sve stranke krenu tim putem

Better Man wrote:Sadik Bahtic je najavio da ce se SZBiH raspasti i da ce ovih dana mnogi napustiti istu i da ce formirati novu stranku, ili cese prikloniti nekoj drugoj stranci.

volio bih da vidim stranku koja bi uhljebila Bahtica...

ovi piloti mogu formirati samo novu stranku da zagrabe 2.put...

SZBiH 1990 ?!?

Hemel wrote:

Better Man wrote:Sadik Bahtic je najavio da ce se SZBiH raspasti i da ce ovih dana mnogi napustiti istu i da ce formirati novu stranku, ili cese prikloniti nekoj drugoj stranci.

volio bih da vidim stranku koja bi uhljebila Bahtica...

ovi piloti mogu formirati samo novu stranku da zagrabe 2.put...

Stvarno me interesuje jel bilo ko pri zdravoj pameti moze "progutati" pricu ovog debila? Smijesno hebo te..pa da ovaj imbecil nije pravio glupave scene nikada niko ne bi ni cuo za njega...ludjal pa eto ti...i ono jadno bi osnivalu stranku..

Idem kroz Bihac kad ono reklama '' Sretnu Novu godinu zeli vam BH Telekom, Sadik Bahtic''. ja se odvalio smijati ko da sam lud.

Reklama ide kao da je to njegova firma i da je njegova ne treba da stoji njegovo ime.

Gdje Sado Maho Bahtic dode potop stranke je zagarantovan,.....

hercegovac_pravi wrote:

VjecitiStudent wrote:
Dodik, u trenutku kada prihvata aprilski paket je tek postao premijer, i to uz odlucujucu pomoc SBiH i SDA u entitetskoj skupstini u januaru 2006.
Dodik postaje sadasnji Dodik, sa dovoljno srpskih glasova u skupstini RS i dovoljno moci, tek nakon sto mu je Haris namjestio volej obaranjem aprilskog paket i "ukidanjem" RS-a.
Tek je "odbrana" RS-a od Harisovih napadaja uspjela napraviti od Dodika neprikosnovenog lidera u RS-u.

Wikileaks nisu ni u kakvoj vezi sa wikipedijom i itekako su kredibilan izvor informacija.
Detalje mozes naci ovdje:
http://www.guardian.co.uk/media/wikileaks

De svega ti pusti se mantre i floskula o "lepom" koji je napravi Dodika"..vec sam ti objasnio o cemu se tu radi ...isti fol ko i "zlim Lagumdjijom koji je napravio Covica" ili "nema VM-a zato sto zli SDP hoce da zaposli Zlajoglua"...slicne trice i kucine u koje vise niko ozbiljan ne vjeruje...
To sto se odbijanje "lepog" da ojaca ustavnu poziciju pc-a i pretvori BiH u konfederaciju dva naroda, u medijskim spinovima tumaci kao lose a sve sa ciljem podgrijavanja licnih animoziteta i usko-stranackog interesa, mene ni u kome slucaju ne sprijecava da vidim kompletnu sliku.
Poznato mi je da wiki nema nikakve veze sa wikipedijom...pa nisam bola sa Marsa spao..Paralela je izvucena zbog kredibilnosti izvora. Svaki izvor koji se moze manipulisati bez neophodne korekcije nije kredibilan izvor informisanja. Pa tako ni wikileaks..

Da li u januaru 2006. Dodik postaje premijer RS-a zahvaljujuci glasovima SBiH i SDA, da ili ne?
Ovo mi je novi detalj, da se Haris zapravo borio za ravnopravnost Hrvata unutar BiH?????!!
Na osnovu cega bi to ustavna pozicija RS-a bila ojacana aprilski paketom?

Oko "nekredibilnosti" wikileaks evo ti jos ova izjava Hillary Clinton:
While she said she would not comment directly on the cables or their substance, she said that the government would take "aggressive steps" to hold responsible those who "stole" them.

"The United States deeply regrets the disclosure of any information that was intended to be confidential, including private discussions between counterparts or our diplomats' personal assessments and observations," she told reporters.
http://www.guardian.co.uk/world/2010/no ... intcmp=239

hercegovac_pravi wrote:

Hemel wrote:

Better Man wrote:Sadik Bahtic je najavio da ce se SZBiH raspasti i da ce ovih dana mnogi napustiti istu i da ce formirati novu stranku, ili cese prikloniti nekoj drugoj stranci.

volio bih da vidim stranku koja bi uhljebila Bahtica...

ovi piloti mogu formirati samo novu stranku da zagrabe 2.put...

Stvarno me interesuje jel bilo ko pri zdravoj pameti moze "progutati" pricu ovog debila? Smijesno hebo te..pa da ovaj imbecil nije pravio glupave scene nikada niko ne bi ni cuo za njega...ludjal pa eto ti...i ono jadno bi osnivalu stranku..

Moze, itekako moze, dnevnik FTV, pod Bakirovom dirigentskom palicom ce od sada sve da guta.

VjecitiStudent wrote:

hercegovac_pravi wrote:

VjecitiStudent wrote:
Dodik, u trenutku kada prihvata aprilski paket je tek postao premijer, i to uz odlucujucu pomoc SBiH i SDA u entitetskoj skupstini u januaru 2006.
Dodik postaje sadasnji Dodik, sa dovoljno srpskih glasova u skupstini RS i dovoljno moci, tek nakon sto mu je Haris namjestio volej obaranjem aprilskog paket i "ukidanjem" RS-a.
Tek je "odbrana" RS-a od Harisovih napadaja uspjela napraviti od Dodika neprikosnovenog lidera u RS-u.

Wikileaks nisu ni u kakvoj vezi sa wikipedijom i itekako su kredibilan izvor informacija.
Detalje mozes naci ovdje:
http://www.guardian.co.uk/media/wikileaks

De svega ti pusti se mantre i floskula o "lepom" koji je napravi Dodika"..vec sam ti objasnio o cemu se tu radi ...isti fol ko i "zlim Lagumdjijom koji je napravio Covica" ili "nema VM-a zato sto zli SDP hoce da zaposli Zlajoglua"...slicne trice i kucine u koje vise niko ozbiljan ne vjeruje...
To sto se odbijanje "lepog" da ojaca ustavnu poziciju pc-a i pretvori BiH u konfederaciju dva naroda, u medijskim spinovima tumaci kao lose a sve sa ciljem podgrijavanja licnih animoziteta i usko-stranackog interesa, mene ni u kome slucaju ne sprijecava da vidim kompletnu sliku.
Poznato mi je da wiki nema nikakve veze sa wikipedijom...pa nisam bola sa Marsa spao..Paralela je izvucena zbog kredibilnosti izvora. Svaki izvor koji se moze manipulisati bez neophodne korekcije nije kredibilan izvor informisanja. Pa tako ni wikileaks..

Da li u januaru 2006. Dodik postaje premijer RS-a zahvaljujuci glasovima SBiH i SDA, da ili ne?
Ovo mi je novi detalj, da se Haris zapravo borio za ravnopravnost Hrvata unutar BiH?????!!
Na osnovu cega bi to ustavna pozicija RS-a bila ojacana aprilski paketom?

Oko "nekredibilnosti" wikileaks evo ti jos ova izjava Hillary Clinton:
While she said she would not comment directly on the cables or their substance, she said that the government would take "aggressive steps" to hold responsible those who "stole" them.

"The United States deeply regrets the disclosure of any information that was intended to be confidential, including private discussions between counterparts or our diplomats' personal assessments and observations," she told reporters.
http://www.guardian.co.uk/world/2010/no ... intcmp=239

Nekoliko postova iznad imas link koji obradjuje ovu temu...ima hrpa detalja o manjcima "aprilca' a to da se "lepi" borio za prava Hrvata je samo tvoja insinuacija i nista drugo...

VjecitiStudent wrote:

hercegovac_pravi wrote:

Hemel wrote:
volio bih da vidim stranku koja bi uhljebila Bahtica...

ovi piloti mogu formirati samo novu stranku da zagrabe 2.put...

Stvarno me interesuje jel bilo ko pri zdravoj pameti moze "progutati" pricu ovog debila? Smijesno hebo te..pa da ovaj imbecil nije pravio glupave scene nikada niko ne bi ni cuo za njega...ludjal pa eto ti...i ono jadno bi osnivalu stranku..

Moze, itekako moze, dnevnik FTV, pod Bakirovom dirigentskom palicom ce od sada sve da guta.

Zar FTV pod palicom Bakira nije stranacko glasilo SDP-a? Ne more "i ovce i novce" brato.....

hercegovac_pravi wrote:Nekoliko postova iznad imas link koji obradjuje ovu temu...ima hrpa detalja o manjcima "aprilca' a to da se "lepi" borio za prava Hrvata je samo tvoja insinuacija i nista drugo...

Za ocekivati bi bilo da se takav herojski potez vec po skolama uci, a ne da moramo citati dijelove opskurne diskusije na anonimnom forumu, da bi mozda skontali zasto je zaista Haris bio protiv.
Ako mozes sebi objasniti zasto je Haris bio u pravu, valjda mozes i nama, bez da kopamo po starim diskusijama?

VjecitiStudent wrote:

hercegovac_pravi wrote:Nekoliko postova iznad imas link koji obradjuje ovu temu...ima hrpa detalja o manjcima "aprilca' a to da se "lepi" borio za prava Hrvata je samo tvoja insinuacija i nista drugo...

Za ocekivati bi bilo da se takav herojski potez vec po skolama uci, a ne da moramo citati dijelove opskurne diskusije na anonimnom forumu, da bi mozda skontali zasto je zaista Haris bio protiv.
Ako mozes sebi objasniti zasto je Haris bio u pravu, valjda mozes i nama, bez da kopamo po starim diskusijama?

Rušenje Aprilskog paketa je opravdano jer ta reforma nije rješavala naš ključni problem, zloupotrebu entitetskog glasanja. Entitetsko glasanje se mora ograničiti na jedan od dva načina :

-nije primjenjivo pri donošenju zakona potrebnih za eurointegracije

ili

-svaka pojedinačna blokada entitetskim glasanjem može biti osporena pred Ustavnim sudom BiH

Ostaviti entitetsko glasanje netaknuto a baviti se brojem saksija u zgradi Predsjedništva, je foliranje da sistem funkcioniše i kupovina vremena neprijateljima države. Mi danas znamo da je Silajdžić samo jadan i patetičan pacijent gladan vlasti, spreman da zbog fotelje proda i državu i obraz. Ali u vezi sa Aprilskim paketom, njegova se manija sasvim slučajno poklopila sa interesima države.

VjecitiStudent wrote:

hercegovac_pravi wrote:Nekoliko postova iznad imas link koji obradjuje ovu temu...ima hrpa detalja o manjcima "aprilca' a to da se "lepi" borio za prava Hrvata je samo tvoja insinuacija i nista drugo...

Za ocekivati bi bilo da se takav herojski potez vec po skolama uci, a ne da moramo citati dijelove opskurne diskusije na anonimnom forumu, da bi mozda skontali zasto je zaista Haris bio protiv.
Ako mozes sebi objasniti zasto je Haris bio u pravu, valjda mozes i nama, bez da kopamo po starim diskusijama?

Vec imas jednu temu koja se bavi ovakvom diskusijom. Dao sam ti link...isti argumenti jos uvjek vrijede a ti ih ospori ako mozes na toj temi . Eno ti linka pa osini, a nemoj od mene traziti da ti ponovo prekucajem istu stvar. Zao mi je..ako ti oni argumenti i detalji nisu dovoljno dobri, onda ne kontam sta ocekujes od mene? Da povjerujem u wiki gluposti koje svaki idiot manipulise kako mu se digne neka svar/ nesto poput "press-novosti"....pa nije mi "petgodina" pa da vjerujem u Deda Mraza...

Skijaš wrote: Rušenje Aprilskog paketa je opravdano jer ta reforma nije rješavala naš ključni problem, zloupotrebu entitetskog glasanja. Entitetsko glasanje se mora ograničiti na jedan od dva načina :

-nije primjenjivo pri donošenju zakona potrebnih za eurointegracije

ili

-svaka pojedinačna blokada entitetskim glasanjem može biti osporena pred Ustavnim sudom BiH

Ostaviti entitetsko glasanje netaknuto a baviti se brojem saksija u zgradi Predsjedništva, je foliranje da sistem funkcioniše i kupovina vremena neprijateljima države. Mi danas znamo da je Silajdžić samo jadan i patetičan pacijent gladan vlasti, spreman da zbog fotelje proda i državu i obraz. Ali u vezi sa Aprilskim paketom, njegova se manija sasvim slučajno poklopila sa interesima države.

Evo kako su trebale izgledati nadleznosti institucija BiH prema aprilskim amandmanima. Podebljane su izmjene u odnosu na sadasnji ustav.

Nadležnosti institucija Bosne i Hercegovine su:

a) odbrana i sigurnost;

b) vanjska politika;

c) vanjskotrgovinska politika;

d) carinska politika;

e) monetarna politika, kao što je predviđeno članom VII.;

f) finansiranje institucija i međunarodnih obaveza BiH;

g) politika i regulativa za useljavanje, izbjeglice, imigraciju i azil;

h) provođenje međunarodnih i međuentitetskih krivičnopravnih propisa, uključujući i odnose s Interpolom;

i) uspostavljanje i funkcioniranje Suda BiH i Tužilaštva BiH;

j) uspostavljanje i funkcioniranje zajedničkih i međunarodnih komunikacija;

k) reguliranje međunarodnog i međuentitetskog transporta;

l) kontrola zračnog saobraćaja;

m) ostale nadležnosti koje se uređuju zakonom

Ako je tebi stavljanje "odbrane i sigurnosti" i "Suda i tuzilastva" u drzavni ustav (uz sve ono sto se pojedinacnim zakonima dogovori), ekvivalent brojanju saksija, kako uopste dalje diskutovati???

Treba takodjer za sva vremena zapamtiti da je Haris, uz Aliju i Sacirbegovica, potpisnik Daytona, tj. da njegovom zaslugom entitetsko glasanje naslo zapazeno mjesto u Daytonskom ustavu.

VjecitiStudent wrote:

Skijaš wrote: Rušenje Aprilskog paketa je opravdano jer ta reforma nije rješavala naš ključni problem, zloupotrebu entitetskog glasanja. Entitetsko glasanje se mora ograničiti na jedan od dva načina :

-nije primjenjivo pri donošenju zakona potrebnih za eurointegracije

ili

-svaka pojedinačna blokada entitetskim glasanjem može biti osporena pred Ustavnim sudom BiH

Ostaviti entitetsko glasanje netaknuto a baviti se brojem saksija u zgradi Predsjedništva, je foliranje da sistem funkcioniše i kupovina vremena neprijateljima države. Mi danas znamo da je Silajdžić samo jadan i patetičan pacijent gladan vlasti, spreman da zbog fotelje proda i državu i obraz. Ali u vezi sa Aprilskim paketom, njegova se manija sasvim slučajno poklopila sa interesima države.

Evo kako su trebale izgledati nadleznosti institucija BiH prema aprilskim amandmanima. Podebljane su izmjene u odnosu na sadasnji ustav.

Nadležnosti institucija Bosne i Hercegovine su:

a) odbrana i sigurnost;

b) vanjska politika;

c) vanjskotrgovinska politika;

d) carinska politika;

e) monetarna politika, kao što je predviđeno članom VII.;

f) finansiranje institucija i međunarodnih obaveza BiH;

g) politika i regulativa za useljavanje, izbjeglice, imigraciju i azil;

h) provođenje međunarodnih i međuentitetskih krivičnopravnih propisa, uključujući i odnose s Interpolom;

i) uspostavljanje i funkcioniranje Suda BiH i Tužilaštva BiH;

j) uspostavljanje i funkcioniranje zajedničkih i međunarodnih komunikacija;

k) reguliranje međunarodnog i međuentitetskog transporta;

l) kontrola zračnog saobraćaja;

m) ostale nadležnosti koje se uređuju zakonom

Ako je tebi stavljanje "odbrane i sigurnosti" i "Suda i tuzilastva" u drzavni ustav (uz sve ono sto se pojedinacnim zakonima dogovori), ekvivalent brojanju saksija, kako uopste dalje diskutovati???

Treba takodjer za sva vremena zapamtiti da je Haris, uz Aliju i Sacirbegovica, potpisnik Daytona, tj. da njegovom zaslugom entitetsko glasanje naslo zapazeno mjesto u Daytonskom ustavu.

Evo kako je Tihic, danas vatreni zagovornik aprilca, okarakterisao ove promjene kada ih je prvi puta cuo:

Kao i drugi mediji u BiH, nakon susreta domacih politicara u Washingtonu, Oslobodenje više prostora posvecuje prepirkama izmedu razlicitih struja, nego suštinskim problemima i ustavnim promjenama. Novi termin se pojavljuje u javnosti – «kozmeticke promjene» - kojim Sulejman Tihic opisuje postignuto u Washingtonu. Tihic, koji je napustio pregovore u Washingtonu, javnosti to tada objašnjava rijecima: «Bolje da od ovoga ne bude ništa, nego da legalizujemo rješenje za koja svi kažemo da nevaljaju»Oslobodenje, 21.11.2005, str 3

VjecitiStudent wrote:Ako je tebi stavljanje "odbrane i sigurnosti" i "Suda i tuzilastva" u drzavni ustav (uz sve ono sto se pojedinacnim zakonima dogovori), ekvivalent brojanju saksija, kako uopste dalje diskutovati???

To su svakako nadležnosti države, kako je to već definisano državnim zakonima, a koje su u državnom parlamentu podržali predstavnici oba entiteta. Reforma ustava treba voditi daljem slabljenju neprijatelja države a ne podvlačenju crte.

Treba takodjer za sva vremena zapamtiti da je Haris, uz Aliju i Sacirbegovica, potpisnik Daytona, tj. da njegovom zaslugom entitetsko glasanje naslo zapazeno mjesto u Daytonskom ustavu.

I tu su pogriješili. Šta sad, država treba zauvijek biti zarobljena jer su oni napravili pogrešnu procjenu ? Zloupotreba entitetskog glasanja je problem koji mora biti riješen. Ako ti relativiziraš zloupotrebe entitetskog glasanja Izetbegovićevim potpisom, teško da ćemo se ikad složiti.

Skijaš wrote:

VjecitiStudent wrote:

hercegovac_pravi wrote:Nekoliko postova iznad imas link koji obradjuje ovu temu...ima hrpa detalja o manjcima "aprilca' a to da se "lepi" borio za prava Hrvata je samo tvoja insinuacija i nista drugo...

Za ocekivati bi bilo da se takav herojski potez vec po skolama uci, a ne da moramo citati dijelove opskurne diskusije na anonimnom forumu, da bi mozda skontali zasto je zaista Haris bio protiv.
Ako mozes sebi objasniti zasto je Haris bio u pravu, valjda mozes i nama, bez da kopamo po starim diskusijama?

Rušenje Aprilskog paketa je opravdano jer ta reforma nije rješavala naš ključni problem, zloupotrebu entitetskog glasanja. Entitetsko glasanje se mora ograničiti na jedan od dva načina :

-nije primjenjivo pri donošenju zakona potrebnih za eurointegracije

ili

-svaka pojedinačna blokada entitetskim glasanjem može biti osporena pred Ustavnim sudom BiH

Ostaviti entitetsko glasanje netaknuto a baviti se brojem saksija u zgradi Predsjedništva, je foliranje da sistem funkcioniše i kupovina vremena neprijateljima države. Mi danas znamo da je Silajdžić samo jadan i patetičan pacijent gladan vlasti, spreman da zbog fotelje proda i državu i obraz. Ali u vezi sa Aprilskim paketom, njegova se manija sasvim slučajno poklopila sa interesima države.

Prvi put mislim da se sa Skijašem u potpunosti slažem. Aprilski paket je dno dna koje je svakako trebalo oboriti, jednako onom zlu što ga je Tihić dogovarao u Prudu.

DrugaGimnazija wrote:SZBiH 1990 ?!?

da li je ukinuto entitetsko glasanje nakon ne izglasavaanja aprilskog paketa - NE
da li ce ikada biti ukinuto entitetsko glasanje - NE
da li se mimo srba moze ukinuti entitesko glasanje - NE

mnogo stvari u aprilskom paketu je bilo dobro i da smo ih tada usvojili sigurno ne bi bili u danasnjoj situaciji beznada..a entitesko glasanje jos uvijek stoji li stoji a mi tonemo i tonemo...hvala ti harise